Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Е Симеон също е понаправил нещичко.Битката между маджари и българи се приема че е на река Южен Буг.
  2. Имам предвид че Симеон не е опитал всичко - очевадно че е насочил усилията си в друга насока.Маджарите са били сериозна сила но не чак непредолима.Още повече че Симеон е можел да разчита и на съюзници - стария маджарски враг печенезите едва ли биха отказали а не трябва да се забравя и Великоморавия която също има нелош военен потенциал.По всичко изглежда че Симеон не се намесва при инвазията на маджарите срещу Великоморавия /която приключва с унищожаването на последната към 906/7 г./и след това сам става прицел на унгарска атака.
  3. Даргемар - емисара на Крум от 811 г.Набеден за първия славянин на висш държавен пост /като по този повод е прекръстен на Драгомир/.Всъщност името му е иранско.
  4. Даже и селджушките султани нарекли държавата си "Рум" дълбоко убедени че са потомци на римските императори.
  5. Малко вероятно.Тогава щяха да я напишат преди името.Вероятно става въпрос за име или прозвище.
  6. Но при всяко едно положение действията на Симеон срещу маджарите търпят страшно много критики.Абсолютно непростима стратегическа грешка.На северозапад от България се създава мощна и неприятелски настроена държава което променя цялата геополитечскиа ситуация.
  7. Така наречена "балдуинова кула" вероятно е била водна кула - на няколко метра от Янтра.
  8. Ганчо Ценов има и силни моменти.Например въвежда в обръщение множество цитати за българи на Балканския полуостров преди Аспарух.Как ги интерпретира е друга история.
  9. Разбира се че има разлика.
  10. Крали Марко защо да е побългарен?Макар и сръбски аристократ той определно се изживява като "български крал".Всички надписи които оставя са на български а не на сръбски език.Не поддържа култа към Свети Сава и т.н.
  11. Ти намери светилището на Дионис,сега внука на Левски,ако знаеши някой братовчед на Иван Шишман,давай сега ти е паднало.
  12. Константин Тих далеч не е толкова неуспешен владетел поне в първата половина на управлението си.Успява да взастанови почти изцяло територията от времето на Иван Асен.Македония я губим благодарение на Ивайло.
  13. Внука на кого?
  14. Е тя директивата е актуална само в първите един два часа.Въобще щетите от тази внезапност се хиперболизират.
  15. А той Светослав май въобще не е можел да язди.......
  16. Кой е Ернак/или по правилно Хернак/ - верен византийски федерат.Никакви податки че е изградил държава някъде на север от Кавказ.
  17. Темата е безкрайна.Най-общо и грубо казано липса на професионализъм /най вече у офицерския и генералския състав/ и липса на желание да се умира за каузата на Сталин.
  18. Не КГ не си прав.Да Сталин е държал дивизии близо до границата но това далеч не са били всичките 303 дивизии с които РККА разполага към 22 юни 1941 г.А след ранното утро на 22 юни за изненада въобще не може да се говори.В Смоленското сражение например РККА задейства 104 дивизии - повече отколкото Вермахта на 22 юни.Смазващо превъзходство в жива сила и техника.За никаква изненада и дума не може да става.Резултатът - руснаците са победени и дори частично обкръжени.Добре на 22 юни Сталин губи 30 - 40 дивизии,няколко хиляди танка и самолета.Само че ако примерно загубиш от 23 000 танка 2 000 /по малко от 10 процента/нищо фатално не е станало нали.Макар и тези 2 000 танка са безкайно спорни като цифра.Другаде е заровено кучето.
  19. Мога само да кажа че още от антично време е ясно че далеч по важната половина в тандема човек-оръжие е човекът.Това обяснява неуспехите на РККА в 1941 г. въпреки колосалното /и качествено/ оръжие с което разполага.
  20. А това за Баалбек и Бабек....... Доста екстравагантно.....
  21. Приятел това са разсъждения а не доказателства.
  22. Някакви доказателства за това твърдение?а Александър си е преминал през Стара планина /вероятно през Шипка/ и стига чак до Дунав.Така наречения балкански поход.
  23. Вологез ще ме прощаваш но усещам много сериозен местен патриотизъм в думите ти.Няма как да цитираш Иречек при положение че същият няма на какво да се опре за да локализира светилището.А и свещените места рядко се изоставят - най вероятно светилището е обърнато в християнски храм.
  24. Родопите по никакъв начин не могат да се определят като "най високата планина".
  25. Хубава статия.Но все си мисля че такава антична крепост в Родопите няма /с подобни размери/.А и доста бих поспорил за връзката беси /Бесераба.Родът Бесараба излиза на политическата сцена някъде във втората половина на 13 век а от изчезването на бесите са минали 1 200 - 1300 години.Огромен период от време.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.