laplandetza

Насищане/пресищане с информация , пресищане със самооценката, т.е завишаване на нуждите , но в сичко в конфликт със силите , способностите и издържливост на индивида, както и недостига на време-живот. Примерно аз се правя че изслушвам някого , кимам механично, но не ме интересува, така отсявам баластните контакти и професионални времегубки. Литература чета , ако я оценя като заслужаваща изгубеното време, т.е рядко. Всеки ден чета , но обикновенно селектирани неща. Когато надуша и захапя нещо интересно в много от случаите го разнищвам и предъвквам до възможните крайности, същото и с интересните хора, тогава автоматично се концентрирам и почвам да изследвам личноста им, да водя смислен разговор.

Ясно е ,че не сме подготвени за експертни оценки, нямаме тесните необходими знания и умения. Който има необходимата подготовка и воля е в праото да прави собствена картина на Битието, дали близо до реалност или не толкова е въпрос на цялост и детайли, няма да си губя времето да обсъждам. Доверие може да се има на малцина в тоя живот, виждали сме цели <програми> под влиянието на нездрави сили , самият ви живот се крепи, накрепяват ви го с ваше съдействие или просто апатия, на низове от маниполации и изкривена, дори фалшива действителност. Познавам хора от науюните среди , които направиха избора си и си <продадоха душата>,няма да споменавам и за разните други експерти, специалисти и пр. Специално науката е обхваната институционално и е жестоко вбримчена в управленската механика, особенно последните 2 десетилетия. Никой не трябва да си позволява да има доверие на компрометирани експерти натрапвани очевадно в публичното пространство.

Как защо да се вярва, ами трябва.........., ако не вярваме държавата ще се счупи, .......... чакай, май не беше държавата , мероприятието, мероприятието , другарю Полковник !

Замислям се, но така е казала другарката, нали има авторитет, ...........всъщност не знам дали е казала, не ме интересува, важно е псевдожурналиста какво е сложил в устата на учения авторитет.

<<<<..........Предупреждението на проф. Сара Гилбърт идва малко след като нов щам на COVID-19 бе открит в Индонезия. D614G е 10 пъти по-заразен от останалите щамове на коронавируса, но пък заразените с него карат болестта по-леко. Според СЗО, този щам вече циркулира в Европа и Америка. Открива се и в Сингапур и Малайзия. Експертите се опитват да разберат дали именно той не стои зад увеличаването на броя на заболелите в цяла Европа. .........>>>

Ооо напротив, не се иска много грамотност, зависи каква частица си и в кой момент време, както и къде, често е нужно само да понатиснеш, побутнеш, пример, мъдра приказка,.................едно писмо , а по някога да завъртиш калъчката, каквото дойде.

Ами редно беше да даде пример и гътне едно кило белина, а на сенилника байдън половинка перхидрол.

Не те разбирам, нямам политически локални БГ пристрастия, моята борба на на ЕС и световно ниво Ако става въпрос за вашето правителство, това не е политика ,а е защита на достойнството, историческия интелект. Не може да си позволявате едно такова същество с криминално минало и тежко умишлено убийство на всякакъв човешки морал и ценности да бъде лице на държава, абсурдно!, Природно Неприемливо !

С тези маски..................... естествено че е добре да носиш маска , ..................наблюдавам обаче едни ченгили , които задействат тролчарници и интертЪпанарници и разнии помии и идиотии се хвърлят в пространството в отричне на отдавна, отдавна доказани неща, средства в медицината и борбата с биологични агенти.

Ами не е така, повечето достойни специалисти са наясно какво е вируса и заболяването Ковид 19. Масовката е нещо друго, специално мероприятия проведено от неспециални хора.

Айде бе, чета ако намеря полза , в случая няма за мен. Сериозни оценки се правят само след разузнаване, поискване, изискване, молба за чужди мнения на <интересни хора> . Изисква се време. Чак тогава идват решенията.

Това не е вярно, маса учени поставени в обществени фигурантски роли , не са обективни, никак даже, преднамерено водят към заблуди. Обикновенно доблестните и достойни хора в науката не могат тъй лесно да приемат такъв слугинаж. За мен е абсолщтно невъможно друг да взема решения вместо мен, да се доверявам на готови подготвени и предложени от силните на времето. Работат и съдбата ми са такива да поставям на съмнение и оценка всякакви чужди решения, както и да бъдя съдник и да задействам процедури по изпълнение.

Не можах да изтърпя повече изречения. Който смята че може да се <ориентира сам> в тъмните кюшета на битието си, вкл. научни и псевдонаучна проблематика, нека пробва, желателно е. Може да се подведе, може да греши, но при желание за задълбочен анализ вероятно ще се неутрализират негативите.

Тази статия е за безлични интелект.скопени нищожества , не намерих по приемлив начин да се изразя, моля за извинение. (прочетох от нея само 2, 3 изречения и ми се прииска да се хвана за <тенката пушка> )

Модела е прост, при <твърдо наблюдение> и допускане само константна скорост <С> без някакви реални простр. <скъсявания> , резултата е несъвместим със СТО , ако допуснем скъсяване , получава се както трябва, но скъсяването трябва да е съвсем материално, реално и да има причинители на ниво поле(бозони) и елемен.частици.

Нищо сложно няма, но физичния смисъл при мен е кристално ясен, това е разликата, потвърждава физиката на Скоростомер 2 .

Преди няколко години говорих и за енергия и импулс, но ти си ретрогаден, деструктивен обект и няма смисъл да си хабя приказката с тебе, не си от полза, вероятно и на близките си.

Дебилий, не са ползвали от страх и притеснения, както и в днешно време, но тъй като ми е през дедовия , нямам никакви скрупули, страхове и ограничения, забавлявам се най доволно и елегентно. Ти си такъв капуцин задръстеняк, че си срам за научната и псевдонаучната общност. Комплекси, оо да имам, вече ми е мек......, плешив съм , устата ми мирише и си нямам <гадже>

Да обобщим, по моя метод изведох Лоренцов Фактор, което е фактора за промененото (забавено) време при директно прилагане. Освен това по метода се доказва реално физическо <скъсяване> на обекти. Доказах елементарно , ползвайки питагорова теорема и фактологично подкрепени допускания.

Малоум.с.ник, всичко е закъсняло ,е и какъв е проблема. Закъсняло време в смисъл на реално забавено съществуване в чат от цялото на Същността на материя, нейните <обекти> ( защото ние не знаем дали абсолютния диапазон в динамиката на Съществуване в този Космос не е приличащ на константа)

Класически представено, с допускане за светлина, какво му е необичайното в концепция за някакяа псевдоабсолютно лимитирана скорост и псевдоконстантна или по точно локалноконстантна скорост. Ползване на <класическа физика> с нова разширена концепция, елементарно дори и за преди 150 години. Изведох Лоренцов Фактор, сега ми кажи как исторически се е стигнало до него, моят метод е елементарно прост.

Кой ти е дал диплома бе, овцевъд неокъпан Срамота, аз дето от години, гидини не съм ползвал сериозно математика, да виждам какво и как става и се получава и как зависи, а ти ................ От тук се извежда Лоренцов фактор : <<<<........... Класически може да представим светлина пътуваща по линия с конст.скорост, като при напредване на резонатора линията постоянно се удължава. При неподвижност, пътя е Единица 1 , по само Питагорова теорема квадрата на тази Единица (катет е ) е равна на разлика от квадрата на действителния път на светлина до другото огледали на резонатора (хипотенуза) и квадрата на пътя , който ще измине другото огледало ( другия катет) . Обаче като представим пътищата като произведение на скорост и време, ние имаме Общо време Т и скорост за <хипотенузата> е 1 ( конст.С) , за другият катет (скорост на огледало) е 0,9 (о,9 С ) . При заместванв (1.Т)^2 -(0,9.T)^2 = 1 => 0,19T^2=1 => T e приблизително 2,29 . или се потвърждават трансформациите за <ереме> по перпендик. направление оси У , Z . Това при теоретична постановка в която се изследва директно лоренцов фактор , проверка на предвиденото. ..>>> T^2-(v/cT)^2=1 T^2(1- (v/c)^2=1 T^2= 1/1-(v/c)^2 T= sqr.r. ( 1/1-v^2/c^2) T се явява директно фактора за <закъснение по време> , или това е директно Лоренцов Фактор.

Доказал съм го отдавна. Но , ето ти, <фотонния газ> на РИ е зависим от Нещо , което може да зададе неговата <плътност>, <обем> <температура>., това е Пространството на фотонния газ на РИ , а тъй като това пространство се предполага от днешните мнонаучени за почти Целия Космос, то това тогава е Почти цялото Пространство на Космос или с други думи Пространството, но тъй като то е огромно и в разноте му области е възможна разлики в <плътност> , <температура> , , то пространството около нас е Локолното Пространство, това примерно или някакво друго локално простр. при далечен обект. РИ е в тези пространства със съответните си локални характеристики. Анизотропията, <температурна> отчитана от Наблюдател му дава съответно и скорост Спрямо Локалното Пространство , определено чрез <просветляване> чрез РИ.

По същия начин , >класически> изведох Лоренцов фактор, а той е директно потвърждение и съгласие с експеримента за <забавено време>. От там , а ко приемем експеримент за истина, така с този фактор определяме колко е нужното хипотетично <физическо скъсяване на обектите> . Ползвах само същото с което аргументирам Скоростомер 2. Безсилен си ...... пий си чая от лайка и беж в тролчарника..................

Пръскат ти глупостит изотзадзе, много добра аргументация даде за скоростомер 2, потвърцдаващ неговата физическа същност.