laplandetza

Аргументирай , какво му е нефизичното на Скоростомер 2. Не можеш , нали?

Скорост спрямо лъението, толкова е просто за разбиране, все едно имаш <газ> от фотони със средна скорост на частиците, която за неподвижен спрямо газа се мери не със <скорост> а с <температура>, а движение спрямо газа, анизотропия в <температура>.( аналогия спрямо газ, средна енергия , импулс на частици, при движение на измерителя има анизотропия в импулса)

Ей , празнословец, <температурата> в случая означава движение, , доплер ефект.

Фотоните не са фермионен тип материя, при тях <скорост в пространство> няма смисъл на движение в пространство а на самото им съществуване, вероютно съществуване чрез взаимодействие с Фактори , като един най вероятен е Онова което причинява Гравитация и тези Фактори са всъщност материалната основа за пространство-време.

Движението е спрямо самото лъчение, а самото лъчение ,множество от неща наречени фотони е в някакво взаимодействие с фактори , които му определят константна локална скорост <С> и останали характеристики, свойства. Тези Фактори са материални, Кои, Какви са те ?

Пропуснал си, ето тук , но не всичко е изчистено , основното е дадено << Скоростомер на Лапландеца Номер 2 Това е опростен модел на мислен експеримент и основа за бъдещи реални експерименти, както и възможен уред за измерване на скорост спрямо и в Етерия, материалното пространство/време, за което е закотвено и предполагаемия Вакуум. Използва се извода от хипотезата на Лапландеца, че Етерия формира съществуването на светлина, фотони с всички нейни степени на промени, простр. и съществуване, включително и най вче Константа <С>. Светлина съществува в Етерия , чрез непрекъснато взаимодействие с нея. Мислен експеримент. Движещ се инерциално вагон с наблюдател и крушка по средата, два датчик/часовника по стените на вагона на равно разстояние от наблюдател и източник на светлина разпростр. във всички посоки, за удобство крушка.Вагон/ ИОС Вагон движещата се иос. Гара , статичната ИОС, ИОС Гара сприготвени огромен брой наблюдатели със сверени часовници, готови да свидетелстват, застанали на сантиметър от където ще мине вагона. В Иос Вагон , наблюдател сверява двата датчик часовника по своя часовник, датчик/часовниците са регистратори на фотони от крушката, когато засекат първия фотон от фронта на светл.вълна те сработват и отчитат времето, абсолютно еднакви са. Вагона се изравнява с Гарата , системата сработва , светва крушката , фронтовете прогресират, отчитат се датчиците.Наблюдател от Вагона събира данните от записа на датчици/часовници, отчита разлика във времето, задният е сработил по напред, това потвърждават и от Гарата. Разликата във времената е пропорционална на скорост на Вагон спрямо Етерия. Следващите обяснения , ще ги запиша като имам време. Скоростомер 2 се доказва по следния начин , за трудно загряващите в Гара и нейната ИОС, са организирани многобройни наблюдатели със сверени предварително в ИОС Гара часовници разполовени до линиитв и там до прозорците на влака , гледат и засичат с часовниците, снимат, те са за да имаме поглед едно като ползвае СТО, за да разобличим грешките и и второ като Гара близка до състояние на неподвижност спрямо и в Етерия.Според хипотезата на лапландеца отклонения във физичните процеси, явления, закони може да има за обекти в такива ИОС които са подвижни спрямо Етерия. Вагона го описахме със собствено сверените детектор/часовници и наблюдател. Преминава вагона , светва източника , сработват детектори и от гарата следят и засичат, от Гара потвърждават разлика във времето, от вагон след анализ на записите потвърждават същото.Това е съвсем логично , защото при светване на лампа, ако детекторите бяха огледала , наблюдател във вагон и тези от гарата буха регистрирали едновременно приемане на двта светлинни фронта от огледалата и тук поради засичае в една точка на пространство време събитие на едновременност , за всички възможни , според всички иос това било така, няма как да не е СПОРЕД СТО и според хипотезата.Тази едновеменност , поради <С> на светлина и симетричното скъсяване на размер/път е възможно само чрез не едновременно отражение от огледалата, поради различния път на светлина отивайки към огледалата .След отражението пътищата на светлина също са различни , но с обратни стойности, общо отиване връщане за предна и задна част са равни. .................Светлина е и причина за новата постановка , нейната скорост спрямо етерия, вътре и спрямо нея винаги е <с> , като локална константа, разликите в импулс се изразяват по друг начин , не участва промяна в скорост <с> , има доплер. >>>

Предполагам са предците на бъдещето културноцивилизационно ядро на т.н <викинги>.

Който и да е бил е имал добра организация, т.е. някаква държава, па макар и не толкова развита.

До колкото си спомням за течностите се ползва в приложна мвханика. Преди месец , и нещо бях с една кола , по височка , високопроходима с такава зацепваща система , когато на моста едно от колелата забуксува , такъв флуид получава енергия , става вискозен и предава момента на другото колело.

Локална Етерия сме я дефинирали какво означава, до колкото е възможно и там няма <точки> за наплюване, те са в самитге обекти и светлина, фотони като обекти. Нямам намерение заради ограничения,задръстен гери да се повтарям.

Скоростомер 2. В ОИС,или локалната Етерия няма движение спрямо Онова даващо съществуване на светлина и обекти, по точно познатото им в момента състояние. При някакво движение спрямо локална Етерия по посока и срешуположна на движение предполагам нарушена симетрия, анизотропия в еднопосочното разпространение на светлина, което се засича с детектор/часовници.Това не е отхвърлено с никакъв експеримент, не и потвърдено, експерименти има мноо , но те винаги включват елементи на двупосочност,подобни на Майкълсън. Практическо изпълнение предполагам иска инвестиция , екип и време за подготовка.

Не е точно религия и не е било нещо ново дори в онова време, НО има последователи в основите си и до днес, а пък и е да кажем върху основата на нещо много, много по древно , Демоните на слънчевото острие. < Civitas silis > , Това е книгата на Кампанела и самият Кампанела е все още <жив> Една осакатена издънка е приерно бялото братство на Дънов.

Не съм се интересувал от къде е изведен Лоренцов фактор , но горната е формулата за лоренцов фактор. Т е самият фактор , като в 0,9 е съотношение относителна скорост / константа < С> .

Извинявам се..........., за немного смислените постове , от моя страна не е тролене.Направих опит да проверя теорията, СТО , лоренцови трансформации по друг начин. Приех експериментите със <забавено> време за доказателства, а трансформацията <за време> като доказано работеща, вярна, от тук и в крайна сметка се достига и до физически пространственни промени на обектите. Както отбелязах , ползвах същия подход , който доказва скоростомер 2, който пък доказва невалидност, грешност на ТО.

За мен важният въпрос са причините за вероятните физични простр.промени на обектите, в момента го обмислям, за сега съм достигнал в анизотропия в полевото разпределение , енергийно/импулсно и пространственно, като енергията на полето се <концентрира> по посока на движение в намалящ обем пространство.

Гледай сега доказах по същият мислен експеримент , както по Скоростомер 2. Това е все едно с детектор/часовници в случая са <горе> и <долу> , а като сложим<напред> назад> какво правим тогава.

Остава основния въпрос , при Скоростомер 2, наблюдавано по същия начин , не може да бъде решен този проблем, Несиметричност по и срещу направление на движението.

Сметна ли и по каква логика? При отново проверка видях грешка в логическата постановка, не в сметките. Класически може да представим светлина пътуваща по линия с конст.скорост, като при напредване на резонатора линията постоянно се удължава. При неподвижност, пътя е Единица 1 , по само Питагорова теорема квадрата на тази Единица (катет е ) е равна на разлика от квадрата на действителния път на светлина до другото огледали на резонатора (хипотенуза) и квадрата на пътя , който ще измине другото огледало ( другия катет) . Обаче като представим пътищата като произведение на скорост и време, ние имаме Общо време Т и скорост за <хипотенузата> е 1 ( конст.С) , за другият катет (скорост на огледало) е 0,9 (о,9 С ) . При заместванв (1.Т)^2 -(0,9.T)^2 = 1 => 0,19T^2=1 => T e приблизително 2,29 . или се потвърждават трансформациите за <ереме> по перпендик. направление оси У , Z . Това при теоретична постановка в която се изследва директно лоренцов фактор , проверка на предвиденото. Е да питам аз, след като е лесно за теб , защо не каза как да построим задачата, а ми отне 45 минути от ценното време?

Давай го това твое съмнение, да видим

Получих , че фактора с който би трябвало да се скъси резонатор разположен по Х , т.е. по оста на движение при 0.9 С , този мой фактор е приблиз. 4,597 , не мога да кажа тук теорията какво предрича.

Hah, при таблицата при пет деветки след запетая е несравнимо много повече от 3,16 фактор, показват го някъде над 223 . Смятам път на светлина в перпендик. разположен на движението резонатор , при 0,9 С относителна скорост, като сметките ги правят от Неподвижната система ( системата, мрежа от детектор/часовници с <директно> измерване , по един наблюдател,детектор/часовник на всяка <стъпка> на светлина)

Добро утро, тая сутрин се замислих да реша задачата, реших я и при 0,9 С се получава еквивалентно време в подвижния резонатор приблизително 3,16 секунди, т. е Лоренцоф фактор прибл. 3,16 , много по голям от предреченото в лорен. трансформации и СТО , ТО. Може и грешна логика да съм приложил. Сметнете и вие.

Няма как да чертая, незнам как , инак щях да онагледя. За смятането, според СТО то трябва да е изцяло класическо , но за мен не е лесно, не е лесна тази задача, правя само <нумерологичен анализ> и той си каза думата, няма съответствие.

амаен съм от твоя ПутА ник ................... . Ограничен ли си или си природно родена баласта.................. оправяй се ....................

Казахти , направи анализ........... или не си проверяваш <отбора> ?