laplandetza

Конкретно разглеждаме „конвенцията„ а проблема с джендър идеологията е прибавен.Ако говорим само за тази „идеология„ тя е , как да кажа, подобно да наложиш за пет години развит комунизъм в царска Русия, невъзможно за търсения ефект. Не ми харесва подобна разработка, според мен силно променена джендразация трябва да върви паралелно с една организирана и твърдо планувана и наложена промяна за съвсем нов Световен ред.Така приложена се използват нейните , да ги наречем странични ефекти, нормално зловредни но Пожелани от някои.

Тук няма да се съглася с Вас. По принцип абстрактното заличаване на половете е постижимо , дали добро и лошо , според пишещия и общата му позиция. Човешката еволйуция определено върви към заличаване на личното, но как, кога и мотивацията да го сторим, дали да го сторим е друг въпрос. Ако аз се родя след 2 хил години , тук на Земята и живеем близко до сегашното, обаче знам, че предците преди мен са създали съвсем различна организация из цялата Слънчева система, с несравнимо превъзходство, познание, материодирижиране и пр , честно, НЕ бих бил щастлив, та стои въпросът струва ли си да се съхрани един „джурасик парк„ , морално ли е, ако изобщо има смисъл морал!

Айде де, условията са елементарни и ясни, едно тяло , планета с някакво движение засечено от Земята преди много време, разбира се по наблйудение и подадено инфо от другата планета всичко за движението спрямо Слънцето, пренебрегваме движенията на Слънцето, за да избегнем нужното ускорение в Химера, нещата са ясни, какво ще видим на снимката. 1. Седна и съща видима възраст. 2.С видимо по малко дете, момиче. 3.С видимо по възрастно момиче, жена 4.Нищо няма да видим, защото не е по СТО

Какво става , няма ли експерти физици на линия, пак повтарям Химера се движи спрямо Слънцето с непроменлива скорост и посока, като приемаме това за простота, неотчитаме движенията н а Слънце в галактиката, приемаме то е без ускорения. От Химера знаят за Слънцетои Земята от милиони години, от Земята знаят за Химера от хилядолетия. Какво става, как ще се представи СТО и как мислите вие.

Защо някои ЕС „орган„ не създаде „Конвенция за контрол на Общоевропеско обществено финансиране, държавни, общински, обществени поръчки„ с подобни схеми за действие, надправителствен орган за контрол с НПО и емисари по места в държави, общини, контроли на всички възложители и възлагани, като при сигнал веднага се задейства машината

При наистина преживели системно насилие жени , като цяло тя безспорно е в полза, но принципно всяко преди конвенцията законодателство в ЕС урежда проблема.Защо е нужна още ненужна „бйурокрация„ и значително финансиране за да се препотвърди вече нещо съществуващо.

Нека оставим сексуалната ориентация, трансформация, патология и пр. настрана. Как ще е от полза и как във вреда „конвенцията„ за хората от женски пол, наричани все още жени.

Какво ще се случи ако имаме Наблйудател на планетата Земя , на 30. 08.1999 г. се ражда момиченце , преди година Наблйудател получава съобщение , че на 3.03.1292г. местно време се е родило момиченце на планетата Химера, която се движи спрямо слънцето с 0,9 скорост на светлината, както и всички данни за за скорост и посока, скоростта е постоянна от милиони години за Химера, скоростта и спрямо Слънцето, при изчисленията на „сигнала„ скорост С, и данните се преобразува в Земно време, родено момиченце на Химера 30.08.1999г. Вчера Наблйудател получи снимка на Химерното момиченце, има ли разлика във възрастта в сравнение със Земното. Какъв е отговора. Без опити за гърчене, Химера се движи милиони нейни години с постоянна скорост спрямо нашето Слънце, което те наблйудават с поколения през телескопите си.

При вас , ако се приемат положенията в „конвенцията„ забравете за джендрайдърите, всичко останало е много по „дяволито“ Вероятно първи ще се възползват едни хора без официално имущество в големия си процент, без професия , без образование , като ще подават оплаквания (стимулирани и организирани от фирменноинстит. емисари), а Държавата е длъжна да осигури закрила, подслон за самотната жена, майка, месечна издръжка, нормални битови условия на живот и такива за децата, като вероятно в „пазара„ ще се намесят ваши фирми със случайни подставени лица. Ще има стимул за повишена раждаемост в едни социални групи, такива с ..........вие си знаете кои

Ето какво се получава на практика в по богатите „развити„ държави. Държавата стимулира и възпитава Съществуването на Темата домашно насилие, като се подтикват истински и псевдожертви да се обръщат към машината, те са един вид „купени„ защото насилената жена има вариант да отстрани съпруга си или този с когото живее, имат деца, да получи финансиране за наем на „фирмено„ жилище или такова от непрозрачния жилищен пазар , да получава месечна помощ и „услугите„ по „конвенцията„ С други думи Държавата на практика финансира Проблема с насилие над жените в семейството и в по малка степен в обществото, от там имаме през годините постоянен ръст в статистиката и за последните 15, 10 години сериозен ръст на „самотните родители„ , или Държавата участва във финансирането и на още проблеми , тези на деца в неравностойно положение, деца без нормално семейство , детски психични заболявания и голям ръст на наркоманиите, алкохолизъм сред лица до 30 години и пр.

Хората подкрепящи такива „мерки„ , „феминизации от неолиберален тип„ джендросване , същото и с Правата на детето, Климатичните „мерки„ , „антитерористичният институционален „тероризъм“ “ и пр все определяни като Либерални полититки са хора с консервативно, закостеняло, назадничево мислене. Те подкрепят цели политики които Ограничават, Изкривяват, Заличават и пр. човешки права и свободи. Сега , ако бях в политиката сега е добър момент за едно истинско либерално движение за права и свободи, учредено там дето и „Конвенцията„

А този момент е изклйучително интересен и „апетитен„ на много търтеи им текат лигите! „„„ Член 17 — Участие на частния сектор и на медиите 1 Страните насърчават частния сектор, сектора на информационните и комуникационни технологии и медиите, при надлежно зачитане на свободата на 10 словото и независимостта им, да участват в разработването и изпълнението на политики и да определят насоки и саморегулиращи се стандарти за превенция на насилието над жени и по-голямо зачитане на тяхното достойнство. 2 Страните развиват и насърчават, в сътрудничество с участниците от частния сектор, умения у децата, родителите и обучителите да се справят с информационната и комуникационна среда, която предоставя достъп до унизително и потенциално вредоносно съдържание от сексуално или насилническо естество.

Ето го отговора, стоящ над Конституцията „ Член 4 — Основни права, равнопоставеност и недискриминиране 4 Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция. ““

Избирателно „събуждане„ и то в античовешки и държавен интерес.

Напротив, приемам всичко, но ти си неспособния за дискусия. Един истински случай, в моето семейство , жена ми ми е удряла шамар, безспорно физическо насилие, аз съм я пляскал по дупето, вратлето както ви е удобно, безспорно може да се тълкува като физическо насилие. Ако това ставаше пред свидетел, примерно лекар и постъпи сигнал, какво ще се случи. В първия случай аз отричам, всички освен свидетеля отричат, няма обвинение, няма последствия или. Във втория случай , всички отричат освен свидетеля, няма никакви жалби, оплаквания , но машината се задейства , ........различно третиране от закона, различни права и задължения по закон за гражданина, органите, не нарушаваме ли конситуцията........ И още по чисто, такъв случай, при спор местният „бизнесмен„ работодател , на мен и съпругата, удря шамар на мен и свидетел е жена ми, във втория случай шамар на жена ми, а аз съм свидетел. По предполагаемото ново законодателство реакцията на Държавните органи ще е различна , Защо !

Не , не указва само това, отваря път за задействане чрез постъпил сигнал за предполагаемо престъпление , въпреки че най вероятно жертвата жена не би желала намеса на репресивните органи.В този случай жената става истинска жертва с или без престъпление, на това му казвахме ограничаване на права , милиционерска държава , а сега как да го наречем........

Е да де на това не му ли казват изнасилване с грижовна цел и то Държавно, какво стана с правата на жената в случая, те са нарушени, кой ще я защити!

Ало, разсеяния , поставих конкретни части от конвенцията , в главата ти джендъри танцуват май

Айде де , конкретно без да се крием , без джендъристерия, как тълкувате тези моменти

И един от най важните моменти „„ Член 18 — Общи задължения ...4 Предоставянето на услуги не бива да зависи от желанието на жертвата да подаде жалба или да свидетелства срещу извършител.

Какво означава това според Вас ,Конвенциофили „ Член 4 — Основни права, равнопоставеност и недискриминиране 4 Специалните мерки, необходими за превенция и защита на жените срещу насилие, основано на пола, не се приемат за дискриминация по силата на настоящата Конвенция. ““ и това Член 5 — Задължения на държавите и дължима грижа .... 2 Страните предприемат необходимите законодателни и други мерки за упражняване на дължима грижа по предотвратяване, разследване, санкциониране и обезщетяване на обхванати от настоящата Конвенция актове на насилие, извършени от недържавни участници.

Ами ,а де!, то и от там името на филмчето Какви мерки ,ще се предприемат според вас за Защита от насилие над жената в семейството и обществото.Хайде да видим реално предприети такива в „напреднали„ държави , анализ и възможното им приложение в БГ.Това е основното, направете го и веднага на другаря Сканер му падат всички „защитни механизми„ Дъвчете смотания джендър , а забравяте съществената потенциална посока за вътрешнодържавно , общественокултурно вмешателство и саботиране на държавната традиция.

Много е изписано , преди години питах, предложих реална проблематика. Според мен само СТО не е достатъчна. Има „превилегирована„ОС , според мен, това не е според наловената теория. Тази която е условно най малко подвижна спрямо космическия сегмент, останалите са „подвижни„ те са в Преместване относно енергоматерията в радиус от стотицихиляди светлинни години около тях. Според мен има базисна разлика в това дали ще приемете една ОС за неподвижна, когато тя е с минимално преместване спрямо Сегмента или такава, кочто приемаме за неподвижна, но следователно целият Сегмент се премества, двата случая са фундаментално различни, и от там разлики в „парадокси„ и пр.

Офф, сгреших с цитирането, системата е недогледана, съжалявам . Както казах, говорихме си, има неща които не е добре да изложа тук, искам да ви кажа едно според запознати ЕС има нужда от Реформиране, едни от „инициаторите„ са другарите от Полша, гледайте ги добре какво правят, вече са спасявали Европа, имат силата да го направят отново !

Нямате си и на идея какво ще ви се случи. Имате дете, според „духа на конвенцията„ след равдането „препитват„ жена ви как се чувства, ако има следродилна депресия или я хванат в слабост, психични разстройства си нямате на идея какво ще ви се случи. Имаме познати минали през подобен ад. Разследвания , уж да помагат, пък те ги „оценявали„ , терапии и на кантар да им отнемат освен новороденото и първото дете! , защитавали родилката,психолози и пр., това са хора ,над основното ниво, но наивни. След тази „терористична акция„ вече не са наивни!С„конвенцията „армията„ от сиви души, цоциални работници, психоложи, дребни номенкл. бйурокр. служители ще се множи!, гушенето на обществени средства ще бъде многократно оправдано, тук вкарват вече големи фирми в далаверата, дават този вид „обслужване„ с директно държавно, общинско финансиране , а „фирмите„ са от 2,3 кръга ,близки и зависими от финландските служби, отделни техни представители . Така стоят нещата, смятате ли , че Вас ще ви подмине!