laplandetza

Може и да е така, но целта не са „саблегълтачите, или други подобни отклоненния, така се започва. Всъщност целим лигитимирането на нов „вид„ това ни е крайната цел и на неолибералфашисти и на нас универсалните материалисти, както и на колегите „глобалнименталполициототалитаристи„

Може да смениш каквото пожелаеш, стга да си в позииция. Както намекнах, мисъл, интелект, техните носители, нямат пол, , нямат и вид, нямат фиксиран „носител„ всичко може да бъде променяно, в това е основатана „джендър„ философията.

Сега е времето кйурдите да и9мат своя държава, НО цената е въпроса!. Каква е тя.

Според мен и всички зад мен, т.е. цилият ми род и част от профисредата, един физик би трябвало да се чувства длъжен да се „съмнява „ в наложените „модели„. Но проблемът не е индивидуален, с Познанието ние имаме нужда от съвсем нова „организация„ Хората от науката нямат основна вина, те са жертви, с напредването имаме нужда от мерки с , според мен на 4 степен разширени мерки, а ние сме много,много назад, с още не повече от 2 степен. Или имаме нужда от съвсем нова Цивилизация, която да насочва ресурс основно към „Оракъулство„ т.е към Прогностика, Наука,Бъдеще, нещото заради което сме тук , на този Свят

Сканер, тук нищо не е елементарно. От какво идва Хигс полето, дай ми причината за това поле, не можеш, и никой не може в официалната наука, просто някакъв модел, като много други.А какво е гравитация, много спорно , нали, все още, Айнщайн , вероятно не е прав, нали това са последните тенденции. Айде кажи си.

Хмм. както казах, всичко е заложено поне 2 поколения напред. Не е важно, мъж, жена, погледнете в бъдещето. Съвсем скоро ще имаме “киборги“ , няма пол , носителите на мисъл, интелект ТРЯБВА да са равноправни, основна концепция и в УМ , универсален материализъм, който представител във форума съм аз.Слежд 2,3 поколения , съвсем скоро проблем ще ви е дали ще е „човек“ или не , а не дали е мъж, жена, „кукла„ „путйо„ или Жана Д,Арк„ , разбирате ли колко сериозни с нещата!

Върбанов, дори не знаеш от къде идва „джендър„ Аз знам. Ние имаме подготовка, има „теория„ за това. С времето трябва да премахнем разликите във физическите носители на мисъл,интелект. Аз съм в това „течение„ . По напред сме, според нашите представи е грешно да се наричаме хора, защото не работим за „човешки„ интереси , ние сме на страната на Съдника ,на Материя и нищо друго!

Да бе, но не е так както казваш. Какво давало маса , според хипотезите–теории. Виж там.Маса значи и двата вида маса, но кое е първично, гравимаса или инерциална, според мен гравимаса, но там е Айунщайн, как да навържем нещата.как !

Всичко е крайно съ,нително, защо изобщо е нужно нещо да обясни така гравитация, ами инертна маса , защо поле на Хигс, защо ненулево , според мен всичко от този порядък са спекулации. Пак ще кажа , цивилизацията трябва да има поне няколко „Вселенски Модела„ под ръка и да работи върху тях, според мен повече от седем .Същото както е предложил онзи брат физик расъл в БГ като дете. ,Сканер го знае.

Бих обяснил, писал, на дълго и широко, НО в момента живо ме интересува и ми е като личен проблем , ситуацията около ИРан, Израел ,Турция , и пр., аз не се крия, привърженик съм, свързан съм по много начини с другарите от Иран и ми е гадно и болно, макар да имам връзки и с Израел и да съм по кръв отчасти евреин, от там си правете изводи и значението на семейство за мен, няма как да е „западноевропейско„ .Според мен скоро ще имаме война и Иран ще загуби, за мое най огромно съжаление!

Не е така, не толкова лесно и просто. Мъж или жена вече могат , „частично„ да са и баща и, или майка. Технологично е възможно, до колкото съм информиран е правено и се прави от влиятелни „компании„ и индивиди. Прехвърля се генетичен материал, може примерно от 2 ма трансформърса към яйцеклетка, като процента на гените е общо над 90 процента от двамата „родители„ .Повтарям , в момента се извършва.

Мога да направя един бърз анализ , защо много хора продължават да склйучват брак, а други продължават без официално споразумение. Не ми е интересно , не ме интересуват всички хора , а само някои „видове„ . Ще ви говоря за тези , които са ми интерес. Има типове човеци за които семейство, а то при тях върви с брак е като неизвестна предстояща житейска „мисия„ , като специална „бойна„ задача, макар тези хора да не са „войници„ . Мъжете от тях бих ги определил като , както е имало преди време, а и сега хора , бойци, „войни„ , „свободни самурай„ , „сотури„ и пр митологии , на които им е направена молитвата на умряло, т.е вече са сред мъртвите, хора без нормалния страх, задръжки, скрупули, без цивилизационо установен морал, „ неподкупни„ и от Дявола и от Бога. Жените близки до подобно описание са много странни птици, рядко срещани и немислимо да съжителстват с подобни на тях мъже. Тук говоря и от опит , аз бях такъв мъж, казвам бях, защото според правилата на нашата игра ......... моите 40 са минали, не съм тук , минала е символична церемония идваща от дълбините на историята ни от времената преди Орфей, преди железните оръжия.Правило се е за тези , които ще изнесат тежестта на Времената, чрез които Боговете и Съдбата разговарят с хората, показват им пътя, наказват или ги спасяват. Моите „оръжия„ и сега не са метални, като дете, младеж обичах да „играя„ с всякакви средства причиняващи смърт, времето вървеше , моето семейство беше длъжно да ме обучи на тези игри, както и аз сега съм длъжен към последното поколение. Пак семейството „посочи„ пътя ми да оставя този вид игри за други, на които им е „предопределено„ и да премина към още обучение за да съм полезен другаде, да играя „кърваво хоро„ със Съдбата и да въвличам в него хора , готови за участта си. Една част от този вид „игри„ е и моето виждане за семейство.Дарявам част от моето наследство, „духовно„ и от себе си на жена , която очаква от мен тази огромна жертва, тя знае какво получава, вековна традиция, насоки и пътища за бъдещето на нейните деца и моята смърт, буквално за да предам съвети, напътствия , отгледам децата и отстраня по всякакъв възможен начин неппосредствените заплахи.Тази висока отговорност изтощава и в крайна сметка погубва „боецът„ .Защо да го прави това, има защо , 1. Той не е сам, не работи за себе си, а е част от „войска„ голямото семейство. 2.животът на един е приемливо да се „проиграе„ срещу съдбата на няколко от новите наследници, 3. Самата Игра увлича, опиянява и ........аз не мога да спра, обичам да предизвиквам , пробвам, да играя дори с живота, а нали и за точно това вече съм „погреба„ това е била целта на всичко в младините Следва продължение..............

Аха , зад тази форма на насилие стои реформата......... в здравеопазването. Трябва си КЕД (Конвенция за Европейски „Диспансери„)

По сложно е, скорост на светлината със сигурност е зависима от скорст на „средата„ , т.е скорост на онова което прави пространствовремето/вакуум, както и много вероятно, това се опитвам да разбера, „плътност„ на „пространствовремето/физич.вакуум„ в дадения отрязък. Отделно са потенциал. разлики.

Хмм , има неразбиране. Всичко е природно, дори и това да си вържеш вратовръзката алтернативно За държавата, за някои хора от „дълбоката държава„ свързани по един или друг начин в глобална мрежа , брак и семейство има свое значение, полза, по голяма полза при дадени насоки на промени и т.н. За други групи ,брак , семейство се ползва за друго, като при някои се използва за правене на „мафия„ , родови групи, общности и пр. всичко това в момента в Европа. Бих ви препоръчал , вместо да се „еманципирате„ , вземете да се сдружавате, организирате и правите по големи съйузи, ако не го сторите, вероятността да дадете местна , та дори и „континентална„ алтернатива силно намаля и существуването ви се обезценява от силните на епохата.

Хахах, още се смея, по повод новото време на „конвенцията„ и странният дух на новите детски филми по бг кината, жена ми каза един виц „След година по БНТ новините , в крак с новото време министъра на културата издал заповед литературната класика „Отнесени от вихъра„ щяла да звучи къде , къде по добре и овластяващо рода си като „Отнесени от „вихрушката„ „

Могат да са по коректни хора на подходяща възраст и опит. Сега ако пак трябва да склйуча брак, ще преценя всяка подробност, като водещо ще е миналото и миналата младост, брака си има тежести и ползи, с течение на годините се променят,сменят важните неща. Как да разбереш какво е , ако не се втурнеш в него, за всеки препоръчвам тази „авантйура„ ако не го направиш, губиш по точки кога дойде, Кардиналната Равносметка, Разбор.

Сигурно, НО според мен е добре първо да видиш какво твърди за момента Науката, след като колкото можеш се запознаеш, после помисли по широко.Това което аз сега казвам , една част е само приказване, дръзки спекулации , разумно е да не ме слушаш много

Май не е така. Има доказателства за различното протичане на Всичко що има предаване импулс, енергия и пр. характерни за матер. обекти в различни ИС, но има нещо което не е наред в търсенето на истинските причини, и се търси вече над век . От една страна има не общо време ,а „регистър на събития„ който е прекалено абстрактен, теоретично съществуващ. Прав си нещо се случва и то никак не зависи от това кой, как , кога е регистрирал този факт, но пък случването зависи от локалните условия, а пък те задават „местното време„ навързани са нещата.Тъй като вероятно Космоса е краен, на теория могат да се покрият почти всички „локално времена“ и обработвайки информацията получаваш „регистър на събитията„.

Рамусе, Сканер, Дорис, Дора и пр. конвенциофили, закарахте ли децата, внуците на Лили с рибката, побързайте , че изкупиха билетите!

Защо, кое налага това по ТО, като тя е теория основно за „гравитация„ , все пак едната ОС е по подвижна от другата в сравнение с Относителното Вселенско присъствие, накратко така го наричам, там са „гравит. ефект, гравитация„ всички полеви форми на материя, хипотет. полета, Хигс, и вероятно някои спорни и неизвестни, ефект наречен тъмна енергия и пр. Как да имаме твърди доказателства за равностойност, до сега няма такива.

Бях попитал, има ли промяна в разстояние, дължини, „свиване„ на пространство за обекти ,и какво да е по перпендикул. направление, в една подвиж. инер. ос. , за наблйудател от друга , релативно неподвижна?

Допускаме, ускорението в мислените постановки може да бъде за много малък отрязък време за относит. неподвижната система, то не може по никакъв начин да е достатъчно да обясни, посочи , изкриви ,прехвърли от едно в друга ос и пр, няма как да компенсира„времето“ за неподвижната ОС.

Погледнете моята тема, там имам нова постановка на „близнаците, при нея и за ускорения и релативно движещ се близначка и за момичето от Химера, ще бъдат много по млади от жената на Земята.Имате ли друго мнение

Защо трябва ускорението да ни показва , нали след него пак е същото. Как ускорението и <гравитация> променят реално процесите.