Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

laplandetza

Banned
  • Брой отговори

    8167
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    19

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza

  1. ЪхЪ, Диспансера, диспансера, кой кучи син го затвори!
  2. Кое е насилие, неизпълнението на Договора, последиците и реакциите от това, двете или онова с психично нестабилните индивиди.
  3. Най вероятно и протон е „неустойчив„ , с много, много голям период на полуразпад, Под силно взаимодействие в стабилно ядро , нали има нещо различно от „отделни„ протони и неутрони, конфигурац. постоянно се променят.
  4. Означава , че не сте запозната добре, има стотици хиляди семейства в Европа и околности където няма Вашето разбиране за редово семейство от „демократичен„ западен тип.
  5. Донякъде и за някои случаи. Тръгваме от начало има ясен Договор, прави се малко семейство с Мъж и Жена, ясна роля на Мъж и такава на Жена, това е когато нещата са ясни с подписването и отговорност пред Съдбата с всички възможни последствия. Същото е когато правите Договор с банка за заем, има задължителни неща за изпълнение или армейски устав в армията, елементарни неща са. Ако се нарушават системно правилата реакцията е неизбежна в опит да се запази съглашението, „ бизнес начинанието„ , в крайните форми иде „гражданска война„ , развод или психическа, физическа терминация. При Договор без ясно поставено „съдържание„ силата на Начинанието, Семейство е жестоко орязана. Ако има разбиране за алтернативни джендър роли , играта ще е различна, но колко ще ще я има и какво ще донесе , кой да ти каже. От моя гледна точка, разглеждам брак, семейство като една „кампания„ на „фирма„ с ред и под основно мое ръководство. Условията са ясно обявени преди брака , приети са под бистра женска мисъл и компромиси от моя страна след „заверата„ не може да има. Колкото по ясно , по добре, проблемите са по малко и по лесно решими.Това е една от причините наглед по примитивните общества да вземат числено превъзходство в някои уж вековно цивилизовани територии или да имат превес в някакво общ. структуриране , като на „кланов„ мафиозен принцип заемат угодни позиции.
  6. Зависи какво разбирате под насилие. В много общности , те са като военизирани кланове, „фирми„ и пр. , нелоялност и предателство носят жестоки последствия , не става въпрос за обикновено битово, семейно насилие, а за нещо различно, при което никой закон за сега и в една нетотално полицейска държава не може да промени.
  7. Когато се поеме по пътя на „променливите множество форми„ обединени в Мрежа , неизбежно много милиони ще страдат, много деца и младежи, мое желание е да минимализираме вредата.Точно тук съм на различна позиция с Другарите от „джендърмилицията„ . Някои влиятелни имат играта хем да подготвят „мултивидово съзнание„ универсално съществуване чрез динамично разнообразие на формите в една много „гъвкава„ „подвижна глобална мрежа„, хем да употребят това далечно плануване, частично да го пожертват за свои по близки по време мащабни цели. Кой би могъл сега да излезе и да заяви, подготвяме в далечно време поява на примерно променливи носители на подобен на човешки разум, чрез наличните и бъдещите технологии, цялата наука насочена с икономическата мощ , като „свикването„ подготовката спокойно може да започне с най елементарното, „Джендър общество„ Никой няма да посмее изрече подобно нещо, та и за това страданията, в някаква степен и глобалната деградация на Обществата няма да се избегне.
  8. Не отговарям на Дедо Либен, просто го цитира без да го искам Моето разбиране за „джендър„ е много по широко. Твърдо съм за бъдещите промени в определянето на „социални роли„ и „типове съзнание„ , както и развитието на Унисекс идеологии, или такива с„множествени полове„ . Както в много случаи , има важни въпроси и те са Кои, Защо, Как ,тук е страшното , тук е момента на „отклйучване„ врата към „звездите„ или да се събудиш с двата пръста в контакта , макар че бих желал да съм с пръстите в контакт, от колкото да завися само от „храна„. Тези неща ги мисля като нестабилни междинни състояния , като за мен значимо постижение ще бъде „джендър надвидова идеология, та ако щете и психология„ . С прости думи самоопределяне , според случая и времето, за Какво да играеш, в отбора на „хората„ на Те, на „боговете„ на мултиносители и пр. , или търсеният от нас Универсален Модел .
  9. Де да е така, ама не е. Има огромни разлики в провеждащите „психология„, имам двамцина корифеи и те са „магйосници„ , но не помагат на хората, правят нещо много по трудно, мащабно и Зло!, за пари и по „задание Свише„, без право на отказ............
  10. Опростачване, зависи. Примерно в присъствие на познати жени, които познавам добре, а смного от тях съм, сме,със жена ми, имали,имаме много близки контакти от разнообразен характер, ползвам съвсем свободен език и се приеме повече от добре.
  11. Нали говорим за „философско„ влияние върху Психология. Трябва тогава да говоря направо , щом се правите ,че „не разбирате„ или така излиза. До колкото имам информация, в случая имам „скромна„ , развитието и методите в Психология не се правят за да „лекуват , помагат на страдащи „ и пр. , влаганият ресурс и „материал„ е за „ съзнателно навреждане, увреда, „повлияване„ не в интерес на стотици милиони „цели„ , т.е хора и техните , части или целите им струпвания, „общества“ . „Технологиите на злото„ са няколко основни вида, но минавам вече в подробности, нямам време и желание. Който търси , ще намери , това за което говоря, ако не намери ......„Тя„ ще намери следващите в поколенията.
  12. „„..Отгоре на всичко - в психичните дисциплини на познанието не може да се ползва математика. “““ Рамус , това не е вярно , ползва се във всички наблйудения, експерименти където е нужна статист. методи , както и за изследване на връзките с биологич. основа, социалната и зависимостите им от външни влияния.
  13. Погледнато какво е Психология и с какво се занимава, там „ с какво се занимава„ и по общо за какво да се използва , как , и пр., там е мястото на Обединяваща „позиция„ с реалния материален свят, ако на това му казвате „философия„ значи е. В момента основна част от т.н „глобална научна общност„ и Наука се ползват, осветляват „насочено„ според волята на силните в епохата, много подобно като в „авторитарен режим„ но тук той е по скоро глобален, там е намесено и развитието, прилагането на Психология.
  14. Хубаво, но какво точно да се запазва, колко е ценно , за къде да го пазим , до кога си струва , за кои си струва и пр. дребни въпроси.Каква национална същност, кой модел държави е по „стратегически„ и „еволйуционен„ национална държава или Обединение на идейнофилософскирелигиозен принцип, такъв на Материален ( икономически и познавателностратегически) и пр.
  15. Джендър нали не е секс.ориентация, предпочитания , половтрансформизъм и пр. То е много по широко, така ли е.Кой за какво го ползва е друга страна, ако имате в предвид предимно сексуалносоциални девиации и крайни състояния, в повечето случаи може да се повлияе , както и личностите могат да са приспособими без сериозни загуби.
  16. Психология има нужда да върви заедно с материалната основа на обектите си, т.е работата на ЦНС, по широко, цялата НС и организъм, регулациите към които е зависима ЦНС, цялата физиология, анатом.фунционал., биофизикохимия , тук са медицина и всички имащи отношение към разкриване на физиол. и патолог. на елемент. обект, човек с по горе казаното. Сетне и изучаване на множеството от човеци и тези всички в цялост.След това иде „философия„ , според мен е по скоро Мястото и множеството степени свобода на Интелект в Материя.
  17. Не съм съгласен , Европа не е англосаксонския свят. Истинска Европа няма да мине без източна и йужна, както и балканите и тесни контакти с руските територии и народ, както и с турци, кйурди, араби. Европа по скоро са наследници на последната голяма антична държава със своите пъстроти. Европейските ценности още не са в реда си , не са сложени от страни като Полша, другите изт. европейски, Испания, Италия, Балканите и някакво турско влияние.Реформация в ЕС е задължителна, просто за да вървят нещата за старите „демократични кръгове„ и новите олигархични групи и групички. Както виждам, няма скоро да има начин за излизане от Невъзможност за силни решения, с тези сегашни мрежи от механизми и мерки кой може да подкара ЕС като ефективна машина, няма да стане, играта на „демократична икономика и финанси с „контролирани„ армии„ е измислена да бъде „котва„ за Кораба решил да бъде Свой Флот. Подобно е и за Китай , Русия в момента дори не я и „отчитат„. Новите „вълни„ в глобалните обществ. отношения в Евро и Световен социум се прилагат за цели много, много различни от обсъжданите, нали всички го виждате, не става въпрос за защита на полове, групи, различни и малцинства, нито за грижа към деца и пр, наистина се засягат кардинално Права и Свободи , изкривяват се Задължения, Отговорности , като се получава така, правата и свободите „гаснат„ , а задълженията и отговорностите в някаква степен мутират в „права и свободи„ на безлични държавни и глобални , необвързани , но свързани , власт се „налива„ в недържавноконтролирани „кръгове„ работещи в самите и чрез тези държавни стр. Отговорност, Нее, Задължения , Нее, ВЛАСТ, о, да! и то насочена към Безотговорни Другари,Господа Без Лица!
  18. Всъщност важното , което изпускате, натрапването със сила на съответните политики, „обществени реформи„ модели и пр , няма своят естествен Коректив, нямаме друг световен , друга цивилизация, няма друга или други силови и културни алтернативни оси. Повечето желаем единен Свят с допустимите разминавания, но за да се получи са необходими поредица от глобални „сътресения„ няма да е лесно, няма да е достатъчно бързо и остава отворен за „странни„ решения , дори и със замяна на Играча.
  19. Джендър идеологията приложена сега в Европа е „деструктивна„. Всички интелектуалци, и всички разумни , образовани хора трябва да се противопоставят.Не и е това смисъла, времето не е дошло.
  20. Хахах, не се бъзикай, нищо не мога да разработя. Казах на 4 степен, не е в силите на Един, дори да не е само Човек. Чел съм , скоро , есента беше, точно по темата, „преговор„.Казах вече , Време разделно, дойде момента материалната мощ да застане зад нашето „пътуване в бъдещето„ т.е нещо като Револйуция, инак е редно да Ви „заменят„ дано схвана какво казах
  21. Да, няма да крия, но както съм показал без да е „натрапчиво„ без да е в интерес на едни „лоши хора„ и да не е пречка за Прогреса. С други думи против неолибералфашизма, против „педерасщината„ и против „геноцида„ на по интелектуалната част от населението, образовани, културни, от добра семейна среда и за Европа повечето са „бели„ и от християнско потекло, като имате в предвид съм голям „противник „ на всички християни, и всички други религиозни. Оставете моята личност, какъвто и да съм персонално единственото важно за мен, просто забравете слабостите ми ,носителя, това е развитието на на индивид. и колективната мисъл , интелект, другото е без значение, а сексуалността е незначителна подробност. От предишните теми, против съм за скорошна промяна, не е сега „времето„ , то идва, но е нужна и подготовка.
  22. Хах, питах, запознат съм с „историята„ , както казах „модели„ защо не работите с няколко глобални модела, какво ви пречи. Знам, цялата Ви цивилизация трябва да бъде „настроена„ към Откривателство, Наука и Материолознание и пр. т.е идва време за Нова Интелектуална Револйуция, но ти защо си забиваш главата в пясъка, с какво те държат!, нали не си в „науката„ за кого, кои работиш!
  23. Разбиран каквоъто и сега , без разлика биологичен пол, без „определения„ биологична жена може да е мъж в социална постановка , няма разлика.Но това е само началото, Нещо може да е Социална роля Човек, независимо че не е „биологично„ не е „естествено„ и човек е възможно да е „супермен“ без да има последствия за неговия „джендър„ . Бъдещият ИИ. може да има „дженфър„ човек , както и човек освен човек, може да е с „джендър„ ИИ.( „киборг„ )
  24. „Социалните роли„ т.е много широко тълкуване и не е случайно. То е отвъд сексуалността, отвъд и „човешката социалност„ колегите създали го са гении, истински!
  25. Някои хора от „педалите„ знаят задните цели, но си траят.Как бихте приели „човек„ с „инжинерна„ генетика и симбиоза с машина, не бихте нали?, и ние точно това сме се прицелили , да „Ви подготвим „ .

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.