laplandetza

Естествено е вярно, бързият анализ по спомени, имам слаба памет за незначителности, останало е нещо, по голяма е вероятността е да не греша, дори е възможно ти самият да не си наясно със себе си, всъщност , доста масово е това разстройство. При мен нищо не е обичайно и това е основното с което съм ценен за най близките, за рода, „фирмата“ приятелите и обществото.

Мотивацията да вършиш нещо е според личността, ако говоря за мен , тя е разнообразна, като мога да бъда „ангел„ мога и да съм „Заличителят„ нямам ограничения, зависи как ще се разгърнат събитията, трудност за по слабите е пъргавостта в разбирането за битието и онова напревение, страх от абсолйутния индивидуален край, тук пропълзяват мутации и изродщини на Вярата

Реда, словореда, променя го който му харесва, да ти е проблем Ти не си никакъв Вяращ, не си Християнин, ти не вярваш, имаш принадлежност оправдана с някаква „мотивация„ в крайна сметка Изгода.Това ми е бързото предположение, от спомените за цялата ти дейност като форумен радиоговорител., на Страна с интерес

Ти от Стратегия/политика, война, управление, бизнес,и пр./ колко разбираш, за да вършиш разни неща , примерно да помагаш, образоваш, спасяваш. лекуваш, градиш, рушиш, лъжеш, грабиш, ликвидираш, изтребваш, НЕ е нужна вяра, просто го правиш по различни причини и те зависят от личностното развитие, от средата и пр.

Ами защо да е психолог, за много е по подходящ психиатър

Хахах, тогава не съм атеист, трябв да си създам нова „група“ в световната мрежова действителност Дискусиите а бог, религии, вери ипр. ме интересуват от „стратегическа“ гледна точка.Не желая деца и младежи да бъдат покварени и изгубени за Съдбата си

Така, но няма да те разберат, не им е дадено

Какво разбираш под атеизъм.Незачитането на Бог, т.е. пълното безразличие към имането,нямането му и абсолйутното неотразяване на какви да е религии и религиоподобни, мистични, псевдофил. и подобни системи, учения , това какво е, атеизъм ли е, ако е тогава сън атеист.

Може, но правото обикновено е на страната на силните, както и Бог, с това си приличат, и при Двете можем да си измислим съществуване, а може и да го умъртвим, както е угодно на Разполагащите Вашата философия не я разбирам някак, не ми е интересна,Търся Всичко Възможно и Вероятно, и онова което приемаме като даденост, безспорно и онова за което има съгласие в годините е в науката. Моето време ме затваря и виждам недостатъчно, НО колкото толкова, .........другият път .......с друг „зреител“

F64.9 , твърде общо, твърде общо , от Недоклатена, до.........лебераст!

Съдията, съдияятаа е п.........с нестереотипна социалноразмножителна роля . Правото не е нито наука, нито предлага някакви изпитани комплексни подходи за светоскициране и добиване на ,най широк смисъл, Знание. Сигурното съществуване в доста случаи е подвеждащо, неясно и недоказуемо. Пълно е с теоретични модели, теории , в тях има недоказани „конструкции“ например Поле на еди койси, Пространство, но еди какво си, тъмна материя с предполагаеми поведение и пр.Или налични са конструкции, чието имане/нямане не е днозначно, а някъде противоречиво.Сигурно и Сканера няма напълно да отрече

Това не е въпрос , проблем, дали или не за Бог, има или няма.Имането или нямането могат да бъдат разглеждани като помощна концепция, модел, работна хипотеза, патерица за по значими „симулации„ . В този поглед съвсем не е странно, хем да го има , хем да го няма , според нуждите на Странника .

Вероятно е частично вярно, освен това е угодна и за вътрешна „боксова круша„ и дразнител, клапан, димна еуфория и пр. Ако не се вдигаше шум, щеше тихичко , или поне ненатрапено , да се подпише, както е и станало при ратифик. в ЕС парламент. Реалността вече е различна, предположих, без да имам нищо общо със сЛанинова, референдум, а ето, червените обирджии , милиционербизнесмени, като почти всички в БГ,направиха предложение.............

Писна ми от глупаци, гъзолизци и факири гълтачи на ятагани,саби, не си губя времето с вас, кой е живял в цивилизования запад и кой е отгледал поне 2, 3 деца там. Не знаете ,а бълвате размиваща маса, знаем какво се получава от пряк опит, и вие ще научите, но късно , бай ви Мемед, Асан,Азис, Мйумйун, Ставри, Киро и подобни дебили няма да научат, НО ще ви отпорят джендъра!

Аиде сега, колеги ли сме, какъв лекар си, специалност.............

Не разбирам какво ми казваш, сочи , троладжия, за какво става въпрос, да не би да си такъв?

Не само аз забелязвам твоята нездравословна Зависимост !

Хах, нараняваш ми религиозните чувства , насилник !

Къв ти е дЖендъря , ако си фокусник....., ам и ........ще сменям религията, ........Либераст

Жената не мога, айде бе, аз съм мйусулманин, Бог ми е дал да Мога !

Така е, но те са със слби звена и много пороци.Виаги съществува вероятност да загубят първа цигулка за сметка на новото нагло копеле , което Те са „отгледали“

Не е баш така както ти е в главата. Вярно, време е да отпадне, закъсняваме , НО Кои са се заели да го правят , Защо, Как ще го правят и пр. Как да стигнем до техните замисли и ако са Пречещи в еволйуционен план , Как да противодействаме, отстраним, ако са по скоро прогресивни, с какво и как да сме полезни Ей такива елементарни тежби и въпроси.

Заглавието на темата е идеално за писанията ми. Внедряването на Джендър концепция, но вероятно по различен начин от сегашната пушилка е неизбежно. Ще се предлагат още доста планове , целите са размиване на традиционните идентификации , ограничаване числеността на потенциално реакционните групи население, претопяването им в масите, израждане на религиите и нагаждане към целите на социнжинеринга. Интересно е дали Главатарите на неолибералфашизма имат истински някакви прогресивни стратегии или ще изградят нов терен за амбициозна глобална игра, като материализират Власт в нов мащаб и измерение.

Обяснено е , чети, има разтегливост в него.

Не съм достатъчно съгласен с фундамента на притесненията ти. Хомоинтернационал, хах, това го приеми като прелйудие към по значимо постижение, отричайки традицията и семейството в консервативната му конструкция, както и вълната към трансформиране , Те , пък и Ние ще отворим вратата на Технологичното Расообразуване, скачащите индивидуалности , полиморфизма и синтетичната човешка, а вероятно и постчовешка цивилизации. Също така и апокалиптичните , така плашещи, планове за Глобална Свързаност в няколко или една Мрежи.