laplandetza

Глупости говориш. Каква казарма е едно тримесечно военно обучение, това НЕ е казарма ! Мислиш остаряло, комунистически.

На вашата умираща държава и е нужна смесена армия, малка професионална и доброволен състав набиран след продължаващо обучение на подбрани младежи от всички такива задължително обучавани от 3 , максимум 4 месечни лагери. Доброволците с общо обучение от 6 до 9 месеца, като след това периодични платени лагери за подготовка. За тези хора са нужни и непряко парични стимули. Право да управляват лекотоварни и товарни автомобили, специална техника, безплатни курсове за средни специалисти, облекчения и стипендии за нужни кадри с университетско образование , разрешителни за носене и употреба на оръжие, ловни и риболовни безплатни билети, субсидиран достъп до обществения транспорт , за семейните общински жилища , настаняване и кредити с условия като на профес. военни , стипендии за децата им и т.н.т. Това можете спокойно да си позволите. Колко да струва 3 месечни подготвителни задължителни лагери за всички младежи, смешни пари. Ако и това се вижда много съкратете на 2 месеца. Важни са доброволно пожелалите да служат, в някои държави не можеш да си служител в полиция , митници и пр. администрации, силови и други, както съд и прокуратура, ако не си преминал полузадължително, задължително военно обучение.

Дюлгери

Повторенията са от мързел и пренебрежение към изказа. Полза спрямо поетия от нас курс за близките столетия.

Това са твоите игри, колега. При мен няма непроменливи и незаменими набори убеждения, идеи , системи , има разнообразни работни типове светове. Разработване на разни типове моделни „светогледи„ има огромна практическа полза, но не в рамките на един или само няколко индивида. Това е за групова игра и носи стратегическо предимство. Това е и дял от моята работа , задължения.

Много варианти са възможни , трудно е да развием всички предположения , но принципно понятието изкуствен интелект е някак не на място в надземното битие.Погледнете планетата ни , от тук нататък всеки интелект малко или много ще бъде изкуствен. Говорите за завладяване , а сетне защо няма комуникация , е защо да има , прекалено рано е.

Добро утро, взе да ми омръзва, от подобни на Рамуса. Това което наблюдаваме , моментната картина и епохите в нашата кратка история ме навежда на разни мисли, предполагам еволюцията ни и тази на кой да е интелкт. носител или го наречете и по друг начин, без значение, има някаква ограничена универсалност зависеща принципно от Природа, Материя,Универсума , Космоса, Безначалният Абсолют, Бог или каквото и да го наречете. В тези ми размисли няма нищо неестествено, нематериосъобразно, божествено, мистично, религиозно, суеверно и квото и да е от този род. Ако допуснем за по разбираемо, предположението за намеса в някакъв етап на човешкото развитие , защо мислите биха го сторили тези неземни Изследователи, за какво им е. После допускаме неестесвеното разпростр. на биолог.живот в нашата система, защо биха го сторили. Още по общото, манипулация в Космическата еволюция , защо биха го сторили.Помислете и сами открийте приликите.

Рамусе , може да ме прекръстиш на Боли Ма Фара. Никак не ме интересуват стремежите на разни хора относно религия , наука, ............ всъщност не ме интересуват достатъчно и Хората , със или без вас такива като мен по всяко време и навсякъде ще помагат нещата да се случват.

Пак не разбираш , кои говори за такива неща в Космоса, повтарям Космос ! Ами ако твоят пулсиращ Космос е само „квант„ в Океана. Неизвестните са прекалено много за да има непоклатими теории на „етажните„ ни граници.

Пулсиращ Космос ( Вселена) е само работна хипотеза, но дори и да е така в „пулсациите„ е възможна намеса. Ти от години си говориш по твое някакво Предложение за кандидатхипотеза ,с него обезценяваш какъв да е разговор. Вещество, поле , по скоро не е важно, те са нюанси , гледай другаде.

Изглежда ти не схващаш , натоварени събития с Разум са възможни, мой интерес е всичко , което е допустимо ( за момента ).. Очевидно за сега е с много по голяма вероятност обсъжданите случки да са с „естествено“ протичане, причини.

Нямаме доказателство , мислите на Аби са с възможно реално покритие, както и по въпроса за Абсолютният Космически генезис, така и за предполагаемата намеса в антропогенезата, също и предловеното преди близо 2 века интелектуално повлияна панспермия. Трябва честно да говорим за всичко това, да , възможно е , за някои от предложенията е нищожно,малко вероятно , за други значимо и си струва да се рови.

Възможно е и с близки до нашият ход , с разлики вероятно в плюс около половин милион, милион сегашни години, но пък физически(допустими от мегафизиката) разликите могат да бъдат и много по остри, кой ли знае . Допускането за изкуств.разпростр. на живот тук, стеснява кръга на източник , в близките ( до няколко стотици светл.години) звездни системи . преди или след финалното планетоформиране в слънч. система. Къде е първоформирането, няма как да предполагаме. Искам да уточня отново, само предполагам, не твърдя нищо твърдо.

Има вероятност за намеса в началото и в етапите на Космическата еволюция, намеса от разумна система, обаче тази „намеса„ е неопределима като вероятности за момента, от „незначителна„ , „слаба„ та до „непрекъсната„. Отделно , за влияние върху Човешки вид , такова е вероятно и от съвсем различен от Първия причинител. Като говорим за вероятности, за сега най силна е тази в посока изкуствено разпространение на живи биологични форми в нашата звездна система.

Преди съм го казвал през десетилетията многократно, кратко и ясно говорено, Вашият Бог, безначалната причинност на Всичко в нашия Космос, Абсолютът, пак повтарям за нашият Космос, е напълно Вероятен и допустим от гледна точка на сегашните ни факти , опит, знания.

Хммм , вие сте в теология, но аз не. Причинно следств. връзки познати в нашия свят вероятно са само частен случай в променящият се общ Материум. Познатият ни Космос вероятно съществува в зависимости от други глобални дялове , това като едно предположение , ако в това за вас има нещо свръхбитийно, божествено, безначална природнобожествена причинност и каквото и да е допустимо теологически.

Не засегнах самото определение, а съдържанието , всъщност първичната идея в Единствения Бог, монот.религ. е Обединение на групи, народности или изобщо на Хора, насочването им към развитие, това прилича да е частица от едни по общи процеси.

Що за погнуса от убийствата на вкусни животинки, на мен ми доставят удоволствие , животинките и другото

Става , няма какво да му попречи. Някакъв ход в материалната еволюция ( това включва всичко ставащо в даден сегмент) като нищо мове да се окаве припознато като основа на религии , както и запълва значително божествения персонаж. Също тъй за в бъдеще е възмовно да бъде основа на развита еволюционна концепция.

Вероятно ще да има някакъв вид повтаряемост при по голямата част от развитието на видовите интелект, как да го наречем, системи способни да развиват близката си материя.

Нищо подобно. Малоумът е на прав път , Общото между такива като нас и онези „създания„ на които се осланят и припознават като Богове се определя от Епохалният Материален Континиум , което за простота го наричате Природа. Природата е освен само слабо и сегментно позната за сега от конкретните изследователи Хора , но и тя е динамична, т. е теоретично тя никога няма да бъде позната от какъв да е изследовател, поради обема си и своята променливост. Ако изследователят , вече не е такъв, а съществува чрез самата цялост на Природа , тогава непознаваемостта ще се пропука, но пък ще зададе нови проблеми. От многото писания, опит , знания достигнали до нас, се осмелявам да си помисля , едно от най важните , общи неща за всеки Разум е това , да опознава , ускорява еволюция на всеки близък материален „етаж“ , стремейки се да достигне към всички направления възможни за Природи, създавайки „ изкуствено„ и съвсем нови. С това и опит за достигане на някаква огромна интеруниверсална разумна система , към ползване на по голямата част от Природа като носител.

На мен ми е много трудно да разбера как някой психически силен човек и задоволително мислещ е възможно да изпитва нужда от богове или някакъв тип вяра. Тук говоря за действителна зависимост, а не за мотивиране и обмисляни действие към приобщаване , използване , заблуждение и пр. Това което в крайна сметка вярващи наричат Бог, се оказва , че не е Бог , а нещо доста по различно, което дали го има или не е без особено значение за човешкото битие . Бог е пренебрежим на този етап от човешката еволюция , неговичт път е извървян и обрасъл в гъста джунгла за времето когато пръв хорски цървул стъпва в трънака. Съвсем отделен е въпросът за Общото между всички възможни носители на разум , изказвам предположение, да не би това да е търсеният от вас Бог?

Убаво , като дойдат веганите, мойта е лесна, без проблем бастисвам и ям човешко ! , едни хора от , тъмни на цвят, разправят било здравословно.

,aha!

Кратко и грубо казано религиозната мотивация основно е примитивизъм и интерес, персонален и групов( широко разгърнат, не е само с „материална„ основа), другите неща са само добавки.Говоря от опит.