laplandetza

Защо се стига до тук , занимаваме хората с неважни за тях неща. Или всъщност това е важно , що за малко същество трябва да си за да търсиш скривалище в търсенето на поводи за гордости, що за материално чедо да си , че да търсиш идентификация , вместо тя теб да гони, що за живот е това, смъртта тук е избавление, а не изкупление ! п.п. Житейско. С напредването на годините натежават „грешките„ и Греховете , поводите за „гордост“ избледняват и съвсем изчезват, НО всичко това Ви прави ценен , защото сте насабрал да Давате на тея които дръзнат да Вземат.

Тази игра не е нова за НАСА, те са въвличани и преди в такова подвеждане. Важната цел на всичко това е технологии, разработки ,ресурси , наука свързана с проектите, да бъде отклонена от „обществен“ контрол и по /лесно контролирана от , както напоследък говорите в БГ , Дълбоката държава с нейните глобални връзки.

Онзи остарял , познат тип военна служба, „казарма„ е напълно негоден за този момент. Голяма армия е за режими с много амбиции и много страхове. Кои групировки в БГ могат да сътворят силна споделена диктатура, никои, няма кадърни и способни сред тях за такава дейност. Остава да се гледа на държавната отбрана и армия единствено като „бизнес„ начинание в погледа на средния човек от БГ службите и новата номенклатура , т е играчи на дребно сред НАТОВ/ските хиени.

Какво правите, както и до сега, вървите напред , а ония с оголените автомати плътно зад вас. Какво значение има, едни векове едни, други / други, по някое време се чакат и едни без никакви „автомати„ и не само нема да ядат прасешко, ми изобщо нема да ед()ат !

Хахах, колекционирам си ги ! Имам гражданство в този момент на 3 държави, преди няколко години имах на 4 /ри , но по законови причини се отказах от едно. Защо си мислиш ми е проблем да се откажа и от още едно. Ааа , Евросаюза, имам 2 такива „евро„ паспорта, да ти подаря един ? Държави се раждат и умират, никоя няма да бъде помилвана щом и дойде време за присъдата , такива са правилата. Нещата не са чак толкова елементарни , но не са и кой знае колко сложни, обединение на някакви интереси зад държава и нация не е универсално работещо, играта с него е разрешена и в някои случаи желателна.

И да и не, няма държавност и армия по сходни причини. В края на краищата , закрепването на някаква държавност е временно решение за вас.

Глупости говориш. Каква казарма е едно тримесечно военно обучение, това НЕ е казарма ! Мислиш остаряло, комунистически.

На вашата умираща държава и е нужна смесена армия, малка професионална и доброволен състав набиран след продължаващо обучение на подбрани младежи от всички такива задължително обучавани от 3 , максимум 4 месечни лагери. Доброволците с общо обучение от 6 до 9 месеца, като след това периодични платени лагери за подготовка. За тези хора са нужни и непряко парични стимули. Право да управляват лекотоварни и товарни автомобили, специална техника, безплатни курсове за средни специалисти, облекчения и стипендии за нужни кадри с университетско образование , разрешителни за носене и употреба на оръжие, ловни и риболовни безплатни билети, субсидиран достъп до обществения транспорт , за семейните общински жилища , настаняване и кредити с условия като на профес. военни , стипендии за децата им и т.н.т. Това можете спокойно да си позволите. Колко да струва 3 месечни подготвителни задължителни лагери за всички младежи, смешни пари. Ако и това се вижда много съкратете на 2 месеца. Важни са доброволно пожелалите да служат, в някои държави не можеш да си служител в полиция , митници и пр. администрации, силови и други, както съд и прокуратура, ако не си преминал полузадължително, задължително военно обучение.

Дюлгери

Повторенията са от мързел и пренебрежение към изказа. Полза спрямо поетия от нас курс за близките столетия.

Това са твоите игри, колега. При мен няма непроменливи и незаменими набори убеждения, идеи , системи , има разнообразни работни типове светове. Разработване на разни типове моделни „светогледи„ има огромна практическа полза, но не в рамките на един или само няколко индивида. Това е за групова игра и носи стратегическо предимство. Това е и дял от моята работа , задължения.

Много варианти са възможни , трудно е да развием всички предположения , но принципно понятието изкуствен интелект е някак не на място в надземното битие.Погледнете планетата ни , от тук нататък всеки интелект малко или много ще бъде изкуствен. Говорите за завладяване , а сетне защо няма комуникация , е защо да има , прекалено рано е.

Добро утро, взе да ми омръзва, от подобни на Рамуса. Това което наблюдаваме , моментната картина и епохите в нашата кратка история ме навежда на разни мисли, предполагам еволюцията ни и тази на кой да е интелкт. носител или го наречете и по друг начин, без значение, има някаква ограничена универсалност зависеща принципно от Природа, Материя,Универсума , Космоса, Безначалният Абсолют, Бог или каквото и да го наречете. В тези ми размисли няма нищо неестествено, нематериосъобразно, божествено, мистично, религиозно, суеверно и квото и да е от този род. Ако допуснем за по разбираемо, предположението за намеса в някакъв етап на човешкото развитие , защо мислите биха го сторили тези неземни Изследователи, за какво им е. После допускаме неестесвеното разпростр. на биолог.живот в нашата система, защо биха го сторили. Още по общото, манипулация в Космическата еволюция , защо биха го сторили.Помислете и сами открийте приликите.

Рамусе , може да ме прекръстиш на Боли Ма Фара. Никак не ме интересуват стремежите на разни хора относно религия , наука, ............ всъщност не ме интересуват достатъчно и Хората , със или без вас такива като мен по всяко време и навсякъде ще помагат нещата да се случват.

Пак не разбираш , кои говори за такива неща в Космоса, повтарям Космос ! Ами ако твоят пулсиращ Космос е само „квант„ в Океана. Неизвестните са прекалено много за да има непоклатими теории на „етажните„ ни граници.

Пулсиращ Космос ( Вселена) е само работна хипотеза, но дори и да е така в „пулсациите„ е възможна намеса. Ти от години си говориш по твое някакво Предложение за кандидатхипотеза ,с него обезценяваш какъв да е разговор. Вещество, поле , по скоро не е важно, те са нюанси , гледай другаде.

Изглежда ти не схващаш , натоварени събития с Разум са възможни, мой интерес е всичко , което е допустимо ( за момента ).. Очевидно за сега е с много по голяма вероятност обсъжданите случки да са с „естествено“ протичане, причини.

Нямаме доказателство , мислите на Аби са с възможно реално покритие, както и по въпроса за Абсолютният Космически генезис, така и за предполагаемата намеса в антропогенезата, също и предловеното преди близо 2 века интелектуално повлияна панспермия. Трябва честно да говорим за всичко това, да , възможно е , за някои от предложенията е нищожно,малко вероятно , за други значимо и си струва да се рови.

Възможно е и с близки до нашият ход , с разлики вероятно в плюс около половин милион, милион сегашни години, но пък физически(допустими от мегафизиката) разликите могат да бъдат и много по остри, кой ли знае . Допускането за изкуств.разпростр. на живот тук, стеснява кръга на източник , в близките ( до няколко стотици светл.години) звездни системи . преди или след финалното планетоформиране в слънч. система. Къде е първоформирането, няма как да предполагаме. Искам да уточня отново, само предполагам, не твърдя нищо твърдо.

Има вероятност за намеса в началото и в етапите на Космическата еволюция, намеса от разумна система, обаче тази „намеса„ е неопределима като вероятности за момента, от „незначителна„ , „слаба„ та до „непрекъсната„. Отделно , за влияние върху Човешки вид , такова е вероятно и от съвсем различен от Първия причинител. Като говорим за вероятности, за сега най силна е тази в посока изкуствено разпространение на живи биологични форми в нашата звездна система.

Преди съм го казвал през десетилетията многократно, кратко и ясно говорено, Вашият Бог, безначалната причинност на Всичко в нашия Космос, Абсолютът, пак повтарям за нашият Космос, е напълно Вероятен и допустим от гледна точка на сегашните ни факти , опит, знания.

Хммм , вие сте в теология, но аз не. Причинно следств. връзки познати в нашия свят вероятно са само частен случай в променящият се общ Материум. Познатият ни Космос вероятно съществува в зависимости от други глобални дялове , това като едно предположение , ако в това за вас има нещо свръхбитийно, божествено, безначална природнобожествена причинност и каквото и да е допустимо теологически.

Не засегнах самото определение, а съдържанието , всъщност първичната идея в Единствения Бог, монот.религ. е Обединение на групи, народности или изобщо на Хора, насочването им към развитие, това прилича да е частица от едни по общи процеси.

Що за погнуса от убийствата на вкусни животинки, на мен ми доставят удоволствие , животинките и другото

Става , няма какво да му попречи. Някакъв ход в материалната еволюция ( това включва всичко ставащо в даден сегмент) като нищо мове да се окаве припознато като основа на религии , както и запълва значително божествения персонаж. Също тъй за в бъдеще е възмовно да бъде основа на развита еволюционна концепция.