laplandetza

Всъщност при опит на Физо оказава значително влияние скорост на Земя в пространство, има разлики в зависимост ориентацията на уреда. Това мълчаливо го пропуснахте, прочетете историята на опита и отклоненията при различно разположение на уредатогава и в следвашите опити.

Малоум, това го приказвам от коко много години................, сега ли загря.

Младенов, а какво става ако приемеш , твоя етер е локално неувлекаем и локално неподвижен, но инак е променлив и подвижен. От неговата ЛокалнаСистема на Покой какво Виждаш, как тръбите се движат и водата в тях, и всичко това дава разлики на количеството <молекули> минали през тръбите. докато група фотони прогресират.

Различен е спрямо системата на Покой , който покой Айнщайн приема негласно , че съществува но бил неоткриваем, е , сега го откриваме с Физо, по точно вид особенно относително движение спрямо него.

Ахаха, може, може и да не.За Физо, при правилно провеждане разбива СТО, открива скорост на Земя спрямо Нещо си.

Просто събиранае казваш.............. нещо си се объркъл. аха. видях после какво си писал...... така е по добре.

Хаха и дядати Айнщайн като ти посочи въздух, вода, стъкло, океан .атмосфера, които се движатми пр.а гравиефектите. Втори постулат е за вакуум без намеса на материя, като оптична среда.

Опита М.М. не доказва нищо не доказва дори и СТО.Лесно се разбираи уж ти беше ясно и сега пак.......етери, метери, увличния, завличания.........като стъгнеш събличания гася компа !

Освен това оше не загряваш е даже и оригиналната схема на Физо може да докаже движение на Земята без да търси разни Етери , пълни увличания.и пр. магии.

Това е принципа от преди колко стотин години, сега принципите са различни. Пътя е съвсем, съвсем друго нещо. Светлинния път , ако има Етер е път в Него и през него, и този Етер е неувлекаем от смешни планети като земя или 4,5 кила вода,Немислимо!

Пълно увличане. Че защо. Етера да не тече заедно с водата. Как изобщо си представяш тая магия. Съшо и земята, ами нали наблюдаваме, слънцето и звездите не увличат, Юпитер и тои, никой от тея на заграбва напълно светлината

Младенов ти още не си разбрал, че водния ток в комбинация с реалтивистките ефекти и движението на апаратурата спрямо Светлина ти дава все едно имаш разлика в Броя на молекулите в двете тръби, или все едно има различни <налягания>, различна <плътност> . Как вличе разлика в плътност на светлина? , Колко нищожна е тази разлика, тя не се смята просто ей так, разликата в молекулите и смяташ на каква плътност, верочрно е по сложно, но единственно важно е с увеличение на молекулите увеличаваш вероятност фотони да бъдат повлияни и скорост , фазова ли я наричат?, да бъде леко повлияна.

Не си прав според мен, няма <кнцеларско> увеличаване на пътя, това забравяш. Пътя в <етера> е толкова, колкото е. Водата в крайна сметка служи за <забавител>, където ефекта е много, много по малък от колкото директо смятане удължаване , намаляне пътя. Поради малкият ефект в <забавянето> , малки неточности в средата вода, скорост и някакви аномалии биха могли да се <из1истят> като <шум>

Защото незнаят Какво да търсят. Отклоненията заради Скорост на Земя са лесно доловими при добре извършен Опит. Търсим Доказване на Преместване на апаратура , докато светлина се разпространява, нищо друго не ни е нужно.

Ако сега се изпълни опит на Физо , ще открие Собственно движение (разбирай да отличи от Покой). Неговата схема разчита да докаже , че има път на светлина Допълнително даден , а не от Тока на водата. Моята схема на Скоростомер 8 , считам за по добра, има четен брой отражения, еднакви Вакуумни (може и въздушни, няма да отклони резултата) пътища. Най важното, Еднаква схема на тръбите и според ТО, не трябва да има отклонения.Може да се наглася и пробва първо перпендикулчрно на търсената Земна скорост, сетне да се ориентира възможно най добре по Ос на Земна скорост. Когато няма Ток в тръбите, Няма отклонения.Тук също с промяна както при схемата на Физо , на скорост на водния, течния ток в една от тръбите( да намалим <пътя> ) можем да постигнем Съвпадение и ясна интерф.картина. Схемата става за реален експеримент.

Е това е аберация де. Газовете в атмосферата влияят, но с колко?, тяхната скорост е средно като<деформирана проекция> на скорост на точки от земната повърхност. Очевидно Газпвете не увличат светлина, а ефекта им трябва да е доста незначителен, т.е частична деформация на ъгъла.

Кой казал , че не се влияе от увличане. Влияе се, с кокко е друга работа.

Забеляза ли , че Скоростомер 8 открива непротиворечиво <етерния вятър>

Аз мога да откривам и дори да измервам Скорост със Скоростомер 8 ( с вдъхновение от Физо ).

Опита на Физо....... Виж новия Скоростомер 8 , ползва основата на Физо, но е Направен да Открива Скорост в и спрямо Локалната Етерия. Скоростомер на Лапландеца Ном. 8 Работещ вариант. Опита е сложен, не виждам възможност прост вариант по основа на Физо да Работи, доказвайки движение спрямо Локалната Етерия. Ето го. 1. Рамената , 2 Рамена с по Една тръба в която тече разтвор, течност, вода. При тръбите Светлина пропагандира срещу тока на течността. Еднакви са Рамената , но разположението им е коренно различно. Едното рамо е разположено <надясно> с Ос по Оста на търсената Скорост. Течноста се влива от пред , към назад .Свтлина от лазер се разделяна Два лъча и единия минава Надясно, мйнава под ъгъл и навлиза срешу тока в тръбата, минава извън нея и се отразявапак по същия ъгъл връшайки се към огледало и от там в интероферометъра , това може да е във Вакуум, всичко извън тръбите. Другата тръба, същото устройство но е Разположена <наляво>. Пак така,по Ос на относителна скорост, но течност се влива от назад и върви напред. Втория от разделените лъчи минава под ъгъл , но в обратна посока влиза през тръбата т и върви срещу тока на течност, излиза отразява се пак под ъгъл, същия и се връша за отразяване и от там в интериферометъра за анализа. . 2 Вакуумните пътища. задължително трябва да правят ,цикъл>, отиване връщане, така е доказано , че пътищата на светлина са Еднакви. Тръбите зашо винаги срешу течението. Зашото това осигорява постоянен ток на молекули с който обезпечяваме Различните <молекулни пътища> . Дясната тръба светлина освен срешу течение върви и срешу относителна скорост. Лявата тръба освен срещу тока, светлина се разпространява по посока на относителна скорост. Тръбата в които Светлина прогресира срешу Относителната скорост, при еднаква скорост на флуида, освен релативисткото свиване и повишен ефект на <плътност> , намалена скорост в средата, имаме и по дълъг път, поради относителното движение, нищо че размера на тръбата е скъсен, потокът ни осигорява ,материал> и тъй като за светлина гледано от неподвижен наблщдател и трябеа повече време да преодолее разстоянието, ако нямаше ток молекули, общата вероятност за някакъв процес на взаимодействие с молекулите не се променя. Токът увеличава тази Вероятност ! Обратно, в другата посока, въпреки същото <скъсяване> светлина поради относителното движение преминава по бързо прес тръбата, токът молекули, увелиава пътя по малко пт първият чифт тръби!! и опо малко вероятност а процеси на взаимодвйствие. Подобно като в Оригиналния опит на гениалния Физо и другите подобрили чувствителността му. Според Неподвижен Наблюдател е Безпорно Разликата в Количеството молекули влизащи в тръбите и съответно различните Вероятности, Това е Факт ! и тъй като Броя на Молекули е Задължителен за Всички................ Следователно ще работио, Това е вече Парадокс. Тръбите са Еднакви по дължина , и Вакуумните пътища са Еднакви по дължина.

Да, разбира се, има проекти за такива. п.п Имаше реален Космически Светлинен Платноход.

Бе СкаФан, какви приятели имаш.............Дъни ли те Крюгер?

Значи.....

Разбрахте ли Скоростомер 8 е преправен Опит на Физо пригоден да открива Скорост в Етера, Пространството, Етерия иу пр.

Преправих го, стана по просто и най важното Вярно. Макар да изглежда по сложен от на Физо , пригоден е за реален Експеримент.