ABBEY18

Бюджета на филма е 2 300 000 лв. Спонсориран е от майката на Симеон Филипов(невръстния Левски). Това са официалните данни. Официално филма е 90 минути, премиерата му казват е била 3ч и 49 минути. http://www.bgcino.com/%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-2015/

1.Намери си, прочети си, ако не можеш значи го няма в Шикипедия. Не искам да ми вярваш, бих се радвал да ми намериш свободно в. Правда за периода май 39-а до май 41-а. Логично е вестниците да не са засекретени, ама я ми намери. 2. Проблемите на Т-34 са пресилени. Това че е развиван и модернизиран не го прави проблематичен танк, какъвто е М4 3. Не знам за деменцията си, но за избирателната ти памет съм наясно. Да те подсетя че не си отговорил на въпроса какво значат буквите А и М(не е Т-44). Няма съветска пропаганда в изказванията ни. Ако го твърдиш, значи мозъкът ти е болен и се нуждаеш от лекарска грижа. 4. Скачали? Документи?

Под ангелогейски възприятия имам в предвид лицемерноста която все повече се налага за героизираните личности от историята ни. Преди всичко те са били хора, не ангели. Същото важи и за Левски. Военното образование възпитава. При Левски то е малко по-късно в живота му(на 25) когато е по-трудно да се възпита човек, освен ако не го има заложено. Последвалите събития доказват че при Левски е било заложено. От известно време, благодарение и на Хайтов(най-големия познавач на Левски, за мен) се изкарва едва ли не че Левски е някакъв безполов хибрид. Хем мъж, хем на 30 девствен. Според мен човека си е ходил по к...ви, без да се обвързва и влюбва. Което си е напълно нормално(това е физиология).Онанизма не е решение в случая, а и не мисля че е бил импотентен, така че остават бардаците Не знам да си участник във война и да не убиваш, няма как да стане иначе заминаваш.

Значи аз не мога да си представя един човек който има военно образование, участвал е във война, участвал е в подривна група(хайдушка чета) и второ военно образование да не : 1 заглежда моми 2. псува 3, убива 4, оцелява Горното ми дава основание да твърдя че не е гей, което автоматично отхвърля ангело-гейските възприатия за Левски. Левски не е женчо и никога няма да приема че е! Просто историята на живота му го доказва.

И какво сега? Стоманобетонният Шермън е по-добър от Т-34. Смятай какъв страх ги е гонел горките американски танкисти. Иначе добри кофражисти са били

Вече е факт и първите 20 бройки са произведени: http://rt.com/news/234363-armata-tracked-armored-platform/

Много ти е шумен "архива" и какво целиш с тази канонада от глупости с която ни заливаш? Еле пък последното ти изречение си е направо върха на абсурда. Оставам с впечатлението че освен Т-34 не си и чувал за друг съветски танк, пък камо ли да си виждал. За теб всички танкове чийто силует напомня Т-34 в кинохрониките автоматично е Т-34. С написаното от теб всъщност показваш че си абсолютен незнайко и ти си смешния в случая с нелепите си твърдения и "архиви", не Ангел. Съветските зенитни оръдия(85мм) от 39-а са на светлинни години пред възхваляваното от теб 88мм немско, ама като няма кой да ти каже, ти от къде да знаеш че дори съществува такова. П.С. Не мога да се въздържа да те попитам що е то "танкоопасно направление" и от кой архив го измъкна този термин

Всяка реклама е добра реклама, без значение дали хвали или оплюва. Мен пък след толкова лоши отзиви би ме заинтригувал филма. За мен не е задължително авторовото разбиране да съвпада с моето. Има толкова пошлост и лицемерие свързано с Левски, знае ли човек какво би намерил в един филм. Бил като комикс, бил псувал, имало исторически неточности...и какво от това? Така го вижда автора, така го пресъздава, това си е неговия прочит.

Е, не е бил секретен. Приет на въоръжение, с това и секретноста му пада.Плюс това е показан на парад, преди да влезе на въоръжение. Има война която се проточва, е как няма да го използват, Кое го прави по-специален от КВ-1 и КВ-2?Концепциите им са еднакви и на трите модела. Няма логика. И това доказва че не винаги са нужни документи

Чудно ми е как се коментира нещо без да се е гледало. Моето мнение е че първо трябва да се гледа и тогава да се критикува. Ясно е че Левски е национална реликва и има култ към личноста му, но все пак е и Българин(нарочно го пиша с главно Б) така че нищо Българско не му е чуждо, дори и псувнята. Така че отказът да го гледате, не Ви дава правото да го критикувате, по простата причина че не знаете какво критикувате. Иначе сте своеобразен хор от клакьори или запалянковци. Неграмотна тълпа водена от стадното чувство типично нашенско...да оплюем. По причина че и аз не съм го гледал, се въздържам да давам оценки.

Не, никой нищо не трие, просто ти тролиш. Намери 7-а Армия и ето този документ може и този прочети ги и ще имаш доказателства,аз няма да ти сервирам, казах го един път вече. Интересен факт за теб би било например участието на КВ-2 във войната. Приет на въоръжение февруари 40-та и използван, а Т-34 въприки че е приет три месеца по-рано не е участвал. Та какво ислиш по това несъответствие?

Това че те мързи да търсиш и/или си нямаш понятие що е то перечен не значи че не съм ти дал доказателства. Кой беше написъл че за него са важни референциите на края на рубриките в Уикипедия? Със сигурност беше ти. Дал съм ти номера на армията и къде да търсиш. Ако си мислиш че на готово ще ти го сервирам, няма как да се получи.

Доказателства? За това че ти не познаваш историята на РККА и въоръжението и, аз да ти давам доказателства.Стига смешки. Иначе мога да ти дам доказателство: 7-а Армия, една от четирите армии участвали в конфликта. Защо точно нея? Защото тя по официални данни е напълно окомплектована отнесено към началото на войната. Та в тази армия официално има 9 стрелкови дивизии, 1 танков корпус и 3 танкови бригади. Намери перечените на армията и виж какво и се е числяло. Там са ти доказателствата за участието на КВ и Т-34 във войната. Иначе има три версии за участието на Т-34 във Финландия: 1. Не е участвал(за общата публика незнайковци) 2, Учасвали са прототипите му А-20 и А32(полуинформираните) 3, Участвал е(вътрешно ползване) Другите ти смешки и цитатчета, няма да коментирам, че излишно ще натоваря пенсионерската си същност.

Сега трябва да си отговориш на въпроса за какво се създава едно оръжие, да си го имат или да участва във военни действия?Кога е приет на въоръжение Т-34? Кога е войната във Финландия? Какви танкови подразделения на РККА участват във войната? Какви видове танкове са включени в тези подразделения? И чак тогава да твърдиш че Т-34 НЕ участва във войната. Явно е че нямаш никакво понятие от военни действия, ама поне се помъчи да положиш малко мисловна дейност. То поне да можеше да чете, може би щеше да прочете за последвалото след операция Цитадела голямо криене на танове наречени Тигър.....ама то задачата му не е ли да възхвали щатското оръжие. Щеше дори да знае че танк се унищожава и с авиация, щеше да знае какви нови авиобомби са използвани на Ил-2 във Курската битка срещу Тигрите. Нека си мисли че танк се унищожава само от танк. .все пак нали това му е идеята. Да клъвва от тук от там цитатчета и да ни обрисува мрачната картинка, че без помоща на САЩ нямаше да се победи във войната. Само че фактитеговорят друго. Как ще си обясним Ялтенската среща, защо Ялтенска, а не например Лондонска или Вашингтонска. Просто е ...подчинените отиват при началника, а не обратно.

1. Е, за някой е от значение. 2. По голям калибър сравнение с кой?Вермахта има всякакви калибри. 3. Като си отговориш на въпроса кои са белофините, ще разбереш коя е войната. Документи има, ама нали ти си по интернет изнамирането им, действай. Иначе бройките съм ти ги дал в твой стил: процент от неизвестно сещай се.

1, Не е вярно, той си е бил болен по него време и въпреки молбите на колегите си придружава танковете. 2. Какво става 43-та? Появява се М4, ли? Хитлер губи войната на 22-06-41, ако не ти е ясно. А е прието да се смята че първата фаза приключва с битката за Москва. 3. Ами не мога да позная, все пак има Зимна война, Полска бойна, Манджурска война, все през 39-та, как да се сетя за нещо което ще стане чак 41-ва? Да. В белофинската. 50% от наличностите. ТК на ЛФ.

Е по-голяма от тази глупост, здраве. Къде нахлуха, освен в главата ти? Каква анексация на Крим? Ти имаш ли си представа що е то Крим за Русия? От къде се пръкна таз измислена държава Украйна, че и да и анексират територии.Едно узаконено превратаджийско правителство, с насилствена мобилизация, е как да им се получи? Ако ще си мразиш Русия и Путин, мрази си ги, ама поне се уважавай и не балтай глупости. Или си пусни Руския цигански ансамбъл.

По време на кои изпитания умира главния конструктор? Кой период разбираш като "началото на войната"? Коя война имаш в предвид? Ако говориш за Кошкин, най-вероятно говориш за него, то той умира 1940 г., на докато умре(от болест) творението му вече е участвало в бойни действия.

И сега един поздрав за нашия невероятен експерт по М4 ака Шърмън ака Ронсон, Бутало 79. Докато ние си пеем три танкиста, трима срещу триста, екипаж на евиния плаж.....той да се нахъсва

шикипедия

Ами аз казах, ама то няма как да ме разбереш, язък ти за писането.По-добре си беше с Ислямска Държава(ИДИЛ).

Борба с тероризъм или болшивизъм? Разкажи за мръсната война, що си така срамежлив? За методите на мъчения, за плъховете във вагините, или за прикладите в корема на бременните(документирани факти). Разказвай де, няма да ти вадя думите с ченгел.

Не е интересно само с едно изречение. Има толкова разсекретени документи, като например обмяната на опит между хунта и ЦРУ относно методите на измъчване. Разговорите на Кисинжър и Рокфелер с Адмирал Цезар Гузети и по-точно на каква бройка мъртви терористи седмично са се спряли като приемлива. Ей такива интересни нещица разкажи

Айде сега като си казал А, кажи и Б. По-точно за дейноста на ЦРУ в Аржентина за периода. Интересно е да научим от теб за ролята на Кисинджър(а и не само) в цялата дандания. И това не за Фолклендската/Малвинската война.

Сега Аржентина ли се казва новата ти димна завеса? Хубаво си възхваляваше исляма и цветните революции, какво ти трябва да се връщаш чак в далечната 74-та. Като ще е Аржентина, защо не Чили? Там не е ли по-интересно, или Никарагуа?Или Уругвай?