Отиди на
Форум "Наука"

kall

Потребител
  • Брой отговори

    1622
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ kall

  1. Абе защо си мисля, че това положение- всеки срещу всеки, като че ли е изгодно за Израел.
  2. Ревю на книжка по темата за насилието сред хората, мисля, че доста се доближава до темата, изводите не подкрепят идеята за мирните ловци-събирачи: https://www.goodreads.com/review/show/1084179936?utm_medium=api&utm_source=rss
  3. Ето това: http://wikimapia.org/#lang=bg&lat=42.602441&lon=23.108856&z=18&m=b&show=/14580514/bg/Светилище-на-Асклепий-Кейладен-и-Боговете-Лечители
  4. То въпросът не е толкова в печалбата, колкото в това имат ли морално право неспециалисти да се занимават с дейност, изискваща сериозни познания за съхраняване на намереното и информацията за миналото, която то носи. Мога да потвърдя, че сред малцинствата не познанието е нещото, което ги тласка към такава дейност. Да не говорим, че знам случай на намерени златни артефакти, дадени за претопяване.
  5. И аз съм си мислел, че тук е разковничето на проблема. А в Рациария днес няма какво да се намери вече, а и не само там. Мога да дам за пример родното ми село, където почти няма неразкопана могила, някои даже с багери. Да не говорим, че имаше момент, когато всичките представители на едно маргинално малцинство се избиваха да разкопават една тракийска( предполагам) крепост.
  6. А ти какъв проблем имаш с епитетите.
  7. Все пак в страни като Великобритания този "спорт" е разрешен, че се и регулира. Даже даваха и поредица по National Geographic: http://natgeotv.com/bg/imaniari След като при тях може, какви са проблемите, че да не може в България. PS. Не съм привърженик на иманярството, започнах тази тема заради познат, който има "слабост" по тези неща.
  8. Изобщо тази мания с креационизма идва в основата си от братята американци. Не че не е имало( и сега има) много такива и в Европа, де. Интересното е, че тези, с които аз съм имал вземан-даване определено бяха все интелигентни хора, познавам даже научни сътрудници от БАН, при това даже биолози, които приемат дори думата еволюция на нож. Пример: http://www.bgflora.net/index_bg.html А за фейсбука- то заради споменатото изтегляне на креационистите там и разни други неща не го използвам.
  9. Още един цитат от уикито, който ми се струва интересен- Soviet geologists have made claims for the abilities of dowsers,[41] which remain unverified by any credible scientific means. Some authors suggest that these abilities may be explained by postulating human sensitivity to small magnetic field gradient changes.[42][43][44] Обърнете внимание на последната част, интересното е, че два от последните източници са статии в Нейчър. Ето и самите статии: http://www.nature.com/nature/journal/v301/n5895/abs/301078a0.html http://www.nature.com/nature/journal/v285/n5760/abs/285099a0.html Във втората обаче не става въпрос за хора или поне така мога да видя от abstract-ите, защото другата част не е достъпна. Ето и един относително скептичен източник- http://rationalwiki.org/wiki/Dowsing -накрая нещо от Джеймс Ранди.
  10. Според Уикипедия- Dowsing is considered a pseudoscience, and there is no scientific evidence that it is any more effective than random chance.[2] Употребеният източник [2] е: Vogt, Evon Z.; Ray Hyman (1979). Water Witching U.S.A. (2nd ed.). Chicago: Chicago University Press. ISBN 978-0-226-86297-2. via Hines, Terence (2003). Pseudoscience and the Paranormal (Second ed.). Amherst, New York: Prometheus Books. p. 420. ISBN 978-1-57392-979-0. Това на пръв прочит.
  11. Странното е, че журналът, в който е публикувана дадената статия, не е лесно откриваем и не успях да видя метриките му. Това е смущаващо.
  12. Всъщност, един мравуняк или пчелен кошер на практика представлява едно семейство.
  13. Туй с багетите малко не отива ли към псевдонауката(невинен въпрос)? Бих се радвал да прочета нещо сериозно по-тая тема от външен и надежден източник .
  14. Че то социална организация имат всички стадни животни, че и социална йерархия. Защо мислиш, че взаимоизгодното сътрудничество също не е инстинкт, ами мравките.
  15. Гледам, че вече има и други теми за иманярството, но никъде не видях тема за металдетектинга. Та, въпросът ми е мислите ли, че той трябва да е наравно с иманярството или е безобидно хоби и трябва ли да е законен. Също бих желал да знам какво е мнението за английския подход към този проблем и приложим ли е в България. Благодаря предварително. Форум на асоциацията по металдетектинг- http://imperio.forumotion.com/forum.htm Раздел за металдетектинга във Великобритания- http://www.imperio.biz/f48-forum
  16. Става въпрос за Еленко Ангелов: http://elenkoangelov.blogspot.com/ http://thespiritofoknele.org/site/infusions/booklib/book.php?cat_id=1 http://vbox7.com/collection:1196976 Извинявам се за многото линкове( мога да намеря още, ако някой държи ), но се надявам това да е доста информативен отговор на въпроса ти.
  17. Ще съживя тази стара, но интересна тема с малко материал: http://stopelenko.blogspot.com/p/chemtrails.html Само да допълня, извинявам се, ако това вече е било публикувано, не съм я прегледал цялата и линковете в нея.
  18. Едно мнение по темата за ИДИЛ, малко е старо, но мисля, че е интересно, попаднах случайно на него: http://mayas-corner.blogspot.com/2014/09/brief-history-of-islamic-state.html
  19. Интересно попадение. За който се интересува, ето материалите: http://bgtatko.bg/31921/jenite-poluchavat-po-silni-orgazmi-ako-partnorat-im-e-zabaven-ili-bogat/#comment-82603 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2831326/What-s-love-got-Women-stronger-orgasms-partner-funny-family-high-earners.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25376054 Интересно ми е какво ще кажат останалите съфорумци, но си мисля, че клишето за "чичко-паричко" и жените е много вярно, напук на феминистките твърдения.
  20. Преди няколко дни се натъкнах на следното и реших да го споделя тук: http://kaka-cuuka.com/3428. Любопитен съм какво мислят останалите от форума по този въпрос.
  21. Виждам, че вече е имало доста сериозна информация по темата, моя грешка.
  22. И все пак неведнъж столицата на партите бива успешно превземана от римляните, което ме кара да си мисля, че може би Партската държава не ще да е била чак толкова труден залък. Но изглежда си прав за това, че Иранското плато не е било "апетитна" територия и за проблемите с отбраната. Но пък, ако Рим е владеел земите на някогашната империя на Александър, то контролът върху "Пътя на коприната" и улеснената търговия с Индия може би щяха да бъдат в сериозен плюс за икономиката на империята. Сигурен съм, че и контактите с Китай щяха да са по-лесни. Между другото, гледах в един англоезичен форум анкета за причините, поради които Рим не завладява Партия. Може би ще е интересно и тук да се пусне такава. P.S. Ще продължа участието си утре.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...