kall

Произход на видовете онлайн, в оригинал: http://darwin-online.org.uk/converted/pdf/1859_Origin_F373.pdf

Това за едномодовите не го знаех, може и да се получи с тях.

PS. То това са си стоящи вълни, но нейсе...

Е, да го кажем така- съгласувани разпределения на ЕМ поле, може да се направи аналогия със стоящи вълни.

Мисля, че модове трябва да значи това: http://www.rp-photonics.com/resonator_modes.html Признавам, че лазерите не са ми специалност...

http://scienceblogs.com/principles/2010/11/15/how-do-you-see-interference-be/ Както казах, това не може да стане в "гаража", трябват бързи фотодетектори и да, възможно е: "As I said, this is traditionally done with a single laser and two slits. In principle, you ought to be able to do it with two completely independent lasers of the same wavelength, and see an interference pattern that way. In practice, though, this is very hard to do, as the phase difference between two independent lasers will jump around randomly at a very high rate." https://www.haverford.edu/physics/love/teaching/Physics302PJL2009Recitation/06%20Uncertainty%20Principle%20-%20Pfleegor%20Mandel/PfleegorMandelp1084_1.pdf

При домашни условия няма шанс, сигурен съм. Иначе сега виждам друга дискусия на тази тема: http://www.researchgate.net/post/The_interference_between_two_different_lasers_at_the_same_wavelength Посочени са статии, където е показано, че явлението е възможно, но доколкото се разбира проблемът е в това дали два различни фотона биха интерферирали. Т.е. това не е проблем за гаражни експерименти. PS. Сега виждам, че това явление се наричало photomixing.

По-скоро няма да се получи, двата източника трябва да са кохерентни, т.е. съгласувани...

А какво общо има Тукидид с древните българи, много голям ми се види времевият интервал...

Тънкият момент е, че човек в Интернет може да си подбира какво да гледа и какво не, не е задължително да гледа онлайн каналите на телевизиите, има ред качествени канали в Youtube.

Скапването на научно-популярните телевизии е явен сигнал, че Интернет убива телевизията...

Тя темата си е политическа още в зародиша си, няма как да не се стигне до прираст на населението, демография на Япония и подобни извращения.

Не ми се занимава сега да обяснявам що е PDF и т.п.

То точно в Германия най-големият прираст е точно в средите на имигрантите, та затова и прирастът им е около нулата, а не отрицателен, както при нас.

Япония не е бивша соц. страна пък с прираста на населението са мани, мани... Той този демографски срив е в целия цивилизован свят и се дължи на по-добрите условия на живот, просто едно време хората са гледали да имат повече деца, за да има кой да ги гледа на старини. Сега проблемът не е толкова остър, та затова не се множат хората, щото деца= много грижи.

Това за хората, които не знаят що е пдф- списък с мултиплатформени open-source PDF readers: http://pdfreaders.org/

Discovery-тата вече са под всякаква критика вече, Animal Planet включително. Нешънъл Джиографик правят по-качествена продукция, но пък някой път като ги прихванат разни НЛО-та, полтъргайсти и други глупости...

Предположих, че става въпрос за хванати от гората... Прав съм бил

Не използват нищо, свързано с PDF! Ти да видиш...

То точно защото възвращаемостта( точно краткосрочната е интересна, не тази след няколко века и за поколенията, това ако бях собственик на голяма корпорация) е спорна частните компании не са построили ускорителя в ЦЕРН на изцяло свои разноски, примерно. Иначе Илон Мъск е ентусиаст, спор няма, но ще видим резултатите, аз съм леееко скептичен... Да не се забравя и една интересна подробност- полети до Марс не се осъществяват и заради опасността от заразяване със земни микроби, а нали следи от живот се търсят.

Sulla, проблемът е, че мащабните проекти искат много пари, а възвращаемостта е силно под въпрос, това е огромен и силно неоправдан риск от гледна точка на частния сектор. То затова фундаменталните научни изследвания са все държавни и мащабните изследователски проекти, защото никоя компания няма да си пръска парите за нещо, за което е почти сигурно, че няма да има пряка парична печалба, по-висока от разходите. Т.ч. не винаги проблемът е в това, че държавата не допуска други до копанката.

Не казвам, че всичко е от държавите... да го кажем така: държавите решават мащабните и кардинални проблеми, разбира се с един замах, т.е. по-дребните неща, дори и качествени, не се вземат в предвид. Затова пък е частният сектор.

Гледам пак либертариански идеи се прокрадват... към момента мащабните изследователски проекти няма как да се финансират от частни компании, не само за космоса. Ако не бяха същите тези мащабни държавни проекти, частните космически полети щяха да са абсолютно фентъзи, защото те стъпват на постиженията на първите и доста им отстъпват. Не казвам, че частният бизнес няма работа там, но просто не е толкова вездесъщ, той по-скоро допълва държавните функции.

https://psihoblogger.wordpress.com/

Това тук важи и за софтуерните продукти и мисля, че се вписва добре в темата: http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence Още инфо: http://www.popularmechanics.com/technology/planned-obsolescence-460210#slide-1 https://archive.org/details/PlannedObsolescenceDocumentary http://rationalwiki.org/wiki/Planned_obsolescence Софтуерът е типичен пример за това нещо, аз затова се заядох с vorfax, конспиранция викал, че било... http://www.dnes.bg/akoshtete-vqrvaite/2011/06/18/krushka-sveti-veche-110-godini.121556 -най-старата работеща крушка.