mitaca

Много добре знам Михов, много добре! Имах предвид семейства станали приемни родители само заради парите. В България това съвсем не е масово явление и да има малко са просто защото приемните семейства са малко. Също така познавам поне две такива деца с едно съм доста близък (аз лесно се сприятелявам и печела доверието на децата). Какво е сериозното различие? Ето това не съм очаквал от теб такъв....балкански ли да го нареча синдром. Ето защо трябва не възпитание, а образование. Просто хората трябва да се образоват, че според Науката (да така е, колкото и да си хмммм говорите, кервана си върви, науката се развива), хомосексуалността не е девиация, не е нещо срамно. Докато съществува ткова мислене, тка ще д е! Да не би и ти да си чувл вкъщи като Фружин псувни и обиди на педераС? Не вярвам, по точно не вярвах. Ако детето е првилно въпитано съвсем ням да се чувства нещастно, че е в таакова семейство, стига семеството да е читаво. Това е досуш като при хетеросексуалните, ако не е пак същото. С една единствена ралика, осиновеното дете знае какво е в дом и докато биологичното може да намрази баща си, че пие и е алкохолик, майка си, че се черви пред огледалото и хойка (пиша не за всички хетеросексуални семейств, а за проблемните), то осиновеното нае от какъв ад идва. Поинтересувай се, иди в някой дом. Ще видиш как очите говорят "Вземи ме! Вземи ме". Ако се позавъртиш около него ще чуеш и телефонни обаждания със същия рефрен!

Не отделям внимание на теб, а на неадекватните ти мнения. Ти и "Лична драма" ли четеш!?!

1 FRA Martin FOURCADE 0+1+0+0 0.0 2 GER Erik LESSER 0+0+0+0 +12.2 3 RUS Evgeniy GARANICHEV 0+1+0+0 +34.5 4 AUT Simon EDER 0+1+0+0 +37.8 5 AUT Dominik LANDERTINGER 0+0+0+0 +42.5 6 FRA Jean Guillaume BEATRIX 0+0+0+1 +43.8 7 NOR Emil Hegle SVENDSEN 0+0+1+0 +58.6 8 USA Lowell BAILEY 0+1+0+0 +1:25.7 9 UKR Serhiy SEMENOV 1+0+0+0 +1:36.2 10 GER Daniel BOEHM 0+1+0+0 +1:37.7 Ето и класирането при класическата дисциплина. Тук обикновенно се случват изненади, но този път изненада нямаше, освен среброто за Лессер, при досега отчайващото представяне на германците. Краси Анев е 36-ти след две грешки от третата стрелба (иначче щеше да е 14-ти, но предполагам, ако беше стрелял добре щеше да навакса 12-13 сек. и да влее в десетката), Владо Илиев е 39-ти с три грешки, Клечеров с две 68-ми и Миро Кенанов само с една е 75-ти. Трябва да се отбележи, че пистата е в отвратително с-яние поради високите температури (мнение и на руския ваксмайстер, бивш наш състезател), не защото 'братушките' са виновни (Романе ), което значи, че първата група състезатели са най-облагодетелствани, а последните са най-прецкани, а нашите стартирха с номера съответно: 32, 49, 70, 87.

В твоето семейство може и да се псува, псувня от баща си не съм чул, както и дъщеря ми от мен. Нещо повече, никой не е чувал да псувам. Да не си ми гадже, че да те обичам!?

Отдавна знам, че освен че не си наясно с твоят ориентация (политическа, сексуалната не ме интересува), тотално бъркаш понятията и определенията. Тоталитариъм при възпитанието е когато д-вата се опитва да превъзпитава, а не да възпитава. Това имаме в СССР, в Германия в Камбоджа докато бяха Кампучия. Понятие си нямаш какви неща се учат в у-ще. Нямаш дете, нямаш педагогическо образование пръскш акъл, като ла@но аромат.

Да за някой неща хората са не прости, а по-скоро ограничени. Дуднеш с/у циганите, а забравяш, че именно тяхната семейна среда ги прави такива. Какво става, ако в семейството се възпитва в омраза, няма значение, расова, етническа, религиона. Това което е адача на д-вата, не е точно възпитание, а възпитание в духа на ценностите на обществото. На ценностите които е приела д-вата. Равноправието е една от тях поне за България и ЕС. 'Възпитанието' цели да покаже, че хората са равни и имат равни права, както и задължения. Ако семейството не е някакво фундаменталистко, бе начение към какво, държавното 'възпитание' съвсем не се конфронтира със семейното, което е и трябва да бъде основно.

Обичайното право няма голяма връзка с казуса. Съдбата на детето безпорно е важна, но важно е най-вече защо се е стигнало до там! Ако гей-брака беше признат дори при раздяла партньорката щеше да има някакви права над детето и нямаше да се стигне до трагичната разавръзка, отнела един живот, прекършила друг, а може би и трети. Ето ти друг казус, този път реален. Жена ражда дете, обаче е гей. Съдава връзка с друга жена и зедно се грижат за детето (пак момиченце). Обаче се случва най-лошото, биоогичната мйка почива. Тук обаче родителите на починалата си искат внучето което е нещо нормално, но те искат пълно попечителство и детето да не се среща с.....втората си майка. Взимат го насила иполвайки дупките в аконите, освен че не рзрешавт никакъв контакт, те се опитвт да настроят детето су партньорката на майка си. Ти какво би отсъдил, а после ще кажа решението на съда .

Пързалката на играта представлява ледена писта с дължина 44,5 m и с широчина между 4,3 m и 4,75 m. Пистата е добре полирана, за да позволи на „камъните“ да се плъзгат с възможно най-малко ссупротивление. Един от начините за подготвяне на повърхността е поръсването ѝ с капки вода. Така нареченият „дом“ (или хоум) е серия от концентрични кръгове с диаметри съответно 3,66 m, 2,44 m, 1,22 m и 0,66 m. Центърът е маркиран с Т-линия (оттам и терминът „тий“). За да хвърлят камъка си, играчите тръгват от така наречения „хак“ - опори за крака, фиксирани върху леда. Издяланият гранитен камък тежи 20 kg, с външна обиколка от 91,44 cm, висок минимум 11,43 cm. Отгоре има дръжка, за да може да бъде завъртан преди да бъде пуснат да се пързаля по леда. Основата им не е гладка, а вдлъбната, и плъзгащата повърхност е между 6 и 12 mm по-тясна от широчината на камъка. Благодарение на тази разлика, той се движи по крива линия, чийто ъгъл зависи от много фактори, в това число и от предварителната подготовка на леда. Кърлингът се играе от два отбора с по четирима участници. Номер едно във всеки екип съответно хвърля първи, като третия е вайс-скип, а четвъртият е капитан или „скип“. Това обаче не е задължително и някои отбори не прилагат тази система. Докато първите трима хвърлят своите камъни, скипът отива на другия край на пързалката, за да дава указания на съотборниците си. Когато дойде негов ред да хвърля, третият играе тази роля за него. След като камъкът е хвърлен, един от играчите го плъзга към друг, стоящ в другия край на пистата. Останалите двама играчи направляват камъка, докато камъкът не попадне във владение на скипа. Важна част в кърлинга играят двете различни обувки с които са обути състезателите. На едната подметката е с тефлонова нишка и мека повърхност. Това позволява на играчите да се плъзгат извън вдлъбната линия, докато хвърлят камъка. Тези, които са от ляво, носят специалната обувка на десния си крак, и обратното. Другата обувка има тънък слой каучук което улеснява плъзгането по леда. Не по-малко важен атрибут е метличката С нея играчите чистят леда пред камъка, за да ускорят движението му и да го вкарат в правилната траектория Обикновено един мач се състои от десет „енда“ и трае средно два часа. Всеки играч има по два камъка на енд, като при хвърлянията се редуват участниците от противниковите отбори. Докато се разиграват четирите камъка, камъните, разположени между хога и центъра (Т-линията в средата на мишените), но не и в дома, не трябва да бъдат избутвани от тези на противниковия отбор. Основна част в кърлинга е тактиката. Тъй като отбора пускащ последния камък има предимство, тактиката се гради върху това предимство. Една от тактиките е 9 нулеви енда (при нулев енд, не се променя реда на пускане на камъните, т.е. теи дето пускат последни в първия, го правят и в 10-я) и в десетия (последен) точка. Когато един отбор е направил точка, в другия енд той пуска първи. Тов също е важно от тктическа гледна точка. Примерно, ако в началото си повел с 3 точки, до края на състезанието се стремиш да избиваш камъните на противника, давайки му въможност само за 1 точка (разчистваш хоума, като не поволяваш повече от един камък в него или в близост до него) на енд (ако не можеш да нулираш), а съответно в следващия енд правиш ти една и т.н. За защита от тази тактика се поставят гардове в началото. Това са камъни чиято цел не е да влезат в хоума или Те-то, а да прикрият направление, в центъра, в ляво или в дясно (това зависи от противниковите играчи, левичари ли са, как пускат и т.н.).

Ето последните резултати от кърлинга. Жени: Канада 4-0 Швейцария и Швеция 3-1 Япония 2-1 Китай, ЮК и Русия 2-2 Корея 1-2 Дания и САЩ 0-4 Мъже: Китай 4-0 ЮК и Швеция 4-1 Норвегия 3-1 Канада и Дания 2-2 Швейцароя и САЩ 1-3 Германия и Русия 0-4 в момента играят (май завършиха) Швейцария-Русия 6-7 в 10-я енд с 3-ка на Русия в 10 Канада - Дания 7-6 ЮК-САЩ 5-3 в 9-я обаче с последен щатски камък Вчера почна мъжкия хокеен турнир. На старта световните шампиони Швеция биха очаквано Чехия с 4-2 (2-0/2-2/0-0), в момента Русия води на Словения (тия па от кога имат хокей ?) с 2-0 с голове на Овечкин и Малкин само след 10 мин. игра. Словакия - САЩ все още 0-0. Точно така! След победата в отборното вчера взеха и златото и среброто при спортните двойки. Трета е Германия. В отборното втори са кленовите листа, трети са звездите и чертите . Днес е кратката волна програма при мъжете, утре е финала. Днес от 16.00 е класиката при биатлона мъже, да не забравите!

Тази 'баба' е германка . Но аз имах предвид в по-новите времена.

В интерес на истината, пак попитах кои са лобита (ама нещо конкретно) и какви са им целите (ако не са световна конспирация рабира се ) им? И пак не получих абсолютно никакъв отговор. Романе, теб конкретно питам, Спандьо, ако знаеш нещо кажи и ти за 'призрака'. Сещм се, че когато негрите и жените са се борили правата си и са ги спечелили не е имало никакви черни или женски лобита. Даже Троцки и Маркуе не са били нмесени! Или бъркам? А сега е напълно нормално черни и жени да гласуват, оооо ужас даже е нормално (освен за херкулес разбира се) да заемат не само ръководни, а и премиерски и президентски постове. И то не Буркина Фасо! А да интересен факт е, че в арабския свят и в Русия няма ?!? Що ли?? Аре арбите си имат исляма, ама що няма в Русия? Да бе и негри нямат! Ама жени имат. Но това е ОТ

Продължавайте си с простотийките дето не са по темата, но аз ще ви дам един казус. Той не е реален, а е от един американски крими сериал. Та една млада жена с високи доходи си осиновяв момиченци. Тя е лезбийка, но във Флорида (примерно) гей браковете не са рарешени. Има си партньорка с която гледат детето. По обясними причини партньорката глед детето, защото осиновителкат трябва да ходи на бачкане и да изкарва пари. Детето вика и на двете 'мамо'. Обче осиновителката очевидно не идържа на стреса и почва да посяга към чашката (да ви е понато!?), след което решава да се радели с партньорката си. Меджо временно са се преместили в Ню Йорк (където браковете са разрешени). След един рарив, осиновителката след консумация на алкохол е намерен под хотелската си стая. Мъртва. Партньорката се представя за сестра и отмъква хлапето. Ченгетата обаче разнищват случая и партньорката е арестувана и пратена на съд по обвинение в отвличане и предумишлено убийство (1-ва степен). В процеса н рследвне илиа, че роднините на осиновителката въобще не искат и да наят за детето и ще го пратят (върнат) в дом, докато родителите на партньорката са се привързали към детето само защото собствено им дете го смята а свое (т.е. без да са контактували много). Тук Спандьо правя една пауза по повод на това дето беше на косъм да ми пожелаеш , бащата на партньорката рабирайки 'ориентацията' и, и казва, че каквато и да е той няма да престане да я обича! Та финала е, че съдебните заседатели отсъждат виновен и по двете обвинения (като сменят предумишлено на непредумишлено) и няма как да не е така. Партньорката отив в затвора за дълго време, детото се връща в дома. Та пита се в задачката. Ако бяха разрешени браковете, дали щеше да се стигне до такава трагична развръка. Ще добавя, че партньорката се е опитвала по всички възможни начини да се добере до детето, още повее, че осиновителкта под въдействие на алкохола е 'занемарявала' грижите си а него. Срещта в хотела е била последния опит, на който осиновителката категорично се е изсмяла. Плямпате си тук, а не рабирате, че осиновявнето от гей двойке е почти само от жени. А и те лесно могат да го зобиколят. Щом не са разрешени гей-браковете, значи имаме самотни жени. Какво ще забраните на самотните заможни жени да осиновяват ли? Да, да, ама не, друг път! В България още няма 'професия' приемен родител, просто защото 'заплатта' е много малка. Но в САЩ има много такива. Събират няколко деца (понякога даже 6 или 8, но май промениха закона), получават им идръжката, и с нея се прехранват отделяйки само необходимите средства за тяната идръжка бе въобще да се интересуват от тях. И да Михов, децата не са нито играчки, нито средство а препитание. Те се нуждаят от любов. рабиране и много, много....любов. Детския дом няма как д им даде дори частица, приемния родител също не може да им обърне голямо внимание, а има двойки (хипотетично, не ная колко има!) които могат да им дадат и внимание и любов, а и имат средства. При мъжките гей двойке ситуацията е коренно различна (с изключение на няколко и то много богати). Те повече се борят а права над биологичните си деца. Още повече, че винаги могат да 'направят' дете било директно, било чрез приемна майка ( има д-ви дето аконите са много либерални в това отношение, а и да не са имат пари, колко му е!). Така, че Стефане преди да пишеш глупости, че защитавам глупости (и го зная!) запознай се с проблемите. Никога не пиша хей така! Може и да греша, но съм склонен да го защитавам, защото така смятам в момента, после мога да си променя мнението, но само ако бъда убеден!

Романе, никой не можа да ми обясни кои са тези лобисти и защо го правят? Симпъла до Маркузе стигна. Какво, гейовете не са повече, нито са по-богати нито са по-силни. За пореден път, за какво е всичко това и кои са теи 'лобисти'. А аки има (което съвсем не е доказано), не е ли това......световна конспирация? Или хайде евро-хамериканска!

Благодаря все пак (ако решиш да ми пожелаеш, хмммм не би се учудил, ако не ти то други да са ми го пожелавали, но това никак няма да промени моите виждания по въпроса). Общо взето това му е най-малкия кусур на Путин. Той има доста по-големи и вече е почнал да разбира, че суровините все някога ще пресъхнат.

Не знам какъв призрак броди из Европа, но пък прочетох, че Русия не желае да следва етнокултурния модел на Европа, а си иска своя. Няма лошо, нека си следва своя, тя си е свикнала. Със забрани с непризнаване на права, с репресии. Тяхна т.е. путинова воля . Само, е Европа не е Русия . Също така и България. Чудно ми е защо Букавски се е агрижил за света, след като в Русия всичко е тип-топ, както се чудя за какво се 'абеше' Солженицун. В СССР 'мъжкото' начало си беше много силно и винаги на ниво, там гейове нямаше, както нямаше и проститутки, абе почти всичко нямаше .

Аааа да, във фаза си. Романе това дето е постнал твоя колега как кореспондира с темата?

Ти нещо употребил ли си или просто си в глупава фаза? Я погледни какво си написал! Не аз съзирам във всичко политическа коректност или по-точно световна конспирация, която не позволява публикувнето на рани некоректни неща. Ако някой ще дава док-ва за такива узследвния то не съм а, а теи дето смятат, че има такива неща, те са скрити и нне са публикувни. Но трябва да докаже и сериозност на иследването, а не някакви кьорфишецци.

Пропуснах, но ще добавя, аз сравнявм несравними неща, а тук в тази тема под благосклонния поглед на модератора в течение на много страници (а и сега продължава!) се сравнява хомосексуалима с педофилията, зоофилията, че и с некрофилията. И не само се сравнява, ми се откриват и прилики!

Ооо да, аз сравнявам несрвними неща. Хммм никога не съм смятал, че тук в този форум вярват в световната конспирация, хеле пък ти Романе! Защото вярата (а твърденията без док-ва е именно вяра), че съществива някакво негласно 'споразумение' да не се толерират такива проучвания, и да не се публикуват някакви реултати са именно световна конспирция. По същия начин предполагам ще се подходи за твърдения и проучвания, че расите се делят на висша и нисши, че евреите са виновни за всичко, че жените са неравностоини във всякакво отношение с мъжа. По същия начин се е процедирло с робството, с отнемане или недавне на права на расова основ или даже на полова.

По ранни 'изследвания' са смятали, че и доказвали, че Земята е плоска. По ранни 'изследвания' 'доказвали' наличието на флогистон, преди Лавоазие да го 'изгори'. И хайде стига с тази политкоректност. Политкоректните сте всъщност вие!

Не се притеснявай от мен, пази се Глишев да не се върне. А ако си спазваш правилата не виждам от какво и кого трябва да се 'страхуваш'. Ти как разглеждаш жените? Май според теб единствената им цел е да го нафърфорят на мъжете. Според теб жените се омъжвт и раждат деца единствено с цел да тормоят мъжа, като го обвиняват в кквото и да е? Така ли е? Ако си чел предложението трябва да знаеш и да споменеш защо е така. Обяснението е, че ако една жена е стигнала до там, че да обвини съпруга си в изнасилване, то това се е повтаряло многократно. Освен това инасилването или полов акт не по желание се докава сравнително лесно.

Всъщност, това е една от причините да няма парично обращение дълго време в по-голямата част от д-вите в Средновековието. Високата стойност на монетите, особено златните и малкия и брой, както и малкия брой на монетите, които могат да 'развалят' златната. Т.е. да има само в големите градове и при крупни търговски сделки. Както сега ако имаш една банкнота от 100 000 лв. или даже 10 000, няма как да купиш нещо на пазара за ползване,а не за търговия.

Вижте сега, като смятате стойностти през тройунцията не трябва механично да се придържате към стойността на златото. Не трябва да забравяте, че златото едно време е било много по-рядко. Като добив и използване. Ако приравните стойността на един кон тогава с един мотоциклет от средна класа сега то това няма да бъде вярно. Трябва да нормирате стойностти по обратния начин. Примерно един боен кон по-скоро би се равнявал на един Мерцедес и то от среден клас, а чифт волове на трактор по стойностти. И въобще Графомонти това е работа за теб . Да нормираш стойностите съобразно не златото (само), а съобразно и на покупателна възможност (надали прост селянин може да купи кон или 1ит волове, както сега надали обикновен селянин може да си позволи чисто нов Мерц или чисто нов трактор). На прима виста ми идв една нормировка от поне 20-30 пъти в повече. В смисъл златото е било толкова пъти с по-голяма стойност.

Вижте сега, натуралния данък се взима от владетеля, но какво прави той с него Нима ще изяде и изпие всичко? Освен това един наш владетел спасяваше Константинопол от глад, нима го е направил безплатно?

1 BLR Darya DOMRACHEVA 0+0+0+1 0.0 2 NOR Tora BERGER 0+0+0+1 +37.6 3 SLO Teja GREGORIN 0:42 0+0+1+0 +42.0 4 CZE Gabriela SOUKALOVA 0+0+0+1 +47.6 5 UKR Valj SEMERENKO 1+0+0+0 +52.9 6 SVK Anastasiya KUZMINA 0+1+0+1 +58.4 7 RUS Olga VILUKHINA 0+1+0+0 +1:02.2 8 ITA Karin OBERHOFER 0+0+1+0 +1:07.1 9 NOR Ann Kristin Aafedt FLATLAND 0+0+0+0 +1:09.5 10 UKR Vita SEMERENKO 0+1+1+0 +1:09.6 Резултатите от женското преследване. След последната стрелба Тор Бергер беше след Валя Семаренко но по последната обиколка ги схруска всичките. Сребарния медал не е достатъчен за представянето на норвежците и треньорите са много критикувани че са сбъркали одготовкат от журналистите. Бьорндлен се готви сам по собствена програма.