Б. Киров

Според мен, да, и САЩ и Русия предвиждат използване на такива тактически ядрени удари. За пръв път го чух от Путин, след конфликта за Крим, когато британски офицери коментираха изпращане на британски експедиционен корпус в помощ на Прибалтика, при евентуална руска атака там. Путин заяви, че тези сили могат и да не стигнат до Прибалтика, просто ще ги спрат с тактически ядрен удар, готови ли са британците да влязат в такава авантюра? След това, мисля че през 2019, може да и да бъркам годината, Майк Помпео предупреди Русия, че слагат на подводниците си тактически ядрени ракети и са готови да ги използат, в случай на руска инвазия в Прибалтика. Извън тази реторика, която обаче според мен е подплатена с реални действия и от двете страни, чуйте какво казва Путин след срещата му с Макрон от този линк някъде между 3.20 - 3.50 мин. "победители не будуть". https://www.youtube.com/watch?v=WSs-can91Ys Мисля, че тази хладна решителност спря НАТО да участва пряко в Украйна. Готови са и този път са много сериозни.

Това е така и не точно: https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2021/04/06/the-countries-with-the-most-billionaires-2021/?sh=4f5457a5379b Тези хора, милиардерите в света, са около 2700 души миналата година, и притежават съвкупно над 11 трлн. долара. Те са интернационал - американците и китайците /тук слагам и онези от Хонк Конг са вече с изравнен брой, другата голяма компактна група е от ЕС. Откъде правят богатството си всички те - от обилния печат на пари на централните банки, предимно на Фед, защото американския долар е еталон за всички други централни банки, щом американската Фед направи количествени улеснения за н-трлн. долара, по цялата верига на централните банки се създават еквивалнтно н-трлн. евра, британски лири, йени, юани, рубли, песо и т.н., валутната система днес е система от скачени съдове на национални валути, свързана с един основен източник - щатския долар. Формално Фед не е собственост на частни лица и търговски банки, но дефакто е контролиран от своите банки-акционери, които са частни търговски банки, 4 от тях имат мажоритарен дял около 50 процента; вътре в тези банки също има разпределение между мажоритарни собственици. Системата е извънредно сложна и разклонена и преплетена с политическата система. При ударен печат на нови пари, по какъвто и да било повод - суша, киша, вирус, война, изгърмяване на жилищен балон - първите големи пари през търговските банки отиват в големите играчи, които ги разиграват на стоковите борси и в хедж-фондовете, които влагат парите на богатите в печелещи инвестиции. това е добре отработен механизъм за увеличаване на богатство, при който политическата класа играе важна роля със системата на въртящите се врати - политиците влизат в корпорациите, а корпоративните босове влизат в политиката. Системата работи вече десетки години, и както се вижда, тя не работи само в и за инвеститори и милиардери в САЩ, отворена е за интернационален елит. Никой от този елит и обслужващите го 10 процента на върха на тази пирамида няма никакъв интерес от разбиване на този модел, той работи за тези 2000-3000 души на самия връх и обслужващите ги 10 процента. картинката в България е огледална на световната, абсолютно същата социална пирамида се наблюдава и у нас, имам цяла тема за това. Напрежението настъпва по линията на привилегията на долара като еталон за пари, китайската икономика се развива по-бързо и по-силно от американската, а китайските милиардери не могат да се възползват пълноценно от това, затова са всички тези движения за прекрояване на сега съществуващото статукво и заменянето му с ново, при което паричната маса да бъде наднационална и равноотдалечена от всички пазари. Съответно се търси политическа система, съответстваща на това. По принцип китайската политика е насочена не към разрушаване на сега съществуващата система, а към нейното реформиране в посоката на интернационализиране. При фрагментирането на няколко валутни зони, отделните локални елити, не биха могли да се възползват от всички предимства на глобалната икономика и търговия и в крайна сметка такава система би довела до войни и конфликти за навлизане в зоната на конкурентите.

Идеята на СИФ /Световен Икономически Форум, малко прилича на СИВ, но не е/ е многовекторност без многополюсност, един център на световна власт, концентриран в ООН като Световно правителство, с вектори към основни играчи, но без да са полюси на власт. Това е идеята, но реалността, според мен, е друга. Възможна е, най-вероятно, двуполюсност, Г-2 свят на две големи сфери на влияние между САЩ + ЕС като един полюс и Китай + развиващи се страни като друг. Възможна е и многополюсност и многовекторност, нещо което наблюдаваме в момента - опит на Русия да стане Велика сила отново, като независим център на власт и проекция на мека и твърда сила. Същевременно проектът за Пакс Американа /свят под егидата на САЩ/, според мен търпи разпад, поне се виждат големи пукнатини - изтеглянето от Близкия изток, загуба на влияние в Южна Азия за сметка на Китай и последното предизвикателство в Европа. Има толкова много противоречиви фактори, които ще формират новия световен ред и новата световна система за сигурност, че едва ли има някой, който може да обоснове точна прогноза. Лично моето виждане е за формиране на двуполюсен свят, поне в близките няколко десетилетия, с тенденция да се премине постепенно към единно световно управление. Проверих специално за външния дълг: Да, увеличил се е над 4 пъти, но забележи кога е станало това - между 2004 и 2008. Кой управляваше през това време, и кой е теглел заеми като отвързан до срива през 2008, аз помня. И сега пак тръгва нагоре. Изобщо има ли ляво, има и дълг - левите са като Майка Тереза, искат да нахранят бедните и гладните, но обикновено хранят със заеми роднини, приятели и баджанаци, поне у нас, но и по света. Държавният дълг, който е важен показател за влизането в еврозоната, поне засега се държи прилично: Той номинално е нараснал, но като процент от БВП е два пъти по-малък и все още ни държи към еврозоната. Решат ли обаче просветените харвардци да харчат като за световно, бързо ще отиде над 60 процента, където е бил в началото на 2000-те и тогава сбогом евро, здравей рубла/или турска лира.

Е, не е точно тъй, сам знаеш - ще има за всекиго и от сърце. Първо - САЩ ще си изнасят изгодно вече добре развитата шистова продукция по цял свят, инвестициите в нея стават рентабилни. Второ - Русия ще прави същото със своите суровини, па макар и към Азия - Китай и Индия, пазар необятен, китайците плащат в юан, обезпечен със злато. Трето - германците, особено Зелените, сега вадят карт бланш да захвърлят изкопаемите горива и да хвърлят държавни субсидии във вятър и слънце, а това е механика и инженерство, те са царете на технологичните неща в тези две сфери, плюс електроавтомобили, като наблягам на думата автомобили, пак германското царство. Ще падат големи пари и делавера от данъците върху вредни емисии. Хем ще се гори много нафта и газ, развиващите се страни не могат без тази енергия, хем ще се плащат солени такси, които ще влизат в цената. Аз го бях изчислил в друга тема при 100 долара на тон емисии, това са няколко трилиона долара годишно. Всичко това се търгува като дълг, тоест спекуланти като Сорос ще правят луди печалби на борсите с този дълг, а всъщност е и скрит данък върху овцете от средната класа надолу, тоест върху 90 процента от световния народ. Къде отива този данък - в държавите естествено, тоест в политиците, чиято роля на господари на живота става още по-важна. Така че, както виждаш - за една част играта е уин-уин, за друга с нулева стойност, но нали това е Голямото Нулиране.

Да, това е оповестената цел. Според мен има и други цели, на много по-високо ниво, които не могат да бъдат оповестени. Така например, не можеш да оповестиш, че цените на всички горива ще скочат двойно за няколко месеца и ще се задържат така с години, а това ще напомпа двуцифрена инфлация на суровини, производствени цени и цени на дребно, което... в крайна сметка ще доведе до голямо нулиране на световен дълг. Няма начин да кажеш на широките народни маси такова нещо, ще те изядат барабар със скъпите костюми на политик, заедно с вратовръзката и обувките.

Ами не, тук е някъде между 1100+ отговора, мисля, че Романа го репликира със забележката, че го разсмяло заявлението на въпросния юнак, че тази война му била последната, в която щял да говори на руски, след нея спирал... Някъде през 10-на страници назад, може би.

Може и да не искат да я използват в населени места, където прави впечатление, че стават засади срещу колони от руски машини. Ако пуснеш авиация да работи там, няма да се размине без много цивилни жертви и изравняване на всичко със земята. Друго хипотетично обяснение, някой го намекна тук, мисля че Втори след Княза, нещо по управлението на машините и командните пунктове да е хакнато от противник и да блокира активното използване на авиация. Трети вариант, според мен, да се търси темпо и изненада с кинжални удари на малки части, разсичащи отбраната, които да не се осветяват от подкрепа от въздуха, а после тези пробиви да се разширяват.

Към хората, които разбират от военно дело, тук има такива - въпрос: прави ли ви впечатление, че руската армия използва малко поддръжка на авиация? От това, което виждам по клиповете - изгорени колони руски бронирани машини, съдя че тези колони са нямали покритие от руска авиация. На един от клиповете псуващ цветисто на руски украинец се разхождаше прав с Джевелин 10 минути, преди да го изстреля спокойно към руски бронетранспортьор. От кадри на войната в Залива, а и по-късно в Сирия, винаги се вижда подавляваща вълна от приятелска авиация, която елиминира всичко пред настъпваща бронетехника. Така ли ми се струва, или се заблуждавам. Къде е руската авиация, след толкова много поразени от ракети ПВО центрове на украинците?

Това е така, но той открито нареди цялата армия за атака, докато Байдън плещеше глупости за "малко нахлуване", а Зеленски казваше на Пентагона да не всяват паника, защото Украйна губела икономически от изнасянето на инвеститорите. На уловката се хванаха Макрон и Шолц, които съвсем сериозно обсъждаха Минските споразумения с Путин, а Шолц дори поднесе цветя на загиналите руски войници във ВСВ, горкият, чак краката му се подкосяваха, ама протокол. И сега - бум! - три пъти по-голям бюджет за Бундесвера и забележи! - същият Шолц праща стингери на Украйна, след като 77 години след ВСВ Германия не е изнасяла оръжие за никакъв въоръжен конфликт. Бай дъ уей, Дедо Либене, съвършеният покерджия е супер нагъл и безочлив лъжец, това е другата дума за блъф.

Ако беше покерджия, щеше да е съвършеният. Нареди тестето пред очите на всички и извади от него Черния Петър, при това без другите играчи да го спрат за измама, докато го прави показно.

Беше в твоята тема за възможен ли е нов златен стандарт. Признавам, ти беше прав, аз грешах тогава. Да, според мен не само е възможен, а и много вероятен. Само като отклонение, вчера прочетох, че госпожа Меркел я ограбили в супермаркета - лична карта, кредитни карти, всичко... Охранителят й ни чул ни видял. Някои хора не забравят никога нищо. Между другото, Германия още не си е върнала напълно изнесеното в САЩ злато, процесът се точи с години, все някога, може би. ++ Аз също предпочитам западната цивилизация, тръпки ме побиват от китайската система за социален контрол върху всяка постъпка и дори мисъл на човек. Притеснява ме само, че на Запад има все повече фенове на този тип контрол, като започнеш от цензурата в социалните медии и патентованите проекти на Гейтс за чипиране на хората и биоданни за всеки индивид, свързани с кредитното му досие. Това не е фантастика, а реалност, пълно е с психопати на много високо ниво с много власт. Да, така е. Още от времето на Горбачов и Елцин /Путин чия креатура е, ако не на Елцин/, копнежът на "новите руснаци" беше да ги признае като равностойни на Запада. Уви, не се получи. +++ Тук не съм наясно, нямам информация, само фрагменти от такава. Възможна хипотеза - Зеленски да е "превербуван агент" на руските служби, а те не прощават на изменници; друга вероятност, той да е свързващо звено между руски и американски служби; трета, най-вероятно, просто да си е един зависим от алкохол и други вещества актьор и честен човек, патриот на Украйна. Сигурно има поне още дузина вероятности, взаимно отричащи се, това, което виждаме е президент патриот, с много уговорки, лично за мен. /Патриот е и душа дава, но не свойта душа, брате, а душата на народа - Ботев/ "дис ис шорт калашников" се изживява като Алиенде преди да го застрелят, само че повторението на историята е фарс.

Така пишат руските стратези, цитирах с линк един от тях в темата за Китай и САЩ. "А дали е така", на практика Китай не бърза да декларира категорично съюз с Русия, в китайското изявление от Олимпиадата се говори за сътрудничество "гръб о гръб", а не "рамо до рамо", което, според експерти е много важен знак, според запознати с китайската терминология, там всяка дума има символично дълбоко значение. Ето, днес чета, че големи китайски банки са заявили, че ще се съобразят със забраната Русия да оперира със СУИФТ. Обяснението, те са партньори на западни банки опериращи с долари и не искат да бъдат изолирани. Китайският пръв търговски партньор като държава са САЩ, със ЕС те имат малко по-голям стокооборот като колективен партньор. Целият излишък от външна търговия на Китай в твърда валута /засега това е евро и долар/ идва предимно от търговия със Запада, оттам натрупват резерв, който впоследствие инвестират в Африка и по целия Път и Пояс. Китай има най-големият валутен резерв в света. От друга страна, при цялата реторика и враждебност от политическата класа в САЩ срещу Китай, американските потребители буквално са пристрастени към китайски стоки, всяка година търговският дефицит от търговията между САЩ и Китай продължава да расте в полза на Китай. Това е така и в момента, подхранвано от голямата инфлация в САЩ и сравнително стабилната инфлация в Китай. Китай има много по-дългосрочни цели от Русия, не задължително съвпадащи с руските.

Това вече е новина: Germany reported a record high in NATO defense spending for 2021, submitting a budget of €53 billion for the current year. That figure marks a 3.2% increase over the year before. In 2020, spending was capped at an estimated €51.4 billion. The €100 billion Scholz said would be dedicated for the armed forces this year is a one year boost though the move is significant, as Germany has often been criticized by the United States and other NATO allies for not investing enough in defense. https://www.dw.com/en/germany-commits-100-billion-to-defense-spending/a-60933724 Германия еднократно, тази година, увеличава военния си бюджет със 100 млрд. евро, при военен бюджет за миналата година от 53 млрд. евро.

Омикрон? И не са ваксинирани даже, бегом обратно!

Зеленски, макар и главнокомандващ, е цивилен човек, очевидно на светлинни години от военна експертиза. Следователно е трябвало да се опре на анализ на своите военни експерти и разузнаване при дислокация на военните части. След като американците месеци наред твърдяха на база онова което виждат от въздуха, че пълномащабна атака е неминуема /аз също не вярвах, и то не от военна, а от политическа и икономическа гледна точка/, защо военните експерти на Зеленски са пратили най-боеспособните части срещу милициите в Донбас, пълна лудница. Гледах клип на СНН с овладяването на летището /то е ключово, защото е с огромна писта и позволява приземяването на тежки транспортни самолети там за разлика от другите 2 крайградски летища/. Часове наред са го задържали 200 руски десантчици, да допуснем, че до един са рамбовци, но 200 души, като спартанците на Леонид Най-смешното беше, че когато репортерът на СНН се приближи до един от тях /преди да дойдат украински войници на мястото на десанта/ и го попита "къде са руснаците?", той си мислеше, че говори с украински войник, онзи му каза "Ние сме руснаците."

Това беше и първото, което си помислих за този опознавателен знак. Самият Зеленски каза, че е цел номер 1. Това реално е така, според мен, Зеленски и цялото правителство. Овладяването на летището с десант потвърждава това. Според мен руската армия не цели да води тежки боеве в 4-милионен град, а да извади с десант украинското правителство от резиденцията им. Според тях очевидно това ще сложи край на съпротивата и войната. Това обяснява защо не искат да преговарят лично със Зеленски и наричат правителството му "режим".

А защо е сложен един ден преди нахлуването? Някъде е изписан набързо с боя. Ако екипаж на украинска машина изпише така опознавателен знак веднага става неуязвима за руски огън, имайки предвид, че и двете армии имат един и същ тип машини. Има много спекулации от западни военни експерти, основните се групират около опознавателен знак, но има и други. Ако е опознавателен знак, сложен ден преди нахлуването, това е направо червен сигнал за намерения и преброяване от въздуха броя и разположението на нахлуващите. Странно ми се вижда. Някъде в западна медия, мисля британска, срещнах хронологични карти на движението на руските войски, показващо групирането им в продължение на 2-3 месеца преди атаката. Много ясно се вижда /виждало се от сателитите/, как основната маса се групира срещу Киев, сравнително слаби сили срещу Донбас. През цялото време Зеленски успокояваше украинците, че атака няма да има, а военните му изтеглиха най-боеспособните им части срещу Донбас. Какво по дяволите е ставало там?

Някой има ли обяснение какво означава буквата Z върху руските бронирани машини?

А този фонд откъде ги събира парите, от дърветата ли ги бере, или от таксите на българските вложители?

https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/russia-ban-from-swift-on-the-table-as-germany-drops-opposition/ Въпрос на дни. Германия, Италия, Австрия и Кипър са били против, но... "в зависимост от развитието на събитията" е постигнато съгласие. "Развитието на събитията", според мен, е падането на Киев.

Те вече го дадоха с разгърната версия на визията за Голямото Нулиране, подписана от Шваб и още един негов помощник в писането, мисля че е журналист по професия, има го на сайта им, както и многото изявления на самия Шваб. Освен финансисти, те са и създатели на пари /представете си, че някой може да печати злато по негова преценка за количествата във времената на златния паричен стандарт, ограничено само от неговата воля/. Но те са същевременно и инвеститори, клубът на милиардерите в света, онзи мистичен 0, 01 процент, имената на които всяка година публикува Форбс. Смятате ли, че ако вие сте един от тях, ще ви харесва светът да бъде разделен от нова Желязна завеса, в която най-производителната част на реални стоки и суровини остава извън вашите възможности да налагате волята си, чрез способността си да владеете парите? Примерно Америките и Европа да останат вашата зона, Азия и Африка да ви бъде затворена от някакъв политически конкурент, и да наблюдавате безсилно как той прави каквото си пожелае там, без ваше участие. Същото важи и за другия елит, който не може да упражнява власт във вашата зона. Не мисля, че такава перспектива устройва създателите на пари, където и да са те. За да се отвори глобално светът е необходим консенсус на финансовите му елити за взаимно приемлива нова парична система, която да им дава възможност свободно да инвестират навсякъде, да трупат богатство и власт. Вероятно ще има огромна съпротива от страна на досега привилегированите, което може да породи нещо подобно на Студена война, но това ще е само привидно същата студена война, каквато кипеше между държавния и частен капитализъм по време на втората половина на миналия век. Никой, в това число елитите на Русия и Китай, вече не оспорват правото на живот на частния капитал. Няма идеологическа база за втора Студена война. Би могло да има единствено политическо и военно напрежение, създавано от политическата класа, но тя също е зависима от финансистите, а не обратното, както погрешно си представят мнозина.

Чувствам се комфортно в тази тема да обсъждаме и Русия като част от темата. Предлагам ви вие да отворите тема за новата Студена война, бих участвал с удоволствие в нея. Моето мнение е, че тази нова Студена война ще трае толкова дълго, колкото трае управлението на неолибералите каквито са хората от обкръжението на Байдън-Обама /не е тайна, че почти целият бивш екип на Обама се преля в този на вицето му Байдън/. После ще има рязък завой, може би придружен с удар. Според мен плановете на онези, които чертаят истинската политика на Запада и Изтока, тоест на света глобално, не включват нова студена война. Ето вижте ключовите точки от рекламния клип на The World Economic Forum: https://www.youtube.com/watch?v=aztvWxRKqDQ Няма нищо случайно или сгрешено в тази визия, тя е на глобания финансов интернационал, чиито фронтмен и анонсиращ е Клаус Шваб. Така че засега Титаника на Стария световен ред потъва по план под звуците на оркестъра. Кланът Кагънови /Робърт, Фредерик и жените им/, според мен, са само от духовата музика.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” Mark Twain

Същевременно, както и следваше да се очаква, Китай официално не подкрепя и няма да подкрепи икономически санкции срещу Русия: https://english.alarabiya.net/News/world/2022/02/23/China-accuses-US-of-raising-tensions-creating-panic-over-Ukraine-crisis Това е изявление на тяхното Външно министерство. Което, според мен, означава на практика осигуряване на дълбок икономически тил в конфронтацията на Русия със Запада. В интересни времена живеем.

Рублата вчера за няколко часа девалвира с десетина процента, паднаха надолу и индексите на руските стокови борси. Гледах изявление на Мишустин, който каза, че е трябвало да подходят даже "по-остро" по въпроса с признаването, каквото и да значи това. Същественото, което каза обаче Мишустин, беше, че след въвеждането на ограничителни санкции вече ще могат да развият вътрешния си потенциал за производство, на мен това ми се асоциира с автаркия. Изобщо, при постепенно и широко въвеждане на санкции, крайният резултат ще бъде ново прекъсване на снабдителни вериги, хаос в сферата на суровините /само за титан Русия е ключов производител, също паладий и т.н./. Как ще реагира Китай на санкциите? Нищо чудно да се опита да си "направи лимонада от киселия лимон /за Русия/". Какво по-подходящо време за търговия на суровини срещу юан, евентуално подкрепен от злато. Да оставим "войната" като буквално такава, икономическите последствия от санкциите ще бъдат много по-тежки, според мен, могат да бъдат сравними с тези от пандемията, поне в Европа.