Б. Киров

Не знам, може и да си прав. Само веднъж съм бил в Македония и да ти кажа, не усетих у хората през няколкото дни в Скопие и Охрид някаква омраза към българите, даже напротив. А преводачката направо си го каза: "Ние хората и от двете страни нямаме нищо едни срещу други, само политиците ни скарват." Имах малки инциденти на рецепцията на хотела и в някакъв исторически музей с гида от музея, ама тия двамата бяха "служебни лица", даже ни пяха "Край Вардаро" и "Имала майка едно ми чедо" макетата в една кръчма в Охрид и ни поканиха на тяхната маса. И тука в София съм имал вземане-даване с макета, нормални хора. Все си мисля, че като подходиш да дадеш нещо на някой нормален човек, той ще ти върне жеста като ти даде нещо, поне ако е нормален човек. политиците по принцип не са много нормални хора, но там разчитам, че интереса им да получават европейски помощи ще им изглади сърбоманските ръбове и рога.

Такъв е, факт, и аз съм го писал по-напред в темата. И какво като признаят, какво следва положително за нас от това тяхно признание? Или че държавата им е създадена от Коминтерна и Сталин след ВСВ? Всички тези факти практически нямат никакво реално значение за нас като държава член на ЕС. Имаме ползи единствено да паднат границите, митата, и в перспектива да имаме една валута. Ако сме по-добре от тях като жизнен стандарт, сами ще почнат да се пишат по националност българи, за да се ползват от по-високия стандарт, тоест да идват да работят и живеят тук за по-високи заплати. Не е ли така? През цялото това време можем да си водим историческите и езикови дебати, кой ни спира.

Аз съм си един човек в единствено число. Не сме "ние". Аз лично съм разбрал, а с Вас диалог нямам.

Това е единствено възможното, според мен, компромисно решение. Дали ще стане решение зависи само от българските политици и олигарси. Според мен ще мине. В противен случай - "корабът на глупците" без котва.

Ами тогава от какъв зор България ги слага в преговорния процес /езикови и исторически въпроси/ за приемането на Македония в ЕС, който, както се изрази един колега е повече "митнически съюз", отколкото политическо формирование. За какво тогава са тези 120-страници разпалени дебати?

Благодаря, ще го гледам. Прочетох отзивите и оценките за него, явно е от най-високо оценяваните в различни специализирани сайтове. Точно. Върнете се назад към 2014 и проследете историята на газопровода Силата на Сибир и вижте как китайците дадоха малко сирене за цял куп пари платени от руснаците. След десетки години пазарлъци, Путин изтича в Пекин, сложиха го на едно ниско столче пред издигнатия стол на Си Дзинпин, където и високите му токове станаха безполезни, и руснаците подписаха сделка за 400 млрд. долара при суперизгодни цени за китайците. Бяха на зор /както и сега/. Китайците платиха тръбата за 70 млрд. и ще си теглят руска газ на суперизгодни цени още години наред. Както и охотно си вкарват евтин уралски петрол в момента. Приятелство и сирене с пари. На тях въобще не им пука за суверенитета на който и да е от икономическите им сателити, те са Поднебесната. О, не, според мен. Китай ще подкрепя тази финансова система, докато тя сама не колабира. Ако оцелее от безумието на количествените улеснения, като затегне достъпа до лесни пари и повиши лихвите до инфлацията, няма да правят никакви резки движения. Но те вече правят плавни движения на продажби на американски държавен дълг, и то систематично и съществено: https://www.reuters.com/markets/us/chinas-holdings-us-treasuries-skid-12-year-low-japan-also-cuts-holdings-2022-06-15 Същото правят и японците, бай дъ уей, както и редица други, полекичка разпродават обезценяващи се американски съкровищници. Няма начин, сиренето е с пари, никой не иска да губи. Ако Пауъл и американските финансови гурута съумеят да стабилизират долара като същевременно запазят растежа на икономиката, т.н. от тях "меко кацане", ОК ще си караме така още десетилетия с Вашингтонския консенсус, ако ли не - Бретън Уудс-3 е зад ъгъла. Не изключвам възможността при лошия сценарий за долара/и скаченото за него евро китайците да отцепят БРИКС с алтернативна валутна единица, обезпечена със суровини. Там решаваща роля ще имат Индия и Бразилия, а не Русия, според мен. И тази единица няма да е нито юан, нито рубла, ще е нещо друго, равноотдалечено от националните валути. тогава ще видим две валутни зони в глобалния свят на парите. Аз го чух по време на първата война в Залива, бях в Лос Анжелис и всички медии обсъждаха сериозно използването на атомно оръжие срещу Саддам, като страховете бяха, че "нашите момчета там" могат да дават жертви като във Виетнам, ако войната се затегне. Слава богу, генерал Шварцкопф и Колин Пауъл си свършиха блестящо работата с конвенционални оръжия. Но мнозинството американци искаха "да им хвърлим няколко а-бомби и да се приключва", слушал съм тези дебати лично. Тогава си връзваха едни жълти лентички хората в знак на солидарност с "нашите момчета", някаква символика от войната с англичаните за независимост, така показваха един на друг, че очакват "момчетата" да се върнат живи. Уморих се да го повтарям - Студената война на САЩ не е с Русия, те са твърде лека категория спаринг като икономическа тежест. Капанът на Тукидид е заклещил САЩ и Китай на ринга.

Благодаря за страхотно сполучливата аналогия Ако погледнете историята на алтернативното/независимото кино в САЩ и в Европа, то това е постоянна борба на монополите с частната инициатива: https://en.wikipedia.org/wiki/Independent_film В контекста на тази борба изникват и Петте Големи студия на Холивуд в началото на миналия век, те са били тогава алтернативни студия на монополиста Едисон, после почти веднага вътре в системата на Холивуд започват да се роят независими студия, това на Чарли Чаплин, например, Юнайтед Аристс е знаково, и така нататък та чак до днес. Всъщност независимото кино е двигател на прогреса в американското и европейското кино. Новата френска вълна и италианския Неореализъм от миналия век са върхове във френското и италианското кино и са все рожба на независими продуценти и режисьори като Фелини, Де Сика, Трюфо, Годар и т.н. достатъчно е да споменем филми като "Криминале" на Тарантино или "Лудият Макс", но те са десетки шедьоври на независимото кино: https://www.filmsite.org/independentfilms.html Всъщност и всичките шедьоври на Чаплин и Лукас са в тази категория. Сега за путиновата финансова алтернатива, от нея едва ли ще излезе финансов шедьовър, но не забравяйте, че идеята не е руска, а китайска. По-горе в темата цитирах експозето на управителя на китайската ЦБ пред МВФ, направено във вече далечната 2009. Там черно на бяло се предлага смяната на долара като световна резервна валута с нова наднационална валута "банкор", подкрепена със злато и кошница от ресурси. Оттогава до сега китайската позиция, според мен, не е помръднала и на йота. Защо иначе да обвързват търговията на нефт със злато посредством юана? Така че, като слушате Путин, си мислете за Китай.

И аз публикувам в тази тема преводи или оригинални статии, но почти винаги придружавам тези копи-пейст текстове с моя гледна точка. Ще помоля колегите, които директно постват чужди текстове да се придържат към това.

Това че една валута е "силна" или "слаба" спрямо друга валута не означава, че тя е силна или слаба спрямо покупателната способност. Същественото е какво реално можеш да си купиш за една валутна единица.

До време. Отиваш, проверяваш сам и ако няма "червенопер" - всички медиатори минават в групата Ристе. В случая с епидемията по обувките Хъшпъпис модните дизайнери ги забелязват, защото те съвпадат с новите вкусове. Историята е разказана подробно от Гладуел в книгата му. Най-напред започват да ги купуват и носят някакви хлапета от бедните квартали - едно че са евтини и здрави, и второ като израз на бунт, тези обувки са с дебели подметки и подходящи за спорт или работник, но не и да ходиш на училище или църква с тях. Хлапетата упорито ги носят като принадлежност към банда от съмишленици-бунтари. Оттам на модните дизайнери им светва, че могат да ги предложат като нещо бунтарско и разкрепостено на богатите си клиенти - примерно можеш да играеш тенис или голф с тях и после без да си обуваш официални обувки да отидеш в шефския офис, и това е грънч. Можеш при това да си с джинси и развлечен пуловер и така показваш моден стил. А и е практично. И машинката на рекламата се завърта, една знаменитост излиза в много популярно шоу и два часа се разхожда по подиума с обувки Хъшпъпис, оцветени в зелено. Следват и други такива трикове, а междувременно технолозите и дизайнерите разнообразяват моделите, почват да ги предлагат в различни цветове и така се получава "епидемия". Номерът обаче нямаше да се получи с друг тип обувки, както и тези биха си останали в сивата зона, ако дизайнерите не бяха открили потенциал в тях.

Борис следва тренда - той разбира, че България няма място под слънцето като царство в сянката на Византия, а защо не и като Империя, без да е приела християнството. Синът му Симеон развива амбицията на баща си. Тук: https://www-theguardian-com.translate.goog/books/2000/apr/22/extract?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=op,wapp Малкълм Гладуел сравнява Повратната точка с епидемия. Класическият му пример е с обувките Хъшпъпис. Има обаче нещо изпуснато в добре обоснованите му аргументи за внезапната епидемия по тези обувки през 90-те, самите обувки отговарят на стила на модата през това десетилетие, без да са създадени като модерни, напротив те са били старомодни дотогава и със затихващи продажби. Просто има повратна точка в модата точно в тези години - небрежно-спортното става ултрамодерно, почват да се носят от хайлайфа развлечени пуловери, грънч, унисекс, маратонки с високи платформи. И обувките Хъшпъпис идеално се вписват в новия тренд, те са спортно-небрежни и дори грубовати. Оттам-натам всичко се развива както го описва Гладуел, като епидемия. Модните дизайнери ги забелязват, а умелите рекламни мениджъри ги натрапват прилепчиво на широката публика. И има и мега-звезди, които се явяват често по екраните с тези обувки.

Северозападналци!!! Случайно дядо ми по майчина линия беше от този край. Преди години отидох там за риба по Огоста. Имаше един местен зевзек, който ме просветли за риболова по ония места: "Вчера бех на еди-кой си вир и налових за един час една кофа червенопер!" - заяви ми местният и окръгли очи за по-убедително, а до него приятелят му мълчаливо кимна в потвърждение. Явно погледът ми е изразил недоверие, защото човекът заби силен и неопровержим довод: - Ако не верваш питай Ристе! /приятеля му/ С това разговорът завърши. На другия ден отидох на въпросния вир и естествено нямаше и знак от "червенопер". "Ако не верваш питай Ристе!" си го използвам и до днес, когато слушам авторитети.

От Вашата гледна точка, тъй като разглеждате времето между "осанна!" и "разпни го!", Вие сте безусловно прав - имаме повратна точка, наложена от Съда и фарисеите, които са малцинството от 20 процента или по-малко и мнозинството /народа/ безусловно ги следва. Това, което се опитвам да защитя като теза е, че от перспективата на голямото социално движение "християнство", повратната точка с по-голямо значение не е там, а в налагането на християнската религия в целия западен свят. Колкото и да е странно, началната повратна точка на този възход, съвпада точно с повратната точка, която Вие виждате - акта на разпятието на Христос е началото на възхода на християнството. Имаме един дълъг две хилядолетия общ цикъл на възход и началото му е легендаризирането на личността на Христос и мита за Възкресението му, след неговата физическа смърт. Ако се върнем отново към теорията на Елиът за цикъла на възходящи и низходящи трендове, то този цикъл не е праволинеен. Нещата в него изглеждат приблизително така: Вътре в 5-те фази на възход и 3-те на движение надолу имаме фрагментирани фази, следващи основният патерн. Тези под-фази, повтарящи основния модел от своя страна също могат да се фрагментират вътре във всяка от тях на още по-малки елементи и така до свеждането на всеки елемент до минути. При разглеждането на такъв модел /възход-движение надолу/ най-важното е позиционирането на наблюдателя във времето. Ако търсим голямата картина, ще се позиционираме в по-дълъг времеви диапазон на този модел. Ще търсим голямата картина, ще гледаме от гледна точка на цялата гора, а не отделните й дървета.

Това е обвинението, което му е повдигнато от еврейските първенци, че е лъжецар, поне според Новия завет: 37. и туриха над главата Му надпис, който показваше вината Му: Този е Иисус, Царят Иудейски. /Евагелие на Матея/ 35. А народът стоеше и гледаше. Подгавряха се заедно с народа и началниците, казвайки: други спаси, нека спаси и Себе Си, ако Този е Христос, избраникът Божий. 36. Също и войниците се подиграваха с Него, като се приближаваха и Му поднасяха оцет, 37. и казваха: ако си Ти Иудейският Цар, спаси се Сам. 38. И над Него имаше надпис, написан на гръцки, латински и еврейски: Този е Царят Иудейски. /Евангелие на Лука/ 21. А първосвещениците иудейски казваха на Пилата: недей писа: Цар Иудейски, но че Той каза: Цар Иудейски съм. 22. Пилат отговори: каквото писах, писах. /Евангелие на Йоан/ Пилат си измива ръцете, че не знае дали наистина Исус е Цар на юдеите или не - той пита за това народа, който казва "разпни го". Същият народ, който отначало посреща Исус с "осанна" тогава вика "разпни го!" Да, зараждането на догмата в евангелията от учениците. За евреите Исус не е никаква повратна точка. Християнството става такава повратна точка в Римската империя, когато официално Императорите го възприемат като държавна религия. След това преминава като такава в Западна Европа, Източна Европа и Новия свят на Америките. Напълно съгласен съм, повратните точки в различни сфери и процеси могат да се случват напълно независимо една от друга - в изкуството, политиката, религиите и икономиката, както и във физическите процеси на природата. Общото с Вълната на Елиът е, че такива настъпват в точките на пречупване на някакъв дълго протичащ процес на натрупване. В сложните системи, каквато е снежната лавина, например, имаме дълъг процес на натрупване на снежна маса и повратен момент на тръгването на лавината надолу, който може да бъде причинен дори от една снежинка или звук. При тези системи, които не са линейни, практически е невъзможно да се изчисли момент на повратна точка, но такъв винаги има. В икономиката Талеб нарече този момент "събитие Черен лебед". Разбира се, че е и нещо друго. В биографията на Джобс, преведена и на български, се описва пространно как Джобс е ухажвал Скъли упорито и по всички правила, ласкаел го е, че е велик мениджър, че единствено той го разбира, че те двамата могат да направят революция в индустрията на компютърните технологии. Факторът Властелин на Вселената При Джобс това е бил водещият мотив винаги, поне според биографията му.

Исус е знаел каква ще бъде реакцията на книжниците и фарисеите, той ги е предвидил. Даже ги провокира в Храма като обръща масите на търговците. Той знае също така, че Юда ще го предаде. Посрещат го с "осанна", защото мислят, че това е истинският им цар, наследник на давидовото коляно. После викат "разпни го" и му слагат трънна корона, защото той не претендира за светска власт, а за много повече. Истинската повратна точка с фундамента на новата религия полага Исус, а не водачите на евреите, те са само са участници в неговото дело. Две хиляди години след този акт на разпятие цялата западна цивилизация следва посоката дадена от Исус, неговата църква е фундамент на моралните принципи на Запада.

Джон Скъли https://en.wikipedia.org/wiki/John_Sculley е въпросният човек, вицепрезидент на Пепси Кола по маркетинга в онзи момент, когато Джобс го привлича в Епъл. Примерът е много добър, защото след това Скъли измества Стив Джобс от лидерската му позиция в Епъл и в продължение на 10 години води компанията, като вдига приходите й 10 пъти. Скъли е човекът, който пръв предсказва ролята на Интернет като бизнес за трилиони долари. Случката с разговора между двамата е в началото на 80-те, когато започва да се издига технологичния дот.ком балон, спукал се 20 години по-късно. Трендът е нагоре и само нагоре, това е момент на повратна точка, и Скъли явно е усетил значението на този момент. След това и до днес Скъли е инвеститор в ай-ти технологиите. "Вместо да променяш света" е била повратната точка за него, според мен, по обективната причина, че Скъли ясно е осъзнавал как ще се развиват нещата в сферата на инвестирането. Джобс само е дръпнал спусъка в съзнанието му.

Това с възхваляването на ИИ и роботите и постнатия текст, който наистина е ужасна визия за близкото бъдеще, родена в главата на психопати, е нерелевантно. Казусът е същият като да забраниш употребата и производството на нож и да го заклеймиш като нещо ужасно, само защото Джак Изкормвача е убил серия от жени в Лондон с нож. Какво е виновен ножът, като полезен инструмент, че в конкретен случай е станал любимото средство на психопат?

Това е факт. Простата аритметика показва, че комбиниран внос на ирански петрол и венецуелски петрол изцяло могат да компенсират внос на руски петрол в ЕС. Проблемът да се отвори този импорт е чисто политически, санкциите, и изглежда САЩ работят по негласното им вдигане. Това означава колаборация с Мадуро и тих отказ от атомната сделка с Иран. Иран махнаха скоро камерите на ООН в центровете за обогатяване на уран, съвсем случайно и спонтанно абсолютно. През март високопоставена американска делегация посети Венецуела, също съвсем случайно, а по същото време СНН излъчи 1-часово интервю с Мадуро в напълно приятелски дух на взаимно разбирателство и взаимно уважение Ето какво написаха британците тогава: Ще помогне ли атаката на Русия срещу Украйна за размразяване на отношенията между САЩ и Венецуела? От Кейти Уотсън кореспондент на Би Би Си Южна Америка, 13 март САЩ и Венецуела не са се срещали очи в очи от няколко години. Изминалата седмица обаче показа признаци, че отношенията може да процъфтяват - или поне че се засаждат семена на сътрудничество след първите разговори на високо ниво между американски и венецуелски официални лица от години. Това е нова посока за двете страни. През последните години Вашингтон наложи санкции на петролния сектор на Венецуела заради влошените демократични и човешки права от президента Николас Мадуро. За самият Мадуро има награда от 15 милиона долара (11 милиона британски лири) за главата му, след като му бяха повдигнати в САЩ различни обвинения, включително в наркотероризъм, трафик на наркотици и корупция. Президентът Мадуро в замяна обвиняваше САЩ в колониализъм и тормоз и в опит да се намесят - неразумно - във вътрешните работи на Венецуела. Това не е удобно сближаване. Това са отчаяни времена и са необходими отчаяни мерки. Петролът помага на света да се върти и Венецуела има много от него - и когато светът е в криза, като например със забраната за износ на руски петрол, причиняваща скока на цените, лидерите започват да преразглеждат тези неловки приятелства. „Във Венецуела всичко е свързано с петрола“, казва политическият историк проф. Маргарита Лопес Мая. „Една от първите стъпки, които САЩ направиха във Втората световна война, беше да доведат добър посланик [във Венецуела], който да подкрепи правителството – да осигури този петрол“. Няма съмнение, че по-добрите отношения биха били от полза и за Венецуела. Г-н Мадуро иска санкциите да бъдат премахнати, а миналата седмица президентът - човек, който обикновено е толкова склонен да критикува САЩ - предложи маслинова клонка по държавната телевизия. „Двата флага на САЩ и Венецуела бяха там, изглеждаха наистина красиви, обединени, както трябва да бъдат“, каза президентът Мадуро на срещата във венецуелската столица Каракас миналия уикенд. "Откри се нова възможност. Имахме уважителна, сърдечна и много дипломатична среща. Време е за дипломация, истина и мир." Всъщност г-н Мадуро каза също, че е готов да се върне към преговорите с опозицията във Венецуела, които се провеждат в Мексико. И няколко дни след срещата между САЩ и Каракас, Венецуела освободи от затвора двама американски граждани. Засега толкова положително - но докъде ще доведе това размразяване на отношенията? „В САЩ от известно време вътрешните сили казват, че стратегията на петролните санкции няма много смисъл след толкова време и целта й не работи“, казва Луис Висенте Леон, директор на базираната в Каракас консултантска фирма Datanalisis. „Когато започна конфликтът с Украйна, стана ясно, че политиката на петролни санкции ни поставя в затруднено положение." Мнозина виждат тези разговори като брак по сметка. Но това са ранни дни и все още една бурна връзка. Но всеки, който очаква бърз обрат, може да бъде разочарован. „Те са имали едно пътуване и само няколко срещи, така че не можете да очаквате, че тектонските плочи са се разместили току-що“, казва Ерик Фарнсуърт, вицепрезидент на Съвета на Америка и бивш служител на Държавния департамент . Венецуела някога е имала капацитет да произвежда около три милиона барела петрол на ден. Сега е под милион. Всяко увеличение на производството би изисквало големи инвестиции - и това също би изисквало облекчаване на санкциите. Близкият изток, казват експерти, е единственото решение в краткосрочен план. „Венецуела в момента изнася през Китай и Мадуро получава тонове пари в сравнение с последните две години“, казва Франсиско Моналди, директор на Латиноамериканската енергийна програма в Института Бейкър на университета Райс в Хюстън. „Като казахме това, нарушаването на пазарите, което се случва, ще накара руснаците да изпращат тонове петрол в Китай с голяма отстъпка и това ще наруши бизнеса на Мадуро. И така, може ли посещението в САЩ да бъде нещо повече от петрол? Може би опит за промяна на политическата вярност на Венецуела? „Просто не виждам как Мадуро ще приеме, че е в негов интерес да обърне гръб на руснаците в полза на американска администрация, която го обвини в обвинение от Министерството на правосъдието на САЩ“, казва г-н Фарнсуърт. "Това, което мисля, че ще се случи - и може би е започнало да се случва - е, че венецуелците просто ще смекчат малко реториката." От врагове до приятели по сметка? Това е правдоподобна - и добре дошла - възможност. Но не всички са убедени. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-60697017 Според мен Мадуро е завършен опортюнист, за който не е проблем да се обърне на 180 градуса, стига да има личен интерес. И това е което става. "Държавата няма приятели, тя има интереси", да перифразираме един британец.

Алчността при движението на цените нагоре и страха при низходящ тренд. В друга стара тема във форума имахме обсъждане на експерименти с маймуни с цел на определяне на пазарната психология при хората, вижте някъде във форума. Там беше установено емпирично, че при определено ниво на алчност, примерно три пъти надценена стойност на нещо, настъпва обратна реакция на страх, че не си струва повече да се рискува в борба за тази стойност. Това са в най-общи линии двата фактора в психологията на пазара, бикове и мечки.

Според мен за "повратна точка" можем да говорим в точката при преобръщане на основния тренд, независимо в коя сфера. В икономиката най-добрата илюстрация за такива точки дава Вълната на Елиът. Въз основа на огромен материал от емпирични изследвания, Ралф Елиът е установил, че всеки пазарен цикъл може да се раздели на две големи фази - възходящ цикъл и коригиращ низходящ цикъл: Вълната на Елиът има 5 фази във възходящ цикъл и 3 фази в низходящ; повратни точки са единствено първата фаза на възходящата вълна, която съвпада с 3-тата фаза на низходящата, и последната 5-та фаза на възходящата, която съвпада с първата на низходящата https://www.investopedia.com/articles/technical/111401.asp https://academy.binance.com/bg/articles/an-introduction-to-the-elliott-wave-theory Тоест имаме една голяма импулсивна вълна на нарастване в 5 фази и една коригираща този импулс вълна на намаляване в 3 фази, след което идва нов вълнов цикъл. При това Елиът обвързва пазарните вълни с психологията на инвеститорите, а не с механиката на икономиката.

Може и да сте прав, но аз чета написаното от австралийския журналист, който се позовава на високопоставен източник от военното разузнаване, а именно: https://www.theklaxon.com.au/home/china-russian-border-drills

Мексико е много важна страна за САЩ, защото: 1. Е третият търговски партньор на САЩ след Китай и ЕС 2. 37 + млн. латиноси от втората по големина етническа група в САЩ, латиносите, са от мексикански произход или това прави над 60 процента от латиносите в САЩ: 3. САЩ имат големи преки частни инвестиции в Мексико, но ПЧИ на Мексико в САЩ ги надвишават 4. Мексико има сравнително малък вътрешен държавен и външен дълг и се възстановява много силно след пандемията, той е 15-та икономика в света по БВП: Мексиканският президент е отказал да посети срещата на страните от Америките тази година, но е изпратил като представител външния си министър, който говори в постнатия клип. Мексико протестира за двойни стандарти от страна на САЩ към Венецуела, Куба и Никарагуа, които не са поканени на срещата като автократични, а не демократични управления. В по-общ план протестът е към санкционните мерки на САЩ глобално. Това което не може да каже Байдън, а именно да се вдигнат санкциите над венецуелския петрол, го казва външният министър на Мексико, макар и по заобиколен начин. Цената на петрола е голям двигател. Зелената сделка може и да не е толкова зелена, освен ако не означава сделка за бъдещето на зелените пари.

Няма начин, колкото и да е луд, а той не е според мен, Ким даже няма да си помисли да навлезе в руска територия, даже и след като смръкне нещо

Те фактите са упорито нещо, колкото и да ги извърташ, понякога сами говорят, стига да слушаш какво казват. В случая австралийският журналист лично на мен ми каза с фактите няколко много съществено важни неща: 1. Маневрите на китайците са започнали преди руската атака. 2. Маневрите на китайците са за нанасяне на удари върху руска територия. 3. Китай бил призовал в първия ден на руското нахлуване за "украинска капитулация", хм, не бях чувал това, разбира се, ако е вярно От 1 фактите на китайските маневри в зоната на Усурийската река казват, че Китай е бил наясно за датата на руската атака. От 2 фактите ми казват, че щом китайските войски ще нананасят удари върху руска територия, а тези удари не са срещу руски войски /тъй като китайците очакват бърза украинска капитулация, според автора многонаграждаван австралийски журналист/, те ще са потенциално насочени към други войски: а/японски б/американски Затова аз лично уважавам работата на репортерите /когато рапортуват за фактите обективно/, но не и на журналистите, когато те тълкуват фактите субективно или конформистки, според тренда. За мое най-голямо съжаление и донякъде отвращение, така тълкуват фактите и мнозина историци.

Хайде и малко конспирация за щипка сол от Израел и Ню Йорк Таймс: Chinese Hackers Tried to Steal Russian Defense Data, Report Says https://www.nytimes.com/2022/05/19/world/asia/china-hackers-russia.html Според мен и в двете публикации няма и грам конспирация, а само конспиративно тълкуване на факти: „Пекин тайно започна ученията на военновъздушните сили и бронираните части от февруари, близо до руските граници, назовавайки ги рутинни учения“, каза един високопоставен източник от разузнаването. „Китай споделя цялата си североизточна граница с Русия, но все още изпитва необходимост от провеждане на такива учения, особено там, където неговите бойни самолети и бомбардировачи практикуват унищожаване на наземни цели, които могат да бъдат само на руска територия. През първата седмица на февруари изтребителите на китайските военновъздушни сили бяха наблюдавани да действат извън Харбин, като провеждат „тактически учения за навигация на малка надморска височина“ и практикуват „огневи атаки срещу наземни цели“, съобщиха източници от най-високо международно разузнаване пред The Klaxon. На 24 февруари, в деня, в който Русия нахлу в Украйна, Пекин призова за „украинска капитулация“. След дни стана ясно, че Украйна няма да падне бързо - някои очакваха, че ще падне в рамките на 24 часа - и Китай се измести към неутрална обществена позиция." https://www.theklaxon.com.au/home/china-russian-border-drills Това е обективно показване на факт от австралийския "Клаксон", изтълкувано конспиративно, че Китай прави военни маневри, заплашвайки слабозащитения руски Приморски край, докато руснака се залисва в Украйна. Хайде сега по същия маниер да извъртим факта, който си е факт на военните маневри, в обратна посока: Китай прави тези военни маневри срещу евентуално японско нахлуване в слабо-защитения Приморски руски край, защото това е най-уязвимата точка за японски десант с цел овладяване на спорните острови, включително Сахалин: Аргумент, защо в противен случай Китай да призовава за "украинска капитулация" в първия ден на руската атака и същевременно да заплашва руснаците в тил, както твърди "Клаксона" от Австралия? Можем така да си спекулираме без край.