Нови електролизни електроди с голяма ефективност

Евтин и ефективен метод за извличане на водород

И растенията вече станаха източници на енергия

Електричество от растения и пръст

On 28.05.2016 г. at 11:42, Малоум 2 said:

. Онези атоми на елементи, които са били получени отдавна в звездите - не са точно същите от които сме направени. И за Земята се отнася - не дишаме атоми и молекули, които са дишали динозаврите. Тая грешка беше допусната и от Н. Тайсън в поредицата Космос.)

И какво им е различното на онези атоми произведени от звездите преди милиарди години ?

Преди 54 минути, Малоум 2 said:

Те обаче, не могат да ги разделят на три. Взели си по един лев и дали на чирачето 2 лева.

След като си разделят тримата по 1 лев от 5 лева, и дали на чирачето 2, значи във чирачето останали три лева, които плюс останалите два пъти по един лев , при другите двама, стават общо 5 лева. Точна сметка 

Някой да знае откъде може да се свали безплатна програма за правене на анимирани гифчета, в смисъл рисуваш или поставяш готови анимирани рисунки и ги правиш на гифове ?

Преди 8 часа, Малоум 2 said:

Взе да ме е страх, да си топля водата в микровълновата - да не отлети в Космоса!

(Отделно:

Значи ефекта на унру се състои в това че при равноускорително движение, около обекта възниква някакъв газ от елементарни частици които са в термодинамично равновесие със излъчващият обект.

Моето виждане е друго за обект, който  се движи равноускорително. Не възниква някакъв фотонен газ, заради самия обект. За да се движи така, то "падащото" фотонно поле около обекта се изменя точно така, че влиянието му при непрестанното образуване на обекта, го "ускорява" - при всеки акт на образуване "прави стъпка" напред, променя  скоростта, спрямо старото си положение, с една и съща стъпка - демек, ускорява се равномерно. Можем да считаме, че нейде отдалеч пристигат гравитони до обекта (падащо поле), той с предимство (по минимална енергия) се образува върху тях, а това е и гравитационната сила, която го ускорява.)

Температурата му (разглеждана като лъчение на абсолютно черно тяло -АЧТ) е Тунру.

АЧТ обаче, е в равновесие - поглъщане-излъчване -  и така се надяват на движение, обяснимо с ефекта на Унру. Щото излъчването не е едно и също от двете страни на ем драйва.

...

Падащо фотонно поле, непресттанно образуване, гравитони. Пълна каша 

Преди 11 часа, Joro-01 said:

Мисля си, че във всички тези не се отчита съществуването на фотоните... Фотонно налягане има, както  фотонен двигател, както и вече изстреляна сонда - космически платноход -  IKAROS на Jaxa

Да но това фотонно налягане идва отвън, и не е в противоречие със закона за запазване на импулса и 1 и 2 и 3 закон на Нютон. Докато при ем дриве фотонното налягане идва отвътре . Единственното логично обяснение е че в единият край на Ем Дриве, фотоните се гасят в повече отколкото в другият край , поради негатива интерференция.

Преди 32 минути, Joro-01 said:

За мене - фотонното налягане върху двете основи на пресечения конус е различно и от там възниква разликата. То си е резонатор, има стоящи вълни.. Лазер един вид само дето има "огледала" с различна площ и никое от тях не е полупрозрачно.

Съгласен съм, но защо физиците го класифицират като "невъзможен двигател".

Преди 10 часа, Малоум 2 said:

Показах линк на руски - не е толкова трудно за разбиране, щото има и формула, за яснота.

Мерси за линка  сега ми се поизясниха работите. Значи ефекта на унру се състои в това че при равноускорително движение, около обекта възниква някакъв газ от елементарни частици които са в термодинамично равновесие със излъчващият обект. Това значи че самият вакуум е бъкън с частици с енергия много малка за да могат частиците да бъдат регистрирани. Но каква е връзката между ефектът на унру и тягата на Ем Дриве ? Според моето виждане, тягата на ем дриве се причинява от реактивната сила на виртуални частици излизащи от единият край на уреда в по голямо количество отколкото от другият му край. Казват че константата на финната структура се изменяла около уреда, така и скоростта на светлината била замерена и се установило че тя е варираща. Въобще много интересно, ще следя всички по нататъшни новини за Ем Дриве. И този уред е прост за изработка, всеки имащ малки познания по електротехника и тенекиджийство може да си го направи в гаража. Това си е една микровълнова фурна от медна ламарина

Преди 14 часа, Малоум 2 said:

Тълкуването с Унру е ... после (следствие от ускорително движение)

Какъв е този ефект на унру ? и как обясняват силата породена от ем дриве? Барон Мюнхаузен не е могъл да се издърпа от блатото в което е попаднал, дърпайки се за косите си нали .

On 21.04.2016 г. at 11:31, Малоум 2 said:

Има потвърждение от физик, че двигателят може да работи:

http://megavselena.bg/fizik-obyasni-rabotata-na-nevyzmozhniya-dvigatel-emdrive/

Физик обясни работата на невъзможния двигател EmDrive

Физикът Майкъл Маккалъш от университета на Плимът (Великобритания) е предложил свое обяснение на работата на двигателя EmDrive, чието действие все още не е получило обяснение от гледна точка на закона за съхранение на импулса.

Изследването на учения е публикувано на сайта arXiv.org, съобщава MIT Technology Review.

Ученият смята, че специално модифицираната маса на фотона се дължи на лъчение на Унру: в единия край на конуса на EmDrive (неговата основа) то има по-малка дължина на вълната, а на противоположния (върха) – по-голяма.

Затова според Маккалъш законът за съхранение на импулса води към движение в кухината на EmDrive в посока към нейния връх.

Физикът е провел изчисления на тягата, която е способен да развива EmDrive според представената теория. Предсказваните от него стойности на тягата са 3,8, 149, 7,3, 0,23, 0,57, 0,11, 0,64 и 0,02 милинютона. Това съвпада със стойностите, измерени по-рано от други специалисти при експерименти с EmDrive (16, 147, 9, 0,09, 0,05, 0,06, 0,03, и 0,02 милинютона).

Освен че работата на Маккалъш позволява да се получи поредица от стойности на тягата, тя предполага два опита, позволяващи да се провери теорията. Първо, в случай че дължината на оста на кухината е равна на диаметъра на малката основа (върха), то развиваната от EmDrive тяга ще има противоположна посока. Второ, въвеждането на диелектрик в кухината повишава тягата.

Работата на учения използва собствена теория за ненулевата инертна (тоест дължаща се на движение) маса на фотона. Освен това в работата на учения се предполага, че скоростта на светлината в кухината се променя. Тези идеи противоречат на съвременната физика.

..."

 

Обяснение с "лъчение на Унру" не го разбирам така. Унру свързва температура с ускорение - нека температура означава "лъчение".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру

"...Температура наблюдаемого излучения Унру выражается той же формулой, что и температура излучения Хокинга, но зависит не от поверхностной гравитации, а от ускорения системы отсчета a.

..."

 

Смисълът е, че наблюдател неподвижен с излъчвателя ще "вижда" обекти, движещи се с ускорение. Докато "външен" инерционно движещ се наблюдател, няма да наблюдава такова ускорение. Значи - има значение къде се измерва ускорението, та да предизвика "сила". Ако тези сили са вътрешни за наблюдател - няма причини двигателят да се движи свободно в празното пространство.

(Отделно - фотоните нямат маса, а скоростта на светлината в различните среди е различна, наистина)

...

 

Izvinete me za latiniscata, no nesto mi se izeba klaviaturata i ne moga da pisha na kiriiltsa. ta tova obqsnenie na Em Drive e kior fishek 

Жоро хайде по сериозно, виж сега, знаеш какво е синусоида, знаеш че ЕМВ са синусоидални промени на електричната и магнитна компоненти, знаеш че магнитната съставка на тази синусоида създава в проводник ЕДС, а електричната съставка създава ток, в проводника, който пък създава отново ЕДС и т.н . цялата работа е в това да се улови енергията на тази съставка и тя е аналогична на магнитната промяна и на електричната промяна на полето вътре в проводника. Та затова трябва диаметърът на пръстена от графен, който в случая е антената проводник, уловител и провеждащ тези съставки, да е съизмерим с дължината на вълната на тези съставки, в противен случай при по малък пръстен ще се улови само 1\3 или 2\3 от енергията на съставките, а ако е по голям диаметърът на пръстена от нано влакна, ще се наслагват множество синусоиди на съставките така че мнго от тях ще се гасят взаимно така че ще се извлича и малкото енергия която остава неугасена поради противо ЕДСто, от самоиндукцията. Но това пак не е проблем, може да се предотврати със кондензатор.

жоро,  Няма резонанс, една антена приема, тоест провежда, както искаш го разбирай ЕМВ в размера на нейната дължина. Вземи един пример  вълна разпределя частици върху вълновата повърхност на разстояние не по голямо от нейната дължина на вълната, просто вълната няма възможност да разпределя квантите на енергия и материя по големи или по малки от нейната дължина на вълната. Заблуждаваш се .

Чрез фото ефекта не може да се извлича енергия от  далечните ИЧ лъчи (от околната температура), а чрез технологията на ректените може, чрез фото ефекта може да се добива енергия само от видимите дължини на ЕМВ. Не можеш да се аргументираш защо технологията на ректените не позволява добив на енергия от видимите дължини, като вече е възможно създаването на графенови антени със размер отговарящ на дължините на вълните от видимият диапазон на ЕМВ.

Преди 14 часа, Joro-01 said:

Нанотехнологията има голямо приложение и няколко поста назад изброих сериозни (направо невероятни) неща. Но тук смятам че пътя е сбъркан, и то точно за заместител на фотоволтаиците. Бих се и обзаложил.

Не е така, не е сбъркан пътят на нано технологиите при ползването им като преобразуватели на електромагнитна енергия. Не знам защо си противник но аргументацията ти е несъстоятелна. Май защото защитаваш статутковото в науката и технологията, но така не се върви към прогрес.

Преди 8 часа, Joro-01 said:

Кои бре, Гагов, са тези дами бре?  За всички дами размерът е от значение, просто на различни неща.

За някои дами размера е без значение, само размера на портофейлът е от значение.

А сега по темата, ето виж тук и ще разбереш неограничените възможности на нано технологията. За всякакви дължини от ЕМВ може да се изработят и съответните им антени от графен. https://bg.wikipedia.org/wiki/Графен

Жоро , размера има значение,  за някои дами е без значение  но да се върнем към темата. Както казах нано технологията обещава много, все повече се минитюизира, постигнати са нановлакна с дължина Ангстрьоми (мерни единици за атомни разстояния) та антените могат да се изготвят практически за всякакви дължини на вълната на ЕМВ. И да вметна че гама дължини се излъчват и при анихилация, никой не знае размерите на атомните ядра, нито пък със точност е установена дължината на вълната на гама вълните.

Жоро  Размера има значение,  за някои дами е без значение  но да се върнем към темата. Както казах нано технологията обещава много, все повече се минитюизира, постигнати са нановлакна с дължина Ангстрьоми (мерни единици за атомни разстояния) та антените могат да се изготвят практически за всякакви дължини на вълната на ЕМВ. И да вметна че гама дължини се излъчват и при анихилация, никой не знае размерите на атомните ядра, нито пък със точност е установена дължината на вълната на гама вълните.

Преди 3 часа, Joro-01 said:

Но да кажем, че и това не е това проблемът. Дипол върху дипол няма да можеш да разположиш.

не е и необходимо, вземи две антени обикновенни телевизорни те не преобразуват ли сигнала който представлява ЕМВ в ток ? това е така, ето защо размерът на антената няма значение, той може да се изготви в зависимост от приетата ЕМВ, а защо не и от ЕМВ със размера на атом че и на атомно ядро, възможностите на нано технологиите са неограничени.

Жоро, а ти от къде си сигурен че дължината на вълната на гама фотоните е с размер на атомно ядро ? кой е измерил дължината на диаметъра на атомното ядро ?

жоро, няма значение диаметърът на нано пръстена

Преди 2 часа, Joro-01 said:

Антената за гама лъчи трябва да е ядрото на атома или с такива размери.

това откъде следва ? защо размерът трябва да е като на ядрото на атома? 

Жоро , Схванах че ЕМВ връхлитаща даден графенов дипол, създава в него ЕДС, което се изправя с диод ( защото то е променливо по посока) трябва да е с дължина на вълната съответстващ на диаметъра на този пръстен от въглерод ( графенов дипол). Може да се направят всякакви диаметри на дипола от въглерод, отговарящи на всякакви дължини на вълните, от гама до радио диапазона. Защо да не може ? Въпрос на технология.

 жоро  няма значение големината на антената, защото за различните дължини на вълната се правят и съответстващите им антени , колкото дължини на вълната толкова и дължини на антените, какъв ти е проблема. по важното е че чрез тази технология може да се улови енергията не само от видимеят спектър на електромагнитните вълни но и от невидимият, инфрачервени дължини, топлинни дължини, микровълнови и радио дължини, гама и рентгенови дължини. та дори КПД то да е малко, преимуществото пред традиционните фотоволтаици е много по голямо, защото ще може да се преобразува енергията от всякакви дължини на вълната, а не само от видимата дължина на вълната както е при традиционните фотоволтаици на полупроводников принцип. схващаш ли ?

On ‎12‎.‎4‎.‎2016‎ г. at 18:18, Joro-01 said:

Ако разтърсиш из нета ще отктиеш че КПД е 1%

Не открих такова твърдение.Пусни информация за този 1% при ректените.

Мисля, че дори и в твоя линкк. Може обаче от коментарите да беше. После ректени няма. Има наноантени и наноантени масиви (както искаш го превеждай  - "nanoantenna array".

On 12.04.2016 г. at 19:13, Joro-01 said:

Потребителите затова са потребители. Те не се интересуват от технологии в общия случай. Те се интересуват от продукта, какво може, какви още екстри предлага и колко струва.

Продукта обаче е продукт на някаква технология, ето защо не продукта е важен а технологията. Аз напримерно се интересувам от технологията.

On 7.04.2016 г. at 8:33, Joro-01 said:

Гагов, прегледах ти линка (само го отвих де, но снощи и толкова време нямах) и препоръчвам да не ползваш такива страни източници.

Не казвам че статията е вярна, просто за по интересно я пуснах, а парата се издига нагоре и кондензира в облаци поради архимедовият закон