ramus

Изглежда че не разбрахте, че дали, точно ли е, какво е и откъде е - няма никакво значение за вярванията. Най-важното е те да носят утеха и спасение от вътрешния негативен натиск на преживяванията. В ирационални положения, акцентиращи единствено и само върху несъзнаваното, в битката му за психично оцеляване, е напълно неадекватно да се търси в тях рационалност, вкл и да се дискутират чрез принципите й. Когато ИРАЦИОНАЛНИТЕ начини за търсене и намиране на психична опора при дефицити са били валидизирани и включени в общия социален живот, на която и да е човешка група, РАЦИО въобще не е съществувало. Вие също вярвате във ваши си неща, и ако друг започне да ги подлага на прецизен когнитивен и смислов анализ, веднага би си проличало тяхната нелепост и парадоксалност откъм логически и когнитивен аспект. Не е важно това че били нелогични, нито че не били точни, нито че трябва да се търси логика, познание или каквото и да е. НЕСЪЗНАВАНОТО сред всеки от нас не съдържа когнитивни процеси, нито му е възможно да ги поддържа. Няма как да се разгледа внимателно и детайлно защо, кога и как децата толкова харесват Коледа, защо вярват в Чорапеното чудовище или това че Дядо Коледа идвал през комина за да донесе подаръците под елхата. Няма как да се дефинира логически защо има срам, защо се появява ВИНАта, кога се проявява СЪВЕСТта, кое и защо харесваме, защо нещо ни допада, защо точно в даден субект се влюбваме, защо дори сме склонни да се "завържем" за друг човек, да станем зависими към него, да се заблуждаваме и да поддържаме лъжите си и да се пренесем в света на преживяванията си... И всичко това при определени обстоятелства и условия - дори да е с по-високо значение от това "да си жив" - при положение че уж еволюцията е предопределила оцеляването именно като така и то се води с най-висш приоритет... Всички ние, още след раждането си минаваме през напълно ИРАЦИОНАЛНИ етапи в своето си развитие. Това че тия етапи остават неизраснати и блокирани не е нищо ново, не е нищо непознато, нито особено. Но то е важно за цялата човешка популация, защото чрез неговата масовост и повсеместност определя и до днес човешкия ни свят, в тотално-глобален план, без значение култура, география или история. Изключително слабото или никакво ниво на емоционална интелигентност - е не причината за този блокаж, а е по-скоро неговия симптом. Не е проблем че човешките същества продължаваме да търсим утеха именно в ИРАЦИОНАЛното в себе си, чрез неговите си ИРАЦИОНАЛНИ представи, фантазии - това си е по съответствие и ако някой настоява в ИРАЦИОНАЛния свят на всеки от нас друг да го рови с рационални средства, то това е израз на некомпетентност и непознаване на тази хибридна познавателна материя. За да се изследва рационално, и едновременно адекватно всичко това, е нужен специфичен тип "мислене и възприятие"... и много разбиране. И разни други работи... Не го може всеки и упоритите опити не са нито показател, нито довеждат до друго, освен повторяем провал.

Какво точно значи това? От какво да се "опази"? Кое/кой я заплашва? С какво?

Проблемите с тревожността не са задължително депресивни. Те са само основата, нещо като "нужното условие". Хората в непрекъсната тревожност въобще не е задължително да изглеждат така. А още повече че е налице и друг проблем - те свикват дотолкова с тревожността си, че тя става част от тяхната идентичност и личност, самоусещане и поведение. По този начин те дори развиват "съпротива" тревожността да им отпадне. Допълнително че е и въпрос на характерови особености, които още повече доставят "разнообразието" на поведение и незабележимостта. Принципно няма човек, който да не е минал през психична травма. Тя представлява преживяване на трудно за обработка негативно събитие, с което психиката не може да се справи. В несъзнаваното сред всеки от нас се задействат допълнително защитни механизми, за да не се стигне до психичен разпад. Тревожността е с много измерения и въобще не е в опростения си вариант, който предлагате - някой "да му трябва помагане". Нито тревожните са с депресия. Вие сигурни ли сте че във вас я няма... защото е част от играта "не съм от тях как Сийке"... Освен това вие вече няколко пъти подадохте и реактивни, и преднамерени рефлексии за вашата съпричастност към "религиозното възприятие".... Разбирате ли - отделянето на "те", от "аз", е част от защитата ви и в това няма нищо лично, а просто е пример колко са невидими несъзнаваните процеси. И че без тяхната скрита работа, всеки психичен свят, би се разпаднал. Като все пак проблемът е, в "дозата"... Винаги е това!

Мдааа - много точен фрагмент от описателната схема. хипотези с обяснения има много. Завиждането на момичетата на фалоса на момчетата... е друга хипотеза... ( още от Фройд). Обяснителните хипотези нямат практически характер, защото са твърде свободни.

това, вероятно са ваши обобщения, но извън вас те нямат никакво статистическо покритие. Много религиозни фанатици са самоубийци. Служенето и жертвоготовността са част от социалните идеали, а не само религиозните. Също така за пример си спомнете сектата в САЩ, която направи групово самоубийство, чрез отравяне с газ... "в името на вярата"... Така, че... какво значи бог ме обича, аз обичам бог... е изключително субективен казус, много често граничещ с психотизъм. Религиозното потъване има спасителни и облекчителни функции и значение - няма значение култури, география, история... Ние, хората си го носим още преди "пещерите". За мен ( не само) както и в психологическото познание, всички форми на психични облекчения са симптом за психичен или личностен дефицит. Визирам социално-приетите, заварените, историческите или съвсем съвременни форми - цигарите, кафето, сладкото, шоколада, алкохола, прехранването... са симптоми за психични проблеми, които чрез тия изредени напират за компенсация и "успокояване". Религията и религиозните приказки са част от същите тия социално-приети лечения, които допълнително имат и ролята да спояват човешките групи, основавайки се на масовостта на дефицита. Проблемите с тревожността са глобални и повсеместни. Отражението им в целия социален живот, е навсякъде около нас, сред всеки един. Едни си дават сметка за това, други не. Едни намират начин не просто да тушират тревожността и да гасят пожара, а да го преодолеят и отработят. Други - не смеят и дори не опитват, потъвайки в "дълбоката дупка" на самозаблудите, нагласациите и филмите си за едно или друго. Заради това по-горе в темата написах че "РЕЛИГИЯТА" няма да спре да има значение в целия човешки глобал, докато е налице масовата нужда от нея като универсално облекчително "лекарство" в чувстван и емоционален план. Дори последните коментари над мен се опитват да пробутат рационализиране на собствените си вярвания... Защото ние хората толкова се вплитаме във вярванията си... че ги правим неизменно ядро на идентичността си. И всеки опит за разклащане на вярванията ни... се интерпретира от защитните механизми в несъзнаваното, като атака към личността ни. Няма форма на обмен, който да не е пример за това, вкл и сред целия форум, всяка тема... Всеки се прави че защитава и отстоява нещо, наречено 'гледна точка', а тя всъщност е събирателен образ на възможностите ни да нагодим личните си вярвания, предразсъдъци и да ги сглобим в някаква форма на свързана система...

"МАГИЧЕСКОТО МИСЛЕНЕ Много българи вярват в магии. Замисляли ли сте се, че много наши сънародници са давали пари на врачки и са ходили при ходжа, за да направят магия на някого? Ще Ви споделя част от статистиката, представена от социологически изследвания на Изследователски център „Тренд“ от 2025 г. (цялото изследване е в първия коментар) за магическото мислене, вярата в ясновидци, в съдбата, в конспирации и др. Вяра в магии, урочасване и свръхестествено: 58% от българите вярват, че има хора със свръхестествени способности; 56% от българите вярват в проклятия и урочасвания; 38% от българите (над 2 млн. души) са посещавали врачка или ясновидец. 65% вярват, че „всичко се връща“ (карма). За съдбата: 47% — съдбата е частично предопределена; 23% — напълно предопределена; 23% — изцяло в ръцете на човека. Най-широко разпространено сред българите е убеждението, че „всичко се връща“ – 65%. Задгробен живот: 31% вярват, че човек се преражда, докато 53% посочват, че не вярват. 34% от българите вярват, че съществува живот след смъртта, докато половината (50%) не споделят това убеждение. Конспиративни вярвания: 47% вярват, че светът се управлява от тайни общества. - близо половината население. “Резултатите показват, че вярата в свръхестественото и конспиративното не е маргинално явление, а важен елемент от културната и идентичността на българите.” Магическото мислене е дълбоко вкоренено в българската култура – от суеверията в ежедневието („да не се урочасаме“, „чукам на дърво“, „не се хвали предварително“), през страхът от „лоши очи“, до ритуали за разваляне на уроки с вода, олово или червен конец. Още от детството човек усвоява представата, че злото идва отвън, от завистливия поглед или от нечие намерение, а не от собствените избори и действия. Общото между всички тези явления е външно-обвинителното поведение, отричане на личния житейски провал и “предаването“ на отговорността на „външна сила“. По-лесно е да предадеш живота си в ръцете на “провидението”, отколкото да понесеш тревогата от осъзнаването, че сам носиш отговорност за всяко свое решение. Така се живее по-лесно. Посещението при врачки и гледачки често измества търсенето на професионална помощ. В народното съзнание „баячката“ е по-достъпна, по-разбираема и по-малко застрашаваща от психолога или психиатъра. По традиция българинът изпитва недоверие към медицината – лекарствата „са вредни“, диагнозите „лепят етикети“, но в същото време злоупотребата с алкохол или наркотици може дълго време да не се е възприемала като проблем. Магическото мислене предлага бързо обяснение и още по-бързо облекчение: „не съм аз“, „някой ми го е направил“, „така е писано“. Това вярване предпазва “крехкия“ Аз от разпад, но това става винаги за сметка на реалния личностен растеж. Глупостта, страхът от живота, бягството от отговорност и потиснатата вина зад житейския провал са само част от причините за вярата в магии и ясновидство. Към тях можем да добавим и ниската толерантност към несигурността, както и трудността да се приеме, че животът е непредсказуем и не подлежи на пълен контрол, както болезнено ни напомня и случаят „Петрохан“. Висок процент от българите вярват, че светът се управлява от тайни общества – илюминати, масони и други конспиративни сили. Това вярване кореспондира с усещането за отдалеченост от властта, добре обобщено в народната мъдрост: „Бог високо, цар далеко.“ Отново виждаме външен локус на контрол, при който отговорността за личната съдба се „предава“ на външни сили, а човек удобно оправдава житейските си неуспехи. Преди няколко години Бойко Борисов заяви, че не бива да се взимат важни държавни решения, защото България се намира под влиянието на ретрограден Меркурий. В същото време друг нашенец казва: „Аз съм зодия Козирог и съм здраво стъпил на земята – не вярвам в такива конспирации.“ ******* Случаят „Петрохан“ ни показа колко силно ирационалното мислене продължава да влияе върху обществените реакции в България. На фона на широко разпространената вяра в съдба, знаци, свръхестествени сили и конспирации, голяма част от обществото интерпретира събитията около Петрохан не чрез факти, а чрез слухове, поляризирани нагласи, мистични обяснения и символни внушения. Това доведе до бързо разпространение на спекулации, подсилени от социалните мрежи. Така конкретният инцидент се превърна в “огледало” на по-дълбоки културни нагласи. Моята идея е за по-дълбок обществен консенсус, изграден върху качествено образование, споделени ценности и възстановено доверие. Огромна е нуждата от нов обществен договор, в който здравият разум, почтеността и отговорността не са изключение, а ядро. " ---------------------------------- https://rctrend.bg/project/нагласи-по-отношение-на-свръхестеств/ ---------------------------------- Коментарът е на Даниел Генков https://www.facebook.com/photo/?fbid=10239053036796601&set=a.10205046256128338

Сайтовете са дезактивирани и вече не съществуват. Не е въпрос на достъп вече... Но има форма на заместител - функционална и работеща търсачка, с която се опитват да запазят огромния архив натрупан през годините, като същевременно не дават възможност за проследяване и информация за разпространителите. Не знам дали се създават нови "банани", но усилията за запазване на всичко досегашно, са налице. Това, от моя гледна точка е достойно за респект. В новия сайт има и IRC канали за комуникация, които вероятно също са защитени, но това е само мое предположение. Има няколко анонимни групи където се коментира и се обменя инфо...

всъщност - не беше така, според мен. Който го отваряше (като мен) до преди няколко дни, можеше да види спокойно цифрите на сидърите и личърите в него. А това значи че е налично инфо за тях и през ИПадресите те стават уязвими към закона.

Сега - нека направя някои разяснения за да се знае повече, ще споделя : Торенттракерите които досега бяха в БГ-пространството бяха с остарели варианти на споделяне, което съвсем естествено беше да се провали в новите условия на България в ЕС. Проблемът с подсъдността е следния - не е подсъдно да се свали софтуера, а после споделянето му с други вече е критичното и попада под ударите на закона. Нека хората, които разбират от правната материя го разяснят или ми напишат че греша, но да се знае. Торентите както бяха досега, даваха пряка информация кой сваля, кой след това раздава "сийдва". Това се правеше заради изискванията за "точки" и беше основна мярка за да се катализира раздаването от на други от тия, дето вече са свалили. Ето тук е проблема - в сайта е налична информация кой сваля и кой раздава, защото тя минава през него и това е в част от структурата на самия генериран ТОРЕНТ-ФАЙЛ, чрез който се организира целия процес по сваляне и споделяне с други. Оттам идва и самото име на такива сайтове ТРАКЕРИ - от ТРА(е)КИНГ ( следене, проследяване - най-общо) Именно с цел преследване от закона има други варианти за споделяне - нарича се "МАГНЕТлинк" MAGNET-link. Принципно всеки торент си върви и с такъв линк. С него беше по-удобно защото се прескача системата за следене (traking) но инерцията и навиците на обикновения потребител се оказаха решаващи, а и инерцията на самия сайт да следи за 'точките' се оказа проблем. Именно заради това свалиха и самите сайтове, въпреки че властите им отнеха само домейн адресите и така общия достъп до тях. Но като сайтове ЗАМУНДА работеше до към края на миналата седмица. Свалиха го заради това, че хората дори със сложен достъп продължаваха да си свалят чрез торент-файл и при сегашните обстоятелства имаше риск да се разкрият и попаднат под закона твърде много хора, видими през тракера. Заради всичко това основните организатори преминаха на чудесен трик с който се решават всички проблеми, но той не е да се влиза по стария начин, а съвсем нов вариант на достъп. Централен сайт, който е само търсачка. С нея се търси на всеки нужното, но се предлагат само с МАГНЕТ-стрингове. Всички торент-програми работят и отварят такива линкове и не би трябвало въобще да е налице проблем с това. За любопитните - на лични. Има и още нещо, което искам да отбележа - основният натиск за атаката към трите ни бг-сайта беше не толкова заради американските или европейски изисквания, а заради българските телевизии и кабелни канали и споделянето в торентите на тяхно съдържание. Разбира се т.н. "Български телевизии" в голяма степен големите от тях са също на чуждестранни собственици... и сред цивилизования свят към който се присъединихме окончателно в началото на годината това вече е част от 'цената'. Хората на запад отдавна са се научили за всичко да си плащат. И не е по лесния начин - със строги законови мерки, от големи глоби, до затвор. Няма начин и посоката е ясна - българският обикновен потребител също ще стигне до това. Въпреки всичко - глобализмът също има своя дял и много от начините за споделяне на файлове (каквито и да са) остават извън влиянието на законите в западния свят. Въпросът е... че всеки трябва да е наясно с риска, който поема. Използването на VPN също ще стане задължителна част от тия, които са компютърно и мрежово по-грамотни, за да могат да поемат "този риск"...

Лично за мен това е напълно сбъркан начин - нито филмите, нито книгите се определят като съдържание по 'първите си страници или минути'. Това просто няма как да стане - особено за по-сериозни четива. Да не говорим че това може да се ползва и за рекламни трикове - зарежда се "интересното и привлекателносто в началото", за да се зариби закупуването... И после - квото и да е, щото парите са дадени.

какъв, примерно? Уж следя за промените, но е възможно да съм пропуснал нещо

Разбира се - как въобще са пропуснали да го направят. Вие самият, естествено веднага се повлияхте от "обясненията", вие вече сте експерт по 'чувствата и желанията". Вие вече сте наясно и знаете кое какво е, как е .... и край на религията вече. Те тва е решението - предлагам заради него да направим специална каста от "психолози" да обикалят по домовете и да разясняват ( с тояги или пистолети) на населението повсеместно за "чувствата и желанията"... За мен, лично - вие сте за НОБЕЛ, с тази ви идея и откритие на решението на хилядолетен проблем. Респект, за което!

това са народни популизми. Нито нещо е "добро" за всеки, нито "лошото" е лошо за всички. Същото е и думичката "наказание". Така с цялата плеяда от думички, клишето всъщност е обикновен народен популизъм. И неговото значение е именно една неясна и мъглива форма на повърхностни обяснения защо нещо е това, което го "чувства някой". Само да напомня, че основните механизми на самозаблудите се коренят и определят от "чувствам че...". Силата на древният еволюционен атавизъм може да се опише есенциално така - АЗ ЖИВЕЯ, защото чувствам. - Живея онова, което чувствам. - Щом чувствам, каквото чувствам - това е истина(та). И вместо да е "това е ИСТИНАта за мен", се задават схемите "това е истината за НАС" - щом си обясним и нагласим чувстванията да са сходни, за да обслужват ползите. Допълнително "груповата истина" попада в схемата за взаимно валидиране и влиза в инстинктивизма - щом така е за всеки, значи че е 'истина'. Губим дете, примерно - драма. Но драма няма извън чувството. Така определя просто природата - да я има драмата, заради някои психични и еволюционни механизми, които определят самото усещане за екзистенция. Тия механизми не са толкова сложни ако трябва да се опишат, но не е тук мястото за това. Драмите, които се задават и определят от процесите на "чувстването и емоциите" доминират цял живот. Именно това е полето, в което науката и рациото нямат поле за действие. Няма човешко същество, което да е в някакви неврофизиологични и психични норми и то да не е с чувствено ядро. Това ядро и неговата динамика е част от началните етапи в развитието. И в тия начални етапи рационалността не може да я има и тя не е налице. и т.н. Ето защо религиите са част от всеки човек - без изключение. За огромен процент от хора психичните травми остават за цял живот и бележат екзистенцията им чрез форми на компенсации. А няма дете, което да няма травми - въпроса е дали ще ги преодолее, дали ще има "поддръжка и подкрепа" в това, дали ще намери "разбиране", приемане. Дали ще попадне в подходяща социална среда за всичко това... А как да стане, след като самите родители също носят травмите от своето детство и неизменно ги отпечатват към своите деца. Негативният приоритет на чувстванията и "филмите с тях" се задава отново от древен еволюционен атавизъм. Например за маймуната е било много по-важно да си спомня за цял живот къде е срещнала леопарда и как е избягала от него, вместо да запомни колко е била "доволна" за каквото и да е. Това са неща, заради които видът ХОМО е оцелял, както според същото оцеляват и съвременните видове. Но условията са се променили, но древните механизми продължават да "живеят" в нас и да работят, без дори да им е налице обективно основание... И резултират до "драми". Имам друга тема, в която там давам някои основни положения "какво са т.н. "МИСЛИ" и какво се случва, когато всеки от нас си казва "мисля си". Със всичко това просто искам да обобщя, защо научното познание не може да поеме в себе си "целия индивид". Именно затова религиите няма да изчезнат - има налице психични потребности, които рациото не ги покрива и не им е "резонансно". А чувственият свят има най-голямата роля за човешките същества, защото всички ние започваме своето битие сред него, и го носим през целия си живот, като така става най-важния наш аспект. А в този аспект - негативното му ядро, довежда до бъркотия - както сред психичните етапи, в израстването, в развитието, така последствие и в грешни и неадекватни поведенчески модели и поредната "лична драма", която напира да "погълне личността". Именно от това нуждата от т.н. СПАСЕНИЕ е толкова важна... и която именно религиите и идеологиите подават начините - свързани проекции, чрез описания, обяснения и основни положения, сред които поредният някой объркан отвътре субект, да получи неговата порция от "цел, смисъл, идентичност, принадлежност и... награда", защото той непрекъснато преживява че "страда"...

не, това не е смисъла на понятието.

ми няма такова нещо. Такъв въпрос го решавам единствено и само аз. Иначе няма да е 'вътрешен'. Ако за вас решенията за емоционално-чувствените ви проблеми и конфликти са псалми, за мен те са без всякакво значение. По същия начин е няма значение и бог. И не е като да не направих опити в младите ми години - всъщност бях за кратко в опит да се направя на петдесятник... Ех младост, младост. :) Всъщност това са ми най-полезните години в живота и кризата, която ме доведе до тях, и после се измъкнах направи така че да ме обогати като нищо друго в живота ми. Живота ми изглежда че после си направи шега с мен... и година и половина след "измъкването" попаднах на тях вече в Консерваторията. Таман я бяха налазили мощно - става въпрос за 1990 година. Бях единствения който се осмели публично да застане срещу тях и станаха редица от много интересни събития, вкл и "два пъти групова анатема"... време, както е всяко друго. За мен и без бог и псалми времето въобще не е овълчено с нищо, и от никого. Всъщност светът и "времето" са най-чудесното място за растеж и развитие.

Какво значение да има - там си вярват в други работи. В Китай, например си имат техни си варианти. В будизма и ДАо има няма бог. Но и Като се направи равносметка и на тия условни "2 милиарда" и процента ще спихне съвсем. И не само там - непрекъснато се пръкват кадри от университетите, където получават образование и за най-голямата част от него е умения за проповеди, заради непрекъснатата нужда на лов на нов матрял - активно и дори агресивно привличане и поддържане на вече зарибения. Поддръжката е също с огромно значение - защото оставено без непрекъснат "бустер" и облъчване, магията отслабва и влиянието рязко намалява. Та - политическото влияние е едно от най-обезпокоителните активи в инфото за тяхл. В условия на ниска активност (която примерно в България е основното през последните над 20 години) те са "твърд електорат, който би гласувал организирано, сплотено и веднага стават фактор. Лоби имат и сред Парламента, имат и навсякъде сред европейските институции. Направете справка с ИИ относно България - коя е най-бързо развиващата се и влиятелна църква от техните, как е протекло тяхното инфилтриране по нашите земи, за опитите на бялото братство да спре потока към тях. За битката на БПЦ с тях и непрекъснатите ходове за пазене на вярващите... Най-важен за геополитиката е битката им с исляма и привличането на мюсюлмани в сектата. Особено това в момента е актуално в битката за АФРИКА, която за тях е "нещо като неразработена територия", която само чака "матряла" да бъде "обладан" от светия дух. В края на живковия период ги ползваха за обръщане на ромското население, като противовес на ислямизацията и турцизацията му. Много силна кампания развиха там и обърнаха много хора от тях. И досега в храмовете има много от тях... но е много важно как ги привличат - там сагрегация няма - няма разлика в пола, възрастта, произхода или цвета на кожата, езика, културата, нравите... Това тръгва още от първите им стъпки в историята на тяхното появяване - основния пастор, от който тръгва всичко е именно чернокож, макар по това време другите секти да продължава сагрегацията по цвят на кожата, там това оказва огромно влияние и става магнит за чернокожите и социално-слабите. Та така - тук си играете на статистики, докато религиите поемат по модерния път на окрупняване. Бурното развитие на петдесятниците е световен религиозен феномен, непознат досега в историята, културите и религиознанието. А изключителния йерархичен и организационен начин на управление е уникален по своята структура, глобализъм и смартмениджмент. Привличат и се внедряват всички нововедения и технически средства, модерна техника, психопознание и групово водене чрез НЛП... И само чрез няколко простички психологични трика, привличат тази огромна и сякаш вечна човешка маса, жадна и бленуваща за "спасението". Докъде ли ще стигне това... Те не спират да се разрастват - това е геометрична прогресия от типа "колкото са повече, толкова стават повече", като в допълнение не масата е цялата работа, а стройната организация и изключително мъдрото управление на всички нива. Не знам дали някога сте общували с хора като тях (защото аз съм общувал, дори с бонус...) но особено малките звена са изключително агресивни, настъпателни и много активни. Мотивацията им е огромна и са готови да минат през всеки и всичко, само и само да се отчетат че са докарали нови членове. В това всеки от тях дава сметка, следи се всичко, на всяко ниво... Ако натрупат точки имат опция да ги изпратят да учат в някой от университетите и да "пораснат" в йерархията... Това за един бивш пропаднал малък човек е просто "бустер" и той става готов на всичко. Но не е само това - една малка душа, с личностни дефицити, има нужда от "група, която да я приеме, в която да се усети защитена, сигурна и стабилна". Всяка тяхна църква става дом на такава група. Има и социални ползи - провокират ти вътре да си търсят "двойка", да се женят помежду си като така им обещават подкрепа, вкл и финансова, особено ако родят повече деца общността почва да се грижи за тях, да протектира образованието на децата, защото това са чудесни нови членове, за донори. Това е структура, която е извън социалния живот, от който повечето от тия хора не намират подкрепа, пристан, приемане.... и за тях това е "другата част на спасението". И магнита.

Какво значение има - все пак "бог да го прости". Ако не "това дете", ще е за друго - примерно "гладните негърчета в Африка" или нещастните животни в приютите или тия с лошия късмет да попаднат на втората поредна садистична двойка, която печелела за да ги изтезава и убива пред камера. Не че и за вас има значение - пак ще е същото, защото и друго да е, реакцията ще е тази или подобна, дисонанса от думите ми би бил същия, средствата за потушаване - нужни и сработващи. Въпрос на психостаза - като все пак добре че са тия механизми, защото заради тях сме тия, дето сме. ми не - нищо общо... А иначе - моите избори... са нещо, което касае само мен си, защото са вътрешен въпрос - най-вътрешния възможен. Много често, особено в един друг етап, много ми се искаше "да не беше чак толкова вътрешен"... но това не е по тая тема.

е, така са дисонансите - пораждат изкривяване на възприятието ( и афективни реакции). Това е естествен механизъм, който защитава от проблеми и конфликти. Виждаме го навсякъде. Изглежда човешките същества само си фантазираме за рацио. Абе... може някъде да го има, някакво си "мислене, там", може би и логика някаква. Ама като стане въпрос за душичката отвътре... там нито рацио, нито логики, нито мислене... Важното е всеки как си живее. Като станел инцидент и някой си някъде загубил близък, дете или бива наранен, осакатен, насилен... не се сеща въобще за рацио, нито за математика, нито за Фибоначи или Файнман. Бе... там има и наука някаква си, ама някой трябва да е виновен, някак си травмата я има и си трябва начин да се скрие, избяга или да се изведе "някъде там", някъде сред игрите по "Триъгълника на Карпман". Иначе разум, ум, мислене... логика... ама като стане напечено "нека го прости господ". ПАТЕРИЧКИ винаги си трябват, щото като връхлетят проблемите, като връхлетят повторяемите преживявания с тях, като почне да се усеща преходността и тлеността и удари "голямото шубе за нас или за децата, близките, важните" - и "прости ми/спаси ме господи"... ! Всъщност това е "стоката" която се продава и се играе с нея - в предишния ми коментар. Затова тя сякаш е "вечна" и докато има човешки същества с толкова еволюционни атавизми, винаги ще има нужда от патерички, като религиите. Но за мен, спрямо мен си... това е лицемерие и... невежество и това е нещо, за което съм направил житейски избор - еднократен. Не че някой ми е длъжен, но не виждам проблем ако разкрия как са нещата при мен - нарича се "мнение". Нищо лично - просто съм искрен и директен ( като част от въпросния мой "избор" ). Предпочитам ги пред лицемерието и благите маниери .

Отмира ли религията? - СЪВСЕМ НЕ!!! Защо не опитате всеки с въпрос към собствените ви ИИ-ботове? Задайте въпроса - кои са петдесятниците и защо те са най-бързо развиващата се религиозна деноминация на земното кълбо - само за малко над век - над 600 млн души, по целия свят. По целия свят, без граници, с огромни ресурси и средства, с все по-нарастващо влияние сред политика и финанси. Задайте въпросите си за подробностите - КОНСЕНВАТОРИТЕ в САЩ са доминирани от тази религиозна деноминация. Същите доминират и определят организацията MAGA - която качи на власт Доналд Тръмп вече два мандата. Личната религиозна съветничка на същия субект, е въздигната в култ от самият президент и е първата жена-пастор, заради която е създадена съвсем нова позиция в американското правителство Въпросната се казва ПОЛА УАЙТ-КЕЙН. Това е ключовия мост между евангелските групи, които осигуриха основните гласове на Тръмп и на които той оказва огромна подкрепа, защита и разпространение по всякакъв начин. Същата религиозна пирамида е и с чудесни и мощни структури в Европа ( Нидерландия, Белгия), с чудесно представителство в Брюксел в СЕ, имат сериозни и организирани лобита, дирижират и насочват почти всички казуси, които се гласуват, чрез т.н. "масови подписки" - за да се симулира "обществения интерес". Можете да прочетете кой български адвокат е техен неуморен и верен защитник и дирижира правните страни на повлияването - в съвсем сегашно време. Задайте въпросите си към ИИ, за да прочетете историята, развитието и средствата за набиране на хора. За да научите с какви средства и ресурси разполага организацията, как се реализират научно и психично-обосновани трикове по службите, чрез психичното явление ГЛОСОЛАЛИЯ и приказките им как това било дар от светия дух - да говорели чужди езици. Задайте въпросите си към ИИ за да прочетете колко умно и систематизирано и компетентно сектата е организирала огромните си финансови постъпления и управление на потоците. Те са над всякакви държавни регулации, никога не са плащали данъци. Основните постъпления са от задължителния "десятък" (10 процента" дарения, от всеки мирянин, на всяко паство. Освен него щедростта на даренията за паството и църквата са задължителни и се поощряват по схемата - колкото повече дариш, толкова повече светия дух ще ти го върне като щастие, спасение, вяра, сигурност и просперитет... Следователно се заявява че това е вид "инвестиция"... Задайте въпросите си не дали и колко хора вярвали в отвъдното, бог или душите - огледайте се наоколо си. Защо не проверите колко имота в БГ са на евангелски църкви - най-пресния пример в Пловдив е хитрият начин на закупуване на палата номер 2, в Панаира. Веднага след това започнаха в нея сериозни програми и евангелски конференции. А дали някой се сеща за колко милиона е закупена?... Задайте въпросите си относно това каква е ролята на методистките американски църкви за освобождението на БГ от т.н. Турско робство и Руско-Турската война. Прочетете историята на навлизането на сектите веднага след освобождението и как си разделят и разпределят България на зони на влияние... Така е и до ден днешен, но докато методистите вече не са това, което са били тогава, то малко по-късно сформираните петдесятници наследяват влиянието и го засилват по геометрична прогресия. Задайте въпросите си към ИИ относно това колко религиотни университета имат в САЩ и ЕВРОПА - въпросните петдесятни евангелисти. И колко "студенти" се обучават там, дори с титли и научни степени вкл и по богословие и философия... Задайте въпросите си към ИИ за да ви опише как и защо се е появила най-голямата петдесятна църква в света - в далечен СЕУЛ, Южна Корея. И че само заради един успешен пастор, само за половин век това става най-голямата религиозна общност на петдесятници в света - почти милион, с най-голямата църква в света, на един от островите, който целият е техен. Ето това би трябвало да е съдържанието и казусът на тази и няколко други теми - СПОРЕД МЕН. Защото не са важни статистики на един или друг, след като и сред самия форум тук, има толкова вярващи автори на никове. Но вярванията са "винаги някъде там, някъде в другите", а религията не се определя само в това дали има отвъден свят, дали има души и дали и как се прераждат, както и дали бог е създал света, хората и животните. Докато има хора с психологични и емоционални дефицити, религии винаги ще има. Най-технологичните в света за момента са именно въпросната петдесятна секта - използват сериозен и изпитан набор от техники, телевизионно и радиооблъчване със служби, огромни и безкрайни на брой ТВ студиа с чудесна и модерна техника. Те произвеждат стотици хиляди клипчета, с които се залива виртуала и които да ползват всички малки мишчици, които начинаещо започват именно с лични тренировки за проповядване. Техниките на директния и агресивен маркетинг са усвоени и развити до съвършенство. А основната стока - най-търсената сред основната човешка маса - облекчение и СПАСЕНИЕ. Разиграва се сценката с предизвикване на катарзисни състояния и веднъж преминали през сугестията от това, ги зарибяват и никога повече не посмяват да направят нещо за да изпуснат да го преживяват отново и отново. Ето това е психичен хакинг, реализиран по всички изисквания на НЛП и груповите сугестивни техники. Ето това е стоката - дали ще я ползват християни, дали мюсюлмани, дали будисти или юдеи, е без всякакво значение. Щом е налице търсене, веднага ще се появи и предлагане, на нужната "цена". И докато това търсене го има, предлагането винаги ще е налице. -------------------------------------------------- И така - отмират ли религиите? НЕ! Появяват се с нови дрешки, нови или модернизирани приказки. Появяват се с нужния на някого/някои описателен, мотивиращ или успокояващ ефект. Получават липсващите им "смисъл" ценности, цели, усещане за значимост... проекции за бъдеща награда, като я няма в "сегашно време". Не е проблемът дали ги има религиите - проблемът е че тях ги има защото продължават да са нужни на огромната маса от хора. И всеки ги ползва, спрямо него си, спрямо нуждите си... Но когато нуждите са остри и не се намира изход от психичните бъгове и дефицити... първият инстинктивен подход е именно към заблудите, явлението ЛЪЖА, измислянето на лична реалност и постепенното й насищане... И за по-лесно - социалните инстинкти ни подтикват към групово-споделени илюзии, заблуди, групови религии, наречени ИДЕОЛОГИИ, които служат за общо-договорена описателна и обясняваща рамка, от която получават идентификацията и принадлежността си.... Никой не му се занимава да говори за това, защото за никого не е удобно и само се пръкват дисонанси. И защо ли - все пак форумите са основно за емоционално разтоварване, за забавление, за приятно губене на някакво време и разсейване от ежедневните тегоби, за да научим разни любопитства по едно или друго. А защо всички лъжем, как и защо я има лъжата, защо ги има заблудите, колко те участват сред всеки от нас, сред всяка екзистенция - това не са забавни казуси и никой не му се занимава.

Това е поредният пример че нищо не знаете, но много бихте искали да вярвате в обратното. Има закони, има правила - има конституция, защо поне не опитате да се подпрете на патеричките на ИИ по въпроса. Например - ето че е налице проблем с бюджета... Защо "властта" на служебното правителство не е достатъчна за да предлага и приеме то нов БЮДЖЕТ? Може би защото няма народно събрание, което да гласува... такъв бюджет. Няма и как "такова правителство" да предлага дългосрочни политики, при положение че е именно 'служебно' и с много стеснен хоризонт във времето... И никога не е ясно след изборите коя партия или коалиция ,каква външна и вътрешна политическа посока ще изберат. Просто пиша примери, не че ви питам наистина... Така, че ще оставя по-сериозните въпроси за други в темата, евентуално.

Дааа - освен че сте говорител на популизми, ще го оставя това без внимание. Тия легенди се въртят и вие чудесно си ги гълтате и на свой ред си ги репликирате. И го показвате неведнъж. Но пък от друга страна е полезно в полемично отношение, защото вие сте типичен изразител на популизмите и фейковете, които летят из клюкарниците по виртуала и извън него. Те имат смисъл именно от потребители като вас. А от участието ви точно по този начин се възползвам не само аз сред този форум... "Гласът на народа" винаги има значение - като контраст спрямо по-сериозните неща.

С тях постигна много цели и всичките са успешни. Служебното правителство по конституция има само една основна задача - да подготви избори. През това време обаче той внедри сред политическия живот свои проксита ( като ПП), което беше задача, която никой друг не беше правил. Внедрявайки различни хора, успя да консолидира нужните за него интереси и на други партии и скрити политически лица. През това време той провери и изтества правилните и лоялните за него фигури. Провери нужните на него хора ( в действие) и ги завъртя към влиянието си над тях. През първия си мандат подготви внимателно своя втори мандат, като нито за веднъж не прекъсна своята подготовка към политическия живот. Така целия народ, бюджетно и съвсем доброволно и законно плати най-скъпата предизборна и политическа кампания в своята "демократична история". Как стана така, че от един пилот и командир на поделение сега е с толкова политическа тежест и значение - е задача за хората, които са експерти по политически анализ. Завъртя се в популярното пространство как бившата лидерка на БСП била неговото протеже и станало случайно чрез подхвърляне от познати това че тя му обърнала внимание и го лансирала за първите избори. Но това няма как да е вярно и може да е само легенда. Сред реалната политика такива неща никога не се случват. Прекалено голям е залъка и залога за да е избор на Планировчиците и стратезите. Например издирването и набирането на точните хора - в подготовката за да се реализира ПП, събирането им, организацията по "подреждането", законовите хитрини относно проблемите с гражданството на Петков... - всичко това е канска задача и въобще не е по силите на един човек, нито група от сподвижници и приятели от службата или дори от бившите на БСП... Изискват се много сложни мрежи от контакти, познанства, влияния и ресурси за да се реализира това - в мащаба, което тече и до този момент. Познавам хора, които се врат тук-там в периферията на политиката... но дори и когато разговарях с тях внимателно, откровено ми признаха че не е ясно кои хора стоят зад Радев. Така, че... вие просто си списвате личните си падалки, но нищо не разбирате по същество.

Срещнах се лице в лице в него по време на средата на първия му мандат. Бяхме в една малка зала с японска делегация, с японския посланик и няколко официални дипломатически лица, заради едно малко известно пловдивско предприятие, с японско участие. Военщината от него лъхаше на талази, да - не можеше да говори, но гледаше през цялото време двама човека, които му даваха знаци, кога, какво да каже и направи. Но вече не е така - понаучил се е, даже е свикнал с типичните политически клишета и маниери. Визирам речта му когато заяви оставката си. Той говори наизуст, без запъване, обиграно - разбира се, че е било репетирано и написано от друг. Но не е лесно дори да се възпроизведе така - дори с допълнителните невербални сигнали... За мен продължава да не е ясно само едно - Радев, според мен, е само лицето на план, който започна още с неговото стъпване като президент. Стратегическия му съвет беше нещо нечувано за преди 5 години, обаче след като същия начерта някои негови планове, той го разпусна тихо. Видните стратези от съвета вече не са при него - въпроса ми е КОЙ дирижира и измисли всички ходове, кой толкова внимателно следеше политическата динамика, кой му даваше непрекъснато съвети от всякакво естество и го водеше през последните години?... Кои мозъци стоят зад вече бившия президент - в политиката никога нищо не е случайно. Ако са военните - бивши и настоящи кръгове - там наистина има и ресурси и потенциал. Но не може да са само те - може да са само едната страна, но не основното. Образуването на собствени политически проксита ( като ПП) още по време на първия му мандат не може да е нито идея на Радев, нито един бивш военен командир би имал ресурсите да има такива лостове и ресурси. Копринков какъв да е точно - изпълнител от плана или един от "мозъците зад него" - не го познавам, не знам нищо за него, но все пак е бил просто кмет на малко селище. Около Радев обикалят хора, които са неизвестни в политическите популярни среди - кой му е ПР точно, кои стоят зад "съветите към президента"? Всички последни действия на Радев следват план, който е начертан стратегически и динамично се адаптира към изменчивостта на обстановката. Изненадващия ход, с който правителството толкова бързо и лесно падна, създаде напрежение в този план и се наложиха в него корекции по време. Но дори и това е било предвиждано като вариант, защото правната рамка и аспекти на казуса "оставка на президента", е внимателно премислена и преценена и това не е било вчера или миналата седмица... Йотова е само част от този план - тя поема президенството, назначава служебно правителство и нататък - докато изиграе нужните ходове. Така Радев ръководи и президенството и сам участва в политическата обстановка, като има достатъчно механизми да я контролира в немалък мащаб, вкл и като предизборна кампания. Сигурен съм че е налице подробен план, с нужните варианти откъм изменения и ситуацията и процесите го показват. Този план не е от сега и се развива общо взето в нужната от плановиците му посока. Насоки за такива изводи са като цяло всички процеси около политическото поведение на адаша Радев, защото всичко в това е подредено и следва вектори, които са стабилни и твърде устойчиви, за да са плод на аматьори.

Вие принципно въобще не сте наясно какво точно пишете. Задавате си сам въпроси и сам си отговаряте, при положение че и двете са нелепи и означават, че нищо не разбирате от геополитика и историята й. СССР обгради САЩ с комунистическа идеология и умело я вкорениха сред всички средноамерикански държави. Това е и досега и КУБА беше един от най-отявлените примери. Но нещата се променят и... СССР вече отдавна го няма, а Русия вече не е това, което беше за същите тия държави. Кубинците пазеха Мадуро и печелеха също от Венецуелския нефт, заедно с Русия и Китай и това беше нещо, което всички играчи знаеха чудесно. Обаче сега ДТ реши че е крайно време това да се промени. Още повече че най-големия износител на наркотици за САЩ и света бяха именно тия държави в средата на двете Америки...

Вие не ме разбрахте - понятието ДРАМА има субективно значение. А понятието КРИЗА или КОНФЛИКТ - познавателна, извън субективното преживяване на някого/някои, извън емоционално-чувствените им представни форми. Колкото до примера, който сте дали към друга тема - за мен няма нищо такова. Просто си има хора, които виждат драми сред всичко и за всеки случай им е много важно да ги рационализират както им е удобно. За мен такова моделиране има проблеми, но не се занимавах с темата въобще. А и авторът й много държи на неговото си и много му личи. Разбира се - има всякакви хора и това личи чудесно сред което и да място за общуване - виртуално или не.