makebulgar

Иранското ХУБ има преки индо-арийски паралели, като с оглед на хатем-сатем различията при индо-арийците думата е СУБ, ШУБ! sobha [ sobh-a ] m. [&root;subh] N.: a-ka, a. (i-kâ) splendid, beautiful; m. N.; -aná, a. splen did, handsome, beautiful, in or with (--&degree;); ex cellent, distinguished, by or in (--&degree;); pro pitious, auspicious; n. prosperity, fortune; good or moral action: â, f. beautiful woman (often in vc.). subha [ subh-a ] a. splendid, beautiful, hand some; pleasant, agreeable; useful (animals); serviceable, good (land, seed, etc.); able (artist); correct, true (law, etc.); auspicious, lucky (day, etc.); good, virtuous; pure (ac tion); m. N.; n. charm, grace (rare); wel fare, prosperity, good fortune, happiness (ord. mg.; sts. pl.); benefit, service (rare); good or virtuous action. śubha [śubha ]ʻ bright, auspicious ʼ Mn., ʻ good ʼ ŚvetUp., n. ʻ anything bright, welfare ʼ Kauś. [√śubh] subhava [subhava ʻ] of high birth ʼ VS., subhavas -- TS. [su -- 2, bhavá -- ] Pk. suhava -- ʻ fortunate ʼ; OG. sūhava ʻ beautiful ʼ. А окончанията -ав и -ава явно имат преки паралели в санскрит и пракрит! SUBHAVAS = ХУБАВЕЦ

А кой ли е превел това "хоупавый, хупавъ" като горд, опитен, ловък? Дали от самото начало думата не е означавала за съставителя на Симеоновия сборник - Хубав?

Още в началото явно възприе израза "детска фантазия" погрешно! Под "детска фантазия" имах в предвид онзи импулс за иновативност които притежават децата и най вече децата които учат - студентите! В световен мащаб студентите под ръководството на умни учители правят най-големите научни открития и изобретения. При това най-големите изобретатели и откриватели са най-плодотворни, в ранните си години, когато никoй не изисква нищо от тях.

Еми какво. Всички онези неща, които някои български специалисти по културология преписват с лека рака на траките, без да отчитат това, че те са се срещали на изток и при волжките българи. Такива неща са Сурва и кукерите, мартениците, ходенето по огън, кушиите, факлите оратници, бесенето на кучета, неравноделните ритми, шопските черни носии в персийски стил ...

В този филм на едно място даваха и някакви жътварки, които запяха някаква жътварска песен. Тази песен беше на чужд език, но мелодията беше същата като на българските жътварски песни! Между другото дадоха и типичните за ЦА вършеене с коне/магарета в кръг в харман и типичното за ЦА обръсване на главата.

С фолклора не се занимавай, защото точно там автохтонистите най-лесно могат да бъдат порязани.

Статията е добра по отношение на това, че на едно място е събрана много календарна и лингвистична информация, но заключенията в нея търпят критика. Примерно думата Самур, която срещаме в партския език. Коренът на тази дума може и да идва от монголски, но това не означава, че при българите тя е налична защото те са монголи, тонгусоманджури или алтайци. При българите тя вероятно е използвана подобно на патрите и други ЦА народи като популярна за времето си дума. По същия начин това, че ползваме цифрите 1,2,3,6 не ни прави автоматично араби.

Извори не ти трябвят. Трябва ти единствено да говориш на български език и да притежаваш малко логическо мислене. Първо, от гледна точка на логиката трябва да си обясниш, защо споменатите персийски заемки през османския език са заети само в българския, но не и в гръцкия, албанския или някой друг не-славянски балкански език. Защо българския език е приел думи като Хубав и Аз, но те не са заети в гръцкия и албанския???!!! Дали това е защото българския е бил склонен да приема персийски думи заради близкия произход с персийския език? Второ, защо родовата иерархия в българския език е толкова близка с Хинди - Сходни думи и старинни термини в български и хинди??? И защо тази родова иерархия не е предадена през османо-персийския език в гръцкия и албанския езици???

Относно така наречените иронизми явно говорите да персийските заемки в българския език, но как бихте обяснили староперсийските и авестийски думи в българския, които не съществуват в персийския език!!! И как ще обясните староперсийските и авестийски думи в руския език? Дали и те са заети през османско? Или отново ще се окажат общи ИЕ думи!

Глишев, мисля че ти липсва смелост да надскочиш учебниците и авторите от които си учил. Щото като се отклониш от техните думи, един вид ги отричаш. А отречеш ли книгите които са ти дали професия, е много вероятно да си загубиш работата. Ако кажеш на някое интервю за работа, че мислиш да преподаваш своите идеи за това че славянските езици са някакви скитски езици, никой няма да те вземе на работа. Тъй че Глишев явно по темата си пристрастен към наученото от учебниците и книгите, и не можеш да се отклониш от тях тъй като ще навлезеш в непозната за теб територия, където има повече детска фантазия отколкото дебели книги.

По скоро казвам, че славянските езици (особено южнославянските) са индо-ирански или арийски езици получени като еволюция на сарматските езици, на нахлулите на няколко вълни в Европа източни индо-иранци. Тази еволюция обаче е в следствие на смесването на тези сарматски езици със скитските (западни индо-ирански) езици. Разликите между тези езици са били много малки: Слава-Срава, Слух-Сру, Земя-Зам, За-Зи, Къде-Куда ...

Пълни глупости! За теб явно ирански думи в българския и старобългарския език са само думите които могат да се намерят в алано-сарматските, персийскя и согдийския езици. Реално обаче много голяма част от "славянската" лекскика е в своята основа иранска или индо-иранска. Затова като правиш калкулацията и като теглиш чертата трябва към иранската група от думи да включиш и тази огромна славяно-индо-иранска група от думи!

По скоро е наивно това да се обобщава с термина "стара езическа обредност"! През 5-6 век и по-рано "езичниците" от степите са познавали доста религии, в това число и зороастризъмът в различните му форми, и юдейството, и будизъмът, а хипотетичния тенгризъм, като и той май не е чисто езичество, щото и там си има върховен бог! Културни и религиозни влияния е имало доста преди появата на юдеопроизводните религии. Шумер влияе на Египет, Египет влияе на Персия, Персия влияе на степите, Монголия и Китай, степите влияят на Персия и Индия! Доколкото термина "ЕЗИчници" е пряко свързан с ЕЗИка на тези невярващи (в Христос), трябва ли да приемем, че обичаите на народите са функция на езика им?

Значи щом има няколко съвпадения на думи от българския и чувашкия то автоматично следователно българите са чуваши!!! Но щом има много съвпадения на български и ирански думи, то това със сигорност са някакви индоевропейски остатъци или персийски заемки!!! Логиката е желязна! Общите черти в обичаите не са някакво генетично наследство, а са общи черти на културата, които вероятно са в следствие на културно влияние. По изнесената логика следва, че тъй като за циганите Гергьовден и Васильов ден са най-тачени празници, то те са чисти българи, тъй като и българите празнуват тези празници!!! Също така индиянците в Мексико почитат Дева Мария, ама не са никакви евреи!!! Тоест чувашката версия изнесена по този начин е доста слаба. Езиковите съвпадения въпреки че съществуват не достатъчно много за да са доказателство. Термините от именника не са чувашки!

Мерило мужского достоинство

Тези неща най-вероятно са калибри за измерване на диаметъра на топки, пръти и други детайли. Тъй като са малки по размер вероятно са използвани и по пазарите, където едно време стоката се е продавала по размер, а не по тегло.

На мен ми е интересно как се определя, примерно че една църква е готска? Примерно при Аула на Омуртаг има една църква, която учените са опредлили като госка-ариянска църква. Какво прави тази църква първо готска и след това ариянска?

Как какви са! Тайни са! Само избран колектив от шаманоподобни колобри имат достъп до тях.

Ей не зацепвате за това, че П.Добрев има добри попадения. Тия дето го иронизират и отхвърлят тотално бъркат. Има доста неточности при него, но важното е че има и добри находки, които други учони не са открили.

Лунен, ама друг път. Китайския календар е лунен в смисъл, че за разделяне на една календарна година китайците използват лунните фази. Това обаче няма нищо общо с отброяването на 12 или 60 години по животинските календари. Животинския календар може да се приложи към всички лунни, слънчеви или лунно-слънчеви календари.

И какво разбираш под термина Култура? Ако си мислиш, че в средновековието и античността културата е само това да правиш голи статуи, да пишеш, или да пълниш гробовете със злато, то явно представата ти е твърде ограничена. Относно въпроса защо са им бедни гробовете на българите, ще кажа само, че с такива маловажни неща не си губя времето. Просто това не е интересно. Има далеч по интересни неща, за които и ти и П.Добрев може би още не знаете.

Еми щом не вярваш на лаиците, и не щеш да четеш и асимилираш написаното в темите тук във форума, вземи да прочетеш някоя книга на не анонимни автори. Податки и доводи можеш да намериш в работите на Бешевлиев, Р.Рашев, П.Добрев, Т.Чобанов и ред други учени. Те не само говорят, за доминацията на иранския елемент, но и дават вразки, източници, факти.

Отличавали са се с нещо съществено и забележително, но то е било собствено българско и чуждите хронисти просто не са го приемали за важно и интересно.

Котев, авестийската дума е ПАИТИ и означава "господар", "лидер", "учител". Думата я има и в санскрита, като май е с един корен с латинското Падре. Авестийския език е записан на азбука създадена през 3 в. а базата на Пахлави азбуката. Доколкото знам 3 в. няма някакви сериозни тюрко-манджурски инвазии в ЦА.

Глишев, не ми следиш мисълта. Авестийския език го дадох за пример, за древен индо-ирански език в които съществуват тези думи. НО, казах че тюрките са заели теядуми от някои от иранските езици на ЦА. Ако решиш да спориш с фактите, направи разбор на тюркските думи заети в авестийския, ако вобще има такива. Иначе индо-ирански думи в тюркските и монголските езици има предостатъчно, и пътищата по които са били пренесени са ясни.