Димитър Йорданов

Не съм сигурен, че си ме разбрал добре. Под обща армия нямам предвид от едно място да се командват НАЦИОНАЛНИТЕ АРМИИ, а да се изгради над национална армия, която да съдържа всички видове и родове войски. От звена за охрана и специални операции, до логистика, центрове за обучение, болнични комплекси, командна структура, развойни обекти - всичко. Изградена на принцип на националните армии и с едни но командване. Като кандидатите за професионални войници в нея се записват от всички държави за всяка. Общоевропейска армия с ясни изисквания и критерии за прием, един общ език за всички участващи в нея, бази във всяка една държава член на общността и прочее. Това, че не сме федерация, а съюз на независими държави не е пречка да се работи по това. А събитията от последните години показват, че това е наложително най-малкото за охрана на външните граници на съюза и за евентуална защита на целия източен фланг на ЕС.

Тук влиза ли населението на окупираните територии, включително Крим. П. С. Видях, че данните за напусналите са от цялата територия на Украйна - Крим, Донбас и останалите окупирани или фронтови територии. Предполагам, че данните за населението включва цялата контролирана от Украйна територия, защото не виждам как ще има адекватни данни за окупираните територии, където едни хора бягат, други са заселвани и колонизирани умишлено от руснаците. Не видях да е посочено в статията на ББД, а за ДМС на Украйна няма линк към техните данни.

Харесвам Age of empire 1 и 2 (по-новите, така и не ми допаднаха), Red Alert 2, Outlive (мисля, че беше бразилска игра), играл съм като малък и Transport tycoon, която в последствие загубих когато се срина първия ни домашен компютър. След време намерих и си изтеглих Transport tycoon deluxe, но не успя да ме грабне като първата версия. От изброените имам всички без последната и от време на време си ги разцъквам. Имам и MAME32 - емулатор за всякакви стари игри от времето преди да дойде Интернет в България и там също има страхотни попадения, които могат да се играят и на компютър Имам една молба - ако някой има Transport tycoon и може да ми я изпрати по някакъв начин или да ми даде линк към място от което мога да я изтегля ще съм му благодарен.

Ето ТУК Галена Славова от минута 22:30 до края на предаването подробно говори за ситуацията в Китай. Предаването е от вчера - 26ти януари и от "кухнята" разказа за ситуацията там и за вътрешно партийните борби. И като допълнение - тя в своя фейсбук профил редовно дава новини от Китай, които много рядко достигат до международната и родната преса и за отношенията вътре между партийните лидери, корупцията, проблемите, сделките и какво се случва из техните медии и вътрешни структури. П. С. Включително дава информация за неверни публикации в западните медии свързани с Китай, източниците на тези публикации, целите, които преследват и прочее.

Не забравяй, че мнозина американци не учат така, както се учи по света. Не учат география или история на държавите по света. Освен това там образованието е много по-различно, отколкото в Европа (сестра ми е омъжена там разказвала е какво и как учат в даскалото на племенника). Масата хора надали знаят, че пингвините са в Антарктида, белите мечки в Арктика и че пингвини няма в Гренландия. Има лед, сняг, студ - за тях всичко е на куп. Ани не се знае кой от екипа на Тръмп е качил това. И дали си има представа от света извън политиката.

Или да е свързано с ясното синьо небе и белите облачета и контраста между тях (тоест ясно и хубаво пролетно или ранно лятно време), с пролетните и летните цветя и многото цветове и нюанси на тях - красиво само по себе си и отново подсказващо за изобилен живот и потенциално и много храна. Както растителна, така и насекоми и животни, които ползват този изобилен източник на храна. Ако свързват хилядолетия пролетните и летните цветни багри с получаването на храна - ще харесват това. Или да е свързано с оперението на птиците, които са много ярки и различни и особено с цветни перца, които почти всяко дете си е намирало и пазило (представи си какво е било преди хилядолетия, когато е имало много по-малко играчки или неща, които да радват окото просто ей така). А може да е свързано и с ярките цветове на змии, насекоми, паяци, миди и риби по крайбрежието и с различните черупки, които са се ползвали за изработка на украса, като валута в много по-късно време или по практични съображения. Може да е свързано с различните по цвят, вид и състав скали и минерали около хората, като по цвета, пречупването на светлината, твърдостта им, тяхната рядкост или специфични качества да са смятани някои от тях за красиви. Понеже са им ценни за определени цели. Има и още, но стига толкова

Грозното е лично усещане. Това е най-краткото, което мога да кажа. Давам пример - минава жена с по-специфични черти - за едни жени и мъже тя може да е грозна, за други да е изключително привлекателна именно заради нетипичните си черти. За различните хора по света усещането за красив човек - мъж или жена е различно. Попитай ескимос, бедуин, европеец и азиатец, попитай някой от бушмените. Всеки ще ти даде различни критерии за красота. Друг пример - някои жени обожават мъже с бради, други ги ненавиждат и никога не биха били с мъж с брада. Помисли за естественото окосмение. Има жени, които ако мъжа има косми по себе си това ги отблъсква. А други ги отблъсква премахването на косми където и да е по тялото. И това са само примери за големите разлики във възприятията на хора към хора. Ако намесим храната и подправките, изкуството, музиката, животните и растенията, климата, жилищата в които живеем - промерите могат да станат стотици.

Ако приемем че е така и зад Радев и Възраждане стоят едни и същи сили, то единствено ми хрумва че целта е недоволните от едните да отидат при другите. Но в крайна сметка и едните (Възраждане) и другите (Радев и тези с които ще бъде) да преследват едни и същи цели и една и съща политика, но с различни методи и действия. От една страна могат да обхванат повече хора, които да ги подкрепят, от друга по важните за тях цели ще действат съгласувано, по останалите, които не са важни за хората зад тях може да имат свобода на действие. Това единствено, ако приемем твоята идея, че може да стои една сила зад Радев и Костадинов.

Това ми се струва много лоша идея. Валидира ли се това - преговори под каквато и да е форма Гренландия да бъде контролирана от САЩ или присъединена към тях, Тръмп ще стане още по-нагъл. Друг голям минус, който виждам в тази идея е, че ако Ванс дойде след Тръмп може да продължи натиска. Както и всеки луд следващ президент на САЩ, ще може да използва едни подобни преговори в миналото, като лост в бъдеще да я придобият. "Имало е преговори в миналото, Тръмп не е успял, ама аз ще успея". Поне това са ми първите впечатления за тази идея, при по-сериозно обмисляне със сигурност ще изскочат и други негативи, ако това се направи.

Ако Китай или Русия си позволят да застрашат Гренландия цялото НАТО трябва да се намеси, понеже Гренландия е част от Дания, а Дания е част от НАТО и ЕС. Освен това там има американска база и САЩ биха се намесили в нейната защита задължително. Както това биха сторили и Канада и останалите държави от НАТО, понеже това ще е директна атака срещу натовска държава с всички произтичащи от това последствия. Не бъди наивна, Русия или Китай не биха направили тази глупост. Особено Китай, който си има много по-сериозни вътрешни проблеми и не му е до подобна глупост. А Русия е заета да се опитва да завладее поредното село или махала някъде по фронта.

Освен това има и друго. Едно е Дания да прати 100 военни или Франция. На практика биха били безполезни срещу голяма военна сила. Съвсем друго е партньорите от НАТО да пратят по няколко човека. Ако всички натовски държави или поне повечето пратят по няколко души това ще е силен знак, че всички те се противопоставят на безумието на Тръмп, още повече че той не би рискувал изведнъж да си развали отношенията не с една или две държави а с 10 или повече. Ясно му е и на него, че пострадат ли войници на натовски държави от САЩ, то няма какво да обърне мнението им в близките години и че това ще нанесе много жесток удър по САЩ и каквото е останало от доверието в него. А, ако целия ЕС застане зад Дания САЩ не биха посмели да развалят отношенията си с целия блок, от който и те зависят силно, още повече след като и Канада задълбочава своите отношения с ЕС, за сметка на отношенията си със САЩ.

Това надали би било полезно за нещо повече от разузнаване. Ако се ползва само парчета дърво и останалото нужно да полети. Но и сега се правят подобни евтини включващи стиропор/фибран, дървесина и пластмаса. Нещо интересно, което прочетох като коментари тия дни във фейсбук. Един от потребителите питаше защо не се ползват светлинни гранати или нещо подобно за заслепване на операторите работещи с дронове от първо лице? Предполагам, че те не биха били ефективни, защото мониторите няма как да заслепят оператора особено, ако са настроени автоматично да коригират яркостта на монитора. Друг се пудеше защо не се ползват по-масово димки или други начини, които да не позволяват добра видимост в районите с голяма концентрация на Дронове от първо лице особено при щурмове "на месо", каквито правят руснаците. Още повече, че при подобни условия би било по-трудно и да бъдат засечени топлинните сигнали на "месото", особено ако се разпръскват паралелно с това множество обекти с температура над тази на околната среда. За втория въпрос нямам отговор, би предполагам, че и там си има някаква цака за да не се ползва подобен метод от нито една от двете страни. И нещо което съм си мислел отдавна. Защо никоя от страните не ползва евтини дронове със слънчеви панели на много голяма височина, които да могат да останат с дни във въздуха и при достигане на нужните координати да си пуска товара. За да се свалят ще е скъпо за защитата, отделно ако могат да остават дни наред във въздуха и се движат бавно защитата ще е изправена пред избор дали да хаби ракети или рискува хеликоптери за да ги свали или да се примири, че ще бъде ударя на непрестанно макар и с малка сила и ефект.

Да, правилно си разбрал. Когато се даде възможност на народа на една държава да реши какво да прави с бившия си лидер или има одобрена от ООН резолюция е едно. Но да се отвлече лидер на която и да е държава от друга държава е прекалено. Скоро ще се върнем в средновековието, дълбоката древност или други малко по-нестабилни периоди, в които държавни лидери са били отвличани като заложници срещу откуп или за да се наложи волята на силния. Не желая подобно нещо. Нито всеки, който има глава на раменете си.

Силно несъгласен съм с теб. Не може да играеш мръсно, а да държиш на чиста игра. Който защитава международния ред, международното право и предвидимостта в международните отношения трябва да осъжда всякакви подобни действия. И Германия или Франция, ако направят утре подобна дивотия бих казал същото, а съм убеден поддръжник на Европа и западните ценности, извоювани с много страдание. Такова поведение не бива да се подкрепя, толерира или оправдава.

https://www.bgonair.bg/a/4-world/405583-kolumbiyskiyat-prezident-venetsuela-e-napadnata Около 8 часа българско време САЩ са ударили цели в столицата на Венецуела - Каракас. Този идиот май почва война.