Димитър Йорданов

Вероятно? Обикновено? Маке, ти май имаш комплекс от дебели хора. Личен въпрос - да не си бил някой шишко и затова толкова да ги ненавиждаш ? Сега за глупостите ти. Щом НЕ СЕ ПРЕПОРЪЧВА спазването на тези пости от самите духовни лица за изброените (и не само за тях, посочих основните) хора, то помисли с тази твоя глава. Ако ограничаването от животински продукти и месо се отразява благотворно на тях защо по калинките за тях препоръчват ДА НЕ ГО СПАЗВАТ? Това, че ако не се спазвали пости хората свършвали СУПЕР ДЕБЕЛИ и умирали от инфаркт и инсулт си е абсолютна простотия. Щом го твърдиш, дай данни някакви, че хората които не спазват пост стават супер дебели и умират от инфаркт и инсулт, за разлика от тия, които спазват стриктно тия пости. И недей вади някакво изследване как вегетарианци или вегани били не знам си какви - дай специално за постещи и не постещи. А де. И аз очаквам това от теб от няколко години вече, но ти все успяваш да ме изненадаш с поредното дъно. Аз колко пъти вече ти задавах лесни за теб - специалиста по хранене в дълбоката древност, достигнал до извода, че нашите предци са хапвали само растения? И колко пъти те хващах да ни обясняваш, че видиш ли хората ядели растения открити едва след Колумб или след появата на термично сготвената растителна храна? Или за плодовете от Източна, Централна и Южна Азия внесени в района на Европа, Близкия Изток и Северна Африка едва поседните 2-3 века или хилядолетие? Или за тези, които дори не са съществували като вид, понеже са късно създаден от човека хибриди последните столетия ? Но така е то с пропагандата - пропагандатора все си мисли, че насреща има лукови глави и дори не си прави труда да се подготви по това, което пропагандира. И аз очаквам, че ще мислиш с главата си, но напразни надежди. Бягаш от конкретни отговори, като дявола от тамян. За нелепиците - Лорда не обвинявай, защото ти правиш точно това в което го обвиняваш. Отново и отново, и отново...Само за да отговориш, пък дали е вярно и истина не ти пука. Важното е да отговориш.

Само, че пропускаш следното. Хората, които се чувстват в не особено добър тонус, хронично болни, бременни, децата, юношите, хората с тежка физическа работа, хората работещи в студен климат, силно активните хора не бива да постят. Ти хем мразиш религиите и вярата, хем постоянно като ти е угодно ни пишеш според библията как трябвало да се яде, какво трябвало да се яде, кога трябвало да се яде. Хем ни казваш хората са плодояди/вегани по природа, хем сега обясняваш как хората трябвало ПОЧТИ да изключат животинската храна от менюто си. Обясняваш ни, че в родината на хората (къде точно, дай локация приблизителна, в кое време) е имало всички растения с които можем да си хапваме, но един път дори не направи списък с растителна храна достъпна целогодишно и даваща ни всичко за да нямаме никакви дефицити. И за n-ти път питам - има ли едно единствено племе или народ в цялата история на човечеството, които да са били пълни вегани. Ако е имало - дай местоположението на това племе, и анализи от зъбите или нещо друго, което да доказва такъв хранителен режим. Ако няма и никога не е описвано подобно - спри да сееш веганска пропаганда, защото ако беше истински учен какъвто се изкарваш нямаше да мълчиш като комунист на разпит, а щеше да ни затвориш устите с факти и доказателства. П.С. Религиозните групи, не приемащи месо СЕ ИЗКЛЮЧВАТ, именно защото хранителния им режим е следствие от религиозни забрани, а не нещо естествено за тях. Както и модерните вегани, тъй като това не е нещо естествено, а мода възможна едва последните десетилетия.

Напротив, важно е. Показва, че не са вегани/плодояди каквото ти се опитваш да изкараш хората, а нормален човешки вид неограничаващ се само с една част от възможната за усвояване и употреба храна. Така както са днес и хората. Другото са отклонения от нормалното или различни медицински състояния.

Изпуснал си важното. Преди Путин и преди войната те са се смятали за украинци, просто родният им език е бил предимно руски. Става дума за нейните приятели. Сега след Путин, анексията, сепаратизма, войната - те са още по-силно за Украйна. А като следствие от Путин и политиката му държат на украинския само за да не ги мислят за омразните им вече руснаци. След време - когато войната свърши и Путин не е вече на власт - кой знае. Може да продължат да ползват по-силно украински за да се отличават, за да се отдалечат, а може и да се върнат към родния си език във всекидневната употреба- ако отношенията с Русия постепенно се оправят, а руския език спре да бъде свързан с окупация, бомби, терор и омраза към тях самите. Може би и самите те не знаят, но времето ще покаже.

Като сме почнали с личните примери, който не са важни в случая, но... Общувам си с една украинка. Тя говори украински, руски и български, майка ѝ украински и руски, баща ѝ само руски. Всички те са имали добро отношение до преди няколко години към Русия. Сега я ненавиждат. Повечето ѝ приятели (тя е родом от Херсон) говорят само руски и не разбират укрински или го знаят слабо и им е било през онази работа какво става в Украйна или Русия. Сега ненавиждат руснаците, избягали са в селища около Вльов/Льов и учат украински. Питах я защо го учат и тя каза, че е за да не ги свързва никой с тия изроди дето ги държат на тъмно и студено, защото всяка вечер и нощ нямат ток, готвят и се топлят когато има, ядат на тъмно, страхуват се при всяка поредна атака срещу енергийната мрежа. Писнало им е от този терор. За да не ги мислят за "шибани руснаци" когато заговорят. Това в кавичките са нейни думи. Та стига с офф топика.

Идеята ми е тук да се споделят разобличени пропагандни "новини" и явни фейкове както такива на руснаците, така и на украинците, Европа или САЩ. Целта - статии в които подробно и ясно е обяснено как някоя хвърката пропаганда пада в калта. Без дискусии, без спорове и обсъждания. Само информативно. Надеждата ми е митолюб, втория, капитана и някои други поне да го прочетат от любопитство. Ето и първата. https://m.offnews.bg/news/Medii_73/Ne-e-viarno-che-tazi-karta-e-izlachena-v-efira-na-polska-televiziia_794444.html

"Еми" като не си запознат с нещо чети бе, човек. Чети. Стига писа глупости ей така. Имаш гадния навик да се изказваш категорично като върховна инстанция по всякакви теми и въпроси, а после като ти резнат крилата заради поредната изтърсена глупост пишеш "Еми не съм запознат"... Затова чети. Аз нещо като не знам питам или ровя, чета, проверявам, ако съм сгрешил и ми дадат допълнителна информация преглеждам и нея. Хич не е сложно. И ти си бил учен и писател. Айде бе.

А дали не го свалиха понеже излъга своите избиратели, извъртя се като фурнаджийска лопата вместо да получат бъдеще в Европа и с Европа? Президента им въпреки своите обещания с които е избран решава да закопава украинците и да ги вкара в съюз с държавите от Азия под ръководството на Русия. Същата тази Русия, която върви все по-надолу и все повече се отдалечава от понятието "цивилизован държава".

Съгласен съм с повечето от написаното, но това няма връзка с темата. Има други теми в които да се напише всичко това. Сега по темата. Според мен голяма част от участващите във форума си имат различни политически пристрастия. Някои дори може да са членове на различни движения или партии. Няма ли някаква възможност да се създаде някаква дългосрочна стратегия за развитие за следващите 20, 30 или 50 години, която да се следва от всички правителства и партии? Повечето пишещи тук сте умни хора с контакти в най-различни области. Ако използвате тези контакти за да се предложи нещо общо и единно в различните политически организации и то да се приеме някой ден дали ще има успех? План, който да се следва и прилага без значение от дребните или не толкова дребни разлики в политическите програми, пристрастия и цели? И всичко това с което сте съгласни тук въпреки че тук има путинофили и фоби, русофили и русофоби все пак да бъде предложено и огласено там където може реално да бъде и направено.

Лаик съм по тези въпроси, затова само следя с интерес. Скорпиона ти зададе няколко въпроса относно ролята на Русия (или липсата на такава) за спирането на войските на румънци, гърци и турци. Можеш ли да подкрепиш думите си с някакви извори и документи относно това? Ще ми е интересно да прочета, включително и кореспонденция, ако има такава уреждаща прекратяването и/или изтеглянето на чуждите войски.

Човече, сбъркан си. Харесвам руска музика, руски филми и сериали, руски книги, особено по-старите фантастични и фентъзи романи, харесват ми руски танци, че и някои руснаци дори които познавам. Ама съм върл противник на шибаната война и Путин. Айде кажи аз русофил ли съм поради всичко, което харесвам или русофоб, защото не харесвам Путин и всичко, което той прави? Русофилите с които съм си общувал и с които съм искрено съгласен са за това Русия да стане нормална държава дори член на европейския съюз, а защо не и на НАТО. Ей това ми се иска откакто се помня. И все пак съм против Путин. Нормалните хора искат точно това, путинистите... Вият за мир на умряло и скачат за Путин повтаряйки всички опорки появили се от месеците преди войната до ден днешен.

Когато дойде новата вълна мобилизация в Русия ще се отречеш ли от думите си? Ще признаеш ли, че си сгрешил? Бе защо нито веднъж не видях някой от феновете на Путин да признае, че е пуснал в темата или във форума опашата лъжа или че е направил грешка?

В единия случай става дума за съмнения в резултатите от президентски избори и несъгласие с тях. В другия за външнополитически ангажименти и желание на гражданите за обвързване със съюзи в които отношенията са сравнително честни и политически и икономически предвидими. Хората да са част от определен съюз. И грубото погазване на тяхното желание и поети ангажименти защото така е решил Путин и заповядва завой на 180 градуса. Ей затова хората се вдигнаха. Просто не искаха да са част от руския съюз, а от европейския. И защото бяха излъгани от своя президент за който преди това са гласували.

ОТ: Със сигурност не е един човек. Достатъчно е да видиш всички теми в които винаги са на нож, особено тия свързани с физика. В много малко случаи са на едно мнение. Да са единодушни е по-скоро изключение, което искрено изненада мнозина в началото на войната. Отделно и двамата са споменавали инцидентно в различни теми за своето местоживеене, пътувания, възраст, религиозна принадлежност и т.н. Не са един човек. Всеки от дългогодишните членове на форума го знае.

Нали според някои руски опорки и родни путинофили Путин сложил край на фалшивата пандемия с корона вируса? Същия вирус дето ту го нямало, ту бил създаден от гадните американци за да трепе китайци?

А тези болшевики появили се преди, по време и точно след революцията не са се материализирали от нищото нали? Те са родени в християнска среда сред християни (основно). Макар, че сред тях може да е имало и вярващи в други богове. Та как тези хора родени от вярващи и живеещи сред вярващи ги обявяваш за атеисти, които са избили милиони от своите в следващите десетилетия?

Човек, прочети цялата тема "Неандерралци, денисовци и съвременни човеци". В нея има много ликове към статии, изследвания или просто към новини свързани с това. И мъничко може за различните видове хоминини, кръстосванията между тях по данни от археологията и генетиката. Каквото не разбираш проверявай в гугъл и чети. После ако искаш пак си проповядвай, но да говориш, че нямало "междинни видове" каквото и да влагаш като смисъл в този израз е смешно.

Очакваш от силно вярващ честен и директен отговор? Не мисля, че си толкова наивен. Аз все още очаквам от него отговор към коя деноминация е неговата църква. Но той мълчи като комунист на разпит и не разкрива в коя църква/секта е.

Ако бог е не познавам, как той може да общува с някой физически на земята? Как някой може да го опознае, да го усети, види или чуе ако той е дотолкова непознавам, че да не може да бъде открита каквато и да е следа от него посредством научните методи и принципи и е извън обсега на човешките изследвания и възможности?

Към автора. Православните християни християни ли са? Християнство ли е православието? Можеш ли ясно да отговориш на въпроса преди да задълбаеш в подробностите? И бонус въпроси - католиците и протестантите християни ли са? Кои са истинските християни от сега съществуващите деноминации и църкви според теб самият?

Кръстен съм, но съм атеист. Кратко и ясно. А ти ще отговориш ли за себе си? Без проповеди. Просто да кажеш.

Християнин ли си? 5 опит да кажеш ясно и конкретно от коя църква и деноминация си. Можеш ли кратко да отговориш?

Споменах че твоите думи за края на света, съдния ден свършека на дните и нужда от покаяние ги чета и чувам от протестанти. Не съм чувал тия неща от православни и католици с които имам досег. За четвърти път ще те помоля да се определиш към коя християнска деноминация и църква си ти. Ясен отговор не можеш ли да дадеш? Какво толкова има за криене и увъртане?

Споменах че подобни неща съм чувал и чел от протестанти. Ти ги засяга някои от нещата или си ги споменавал. За трети път ще те попитам към коя от деноминациите принадлежиш и как се нарича твоята църква на която си член? Отговора ти ще ни помогне да дискутираме по-добре с теб като знаем какви точно са твоите вярвания. Определено не си православен. Не си и католик. Та какъв точно си?

Не отговори на ясен и конкретен въпрос. Към коя от големите деноминации се причисляваш ти и в частност коя е твоята църква. На коя църква си член. Моля не ми давай някакъв хлъзгав и безсмислен отговор. Бъди ясен.