Димитър Йорданов

Предполагам си запазил изследванията си от преди да започнеш веганския си експеримент. Ще ги качиш ли за да видим какви са ти били показателите преди, по време на веганското хранене и след приключването му? За тези 3 години на всеки 6 месеца ли си правил пълни изследвания? Ще е интересно да ги видим преди, по време и след спиране и да можем да проследим промените, би било полезно особено за хора на твоята възраст. И за такива, които се колебаят дали да не минат на вегетариански или веганския режим на хранене.

За фундаменталната или за приложната наука пишеш? Защото има разлика както между двете, така и за смисъла (ползите) от тях.

"На лов за фотографи." Разбира се за списание "Лъвица".

След като с отварянето на новините можеш да разбереш истината защо трябваше да сервираш поредната порция лъжи на този? Знаеш че е е лъжа, ама го пускаш ей така. Не се обиждай после като ти казват че си разпространител на пропаганда и лъжи. А това, че го правиш умишлено е още по-жалко. Край на офф топика.

Което пак не е ясен отговор. Как се нарича църквата към която ти принадлежиш и си нейн член, следваш нейните конкретни правила? Всяка една християнска деноминация има някакви съвсем леко различни правила и разбирания що е то християнството. При протестантските особено има хиляди църкви. Коя точно е твоята? Дошъл си във форума да поучаваш и проповядваш, а криеш от кои си? Това е много подозрително. Ако не кажеш от кои си ще те смятат просто за сектант или луд. Без да се обиждаш.

Питал съм го най-малко 3 пъти в една друга тема към коя деноминация принадлежи. Крие като партизанин на разпит. Затова и предположихме, че е член на някоя секта и затова отказва да каже от кои е. Тук си проповядва на воля, плюе по всички големи деноминации, но не смее да каже той от кои е.

А ти какво мислиш за последния ми коментар в темата? Където направих аналогия, но с България и Сърбия. Тогава какво е твоето мнение в пример като моя?

Проста аналогия. България воюва със Сърбия. Българската църква е подвластна на сръбската. В България в някои от църквите управлявани от сръбски духовници говорят против българите и България и открито подкрепят сръбския патриарх и войната проведена от сърбите срещу България. България решава да смени духовниците в една от църквите, в които монасите подкрепят открито сръбската агресия и война срещу България Въпрос за размисъл. Правилно ли е тези духовници атакуващи българщината, правото на държавата ни да съществува и открито говорещи срещу България да бъдат заменени или ще бъде груба намеса на държавата в духовните дела, ако България реагира и реши да ги замени с такива които да не подкрепят чужда агресия срещу родината ни? Примера ми е фигуративен, не почива на исторически факти. Но е достатъчно ясно сдъвкан за да си го представиш.

Защо да не може? Обвързване на възраст и образование с помощи за всяко следващо дете, безлихвени или ниско лихвени кредити за жилище на хора завършили гимназия или по-високо ниво на образование, помощи при изрядно плащане на данъци и сметки и още куп други начини. Цел - повишаване на нивото на образование на всички български граждани и стимулиране да са коректни към държавата в която живеят. Скритата цел и резултат - българите повишават макар и с малко раждаемостта, при неизрядните - основно цигани тя леко спада. Демократично, нормално и с полза и за едните и за другите. Циганите ще са стимулирани да учат и да се реализират, българите няма да намаляват толкова бързо както сега.

Биологичното земеделие и това свързано с малките производства в личните стопанства навсякъде е било свързано с естествени торове добивани от отглежданите животни и растителни остатъци/плевели, които са компостирани и не са оползотворени от животните. И няма как растителна продукция отглеждана в двор или градина или на ръка да дава повече добиви спрямо конвенционално отглежданата. А за качествената храна в личните стопанства - значение има почвата, торенето, сортовете и още какво ли не. Човек, кога ще разбереш че животните оползотворяват милиони тонове растителни остатъци, които иначе ще си гният на полето? Така както в далечното минало дивите тревопасни и растителноядни са оползотворявали наличната растителност, а тя не отивала зян да си гние някъде там. А животните после са наторявали естествено земята, така както става и днес в Африка, в прериите на САЩ и Канада и на други места по света където има големи стада с диви животни.

Грозна гледка. Чак ми става жал за нападащите и обикновените войници пратени да мрат. Но определено е ефективно.

България не участва във война с Русия. България помага на нападната от Русия страна да се защити срещу агресия. Отделно твоята любима Русия ни обяви за неприятелска страна и прави мизерия през последните над 30 години само за да може да командва политиците ни и да ни казва къде, кога и какво можем да правим. Стига лъга така на дребно, мнв разбра ли че тук поне няма кой да ти се връзва. А обратната адекватна връзка би била всеки подкрепящ тази завоевателна война целяща да унищожи цяла държава и да изтрие самосъзнанието на нейните граждани превръщайки ги насила в "руснаци" да бъде оплюван постоянно и неговите лъжи да бъдат разобличавани ежедневно без капка търпение към лъжите и манипулациите. Край на офф топика

И аз считам че силно вярващите и отричащи науката, научните принципи, открития и методологията с която се работи в различните дисциплини е добре само да четат темите, но за жалост някои решават и да пишат. Че като почнат да пишат и да казват "ми не е така, щото аз мисля така" и все едно си се набил в някоя фейсбук група на плоскоземци или креационисти.

ОТ: Не се сдържах. Маке, какво общо има битка водена 3 часа преди 8 години с това, че руснаците "освобождават" града като го изравняват до основи? Няма една оцеляла сграда. Чети внимателно, бе мама му стара. Те са го "освободили" от украинците. Тоест са го изравнили до земята и завзели. Айде пак ли с глупостите, че и едните и другите са го обстрелвали докато от него не остане здрава стена, да не говоря за здрава сграда. Моля модератор да изтрие утре коментара ми след като макето го види. Съжалявам за офтопика, но ми писва от подобни тъпотии.

Има новини от фронтовете и много динамична обстановка - повече коментари. Обстановката е спокойна или няма нищо ново, което да се обсъжда - по-малко коментари. За разлика от русофилите останалите коментиращи във форума не гонят норма за брой коментари. Общо взето коментират когато има какво или пускат всекидневните новини в някои теми. По-кратко не можах да ти го смеля. ЧаЛ.

Фейк като онова с леопарда и полския екипаж ли? Па признай накрая, че махаш фейкове на корем и пускаш и тук ей така. Или се извини поне, че за пореден път те разкриват че пускаш фалшиви новини. Рвзкостиха ти фейка с леопарда и вагнеровците, поне ще си признаеш ли че си пуснал фейк?

ОТ: Сега остава Капитана да признае, че е пуснал фейк в темата и да се извини или поне да си признае. Май ще е първия, ако го направи. Останалите явни путинофили просто замлъкват до следващия фейк, който пуснат.

Ако започне да отговаря на зададени към него въпроси и спре да дава само готови опорки без грам лично отношение и коментар към тях и аз съм съгласен. Но само ако наистина участва в дискусии или борави с проверени факти и признава когато някой обори неговите лъжи и глупости.

От преди 20 минути новина. Не знам до колко е вярно, пускам я като линк на украински. https://novynarnia.com/2023/02/27/deepstate-bakhmut/

Защо му даваш идеи за поредно измъкване Исках да прочета малко лично творчество

Втори, аз още се чудя как някой расъл в прекрасния социализъм реши да чупи тоя съветски паметник. Нали по това време са възпитани, добри, обучени в любов към Русия (СССР), били са възпитани в традиционните семейни ценности, когато гнилия запад е бил далеко. Дай обяснение някакво.

Заради тази твоя Ера на Путин възпитаник на комунизма и социализма (на 61 години) реши да вандалства в София на паметника. Я кажи, о рупор на руската пропаганда, защо аджеба човек роден и отрасъл в светлия социализъм така силно мрази този паметник от съветско време? Нали е възпитан в традиционните ценности, нямало е джендъри, наркотици, престъпност, имало е светъл и хубав живот. Що така ги мрази тогава, а?

Нали точно ти избягаш да даваш конкретни отговори на ясни въпроси на които не можеш да отговориш смислено? Примери много. А за отказа да се запознаваш с дадените ти линкове и обвиненията как всички освен теб са псевдо учени заставам зад Сир-а.

Реших да опитам с браузъра, който върви с телефона. Логнах се в него и няма никакъв проблем с цитираните коментари. Като отворих отново с Chrome проблема се появи. Възможно е при последната автоматична актуализация нещо да се е скапало за мобилната му версия, тъй като от лаптоп също нямам никакъв проблем. Не съм опитвал с други браузъри от телефона и лаптопа освен с хрома и преди малко с браузъра по подразбиране. Ще опитам при следващата актуализация на хрома как е, дотогава ще карам с друг браузър или от лаптопа само.

Маке, я да те питам. Кога ще отговориш на двата ми въпроса? Още ли ще се правиш, че не ги забелязваш? Хайде бе, УЧЕН. Спри да се държиш като проповедник. И няма голямо значение какво препоръчват сега някой - темата е какви сме по начало. Още си чакам отговорите. Бъди мъж...отговори директно, кратко и ясно.