Бобо

Вие, сега ме убеждавате,че капитализма е по-продуктивен от социализма ли? Аз не съм на друго мнение! Но на каква цена?И дали всичко това си струва в исторически аспект? Сега ще ви разкажа пак един виц,който ,разбира се има звеученето на притча. Покрай селския туризъм,селото на бай Иван,който бил на достолепна възраст-лятно време доста се оживявало,въпреки,че от стотината къщи, през зимата светели само десетина прозореца. Та,нашия бай Иван,седейки си всеки ден на пейката пред тях,много се чудел, що разни младежи рано сутрин тичат насам натам. Един ден не издържал-спрял един млад мъж и го попитал: -А,бе,момче-що тъй тичаш насам -натам сяка сутрин? -За здраве,дядо.Който тича,по -малко боледува,по-добре му работи кръвоносната система,и живее по-дълго..-отговорил той и продължил.. Хм,промърморил си дядото...Тя ,тая работа не е така...Ако беше тъй-нямаше заека да живее 10 години, а желвата 100?!? Та-мисълта ми е-докога ще издържи запада?

Просто обществата в социалистическите системите изкувствено идеализираха западното общество.Те нямаха реална оценка за него,затова и сега са доста разочаровани...Е,за централноевропейските бивши соц държави едва ли важи-там играят и други-чисто географско -исторически фактори.. Чудно ми е ,какво щеше да стане ако финансовата криза от началото на века, беше се случила в условията на двуполюсния свят отпради перестройката...Според мен,просто щяха да я тушират с всички възможни средства,и нямаше да има същия мащаб...

Раждаемостта е в пряка зависимост от еманципацията на жените в едно общество.Не търси другаде проблема.Другите фактори са маловажни. Апропо-nik1 ме е доказал спримера от Гърция!..Гъркините НЕ работят!Турция е същия пример! Но-в приоритетите на всяка държава е да поддържа един що годе приемлив прираст.Тука се дъним яко след 89-та.Верно е,че факторите са в голяма част външни,но липсва и всякаква политика по въпроса!

По скоро ,може пък най сетне да намерят оптималния център между това безумно лашкане от крайност в крайност!?!

В резултат на това от 1971 г. до 1985 г. тази организация предоставя на държавата около $1 млрд. и 200 млн. валутен резултат (валутна печалба). До края на 1989 г. числата нарастват на $1 млрд. и 400 млн, а капиталът на дружеството е огромен дори и за световните мащаби. Всичко това е постигнато само от около 10 000 служители и работници. От друга страна, българското стопанство е осигурено със собствен елитен, подвижен, бърз и евтин транспорт за внос и износ. България заема първо място в международния автомобилен транспорт на три континента http://socbg.com/2013/10/со-мат-гордостта-на-българската-социа.html СО МАТ- фирмата, от която всички се учеха

Skubi,стига сте ги плещили разни градски легенди на късносоциалистическия софийски хайлайф.. Ей ти една актуална обява,пък сам си праи сметката! http://apex11.com/index.php/motokari-elektrokari/reciklirani-kari/reciklirani-elektrokari/elektrokar-balkancar-1-ton/elektrokar-model-ev687.html

Може би това имаше в предвид Feanor От 1991 г. българските стандарти вече не са „държавни“ (т. е. не се издават от държавен орган и не са задължителни, а спазването им е доброволно), затова се наричат само национални стандарти. Означението BDS (на латиница) е запазено също във всички международни организации по стандартизация.

Тозз професор беше само инструмент,Върбанов,-заеби го.Днешните статистици и анализатори са от същия дол,ма от другата страна.Давай да спираме и да си пием благата ракия!

А бе ,те хората на цяла държава ебават мамата,та аз, за една тема дет съм затрил ,да се гордея?!?...Сори,ма не почнах аз. Това не е извинение!Темата отиде в кереча преди мен.Аз само посочих къде и е мястото!

На година навъртам по около двеста х. километра.Контактувам с много хора от дребния и среден бизнес.Такава ми е работата,такива са и приятелите и познатите ми..... Работата не е добре!...Както каза някой наскоро по ТВ-то-"пазара вакуум не търпи",но става едно канализиране на приходите не към мнозинството,даже не и към България.Плащат се повече данъци,защото оборота започва да минава през по-малко канали,които са доволно фискализирани,но печалбата отива зад граница.Нашите хора също! Трябва капитално преосмисляне на нещата,иначе...не,знам...Трябва държавна политика по въпроса.Не знам, доколко в условията на ЕС имаме инструменти за това! Това ,в общи линии е нещото ,което ме тормози,и заради което лееееко провокирах в таемата.Омръзна ми за слушам розови новини за икономиката ни,и в същото време да виждам една не добра тенденция..А "онова "време?!?....Има какво да научим от него.Другото е криворазбрана политиканска демагогия!

Оффф..ся ще ме караш да се ровя в Мадисън...Знаех си да не се захващам с това..

Айдеее,почна се с определенията!Споко бе,ДеДо!Нали ти казах,че така ще реагираш! Коментирай цифрите,дай твоя прочит,редактирай автора-обоснови се!Аз съм тука,щото по случайност не умрех от гладомора до 89-та...Дет се казва-уникат съм!Отнасяй се с нужното уважение!

Не знам,човек!СССР никога те ме е интересувал,но автора дава това- Във водещата статия на едно от най-сериозните американски списания “Форин полиси” от юли 2011 г., по случай 20 годишнината от разпада на СССР, под знаменателното заглавие “Всичко, което знаете за колапса на Съветския съюз е неправилно”, се казва: “Нито един от ключовите параметри на икономическо развитие до 1985 не показва бързо приближаващото се бедствие. От 1981 до 1985 г. растежа на БВП на страната, макар да е забавен в сравнение с 60-те и 70-те години, е средно 1.9 % годишно. Същото вяло, но едва ли катастрофично развитие, продължава през 1989 г. Бюджетният дефицит, който от Френската революция е разглеждан като най-отчетливия израз на приближаваща се революционна криза, е по-малко от 2 % през 1985 г. Макар да нараства бързо той остава под 9 % през 1989 г. – размер, който повечето от икономистите смятат за напълно управляем.

Добре,само числа! Консумация на: Прясно мляко – литри на човек за 1 година: През 1988 г. сме консумирали 195 литра мляко на година – През 2014 г. – 20 литра Месо: През 1988 г. – 75 кг. – През 2014 г. – 32 кг. Яйца: През 1988 г. – 263 бр. – През 2014 г. – 143 кг. Плодове: През 1988 г. – 109 кг. – През 2014 г. – 50 кг. Захар: През 1988 г. – 35 кг. – През 2014 г. – 7 кг. Тези неща могат да се проверят в НСИ!-Заповядайте!....Малко ще ми е ,тъпо да ме затапите,но приемам предизвикателството! Разбира се,не става въпрос за затапване!---Но,някой беше споменал,че зимам данни от чичо и шуренайка,или ...-там от родата! Пък ,дай да сложа и източника!Поне да има какво да коментирате! https://bgr.news-front.info/2018/11/18/blgarint-dnes-zhivee-v-pti-po-zle-ot-1988-godina/

Хайде,да дам и мойте 5 лева за темата и за развитата с мое участие подтема- Една невярна теза за рухването на социализма http://pogled.info/avtorski/Vasil-Prodanov/edna-nevyarna-teza-za-ruhvaneto-na-sotsializma.44928 Мислех да не продължавам по казуса,ама шило в торба стои ли! Не ми се занимаваше,щото знам ,че до нищо градивно не водят подобни спорове,но ,Върбанов!Ако ще използваш БВП за някакво мерило,то е нужно преди това да се направят някои уточнения!Ти сравняваш две цифри ,които се отнасят към две дати с разлика от 30 години една от друга.Значи,редно е да видим тези 22 млрд от 89-та на колко днешни милиарда се равняват-и пак няма да имаме точен показател,щото има и много други фактори!Затова,най лесно е да сравним БВП от 89-та и от 18-та със стойностите на БВП за няколко други държави ,за същите години.. Сега,понеже си е ровене и време,не ми се занимава и ще говоря по спомен,хем ти давам и възможност да ме закопаеш. Значи при САЩ,ориенторовъчно ,положението е следното-около 5млрд тогава, и около 20 сега.Тоест имаме около 4 пъти ръст.Тука,при нас , обаче е по-закучено положението,което пак не ни информира напълно,затова най точно ще е да сравним на кое място по стойност на БВП в света е България сега,и тогава.!Сега сме на около 70-то място.Ако не те е срам,оставям на теб да намериш на кое място сме тогава,като ти заявявам,че имам само бегъл спомен,че е някъде между 20-то и 30-то.

Няма криза,казвате,цъфтим и връзваме,а аз съм кремълски пропагандатор?!? Да ви е наздраве благата ракия!

Аз,навярно неподговен,но все нещо ме човърка относно Еркесията и с.Еркеч. Срещал съм твърдения,че името на Еркеч е преди османското нашествие,и това вече е интересно! А двете -Еркеч и Еркесия ми се струват сходни както по звучене,така и по географо-тактически смисъл свързан с охрана ,пазене на границата... Може и да не идват от тюркски тези наименования,а може и да са свързани?!?

Добре ,де!Що пренебрегвате Сталинизма? Сталинизмът като машина на терора се различава от Ленинската версия за преследване на народните врагове. При Ленин враговете са извън партията докато при Сталин враговете са вътре в партията, които водят до вътрешно разложение на комунистическата партия и провалят плановото развитие на социалистическото общество. Главното ново учение на Сталин е теорията на увеличаване на класовата борба след комунистическата революция. Според тази теория с въвеждането на диктатурата на пролетариата класовите противоречия не намаляват, а точно обратно: увеличават се, тъй като бившата буржоазиявсе по-агресивно се бори за възстановяване на капитализма, но вече не в рамките на антикомунистически партии, а под формата на фракции вътре в комунистическата партия. https://bg.wikipedia.org/wiki/Сталинизъм

Въобще нямам намерение да се занимавам.Правя просто накакви вяли опити да ви репликирам-колкото да поддържам огъня. По всички принципи на правото-доказва този който твърди,не този който отрича....Но,все тая.... Причина за намаляване на прираста е обикновено по-високото ниво на икономическа заетост.Когато обаче прираста стане отрицателен-вече говорим за криза.И то -икономическа криза!...Няма кой да пълни бюджета,бе-проста работа! Пък ,ти се успокоявай с прибързаните заключения.Само,дето те не са само на база демография!

Боже,боже!За каква наука може да става дума,когато е намесена политика! Гледам и лайкове си получила! Една диаграма,дето съм копнал също от Уики ,ли не можете да разчетете? Прираста на населението се смята -брой родени/брой умрели!Не брой родени/брой аборти! https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwix-KfPhPjgAhWtwqYKHVeDDwEQFjAAegQIChAB&url=https%3A%2F%2Fwww.24chasa.bg%2Fnovini%2Farticle%2F6640062&usg=AOvVaw0GK2eedV9Wf4rgDZcpfGKK

А бе да ти кажа ,туй ващо по-ми мяза на пропаганда... Между другото ,и Тръмп е фалирал...Цели 6 пъти..Разбира се,това навярно е твърдение на някои пропагандни опорки. Тоест-един фалит не е точния показател за общото състояние на една фирма ,и нейния витален капацитет. Както някой спомена-едва ли точно икономическите показатели доведоха до краха на социализма. Но, ако някой ще анализира-да го прави добре,а не с чисто популистки твърдения . ПП Казваш,България процентно е изоставала от останалия свят в демографията ,после ми обясняваш ,защо сега имаме отрицателен прираст. Не знам дали се усети,но-ти сам обясни ,защо България е вървяла с по ниски темпове в демографския си прираст! .

По принцип,ако системата е добра-няма значение кой ще управлява!Тоест-самата система се грижи, да няма провали! ПП Когато цифрите говорят-и боговете мълчат!

Странното е,че заради криворазбрани политически пристрастия,интереса на българския народ,а и на България като държава е избутан на втори план. Никой не отчита факта ,че за 45 години социализъм имаме един стабилен прираст в населението,а за 30 години демокрация имаме тотален срив. Аз още чакам, някой най -сетне да почне да говори с цифри,но всички предпочитат просто да бият тъпана!...Да им е наздраве благата ракия!

–97 ма какво общо със соца има?....Ааа,да,де!Той ,соца,по принцип за сичко е виновен! Ако си мислиш,че номера на щрауса е гаранция за оцеляване-ще останеш силно разочарован рано,или късно! ПП-между другото,точно 97ма помагах на съквартиранта да си пише пищовите за изпитите в УНСС-второ више учеше... То,не,че в УНСС му трябваха пищови за изпити....,ама понеже сесията съвпадна с едни хора по мостовете,та се чувстваше малко несигурен,щото имаше една тенденция тогава, да не се дават изпити току така,ако не си участвал в популяризирането на народното творчество по разни обществени места!

Ако ше думкаш тъпан-земи си и гайда!На какво основание назоваваш публикация на един доцент ,финансов експерт -простотии? За подобно нещо,както казах-тъпан не стига!