Бобо

Тя,думата робство нито е употребена за първи път от възрожденците в този си смисъл,нито пък този и смисъл означава робство,каквото го разбират англоезични или другоезични.В контекста на българския манталитет ,това робство означава най вече липса на българска държавност.А самия факт,че сравняваме липсата на държавност с робство-говори прекрасно за нашия манталитет.Само незапознат с българския език човек може да сравни едното робство с другото!...Или с политическа цел... "На цар Йоан Асен Белгун, който освободи българския род от гръцкото робство — вечна му памет." из СИНОДИК НА ЦАР БОРИЛ

Брех,ти да видиш!?!...Някои траки,да не вярваш,правят точно така! ПП .качил съм два материала по-нагоре-прочети ги!...Няма да намериш доказателства!Но тема за размисъл-определено!

Аз виждам,виждам.Много добре!И тракските могили виждам......,и как леко полеко изчезват в собствен сос! Могили,могили с вторични погребения,без могили!...Няма разлика-има развитие! Славяните спадат към културния ареал на траките....Ся-кой накъде се изселил,кога, и защо,Кой на кого е повлиял ,и от кога е това влияние?!?-все второстепенни неща!

Хм,сега пък и манипулатор!?! ...просто си защитих мнението,че използването на съдове правени на ръка не е задължително да е следствие от липса и непознаване на грънчарското колело,а вероятно е свързано с религия,култ ,вярвания.и т.н. Да-само е споменато в един ред това,но е засвидетелствано! Както и тук! "Малка част от съдовете, полагани като урни или гробни дарове (купи, гърнета, чаши, кани, паници), са били изработени на ръка „специално за нуждите на погребалния обред“. За нуждите на погребението вероятно са били изработвани и съдове на колело, които са били оставяни недоизпечени. Основната част от керамичните съдове, използвани за урни и гробни дарове, са били изработвани на колело" "Гробовете с използването на глинени съдове като урни най-често са вторични, вкопани в насипа на могилите. За урни са използвани дълбоки кошеровидни, крушовидни и камбановидни съдове, изработвани на колело и по-рядко на ръка специално за нуждите на погребeнието, или съдове, подбирани от групите на грубата керамика (долиуми), кухненската и трапезната керамика (паници, купи, гърнета). 26 Гробове с глинени урни са сравнително рядко срещани през втората половина на Ι в., получават най-широко разпространение в периода ΙΙ–ΙΙΙ в. и продължават да бъдат прилагани в първата половина на ΙV в." https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwjars-E7NngAhUtyKYKHayGAKoQFjABegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fwww.uni-sofia.bg%2Findex.php%2Fbul%2Fcontent%2Fdownload%2F198611%2F1354904%2Fversion%2F1%2Ffile%2F1.%2B%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BD%2B%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.pdf&usg=AOvVaw1Fpxn7dyyy2coSS4I1xUb6 ПП...И-естествено ,че не са свързани със славяните,та това са академични трудове!....

Сигурен белег за тракийската етническа принадлежност на погребаните, е запазването на могилата като надгробие след включването на Тракия в границите на Римската империя. Различните черти на погребалния обред показват придържането на траките към старите погребални практики като биритуализъм, изгаряне на тялото и предпочитанията към кремацията, заравянето на коне и колесници в близост, както и включването на правени на ръка съдове в погребалния инвентар и други. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizzoGMhdngAhWHwcQBHdHyDKQQFjACegQICBAC&url=https%3A%2F%2Fnauka.bg%2Fwp-content%2Fuploads%2FPgrebalni-praktiki-v-rimskata-provincia-Trakia-2015.pdf&usg=AOvVaw0ztt9D7nwJo4rJW5D__tHj Защо трябва да подминавам подобни подробности?

Не съм сигурен,но имам някакъв спомен,че урни на ръка са използвани и от траките в дославянския период....Това едно! Какво е уседналост?...Това е ...имагинерно понятие,що се отнася до народ?!?Днес може да си такъв,но утрешните обстоятелства да те превърнат в друг!.. Конкретно за склавите-те са приравнени със северните племена по технологията на производството на керамиката.Но,извинявай,....!Каква технология?!?Тази технология е известна от праисторически времена,и то съвсем не само за нашия регион!...Толкова е тънка линията ,че направо е неуловима... Тоест-това е" фак"критерий! Аз търся разликата между тракийските погребения с трупоизгаряне и славянските такива?Посочете ми разлика,която да не се дължи на епохата и достъпните в историческия момент технологиит?!?-тоест-коренни разлики?...Не ги откривам,но и не претендирам за изчерпателност-аз не съм тесен специалист,но очаквам специалистите да ме "светнат"

Зотова ТОЙ/или ТЯ /е измислил/а/ двуполовото семейство! ТО е пълноценно!

Каквото и да си говорим,колкото и да се мъчи някой да слее понятието,биологията,физиката и химията на мъжа и жената-природата,или бог ни е направил различни.Отклоненията са в нивата на допустимата грешкаПроблема е ,че някой търси в процента на допустимата грешка-тенденция на всемогъщия. А той се е погрижил да има полюси.И който не се съобразява с НЕГО/или НЕЯ!/ е математически,стастически ,кармически....-обречен на изчезване! Чист дарвинизъм....,ако предпочитате-окултизъм...или каквото и да е ,но си е прагматизъм и реализъм!

Грънчарското колело изисква уседналост.Ако утре ти се наложи да станеш партизанин -с дъски на банциг ли ще си строиш колиба и землянка,или с пръти издялани с брадвичката?..Внимателно със стереотипите!

А,бе-по полека с това грънчарско колело.То не е кой знай какъв сложен технологичен процес.Факта обаче,че славяните продължават да си правят погребалните урни на ръка,дори след като са били в досег с тая "недостижима за тях"технология-говори за нещо друго-не толкова за технологична изостаналост!,а по-скоро за традиции и вярвания. Липсата на грънчарско колело също може да означава и временна неуседналост.Занаятчийство в движение,дет се казва...С цел единствено оцеляване!...Нали не мислиш,че някой тръгнал на далечен и труден път,или някой приел неуседнал начин на живот, ще си помъкне и тежката и чуплива посуда,като може сравнително бързо и лесно са си направи такава?!? Тоз,дет го съдят ,че изял две жаби в Рила ,и той понякога си пали огън като трие две дръвца!.....

Предполагам- първо трябва да се открият и локализират чисто археологически....

Всъщност,Приск ги нарича - "– наименованието „хуни” е използвано 29 пъти; – наименованието „варвари” – 55 пъти; – наименованието „скити” – 92 пъти." "Освен СВОЯ скитски език,говорят езика на хуните,готите,и на авзоните" Много пъти е дъвкано това,но явно трябва са се напомня от времена време,защото човек се обърква.То всъщност -горното изречение дава много ясна представа за съотношението на народите в хунската империя.Като отчетем и влиянието на легендата за меча на Арес сред тези хора-можем да направим заключение и за техния куртурен ареал. По времето на Приск ,скити вече няма.Така са наричани всички новопоявили се племена...Обаче Приск говори за скитски език!!!!!Тоест-той не ги квалифицира като "скити" по географски принцип!!!!! Та-кои са скитите на Приск?!?-това е въпроса! За мен отговора е един-скитите на Приск са всъщност бъдещите славяни!Това е само интуитивен отговор ,разбира се,ясно ми е ,че е недоказуем, и повечето тука не са на това мнение...

Понеже ,явно ноименованието "българи" е надплеменно/имаме утигури,кутригури.../,тоест маркира една по-голяма общност от хора и племена-не е изключено и някои от тях междувременно да са станали и тюркоезични,но едва ли българите са изначално такива- От друга страна,въпреки,че са много племена и отделни общности-явно има нещо което ги обединява-културна особеност някаква,която само можем да предполагаме каква е,но едва ли е само и единствено езика или владетеля... Такова е общото ми лично впечатление..

Да...не искат да раждат!Цялата дандания е за да оправдаят мълзела и нежеланието да поемат отговорностите си,които природата им е заложила...Може и грозно да звучи,но това е истината.

Що си мислиш така? BACIΛEPOMEWN

Прави се,ама най-вече пред собствения си народ!

Не марсианците-едни други ще ни превземат...!Дет имат вроден имунитет срещу тва ,дето му викаш образование!

Дора!Защо всички развити цивилизации в историята изпитват проблем с възпроизводството си??Защо развити страни ...,да речем като Германия изпитват необходимост от жизненоважни нови и нови попълнения от нискоинтелигентни ,непретенциозни свежи попълнения в редиците на собствените си народи! Да-образование трябва!!!Но знаенето не е като моженето. Освен знания,трябва и умение да можеш да оперираш с тях! Няма лошо в това ,което прокламираш,но то има определено вредни последици в национален план!Отразява се на жизнеността на всяка една нация.Примерите са навсякъде-само е нужно да ги видиш.

А каква е разликата между Василий българоубиец и Симеон василевс на ромеите?

За да не те яхат популистите, е най добре да нямаш мнение различно от това на непопулистите ли да разбираме?Това в кой труд по психиатрия го пише? Предполагам си за графа "друго,"значи? ....Само,че....защо трябва да изнервяш обстановката?Щом ти е писнало да обясняваш,и някой не те разбира-замислял ли си се,че грешката може и да е в тебе? Или и ти за мойта графа,дето липсва?

А за нас боговете къде е графата?Това "Друго" е под достойнството ни, а "Предпочитам да не казвам" не ни устройва!НИЕ ИСКАМЕ да казваме!

То,освен българи има ли? Археология на ПРАбългарите-"провинциално- римска" Език! на прабългарите-Гръцки!!!!! Местоположение на първата реално засвидетелствана прабългарска държава-територии от РИ... Но-няма нищо-с Кубер са ромеи!....

Извинявай,но не ние сме го решили.Ако искаш го наречи бог,ако искаш природа-факт е-има мъже, има жени! На това се дължи съществуването на човека като вид-именно на ясното разделение-мъж-жена.Още не сме дорасли да пренебрегнем това...Не сме станали още богове,колкото и на някои да им се струва,че са такива !

Дори ме беше страх да си го помисля,щото изпитвах вътрешно съмнение,че съм се повлиял от разни конспиративни теории,но тази вероятност направо бие на очи!

А защо трябва да е трудно?Гениалните ,истинските неща са прости!На мен ми е неприятно да чета всичко тук!Насилвам се!Смисъла ми бяга.В крайна сметка,ако трябва да гласувам,вероятно ще предпочета по-кресливия и дългословен,щото ще ми вдъхва повече доверие!... От друга страна-чудно ми е защо при повсеместните ниски нива на раждаемост,които са прът в колелото на всяка една икономика,някой се занимава със сексуалните отклонения на група индивиди,чиито щения нямат нищо градивно в основата си,освен някаква плътска удовлетвореност,която е издигната на пиедестал ,което направо ме обърква.... Това ли е главната цел в живота на днешните хора?Живот като за последно?...Историята не прощава подобни слабости!