skiahtro

Всъщност, думата революция, много точно характеризира процеса. Но е трудно разбираемо от гледна точка на националистическите възприятия... Също така патриотизма е разтегливо понятие, защото е идеология и зависи от това как човек възприема понятието родина.

Ами точно гърците използват думата революция, но френската революция няма как да бъде комунистическа

И всичко се роди за човека След това се родиха животните зверовете И след това някои се ядат някои работят с времето да се развалят ако Господ го пази Овните овците козите агнетата козлетата са добре когато дават мляко и вълна И след това става масло сирене извара и кисело мляко

На гръцки "лемос" - "ламос" означава, бездънна дупка, пукнатина, празнина, ненаситен, гладен, булемия, също така и гърло...

М/у другото когато използваш израза "гърчеещ се влах", за онази епоха, е доста тесногръдо.. Тогава хората са имали идеята, за Романия - Византия.. Просто не са били жалки и ограничени националисти.. Същата идея са имали и много български възрожденци.. В съвремието тази идея е прикрита и охулена под думата "гърчеене".. Така диктува националната доктрина, няма как да получи нужното разбиране и осъзнаване... Когато става "гръцката" революция 1821, тя не е била гръцка, а романска! Тогава никой не е освобождавал Гърция.. Гръцка става по-късно, когато се сблъсква с тесногръдието и се опорочава идеята..

А тук лахана е използвано в смисъл на зеленчук - зеленчуци, не на зеле.

Кукиа ке зелиа, означава бакла и грах! Така са наричали граха.

Значи тогава, когато в Македония и България още не е имало нито спомен за българска екзархия, гърците, оче­видно добре запознати с балканските народности, не правят никакво разли­чие между българин и македонец или македонски словенин.[6] Гърците със сигурност, са различавали българите, но не биха ги нарекли македонци, по простата причина, че в Македония не живеят не само българи, а и власи, сърби, гърци и албанци! ..и ако речем, че дори българите, да са били в Македония около 30-40%, в най-добрия случай, то останалите 60-70%, няма как, да изчезнат или да се нарекат българи = македонци! Не излизат сметките просто... Като имаме в предвид и агресивната българска политика в началото на 20 век, с всички произтичащи последствия от нея, като и обединяването на целите Балкани, с/у България, в момента фиромците няма начин, да се чувстват българи! Дори и тези 30-40%!

Тогава трябва да ги е чул, от някой който страда от напреднала дислексия! Тогава говорещите тези диалектни отклонения, трябва да са страдали от напреднала дислексия! Няма как "небето", да е "непото"! Няма как "фащат", да е "фаскат"! Ти как определи диалектната форма? На какъв принцип?

Има значение, защото правиш твърдения и заключения.... Мисля, че този който е писал тоя речник, не е знаел грам български...

"През 17 и 18 век Москополе е бил в цветущо състояние с 60 – 80 хилядно население"! .... Това не изключва, че след като има преселили се българи там, да има и славоговоряши небългари.. Как според теб би трябвало да говорят славоговорящи небългари в Македония? На какъв език? Значи гърчееш се влах, според теб, е нещо ужасно, а българеещ се влах е нещо прекрасно?

Това как трябва да се разбира? Че поставяш знак за равенство м/у българи и славяни или отричаш въобще съществуването на славяни - небългари? Освен това горе има една подробност която си изпуснал... Единия от посочените езици не е просто влашки, а влашки от Дунавска Мизия... Испанския език е също провинциален латински, какъвто е и влашкия...

...Не са арумъни, а романи! Арумъните са власите...

Ти някога чувал ли си как говорят помаците и българите в Егейска Тракия и гръцките Родопи? Щото говорят с падежи, значи не би трябвало да са българи..

Грешка

Мисля, че няма да има проблем, ако първо им докажем, че всички "славяни" всъщност са българи... В този ред на мисли, "славянския" само и единствено български диалекти ли са?

Някой може ли да обясни, по какво се различават език и диалект? Защо "македонският" е диалект, а сръбския - език?

В случая не съм скромен, а просто достатъчно смирен.. Не питай старило, питай патило!

Благодаря, за съвета! В случая, ти се доверявам напълно..!

Едва ли... Времената когато някой можеше да се наслаждава пълноценно, на болящото си дуп*, вече са в историята!

Еми то за това Сталин е измислил "македонците".. И това е бил по-добрия вариант, щото Чърчил е искал да сади картофи..

За мен винаги, в представите ми си бил марсианец...

Пак ми говориш общи приказки, за средностатистическо дребно средновековно владение...

Ми за да не обобщаваме, конкретизирай! Кая ще да е тая ранно българска идеология, така характерна за българите, която ги е обединявала и ги обединява, като нация? Ако са рововете, какво става след рововете?

Това важи, за всяко средностатистическо средновековно владение. Доколкото разбрах, Тантин, има във предвид нещо повече... Ти говориш, за чисто "балкански елемент"... Имах в предвид "прабългарски - български елемент" или поне за него разбрах, че става дума. В думите ти се прокрадват намеци, за "прабългарски национализъм" и ми стана интересно..