skiahtro

Всичко опира до вяра! Тук говорим само за принципи! За да бъдеш учен ти вярваш в науката и в нейните принципи. В случая си също вярващ, иначе няма как, да си убеден истински учен!

Несъмнено. Но всяко отклонение от апостолическото християнство, не е християнство! На същия принцип Павел Серафимов твърди, че вашата наука е секта и ерес, а правоверния е той... Това обаче не променя по никакъв начин принципите и методите в науката!

Няма християнска религия, която има различна концепция, що касае единството Логос-Бог. И най-малкото предимство я прави ерес. Но винаги може да се намерят конкретни примери, които водят до двусмислие, както го направи Самотния вълк. Ако някой ги възприема, като нарушава Божието единство, става еретик.

Католици и православни имат една концепция. Имат различни формулировки, които им дават правото да се дърлят, но концепсията, за божието единство е непроменена, независимо, че може, да се тълкуват и различно, стига да има желаещи... Добър пример е Ориген, който не е бил еретик, но е набеден, заради двусмислията които е оставил, станали почва да покълнат еретици.

И християни и католици приемат единосъщието на Логос и Бог, за това са християнски религии! При ересите, винаги някой има предимство...

Бог е един! Няма как да подкрепям отделни личности!

Няма значение какво ми говори на мен или не. Никейския събор не решава напълно проблемите с ересите. Дава символ на вярата който по-късно се променя! След него има и други събори, които изчистват всякакви противоречия. Вярата изкристализира, за да запази учението на апостолите! Няма как да се предвиждат бъдещи проблеми и решават преди да са възникнали...

За християните Бог е вечен и неизменим и въпроса ти е е богохулство

И главата ти от теб изхожда, но това си ти... Твоя същност...

Няма начин да произлиза! Това е самия Бог!

Тогава щеше да си арианин, а не християнин Тука логиката няма нищо общо, няма нещо с което можеш да докажеш каквото и да било, колкото и здрав разум да имаш! Имаме свидетелство на християнските апостоли, които служат като единствено доказателство! Ако вярваш си християнин, ако не вярваш не си! Това са фактите!

Не е точно така.. За арианството, няма да спорим. Да се сравнява с християнство, означава единствено непознаване същността на християнството и по същество е абсурд.. Причината поради която християнски еретик, може да се приобщава към църквата, без кръщение е чисто практична, а не защото ереста е християнство... Навремето, когато епископи и свещеници са кръщавали, след обявяването им, за еретици, всички кръстени от тях, би следвало да са еретици.. Обикновените християни, не са имали идея, кой ги кръщава. Смята се, че кръщението е свето тайнство и идва директно от бог, а не от свещеника извършващ тайнството! Затова не е нужно повторно кръщение. Йоан Кръстител, не е бил християнин! Това важи, за християнските ереси, но не и за християнските секти!

Много духовито, но клюките не променят по никакъв начин фактите!

Каза го много точно, точно това се опитвах, да кажа, но не успях...

Напротив! Няма християнство което не приема единосъщието на Логос и Бог! Арианството не е християнство, а християнска ерес! Това основно различие, което споменаваш, е съществено при определяне на християнство! Няма християнство което се основава на богохулство! На Никейския събор, не се е стигнало въобще до спорове, за това! При самото споменаване, че Христос не е Бог, са скочили всички, дори и тези които са поддържали арианите!

Моите почитания и респект, към енциклопедичните ти знания! Все пак една малка неточност.. Арианството не е християнство!

Няма нужда, за целта някои ползват Азис.

Това не помня да го пише в книгата на Тур. Наскоро гледах един филм по Хистори, за Пасха и там някакви учени разправяха историята.. В книгата, Тур, кара местните, да му покажат "как става" пренасянето и издигането на статуите, с примитивните средства с които разполагат.. Също, прави лошо впечатление, начина по който измъква различни артефакти, от туземците.. Та си пада малко мошеник...

Човека-птица, би трябвало, да е по-късен. Когато възприемат човека-птица, спират да праявят моаи. Единствено на последния моай, откраднат от англичаните, щото вероятно е бил най-запазен, има изобразени птици и е символ на прехода и смяна на религията.

Ех мечти.... Представяш ли си? Сега бойко щеше да се подготвя, за сезонния лов на бизони, да попълва дупките в държавния бюджет...

Май, някой тук си въобразява, че има някакъв избор... ---------------------------------------------------------- Имам някакви спомени, че гуанчите се разглеждаха в генетиката, като пример, за дрейф на гени в условия на изолация... Т.е. негроиди, които побелели.

Знаеш ли кое е лошото? Колкото повече се връщаш към маймуните, толкова повече ще намираш от "същите"!

Не, просто ти нямаш нужда от нея, както и няма нужда, да умираш

Аз съм християнин, но не и националист! Отдавам на всекиму дължимото, независимо от последствията! Национално християнство няма!