skiahtro

Така е, ако някой си мисли, че може да си има мръсни малки тайни и да ги пази само, за себе си, се лъже

Явно никога не си чел хипократовата клетва

Бих предложил няколко корекции и да представя една по-различна гледна точка, поради това, че наблюдавам периодична склонност, да се обвиняват, автоматично по навик, вярвания, идеологии и религии, заради някакви наложени убеждения... Може, да не са на място, но уточнението би било коректно, както и смятам, че би било полезно в бъдеще, за да не води, до подобна неволна заблуда. Самото научно възприятие, ако съдим по горния цитат, е твърде ограничено. То не включва понятията макро и микрокосмос и цялостното им взаимодействие, като една система, както и изключва всяка гледна точка, извън заложените, чисто обикновени, субективни, човешки представи, за самовлюбеност, собствена значимост и непогрешиност. Ученият, трябва да има силата и стремежа, да отчита всеки един фактор, както и да може, да се издигне над елементарната си човешка същност. Това би позволило, един по-обективен поглед "отгоре" и ще разшири значително възможностите му, за наблюдение, интерпретация и съответно би подобрило способността му, да прави заключения. От този "поглед" много вероятно, тогава хората, които се споменават, да са били много по-близко, до истината, от колкото мнението на учен, представящ горната теза в момента, по този начин! Трябва, да се отчете, че в случая има и различна и гледна точка, не религията е виновна, а ограничената представа на учения, който не е намерил друга научна обосновка и се е задоволил, само с тази на общоприетите представи. Това е било определено задача, за учени, а не за религиозни. Т.е. връщаме се пак, на "погледа отгоре", споменат по-горе и до какво може, да доведе ограничеността, дори и само на един учен - авторитет, пък било то и заблуден! И какви отговорности поставя това, пред учените! Наистина е така, възможностите ни в борбата с пандемиите, са значително подобрени, но все още сме далеч от боговете, както изглежда, дори и като съвременни учени! Все още сме твърде ограничени в действията и представите си и тези ограничения много често си ги поставяме и налагаме сами! Благодаря, за търпението!

Каквото и да говорим, това не е обикновен грип, след като успява, да блокира цяла здравна система и то с тежки случаи! Имаш ли подобен пример, това да се е случвало някога, за да не сме притеснени? А какво би станало, ако не се вземат никакви мерки?

Точно така е и това е свързано с човешките представи.. Ако преди 2 - 3 - 5000 години хората имаха съвременните представи, щеше да е по-различно.. Това не означава, че не трябва, да получат заслуженото признание! Това важи и за науката.. Ние приемаме Хипократ, но ако трябва, да прилагаме идеите му и вярванията му, днес, то щяхме, да бъдем най-обикновенни шарлатани. Всяка наука, има своя концепция и догми, които ако се нарушат, вече не е наука, а шарлатанство, но може, да търпи своето развитие в определените рамки! За идеологиите, религиите, важи същото..! Всяка религия или идеология, която има претенции, да е друга религия или идеология и въпреки това нарушава догми или концецепции на тази друга идеология, променя представите на обикновенните хора, за истината, т.е ги заблуждава! Когато ти казваш "религиозни водачи" и имаш в предвид точно това, ти си заблуден, но на свой ред, от позицията която седиш, заблуждаваш и други! В този ред на мисли, серафимоф, използва думата "учени", с епитети отпред, точно както ти ползваш думата "идеолози" и "религиозни водачи"! Не смятам, че е правилно... Всеки трябва, да получи дължимото! Също така, може, да кажем, че конкретна религия, може, да бъде оценявана само от авторитети, т.е хора които имат знанието! Например теологията е такава наука, която обективно може, да оцени религията..

В далечно бъдеще, може би, ако има достатъчно доказателства и разумни обяснения! Принципно е така, но това става само там където религия и наука се смесват! Когато науката, не е в сила, да докаже определено идеологическо твърдение, да твърдиш, че не е така, като факт, е вероятна заблуда, независимо дали е осъзната или не! Всеки който прокламира идеология в разрез, с факти подкрепени от науката и ги оповестява, като единствената истина, е шарлатанин! Ако науките психология или социолоция, развенчават някакви, факти, свързани с някоя религия, то вероятно е така и трябва, да ги приемем, ако са достатъчно основателни, да се докажат.. Иначе всеки който твърди противното, без основание, също е шарлатанин!

Съгласен съм, ако става въпрос, за конкретна наука, с конкретна концепция. Що касае философията, като наука и в частност, такава, като някаква идеология или религия, тя има други, съвсем различни критерии, за правилност и съвсем различна концепция! В случая, да приравняваш, клоуна Серафимоф, до всички идеолози, религиочни водачи и философи, без да конкретизираш, съдържа в себе си заблуда! Надявам се си съгласен, че има достатъчен брой учени, поели по кривия път и ако не ги конкретизираме, то тогава понятието "учен", се обезсмисля...! Иначе всеки може, да постави по този начин етикет, без да се налага, да доказва нищо... Просто трябва, да се конкретизира, че историята, не може, да бъде философия! И ако сравняваме, двете науки, единствения критерий, който можем, да сравняваме е идеята, за правилност, която определя и същността на науката!

Благодаря ти Евристей, за подкрепата! Напълно възможно или дори сигурно, е било Константин, да е запознат с християнството. Само, че що касае такива тънки моменти, като християнската концепция, за Светата троица, когато все още не е била изкристализирала, едва ли е бил запознат с точност! По онова време, единици са схващали напълно смисъла.. Дори и днес е същото.. Кон/тин е бил политик и не християнин и не го е интересувало проблема в християнството, а както казва Сканер, стабилността на империята. Това показва и решението му, на събора, въпреки че практически, е бил на страната на арианите... Дори самия факт, че приема арианството, едва на смътния си одър, показва отношението му към християнството, само като към политика, но показва и предпочитанията му към арианството или поне неразбирането му!

Не избързвай! Още не си готов!

Браво! Само така! Да се молиш някому, значи трябва, да му вярваш! Продължаваи, да разширяваш възможностите си и ще промениш вярванията си! В началото неусетно... Аз обещавам, да помагам, докато не ме изгонят...

До колкото се поучих от темата, да не се променяш и не се развиваш, е много лош признак и това е факт, в познатия ни свят...

Нищо не си разбрал! Това няма никакво, значение! Говоря ти единствено, за начина, да разшириш възможностите си!

За теб, черен хумор, но за мен реалност! А това, което правя е само, да разширявам възможности и става чудо...

Значи вече приемаш този факт, че вярваш! Остава сега да върнем на изходна позиция..! Като си отговориш на всички въпроси, които зададох, пряко и коствено, за вярата, ще ти се отворят очите и ще ти се разширят възможностите! Тогава само, ще разбереш!

Просто вяра...! Това казват всички, докато не се намеся... У нас положението е същото, но аз съм капиталист и получавам само девиденти!

Няма начин, да вярваш, наистина в това! Нали?

М/у другото, с късата си памет, може и да не помниш, но това правя по цял ден, отварям очи, за да гледат... М/увременно, това правя и с теб.. (; И разчитах, да ми оправиш зъбите, за да хапя, ама....

Опитвам се.. Ама демона - вампир, дето се прави на Господ, трудно се убива..

Значи нищо не правиме... Лидерите са кът... Най-много и ние, да стреляме на посоки..

А да очакваме ли от теб, да излезеш, да стреляш напосоки в тъмното? Може пък, да те последваме всички..

Съгласен съм, напълно възможен сценарий!

Всеки има проблеми със себе си и и ги решава, сам. А с господ проблемите ми са лични! Тук предполагам, че някой друг има проблем с мен и това се опитвам, да разбера Както виждаш, тук не става въпрос, за мои проблеми, за да ги обсъждаме!

Аз мисля, че съм точен! Даже ти отговорих..! Бъркаш! Не обсъждам личноста ти, а само предполагам проблем с личността ти, свързан с ограничения на възможностите ти! Смисъла на въпроса ти предполага някакво ограничение и това е факт! Ако не беше само предположение, щях, да ти го кажа директно, не го направих, защото все още е предположение.. Засега нещо, като работна хипотеза.. Защото аз знам какви проблеми имам с Господ, мога, само, да предполагам. ти какви проблеми, не знаеш че имаш! И това е факт, въпреки предполагаемото ограничение, да не го разбираш и въпреки факта, че си незаинтересуван! Ако ми пуснеш още малко информация, ще ти кажа точно какви са фактите, за твоята личност! ...и знаеш добре, че няма да го направя за първи път... А пред фактите и боговете мълчат!

Конкретно не, но има ли някакъв проблем, ако го включвам? Много вероятно е, ти да имаш проблем, ако го изключваш, съвсем научно, според теорията на вероятностите! Опит, за "argumentum ad hominem" ли долавям или се бъркам?

Ако смяташ, че наакания, като се намести по удобно на нааканото, си решава проблема и се възползва от ситуацията може би си прав.. В такъв случай, всички се възползваме от ситуацията, за да се наместим по удобно, вкл. и Меркел и Макрон. Що се отнася, до възползването, всички сме равни, разликата е в мащабите и във възможността, кого, да обвиним. Тези които са отдолу, имат най-голям избор, да обвиняват и най-малка възможност, да се възползват.. А истинския виновник, никой няма, да посмее, да обвини!