deaf

сканер. Но може и да не съм разбрал точно..

Не привържениците на Нютон,а тези които твърдят че въртенето на Земята привлича камъка,трябва да го докажат с опити,но нямат такива. Имат само теория. Друго. В "Ловци на митове" опровергаха мита че намазаната с масло филия хляб почти винаги пада на земята с маслото надолу. Проведоха много и най-различни експерименти – пускаха филиите от високо,от ниско,намазани дебело или тънко... Бяха коректни,доколкото любители може да са такива. Накрая като теглиха чертата,се оказа че резултатът е горе-долу равен – половината филии паднаха с намазаната страна надолу,другата половина – с ненамазаната. Изводът – филиите падат случайно върху намазаната страна. Нали това е темата...

От новините: "Сирия е прекратила договор с Русия за пристанището в Тартус,защото руската фирма не е изпълнила ангажиментите си да инвестира в развитието на пристанището"

Сега като чета ми хрумна да попитам. Има ли да речем проведени сто (лабораторни) опити,които всичките сто да показват един и същи резултат? Защото ако има дори само един от тези сто опита,който да показва различен резултат,той дискредитира останалите 99 опита...

Само да вметна,че първият в Историята възвеличал Разума е Сократ и после знаем как е протекъл живота му... Изискването винаги да се постъпва разумно е неразумно...

Това съвсем не е само смяна на властта,а и на статуквото. В началото на 90-те години,когато се разпадна СССР,Елцин отново препотвърди с подпис договора сключен от Хрушчов за предаването на Крим на Украйна. В Сирия днес е същото. Светският Асад беше свален от власт (след като десетки години неговият род беше на власт) от ислямската опозиция и това промени коренно статуквото и се налага преразглеждане на договорите,защото Сирия вече е друга...

Всъщност няма значение какво точно пише в договора,ако Сирия е предложила на Русия да я компенсира с нещо за анулирането му. Там е разликата с Путин. Той анексира Крим без да предложи нищо равностойно на Украйна в замяна. Просто го анексира. Няма вечни договори,защото няма вечно статукво. Статуквото се променя. Животът също. Договор може да се развали,но само ако и двете страни са съгласни на това. Теоретично,ако Путин беше запазил неутралитет спрямо гражданската война в Сирия,можеше да запази пристанището там... Вижте в съседния Кипър. През 70-те години Англия даде независимост на Кипър,но успя да се договори в източният му край да остане английска военна база на брега. Но англичаните са най-умелите дипломати...

Няма международно право,а междудържавни договори. Русия може да иска от новата Сирия да спазва договора за пристанището,но пък и Сирия е в правото си да подаде иск към нея да изплати обезщетения на семействата на загиналите сирийски опозиционери убити от Асад с помощта на същата тази Русия. Прекрасно знаем че Путин няма да се съгласи. Тогава Сирия е в правото си да разтури договора за пристанището.

Някои учени често използват тази загадъчен и накипрен терми "нулев резултат". Да,една година ЦСКА става шампион,друга година – "Левски" става шампион,после обратното,и това наистина е нулев резултат,но за мен фена на "Левски" е важно той да побеждава,което е свързано с цял куп случайности и късмет.

Колега,представи си че ти си ми дал сто лева назаем. Двамата сме в една кръчма и по някое време става кръчмарски бой в който аз се включвам. По някое време и ти се включваш в боя,но на страната на моите противници. Защо аз след това да съм длъжен да ти върна стоте лева?!

Русия подкрепяше всячески Асад,който воюваше срещу днешните управляващи в Сирия. През ВСВ България дава доста големи суми пари на заем на нацистка Германия,но след края на войната германците отказват да изплатят дълговете си към нашата страна. Доводът им – защото България през 1944г. се присъединява към СССР и Червената армия,и воюва срещу Германия. Затова германците не са длъжни да върнат заемите си към българите. Българите са убивали германски войници,но после искат от тях да им върнат парите! Не става така. Подобен е и казусът с пристанището в Сирия. Путин помага на Асад във войната му срещу опозицията в Сирия,но след като Асад загуби,сега моля ви се иска от същата тази опозиция да му плати вложените средства в пристанището! Сирийското правителство не е длъжно да плати на Путин и Русия,защото те са били негови врагове.

Няма такава световна съдебна инстанция в която Русия да заведе дело срещу Сирия. Най-многото на което Русия може да претендира е Сирия да и заплати вложените средства в пристанището. През "турското робство" султанът със собствени пари е изградил ж.п.линията между Варна и Русе. След Освобождението България изплаща на султана парите,които е вложил в тази ж.п.линия.

Не. Космосът го привлича.

Тук във Форум Наука има тема "Резюме на Софийските шериатски архиви". Потърсете я с Гугъл най-добре,че сега не ми се линква...

В науката важат само фактите. Ябълката пада на земята,значи тя я привлича. Останалото са измислици...

В Уики пише,че в Априлското въстание участват около 10 000 българи. От според някои три милиона,но според други изследователи пет милиона общо българи живеещи в българското землище на Балканите. Веднъж разговарях с един старец от моето село. И той ми разправи,че неговият дядо или прадядо,(не си спомням с точност),му е разказвал,че в селото само два пъти в годината са влизали турци-бирници да събират данъците. Още преди те да влязат селяните са научавали че идват и са криели стоката си. Бирниците не са си давали зора. Взимали примерно две овце от десет овце стадо или пет кокошки от двадесет. Селото е Долни Раковец в Пернишка област,(Западна България). Това е сигурен и достоверен исторически източник. Няма защо старецът да ме лъже.

Левски никъде на пише,че целта му е България да се отдели от Османската империя,защото знае че това означава сам да си сложи въжето на врата,понеже султанът ще го обвини в сепаратизъм... Не е бил "готов",защото не е имал причина да вдига въстание,понеже жизненият му стандарт е бил що-годе задоволителен. Имал е религиозна свобода и даже политическа – във всяко село е имало нещо като държавен комитет съставен от български свещеници и значими българи,които са събирали данъците например,и даже са издавали разрешително за носене на оръжие на българите. Трябва най-после да признаем това. Не е срамно. Значи Общи е прав,че е обрал конака? Така излиза. Парите от обира са щели да стигнат за години напред на БРЦК... Между другото,четох някои текстове и изследвания,според които разкриването на обира е станало съвсем случайно. Тоест,не е било на 100% сигурно,че османската власт ще разкрие обира...

Фактът,че човек не знае какво ще му се случи дори през следваща минута,че не знае кога и как ще умре,го кара да се чуди дали всичко е програмирано или съществуват и случайности.

Разбираш ли,че това което си написал НЕ Е научно? Не знаеш коя е и дали има причина,но вярваш че има такава! Това не е наука.

Някои историци наистина съвсем сериозно твърдят,че в Историята няма "ако". Примерно ако кажа,че ако Левски беше останал в безопасният Букурещ,вместо да ходи скришом до Ловеч,е щял да остане жив,на което тези историци контрират,че в Историята няма "ако". Те вярват,че всичко е предопределено,а не че историята (миналото) не може да се промени.

В Сирия имаше гражданска война и подкрепяният от Путин Асад я загуби. Следователно и договорите,които е сключвал със съюзника си Русия вече не са валидни.

Точно това означава. Виж в речника думата "относително". Фантазиите на Айнщайн за някакво "изкривяване" на времето са твърдения,че то е не-закономерно. Значи историците,които казват че в Историята няма "ако",са наивници. Така е.

Точно обратното. Айнщайн твърди,че всичко е относително...!

Гледайте шоуто с въпроси "Кой да знае?" по БТВ. В него често задават въпроси за случайностите в света или по-точно куриозите,които се случват напук на науката. Хипотезата за астероид ударил Земята е неприемлива за мен. Просто защото ако беше вярна,са щели да загинат всички живи същества,а не само динозаврите.

Забележете,че Тръмп се опитва да отвори очите на Путин като му посочва,че той унищожава самата Русия,че вече един милион руснаци са на оня свят или осакатени за цял живот,и че трябва да спре войната. От украинците с които съм разговарял разбирам,че те са твърдо решени да победят. Може и да има умора,но не може и дума да става да направят компромиси с Русия. Те са железни.