gmladenov

Добре, ти какво искаш да кажеш. Че този гад си го заслужаваше ли? Ти бориш ли се с разизма, или го подкрепяш ??

Дадох ти три примера от последните месец-два, но ти не ги приемаш. Ти колко души искаш да бъдат избити, за да се съгласиш, че има проблем?? Има и един друг момент. Замислял ли си се защо ние българите се вълнуваме от вътрешния проблем на една държава, която се намира на другия край на света? Отговорът е, че в нашата преса този проблем го слагат на първа страница на вестниците и ние като кучето на Павлов скачаме и имаме мнение по въпроса - а в действителност ние нито разбираме за какво става дума, нито пък е наш проблем. Хайде американците сами да си оправят техните вътрешни проблеми, а ние да си оправяме нашите.

Нямам статистика, защото не се занимавам с тези неща професионално. За последните месец-два, обаче, нашумяха следните случаи: Ахмод Арбъри (Ahmaud Arbery), убит в щата Джорджия докато си тича за здраве в бял квартал. Бреона Тейлър (Breonna Taylor), убита в дома си в щата Кентъки от бели полицаи. Джорд Флойд. Всички знаем за него. Другото нещо, за което не си даваме сметка: В БГ нищо не се знае нито за Ахмод Арбъри, нито за Бреона Тейлър ... нито за други подобни случаи . И когато се говори за Джорд Флойд, излиза, че това е изолиран случай (случва се и в най-добрите семейства). Никой не вижда, че това е поредният такъв случай. Съответно се чудим на "истерията" с Джорд Флойд.

Това е адекватният коментар, колега. Не се правя на важен, а ти посочвам твоите "слепи петна". Нещата, които ти не знаеш, че не знаеш. След като живееш в Англия, би трябвало да си съвсем наясно, че за някой неща не се пише във вестниците и не се говори открито ... но всички знаят за тях. Расизмът е едно от тези неща в САЩ. Така че ти си мислиш, че разполагаш с всичката налична информация ... но правиш самонадеяно допускане. Ти нямаш всичката иформация. Не се заблждавай. Ела поживей 2-3 години в САЩ и тогава пак ще говорим. Да, прав си, че "тази истерия" ще бъде използвана за провокации от криминални (цветнокожи) елементи. Мародерите вече го направиха ... повечето от тях чернокожи. Покрай сухото винаги гори и мокрото. Като цяло, обаче, имаш неправилна оценка за ситуацията. Това, което в БГ не разбираме, е колко силен е расизмът срещу черните. Ние без да се замисляме броим ромите за вроро качество хора ... но не ги убиваме и пребиваме. (Даже е спорно дали повече българи не са жертва на ромско насилие, отколкото обратното.) Там е разликата. Дефакто ние се мислим за по-големи расисти спрямо ромите ... отколкото сме в действителност. А в САЩ трепят черните, все едно не са хора. Това е проблемът. (Не всички, естествено. Говоря за расистите). Ние в БГ си мислим, че американският расизъм към черните е като нашия срещу ромите. И затова не виждаме какъв е проблемът с убийството на Флойд. А в действителност ние не сме чак такива расисти спрямо ромите. Затова казвам, че в БГ не разбираме расизма срещу черните. За да разбереш расизма, си представи че теб те малтретират и към теб се отнасят като с боклук. А ти автоматично се поставяш в ролята на бял господар, пък после се чудиш къде е проблема. (Това е расизъм, между другото. И за това не се заблуждавай.)

Колега, точно това ти се губи. СТО в същност не премахва отправната система на пространството, а само я скрива. И с това почват фантасмагориите на СТО: пространството е абсолютно, но неговата отправната система е скрита светлината също е абсолютна и се движи в абсолютното пространство всички наблюдатели са неподвижни в скритата отправна система на пространството когато даден наблюдател се приеме за стационарен, неговата отправна система става идентична със скритата отправна система на пространството така отправната система на наблюдателя представлява пространството когато наблюдателят си смени ролята от стационарен на подвижен, неговата отправна система спира да представлява пространството въпреки, че всички наблюдателите са неподвижни в скритата отправна система на пространството, те някак си са в движение един спрямо друг Абсурдите на СТО произтичат от постановката на СТО, че всички наблюдатели са едновременно неподвижни в скритата отправна система на пространството ... и в същото време са в движение един спрямо друг. Затова казвам, че според СТО има две добри: хем си в движение (спрямо другите наблюдатели) хем си в покой (спрямо абсолютното пространство и абсолютната светлина) В общи линии това е физическият модел на СТО.

За това си абсолютно прав. Според СТО е хем така, хем иначе.

Стационарната. Нали това казах по-горе. В същото време подвижната система спира да е пространството. Именно. Това е трикът на СТО: Ако си стационарен, ти ставаш центърът на вселената и твоята отправна система става пространството. Ако си подвижен, ти спираш да си пространството. Значи изборът ти на роля определя дали твоята отправна система представлява пространството или не. Според СТО наистина има две добри: хем си пространството, хем не си. По желание на клиента ... пардон, наблюдателя.

В СТО когато избереш едно тяло за стационарно, ти отъждествяваш неговата отправна система с тази на пространството. Така че за никаква проекция не става дума, а всяка стационарна отправна система е самото пространството.

Напротив. Същата тема. Затова го повдигам. На чужд гръб и 100 тояги са малко.

Прав си. Само че кажи и ти защо до ден днешен се правят филми за Холокоста. Докога ??? И защо в Германия и до ден днешен е съдебно-наказуемо да говориш срещу Холокоста? Тия хора не са ли чували за свобода на словото ???

+1000

Няма. Просто хората искат да направят нещо срещу расимза.

Гарантирам, че не си живял в САЩ. Иначе нямаше да говориш наизуст. И ти не го разбираш расизма. Както повечето българи. Точно с това започнах постинга си ... и ти го потвърждаваш. Нека да те попитам нещо: Замислял ли си се защо до ден днешен се правят филми за Холокоста, който се е случил преди 80 години? Не смяташ ли, че вече достатъчно са ни надули главите с този Холокост??

Лапландец, пътят на сигнала няма значение. Нали цялата отправна система е на едно и също време.

Колега, тези две твърдения си противоречат.

Право в десятката. И това е един от проблемите на СТО: времето е относително, а пространството не е.

Живял съм в САЩ и определено мога да твърдя, че ние българите не разбираме правилно расизма срещу чернокожите в САЩ. За да го разберем, нека си представим, че Освобождението не се е случило и в момента БГ е част от Турция. Българското население уж има равни права с турците, но в действитеност турците ни смятат за долни гяури. Съответно всеки месец-два турските полицаи уж без да искат пребиват или убиват по някой българин - без никаква друга причина, освен че е долен гяурин. Значи теб, колега, те спират на магистралата и понеже нещо се сопваш на полицаите, те те счупват от бой. Мръснишката - много на един, с палките по бъбреците. След месец спират друг българин и понеже той не ги кефи, единият от полицаите му стъпва на врата с коляното и не пуска за цели осем минути ... три минути след като нашият човек е спрял да диша. След още месец българин се разхожда в турски квартал, при което някакви само-назначили се пазачи на реда го застрелват, защото не искат българи да им се разхиждат в този квартал. Ето това е расизмът, батка. На хартия имаш права, но на практика те третират като животно, а не като човек. Болшинството бели в САЩ не са расисти, но има достатъчно расисти, така че цялото общество да припищи от тях. Затова сега нормалните хора искат да направят нещо и да спрат този безобразен расизъм. И така стигат до това да се забраняват литературни класики ... защото те наистина са расистки. И нямаше да се стигне до това, ако и до ден днешен не продължаваха изцепките като тази с Джордж Флойд. Та ако някой случайно им се чуди на американците, нека само да си представи как него съвсем безпричинно го третират като долен гяурин ... в собствената му страна ... и след това да каже дали това е приемливо или не.

Отваряш кутията на пандора с това твърдение ;). В Нютоновата физика времето и пространството са абсолютни, така че случването със сигурност е абсолютно. В СТО пространството е общо за всички отправни системи, но времето не е общо, а всяка отправна система има свое собствено време (часовниците вървят с различна скорост). Така че в пространствено отношение "случването" е абсолютно , но във времево отношение то е локално. Пример: докато ракета и планета се намират в относително движение, на планетата става земетресение. Земетресението се случва в абсолютното пространство на космоса, но в локалното време на планетата.

Не е лъжица за мойта уста, но джуджето е символ на това, което те тегли назад и не ти дава да достигнеш висините. Символиката тук е ясна: джуджето е малък човек. Ако си малък, няма да достигнеш висините; трябва да си голям. Затова казваме "широко скроен" човек. Джуджето в един момент изчезва, което е символ на това, че като стигнеш до определени висини, ти оставаш сам. Това е мотив, който често се среща в западната култура. Например в последните Междузвездни Войни, Рей отиде в тайната пещера и намери само огледала. Смисълът тук е, че ти самият си както най-голямата тайна, така и отговорът. Тоест, трябва да вникнеш и познаеш себе си. Символиката с портата и двете пътеки не я разбирам. Например защо има два пътя към вечноста, а не един?? И защо пътят към вечността е "Миг", както пише на портата. Тук се предавам ;).

Ако говорим за реалността, си напълно прав. В действителност, всяко събитие е процес, който винаги отнема интервал от време (колкото и да е малък). Така че реално погледнато събитията не са точки във времето, а интервали. В същото време, обаче, е много удобно да гледаме на събитията като на абстрактни случки и в този случай е най-логично да гледаме на тях като на точки във времето.

Даваш ми много хубав аргумент за спора. В СТО говорим за същинска дължина и за съкращение на дължините, така че в крайна сметка имаме специалност на отправните системи, защото дължината на едно тяло е същинска само в една отправна система. Същата работа и за събитията: имаме същинско време и транслирано (съкратено) време.

Зарежи.

И да, и не. Като използвах термина Актьор, по-скоро имах предвид, че отправната система "притежава" събитието (тоест, че там е същинското му място) - а не че тя го създава. Факт е, че едни събития се приемат за локални (и съответно техните координати не се транслират), докато други събития са не-локални (и техните координати се транслират). Ако всички събития бяха равнопоставени, всички те би трябвало винаги да са локални и въобще да нямаме транслация на времевите координати между отправните системи. А това не е така. Значи хем имаме делене на събитията на локални и не-локални, хем всички те уж са равнопоставени.

Моето лично убеждение е, че природата не обича безкрайности - а сега ти казваш, че там няма и нула. Логично.

Ето още един пример за "ново събитие в миналото", за да е по-ясно какво имам предвид. Нека си представим, че една крушка светва на всеки час-два и че имаме брояч, който брои колко пъти тази крушка е светнала след полунощ. Нека в 5.05ч сутрунта брочът да е отброил 2 светвания: едно в 2.00ч и едно в 4.00ч. Нека след това в 6.05ч сутринта той да е отброил 4 светвания: 1.00ч, 2.00ч, 4.00ч и 6.00ч. Въпросът е, как е възможно да имаме светване на крушката в 1.00ч, което броячът не е засякъл в 5.05ч, но е засякъл 6.05ч ?? Ако броячът не е развален, това е пример за "ново събитие в миналото". Такова събитие е физически невъзможно и никога не е наблюдавеано (освен на кино). Както посочих в другата тема, обаче, според СТО такива събития са най-нормални и никой не ги смята за проблем.