Conan

Не бих казал че е мания, но виж при теб това с псевдонауката ... внимавай тъмната страна е съблазнителна(силната омраза води до...) ето го твоя човек от трибуната на НС и той е отдаден на Науката като теб..... КИРИЛ МИЛЧЕВ (НДСВ): Моята реплика е съвсем кратка. Господин Камбуров, Вие много конкретно изложихте проблемите при явното и при тайното гласуване, но не ги обосновахте докрай. Защото в тези специализирани научни съвети даже не се води стенограма. Тоест цялото обсъждане, което става там, става по един таен начин и човекът, който е подложен на цялото това нещо, трябва по някакъв начин да обоснове своето отношение. Тоест трябва да потърси чрез тази атестационна комисия или някъде другаде отговори на всички тези въпроси. Защото става така, че специализираният научен съвет става звено не за научни дебати, а за някакви други дебати. Каква е степента на научността, как ще защитим качеството на научността? п. Само да не си помислиш че се цитирам сам !

За похода на Кир на североизток и неговата евентуална кончина свързана с това събитие има 4 извора Херодот, Ксенофонт, Берос и Ктесий. Ето какво е станало според Ктесий Поставяйки слоновете си в засада, Дербиките отблъскват персийската конница, карайки самия Кир да падне от коня си, в който момент индиец - тъй като индийците се бият заедно с Дербиките и ги снабдяват със слоновете си - удари Кир, след като той падна с копие в бедрото до костта, нанасяйки му смъртоносна рана; обаче Кир е взет преди смъртта и върнат в лагера от неговите слуги. Всяка страна загуби 10 000 души в битката. След като чу за Кир, Аморгес (цар на амиргите, племето скити (Сака)) дойде с пълна скорост начело на 20 000 кавалерия от Сака; след възобновяването на военните действия обаче Аморей (Аморайос, цар на Дербиките) е убит заедно с двете си деца в голяма победа за персийския и сакидийския контингент, в който загиват 30 000 Дербика и 9 000 персийци. Херодот и Ксенофонт се разискваха вече а Берос от Вавилон ни саобщава кратко за смърта му в поход срещу Дахае(скитско племе) И накрая Дарий като узорпатор явно е искал и той да покори този път окончателно скитите.

Ще обясня идеята си. Нео-вавилонският цар Набонид, през първата си година като владетел (около 556 или 555 г. пр. Н. Е.), Заявява в хрониката си, че има сън, даден му от бог Мардук: В началото на моето трайно царство те (великите богове) ми показаха видение насън ... Мардук ми каза: „Уман-мандата, за която говориш, той, неговата земя и царете, които отиват до него, няма да съществуват още дълго. В началото на третата година ще излезе Кир, цар на Аншан, неговият млад слуга. С малкото си сили той ще унищожи многобройните сили на Уман-мандата. Той ще залови Астиаг, краля на Уман-мандата, и ще го отведе в плен в страната си. В първата година от царуването си явно Небонид и той е разчитал на разведки и е разбрал какво е готвил внука на дядо си. Астиаг] мобилизира [армията си] и той тръгна срещу Кир, цар на Аншан, за да завладее .... армията се разбунтувала срещу Астиаг и той бил взет в плен. Предадоха го на Кир […]. Сайръс тръгна към Екбатана, кралския град. Сребро, злато, стоки, имущество, […], които той иззе като плячка [от] Екбатана, предаде той на Ансан. Стоките [и] собственост на армията от […] Този надпис, пак от Вавилон разказва нещо съвсем различно от разказа на Херодот. Астиаг нахлува в Аншан за да потуши бунта на внук си но става жертва на заговор, и той попада в плен. Но с това войнато не спира и продължава още три години. Но вече моща на Кир е огромна, силата (Уман Мандата) която е унищожила Асирия е зад него. След като сяда на трона и се провъзгласява за господар на Азия, Кир наследява западния фронт(Лидия на Крез) и разбира се Неовавилонската империя. Крез явно решил да се възползва от ситуацията събрал войска, но първо изпратил пратеник до оракула в Делфи. Оракулът предлага Крез да търси силни съюзници, които да му помогнат във войната срещу Персия. Крез отново посети оракула и попита колко дълго ще продължи Лидийската империя. Оракулът каза на Крез: „Изчакайте, докато настъпи времето, когато едно муле е монарх на Медия: Тогава, ти деликатен Лидий, далеч до камъчетата на Хермус: Побързай, о! Побързай да се отдалечиш, нито се изчерви, за да се държиш като страхливец. " Мулето (ни кон ни магаре) разбира се е Кир, баща му дребен васал а майка му принцеса от Уман Мандата с уточняващото име Мандана. През месец Нисан, персийският цар Кир събрал армията си и прекосил Тигър надолу по течението от Арбела и през месец Ияр, [март] излязъл на Ли [диа]. Той убил царя му, завзел владенията му и [и] създал собствен гарнизон [там]. След това царят и неговият гарнизон пребивавали там Мулето обаче завладява Лидия, при зова на Крез за помощ от съюзниците си единствени се отзовали спартанците но уви пристигат след падането на Сардис и се връщат. След тово Херодот споменава за кампаний срещу Бактрия и Сака обаче не трябва да се пренебрегва надписът Бехистун, тъй като Дарий през 520 г. пр. Н. Е. Споменава Партия, Дрангиана, Ария, Хрорасмия, Бактрия, Согдиана, Гандара, Скития, Сатагидия, Арахосия и Мака като области, завладени от Кир между 546-540 г. пр. Н. Е. . Ако е така, тогава надписът Бехистун ни помага да съберем информацията, която Херодот не дава подробно. През месец Тесрит, Кир, който се присъедини към битката с армията на Акад в Упу на [брега] на Тигър, хората от Акад паднаха назад. Той ограби и изби населението. Четиринадесетият Сиппар бе взет без борба. Набонид избягал. Шестнадесетият губернатор Угбару и армията на Кир влязоха във Вавилон без бой. По-късно, след като се върнал, Набонид бил отведен във Вавилон. До края на месеца щитът (носителите) на Гутиум обгражда портите на Есагила, но няма прекъсване (на обреди) от какъвто и да е вид в Есагила или в друг храм и не е пропусната дата (празник) . През третия ден на месец Арахсамну Кир влезе във Вавилон. (Пиещи) сламки (?) Бяха напълнени преди него. В града царувал мир; Кир постановил мир за целия Вавилон. Така Кир създава Персийската империя. 10 години след Вавилон започва и кампанията му срещу Томирис.

Маке твоя "любим" филм ще е Китайски зомбита срещу негърски вампири военен екшън.

За да се разбере " враждата" трябва да се тръгне от началото. Падането на Асирия, възхода на Мидия благодарение на Уман Мандата, с Дугдаме(Лигдамис), Мадис, Киаксар, Астиаг, Кир Втори и накрая Дарий. Всички преди Дарий са свързани малко или много воювали са наследявали са се и сака, скити, кимери са участвали във водовъртежа от събития. Дарий обаче основава нова династия която трябва да се утвърди веднъж и завинаги. Войната със скитите е нейзбежна.

Според мен са оцелели и са се предвижили към Кавказ. Ето уликата. Кангал канско куче. Кангюй кански хора... предполагам. Кучетата винаги са свързани със предполагаемите племена и народи от който са пройзлезли българите.

Да съгласен съм, но проблемите са с натрупване и то във всички направления. Четох за дъщерята лизбийка(важно е да се отбележи) която издала майка, леля, свако на фбр че са били на протестите, тя била учудена че са там защото са били против тя да ходи на протести защото имало насилие.

Протеста никак не е мирен. Обаче протестите срещу Доналд ? Републиката в Сиатъл и всякакви извръщения от сорта на " Извини са бе". И сега противопоставянето чернокожите мъченици жертви но полицейско насилие и жената щурмуваща Капитолия с измамното чуство че "белите могат да скачат".

На староирански / персийски името на Киаксарес е „Hvakhshathra“ или „Uaksatar“, както и „Uksatar“, което е интересно, защото ако Cyaxares е бил мидянин, тогава защо името му е на староирански / персийски Hvakhshathra? Hvakh е най-вероятно превод на староиранското име Hakha, което е вариация на санскритската дума Sakha; и Саха, и Хакха означават Сака, а Сака е друго име за номадско племе. Сега шатра, или хатра, изглежда произлиза от думата сатра на санскрит, което означава „заедно, колективно обединени и господство“. В допълнение, Hathra на партийски означава „град или държава“. Също така, помислете, че shathra / hathra също може да бъде превод на персийската дума „шах“, което означава цар. Сега, ако разгледаме другите изобразявания на името на Киаксарес като Уксатар и Уаксатар - забележете, че името му носи думата „сатар, ”, Което също изглежда като изобразяване на думата„ сатра ”. Следователно е правдоподобно, че Киаксарес е бил от сака / скитски запас поради името му, но остава несигурно. Това, което предстои да бъде представено, решава проблема, но добавя още едно парче към пъзела, което трябва да разгледате. Преди името на Киаксарес да се споменава в историческите сведения, е имало човек на име Сандаккуру / Сандаксатру. Сандаккуру / Сандаксатру беше син на Дугдами. Dugdammi беше не само цар на Sacae или скитите, но и на Guti - и терминът Guti беше приложен към района на Media. Поради това заглавието на Дугдами предполага, че той е бил цар на саките (скитите) и на гутите. Ако някой го вземе изцяло предвид, тогава фактът, че се обръща към самата титла на Дугдами, може да подскаже, че той е бил цар на голям брой скити / кимерийци, включително и тези, които не са от същия етнос, и че домът му е в Гути ( Медии) Ако е така, тогава Sandakkurru / Sandaksatru е добър кандидат да бъде известният Cyaxares, намерен в Историите на Херодот . Според Херодот обаче Киаксарес е син на човека на име Фраортес. Това изглежда малко вероятно, тъй като не е известна друга информация за бащата на Киаксарес, освен това, което Херодот е документирал за нас. Херодот казва, че Киаксар е нахлул в Асирия, побеждавайки една от армиите им и е обсадил Ниневия, когато всички внезапни Мадии нахлули в Медия в преследване на кимерийците и на свой ред се озовали в битка с мидите, които току-що защитавали земята си (в която те бяха победени и загубиха империята си. Киаксарес от своя страна вдигна обсадата на Ниневия и се върна у дома, само за да я намери окупирана. След като разгледахме и двете имена и възможните значения на Cyaxares и Sandakuru / Sandaksatru, изглежда възможно Cyaxares да е син на Dugdammi. Вярвам, че има връзка между двамата като едно и също лице и имам още едно име, което може да бъде крайъгълният камък при свързването на двете имена и това име е: „Шаушатра“. Казва се, че името Шаушатра е другото име за Киаксарес. Забележете приликите между Шаушатра и Сандаксатру. И двете имена изглеждат еднакви, фонетично. Следователно е възможно, след като Мадиес е бил мъртъв, Сандаксатру / Шаушатра е успял да си върне предишното царство и по този начин е бил наречен Хвхашатра, което звучи повече като заглавие, отколкото като име. Това обаче е просто предположение и Херодот може да е прав. Въпреки това е предвидена алтернатива, която трябва да бъде разгледана и проучена допълнително.

Произходът на Медианската империя е загадка. Разберете, че мъже като Киаксарес, който основава династията си в района на Мидия, произхождат от неизвестно племе, може би скитско или не. Дали Киаксарес е бил син на Дугдами, също се обсъжда. Изведените доказателства обаче показват, че Медианската империя не е била предимно медиана / мидийци, а обединение на различни номадски и полуседящи племена, които са известни от хората извън Медията като „Уман-манда“. Единствената причина, поради която Киаксарес и бъдещите владетели на Медия бяха наречени миди, беше, че те се установиха и създадоха политическа и военна база в региона Точно както когато Кир установи управлението си над Персия, от този момент на запад бавно щеше да нарече Кир и бъдещите владетели на дома на Ахеменид Персийската империя, защото Кир установи своето управление в провинция Персис (Персия). Въпреки това, наследството на Кир е като това на Киаксарес, когато става въпрос за империите, които те управляват. Писателите в близкия изток правилно ги наричаха Уман-манда, а не медиан. Уман-манда беше по-добър термин за описване на етническия и племенния шмор, тъй като те мълчат, когато именуват района на управляващия дом на Киаксарес, което може да предположи, че неговата империя все още е политически нестабилна и бъдещето й е несигурно поради тази нестабилност. Докато Кир Велики успя да победи дядо си Астиаг и да заеме трона. Очарователното в това е, че Кир не е създал нова империя. Вместо това той продължи да управлява като владетел на Уман-манда / медиана. Нищо не се е променило с изключение на управляващата къща и мястото, от което са управлявали Според повечето историци на Уман-манда Астиаг е бил вторият владетел. Това, което обаче е доста интересно, е името му. Астиаг е гръцката форма на името му, но другите версии на името му са Азтиаг, Адждахак, Астиаг, Саак, Астиак и Аспадас. Името Ajhdahak представлява интерес, тъй като думата „Dahak“ е друга форма на името Dahae, а Dahae са племе Saka, известно още като Dasa във ведическия, а в стар ирански те са известни като Daha. Освен това иранската авестийска дума „Азис“ се прилага към думата Дахак / Дахака и става Азис-Дахака / Дахак и означава змия или дракон. Азис Дахака е митологичен дракон или змия, но също така терминът се прилага за всеки, който е бил тиранин. Изглежда обаче в това има зрънце истина по отношение на символиката. Казват, че дахаците са скитските дахае, и не забравяйте, че имената Dahak / Dahae са едно и също Тогава възможно ли е да се каже, че змията и драконът са символите на Дахае?

https://www.camrea.org/2017/02/06/dugdammi-the-man-who-shook-assyria/

Вижте къде са достигали скитити(саки) малко трудно е да повярваш че са били едно цяло.

Защо изобщо свързваш кимерите с автохтонна теория?!? Българската Археология признава като единствена опозноваема прародина- Северно Черноморие, Кавказ, Приазовието. Няма Седморечие, Тян Шан, Балхаш и Фатих Терим.

Да, разбрах. Пожелавам ти да намериш ПлискоПреславската култура някаде в Централна Азия. Мечти!

Като за начало започвам пооолека да не се осветиш. Гомер (Gomer, Gómer, Gōmer; Komer, Kimer, Comer, Cimer, Cimmbri, Cimvri גֹּמֶר;) е по Битието (1. Mose 10,2) най-възрастният син на Яфет и внук на Ной. Dhorme е сигурен, че библейският Гомер отговаря на асирийския Гимири (Gimirri; Gi-mir-ra-a-a). Така те отговарят на Херодотовите кимери. Неговите синове са: туй е за домашно.

Изпадаш в положението на индианците където жреците са им криели слънцето, и след всички кървави процедури пак им го връщат, и те са готови на всичко за тях. Има много научни работници(жреци) според който неса изчезнали през 7 в.п.х

Тоя човек ако е жиф ще има какво да разкаже. Трябва да е двоен, троен агент.

Леле, това като в дивия запад. Важно е кой ще предаде скалповете.

Пиши на Иванчик да не си губи времето. Ако се сетиш и за някой друг... И холандците вече ги няма.

Това изследване го качва и sir. По темата има много литература, въпроса е ти какво си анализирал? Факт! Дугдаме(според елините Лигдамис) кимерийски владетел, според асирийските разведки(враговете) се титолува цар на гути(евентуално мидийци) цар на царете, цар на Уман манда и цар на сака. Видя къде са упоменати за пръв път кимерите. Споменава се за тяхна нещо като държава(територия която владеят) , нападат Урарту от юг. И това е 8 в.п.н.е. кажи сега от къде са изчезнали 700 години п.н.е?

Обикновените кимерийци(селяни, занаятчии и прочие) не са се премествали в Близкия изток. Същото е и с тюрките, не всички тюрки са тръгнали към Запада Българоиде последно има или няма след 8 в.п.н.е кимерийци? Ще ти подскажа Херодот, не му се доверявай.

В тази тема няма нищо обидно. Аз лично участвам в Форума точно заради Южняка и темата за кавказкия ген, и да попитам какво срамно има в твърдението кимери-скити(сака)-сармати ?

Тантин, всички са свикнали с твоето галопиране из Форума, изникваш и избуяваш във всяка тема. Обаче човече да изкочиш от гащите ми с такава новина? Не съм Милчев, не съм и "нашата Конън"!

Глупости! Това си е труда на твоя "любимец" К. Милчев. Не ме обвинявай в плагиатство! В История.бг няколко пъти споменаха за кимерийската..... и нямаше табу, омерта, анатема или top secret.

Тантин, колегата позна, първата критика получи е от най изявения тюрколог в форума.