
skorpion1980
Потребител-
Брой отговори
1781 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
15
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ skorpion1980
-
Аз лично се моля някак си да осъществят един зрелищен блицкриг в Крим и да успеят украинците да задигнат намиращите се там около 1200 ядрени глави, сварвайки руснаците там по бели гащи. Но е наистина много малко вероятно да се случи. Във всеки случай попаднат ли в украински ръце, съчетано с пълното прогонване на руснаците от Таврия и Донбас, тогава вече никой и нищо не може да оправдае незадържането им. Ще видим кога и как ще си разпределят силите украинците при настъпленията си и дали тези ядрени глави в Крим са им сред целите.
-
Украйна имаше много по-големи възможности да ги поддържа - достатъчен човешки ресурс за целта, достанъчен научен капацитет, достатъчно налично обрудване, достатъчно стоки и суровини за износ, които да генерират нужните приходи. Просто Клинтън и Мейджър не искаха още една ядрена сила, а и явно бяха наясно, че Украйна може в даден момент да се окаже подходяща гореща точка за война, по време на която да си продават оръжията. Докато нали се сещаш, че ако Украйна беше запазила ако не се лъжа около 1500 ядрени глави, дори Путин не би посмял никога и при никакви обстоятелства да я закача и нито анексията на Крим би се осъществила, нито отпускарите в Донбас биха запалили пожара там през 2014, пъс за сеташната "специална военна операция" и дума нямаше да може да става.
-
И как да го застрелят като видяхме колко влиятелни руснаци измряха от началото на войната при съмнителни обстоятелства. Спор няма, че в самата Русия има достатъчно желаещи да го убият, но той за момента все се оказва едни гърди пред тях. Има и друг момент - едва ли сред желаещите да го убият има такъв, срещу когото Путин да не може да извади компромати, които оше повече да нажежат атмосферата, така че и това може да се нарече застраховка живот при него. Само мощни социални бунтове на недоволство, които да доведат до гражданска война в Русия могат да свалят Путин. А ликвидирането му от агенти на ЦРУ е абсурдно.
-
Аз бих казал, че даже би било добре, защото няма да са в опасност ако след 20 годин някой нов Путин първоначално вдигне остатъчна Русия на крака да търси нова ревизия. В случай, че през 90те бяха оставили Украйна като ядрена сила, тази война нямаше да я има, а Путин изобщо не би си помислил нито за Крим, нито за каквото и да било друго действие в ущърб на Киев.
-
Относно рублите е съвсем естествено хората, стремящи се да бягат, да си обменят всички рубли и да закупят друга валута. Ако едновременно с това Путин реши да шантажира относно доставките на суровини, спирайки ги докато анексията на четирите области и Крим не бъде призната, това ще създаде огромни проблеми в страните от ЕС и не само, но Русия ще пострада още повече от финансова гледна точка, съответно тогава и хиперинфлацията става неизбежна.
-
Пейчев, ти с какво гледаш проблемите на България и по-конкретно собствените си такива?! Кога за последно си ползвал услугата на псехотепапевт?! Започни от осъзнаването на собствените си проблеми, преди да даваш акъл на другите. Ние, нормалните е логично да мислим какви могат да бъдат последствията от предстоящята загуба на Русия в тази война. А и темата е за нея. За проблемите у нас си има други теми и раздели в този форум.
-
Не казвам да удари съседна държава, а да направи уж легален ядрен опит за проверка на готовността и да изстреля съответната глава в Тихия океан примерно и така да предизвика цунами. Ето това имам предвид, тогава ще може да се наслаждава на поразията си. А колкото до достъпа, никой от приближените му не може да го свали.
-
Това за 40те субекта с ядрено оръжие ми е много странно. Толкова ли са им разпръснати ядрените глави из цяла Русия, из всички автономни републики?! Аз доколкото съм чувал от около 6000 една пета са в Крим, в Москва и Санкт Петербург със сигурност са повече, във Владивосток пак да са толкова някъде, наистина не ми се вижда реалистично да говорим за 40 субекта с ядрени глави.
-
Сканер, чудесен анализ си постнал. Загубата на войната освен всичко друго обаче ще взриви Русия отвътре и инородните автономни републики масово ще се отделят. Обаче на фона на разпада на СССР, при очертаващия се разпад на РФ има съществена разлика - Горбачов тогава предпочете да загуби милиони квадратни километри пред милиони животи. Путин в това отношение, а и не само, му е пълен антипод. Така че ще гледа да направи така, че да не потъне сам. И най-лошото е, че наистина е способен на ядрен удар, който дори да не удари примерно пряко страна от НАТО, пак да има тежки икономически и екологични последици.
-
Споминал се Путин, отишъл в ада, минали няколко години докато осъзнае къде е. След много молитви дяволите решили да го върнат към земния живот за един ден и отишъл в Москва. Сяда в любимото си заведение и след като поръчва пита сервитьора: - Нямаше ме известно време, кажете Крим наш ли е? - Да. - А Донбас? - Да. - А Таврия с Херсон? - Да. - Да не би Киев и Одеса също да са наши? - Разбира се. - Ох, олекна ми. А колко е сметката? - 1000 гривни!
-
Сканер, не се подигравай на Владимир Владимирович, как ще е война без план, нали щяха да ги посрещат с хляб и сол, щастливи от освобождението си от "нацистите", ама лошият Запад излъга, че идвали агресори и окупатори вмекто освободители Та това беше планът - хляб и сол, ама лошият Запад вместо това им достави оръжие на украинците
-
За макетата има една разлика - там е достатъчно да бъдат разсекретени архивите на Коминтерна, касаещи създаването на македонската нация и много бързо ще се осъзнаят. Естествено това не може да стане докато няма декагебизация в Русия и архаичният им панславистки империализъм не бъде погребан. Докато украинската нация за разлика от македонската се е формирала по естествен път, за което самостоятелната държавност не е задължителен елемент, така че там просто няма място за аналогии с макетата.
-
Историята им бедна или не, не променя факта че са отделен етнос от руския, формиран по естествен път, а не с коминтерновски декрети като макетата. Да повторя ако не си разбрал, лаико - украинците са етнос, формиран по естествен път, отделен от руския. Второ, пак излъга - Украинският хетманат не е географско понятие, а полунезависимо държавно образувание. Трето, Шевченко е живял през 19, а не през 18 век. Четвърто, какво е писал Хмелницки не е от значение, защото той е търсил руска помощ и съюз срещу поляците. Терминът украинец може да не е употребяван от него в копеспонденцията му, но това е само по военно-политически причини предвид епохата, важното е, че съществува отпреди него. Пето, Плевнелиев това никога не го е казвал, той просто за 3 март е посочвал и украински войници като жертви на войната, което е съвсем различно, показваш безпомощността си с поредно невярно твърдение само и само да са оправдаеш за това, че ти липсва елементарна родова памет и национална чест. И шесто, хайде обясти конкретно ако си мъж, а не пъзлив женчо тип Бойко Борисов, как така Шевченко пише на украински щом няма такъв език и нация. А колкото до това че си се забавлявал от интересната дискусия, ами поздравявам те - впечатряващо е човек да се забавлява на това как го правят за смях поради безпомощността си и поради това колко лесно са опровергани лъжите му, както е в твоя случай
-
Доказваш, че си жалък простак, първо започна с определения като дрогиран от пропаганда, сега тия цигански сравнения, но такива сте безпомощните и неспособни да боравите с аргументи и да се държите цивилизовано, особено когато имате и психически проблеми. А колкото до украинската нация, Шевченко си я нарича точно така. Дали пишат тези нелепици в учебниците си аз информация нямам, но дори дя е така това не ги прави изкуствена държава, още по-малко част от руския етнос, както се опитват да изкарат нещата кагебистите в Москва, за които определено мога твърдо да кажа, че пълнят учебниците си с глупости, особено по отношение на некадърник като Николай 2. А още преди Хмелницки полунезависимото образувание се нарича Украински, а не Русински хетманат. Ама като не четеш, проблемът си е твой. И между другото ще се върна пак на пропагандата на ДВ, СЕ, Дневник и т.н.т. Разликата между тяхната позиция на страната на Украйна в тази война и моята е, че те я заемат, защото така им е наредено от "Америка за България", а аз я заемам, защото за разлика от национални предатели като теб уважавам кръвта на войниците, били се в нашата Освободителна война през 1877-1878 при положение, че над 80 % от тях идват от хиндерландите на Киев, Харков и Одеса, а не на Москва, Санкт Петербург и Екатерининбург. Сред украинските жертви във войната потомци на споменатите войници си има със сигурност, сред руските не! Отделно в кагебистката шайка, управляваща Русия има потомци на народноволците, очистили Александър 2, чиято политика е била диаметрално противоположна на тази на любимеца ти Путин, колкото и да лъжеш, че не си му фен.
-
Пейчев, вземи наистина се прегледай, че това ти тежко увлечение към диктатори е сериозно психично заболяване. Колкото и да си повтаряш лъжите, няма да станат истина, особено пък тази за планиран полски поход към Берлин И да ти напомня ако не знаеш, че и в Германия по това време има полско малцинство около Вроцлав (тогава Бреслау) и в Източна Прусия, чиито права са не по-малко грубо нарушавани от Хитлер и сие спрямо тези на германското малцинство в Полша.
-
Пейчев, пак пишеш глупости, а сравнението между ролята на Принцип за избухването на ПСВ и тази на Чърчил за избухването на ВСВ е повече от нелепо. Какъв коридор ще иска Германия, откъде накъде Полша ще остава без морски излаз. А действията спрямо германците в Полша са напълно реципрочни спрямо германизацията, която от края на 18 до началото на 20 век налагат германците в изконни полски градове и региони като Познан, Вроцлав и Гданск. Германското нападение над Полша е абсолютно непровокирано, било е плод единствено на намеренията на Хитлер да открадне отново изконни полски земи, частично германизирани в продължение на близо 150 години. Чети малко история, защото много, ама много ти куца.