Изчезнал

И 15 ракети са достатъчни да ти развалят деня.

Чакай малко. До към 16-ти век християните са празнували Нова Година от 25 март (приблизително равноденствието) до 1 април, като празненствата са завършвали с ядене на риба.

Не знам доколко тези съждения са исторически обосновани. Вв всеки случай, Шумерското име на въпросната богиня на любовта и плодородието е Инана. Ищар е семитския ѝ аналог. Месец Нисан в лунно-слънчевия календар е април-май, а не март-април.

Атеистът не приема съществуването на бог или богове. Вярващият във въображаеми същества като богове, тролове, елфи, дядо Коледа и др. трябва да докаже тяхното съществуване ако иска да бъде приеман насериозно.

От края на Втората Световна война насам САЩ влагаше в отбраната на Европа повече отколкото самите европейски държави. САЩ инвестира в европейската икономика, а Европа не инвестира в САЩ. САЩ внася основните средства в международни организации и форуми, от които Европа и други страни извличат основните ползи. Докато СССР беше (или се приемаше за) световна сила, този ред можеше да се обясни с желанието на САЩ да държи Западна Европа в своята орбита. Получава се абсурдна ситуация - със спестените от отбрана пари Европа субсидира производства, които конкурират американските. Това дава възможност на европейските страни да осигуряват на своите граждани много повече социални придобивки без да повишават производителността на труда. Новите условия ще бъдат по-равностойни - Европа ще трябва да влага повече в собствената си отбрана, във финансирането на международни организации и във възпирането на агресии на международната арена. За това ще се наложи да увеличи производителността на труда и да намали социалните разходи - по-кратки годишни отпуски, по-малко помощи за безработни, по-висока пенсионна възраст... Така виждам нещата в общи линии.

Много по-просто и логично би било Европа да продължи да сътрудничи и да е в съюз със САЩ и тогава никой няма да я схруска. Просто е време условията на това сътрудничество да се променят. За това е цялата олелия.

Разбирам защо Европа трябва да се бори с Китай, но не разбирам за кой дявол ѝ е нужно да се бори със САЩ. Заплахата за Европа е от Изток, не от Запад.

А някой беше казал, че високите хора са като високите сгради - последният етаж е най-зле уреден...

Дето е казал поетът "Запалѝ и на дявола свещ Да не дойде каквото не щеш" То е ясно, че когато въпросът е поставен директно, отговорите могат да са всякакви. Едно по-сериозно проучване би трябвало да провери доколко религиозни подбуди у каква част от хората и в каква степен ги подтикват към действия или към въздържане от действия. Моите наблюдения за Израел са, че броят на пълните атеисти е малък и в последните 2-3 десетилетия непрекъснато намалява, а и те започнаха да се срамуват да си го признаят. С други думи, политическата коректност изисква да приемаш поне донякъде религиозните повели, а не да ги отричаш напълно.

Ето тук например. Малко съм попресилил - 70% от ирландците вярвят в определен бог, а други 20% в някаква висша животворяща сила, което си е пак същото, но не толкова конкретно. Което показва, че твърдението ми относно липсата на достоверност в публикуваната по-горе карта е вярно. По-достоверната карта показва мнението на европейците за важността на религията и е от тук. Забелязва се разликата между България от една страна и Полша и Ирландия от друга.

Според мен данните там са пълен фалшименто! Ирланците са измежду най-религиозните хора на планетата. Там над 95% вярват в съществуването на бог. Един от първите въпроси, които ще ти зададат след като се запознаят е "Ти католик ли си или протестант?". Ако им кажеш, че не вярваш в бог, ще те запитат "В кой точно бог не вярваш - в бога на католиците или в бога на протестантите". Ако им кажеш, че си евреин, ще те попитат "Ти католишки евреин ли си или протестантски евреин?"

Нещо не ми се вярва България и Полша да са с еднакви проценти... И Ирландия да е с толкова нисък процент.

Пак не разбрах. Има ли еврото множествено число и ако няма, защо е обезправено така?

Туй добре, ама с еврото имаме още по-сериозен проблем - кое е редно и кое бройно? На български се възприема като среден род съществително. Значи има само единствено и множествено число: едно евро, две евра, много евра (по подобие на: едно платно, две платна, много платна). С други думи - не плащаме в евро, а плащаме в евра.

Имах предвид картинката в ляво.