Tahev loren

Покажи с някакъв пример.

Как се нарушава 1 постулат на СТО , от анизотропията в излъчването на фотони от подвижен източник.

Ефекта на саняк каква връзка има, със относителноста на едновременноста. Откъде имаш информация че Даниел Комсток, е въвел в ТО относителноста на едновременноста, преди Айнщайн който е изплагиаъствал относителноста на едновременноста от него.

Обясни какъв е този ефект, на Комсток. За пъръв път го чувам.

Напълно съм съгласен.

ТО нищо не описва адекватно, тя е100% нагласьов" насажда се като куковица на чужди гнезда, и претендира че новоизлюпените били нейни чада. А на тъпите релативисти антиинтуитивноста им била виновна, щото даже и такава им липсва, поради психологични и умственни проблеми, сочейки с пръст околните за наличието на такива в тях, за да ги прикрият у себе си

Откъде имаш тази информация, има ли я в интернет. ?

Кризата Covib 19 явно не те е подминала

Трол защо лъжеш, ето цотат от твоят линк " История на трансформациите на Лоренц ". Цитат: Във физиката аналогични трансформации са въведени от Voigt(1887) и от Lorentz(1892,1895),които анализират уравненията на максуел, те са завършени от Larmor(1897,1900) и Lorentz (1899,194) и са въведени в съвтеменната си форма от Поанкаре (1905). Ха сега те хванах в прецедентна лъжа Всеки от форумистите юоже да го провери. Сега разбрахте ли господа привърженици на сканер че той лъже прецедентно аудиторията на форума.

Върни се на 12 страница, бистрихме го това с vanio даже той показа един линк дето Айнщайн ползвал други трансформации не тези на Лоренц. ЛТ на лоренц са прави, а на айнщайн прави и обратни, защото освен забавяне на времето и скъсяване на разстояние, ползват и обратното, забързване на времето и удължаване на разстояния.

Нещо си се оплел, пътят е относително понятие и за светлина , но за светлина относителният път не означава различна скорост на светлината, защото се прилагат ЛТ следствие от СТО.

Така е според СТО, ти нали я оспорваш. Макар че като приложиш ЛТ пътя става пак относителен и в съгласие със СТО.

Пътя е относителна величина и зависи от отправната система . когато пътя е променлива величина значи че и скороста също се измена, защото пътя е функция на скороста по формулата S= V× t .

Фазовата разлика на двата лъча в жироскопа е дефазирана, т.е има фазова разлика, което се дължи на разлики в скоростите на двата лъча вътре в интерферометъра на саняк. Пътят на лъчовете в интерферометъра е еднакъв за наблюдател в кординатната система на интерферометъра, и въпреки това има дефазиране, което е признак за вариантност на скороста на светлината в неинерциални отправни системи. Тя ОТО май допуска това Но нека да чуем и мнението на автора на темата vanio.

Ефекта на саняк се ползва за откриване стойноста на ъгловата скорост на въртене на обекти. Има такива устройства като влакно-оптичните жироскопи. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Волоконно-оптический_

Има по долу в линка като го отворите и линк по описание на конструкцията на интерферометъра на саняк, и неговият принцип на действие.

Е тва намерих, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффект_Саньяка на руски е, който толкова не го разбира, може да ползва гугъл преводачката.

Кой е този Комсток, казваш че Айнщайн е плагиатствал ЛТ от него, демек тоя Комсток е измислил свои ЛТ и Айнщайн ги е взаимствал от него Тези Комстолови ЛТ, водят до извода че времето и пространството в движеща се инерциално система за отчет, не са хомогенни, ( нещо което и Младенов е забелязъл при своите изчисления на ЛТ в темите за парадоксите на СТО ), тоест разстояния и времеви интервали няма да са еднакви в движеща се система за отчет, в зависимост от това в коя посока се измерват, дали в посоката на движението на системата за отчет, или в противоположна посока.

Значи два часовника раздалечени на равни разстояния от източник на лъч светлина, се сверяват посредством светлинен лъч от източника които като ги достигне ги задейства, и ако цялата система от часовници и източник на лъч, се сложи върху движеща се платформа, за наблюдател извън платформата двата часовника няма да се задействат едновременно и да бъдат сверени , защото, двете разстояния до двата часовника няма да бъдат еднакви за него, но ще бъдат еднакви за наблюдателят на платформата. Така ще се получи че за външният наблюдател, светлиният лъч който се движи по посоката на движението на платформата ще пристигне по късно до часовника за да го задейства , поради по голямото разстояние до него, отколкото другото растояние което отделя источника и часовника който се намира на другият край на платформата, и в посока на обратната на движението на платформата. Значи ако една пръчка се движи, от гледната точка на наблюдател, разстоянията от центърът на пръчката до двата и края, няма да бъдат еднакви за наблюдателят извън пръчката Ако наблюдател яхне подвижната пръчка, тогава разстоянията до двата и края , от седящият и по средата наблюдател, ще са еднакви за него, но няма да са еднакви за външен наблюдател, иоето е причина за относителноста на едновременоста, за невъзможноста да бъдат сверени часовниците за външен наблюдател. Значи като се приложат ЛТ от наблюдател извън платформата с часовниците, излиза че разстоянието което изминава лъчът за да задейства часовника, и който се движи по посока съвпадаща с движението на платформата, ще се УДЪЛЖИ, докато разстоянието отделящо другият часовник , и по което пътува лъчът движещ се в посоката обратна на движението на платформата, за да задейства другият часовник, ще се СКЪСИ. Извод, ЛТ са въведени едновременно да скъсяват и удължават разстояния, в подвижна система на отчет, в зависимост от това, дали тези растояния се отчитат в посоката, или обратна, на движението на системата за отчет. Но първоначално Л Т са въведени от Лоренц, като скъсяване на разстоянията за външен наблюдател , независимо дали се разглеждат по посока или обратна на движението на системата на отчет.

Да бе да, така казъл плъшока,щото е безсилен в контрааргументите, че набеждава невиният за виновен.

Я го цитирай тогава, да го видим И аз мисля че точно ти имаш комплекси, от скрита симпатия по релативистите, без въобще да ра,бираш от релативизъм.

Цитирай го това преди онзи ден, че май няма такова.

С трола обаче не спориш. Защо ли?

Плазмодият на форума изпълзя от дупката в която набдава, за да се разправи с антирелативистите, като се задавя от пенявиние и злъч, истински кръвожафен плъх, от филмите с хорър етюд. хохо хо хо хох.

Я да видим грешките.