Warlord

Отварям една специална тема (най-вече за нашият нов Великотурски гостенин) за изпускане на пара и спам от историческите теми. Макар че обсъждането на съвременната политиката не се толерира тук, когато не иде реч за нашата си българска буря в чаша вода, нито по огневата линия русофили-русофоби, мисля че ще може да се дискутира и нормално Та в Турция съвсем скоро ще се проведат предсрочни избори. Натрупаното недоволство е огромно, Ердоган се движи навсякъде с гигантски кордони от охрана, за сравнение дори Асад не се притеснява да ходи без охрана сред собствените си поданици. Говори се, че нарочно са издърпали изборите колкото се може по-скоро, защото недоволството расте от ден на ден и колкото повече чакат, толкова повече гласове за партията на Справедливостта и развитието си отлитат. Говори се и че пак ще има шмекерии с бюлетините, както беше при референдума с 2-та милиона спорни гласа, които решиха изхода от него. Също така изглежда ще има обединение на множество и пъстроцветни опозиционни сили като социал-демократи, консерватори, ислямисти, кюрди и либерали, само и само да изместят управляващите от волана и дори наново да проведат референдум с който да се върне старата система, след което да се разделят и всеки да тръгне по своя коловоз. Та какви са прогнозите ви. Ще се върне ли парламентарната република в Турция и преброени ли са вече часовете на султан Ердоган?

Бразилците тоя път са в топ форма и определено имат хъс да измият срама от катастрофата на Маракана преди 4 г. За Аржентина нещата стоят доста по-сложно. Не знам дали е в треньорския щаб или има нещо сбъркано в схемата, която прилагат за този отбор, но много трудно вкарват голове, едва се класираха хващайки последната директна квота за Южна Америка. Направо не мога да си обясня как Меси, Дибала, Игуаин, Икарди и т.н. накуп са толкова неефективни, а в клубовете си - свръхефективни. п.п. Икарди даже май въобще не успя да се вреди и не му пратиха повиквателна за световното. А иде реч за голмайстора на Серия А, та считайте за каква селекция иде реч.

С други думи Тангризма е примитивна религия изместена по естествен път от исляма, а не наложена с огън и меч, както го представяш. Като това е станало още в периода когато огузките турци са в Централна Азия и е било точно обратното - те са нападали и грабели съседните територии на Арабския халифат, по-късно на също така вече ислямизираната Персия. Когато турците пристигат в Мала Азия и още преди битките и при Манцикерт и при Мириокефалион те отдавна вече са си мюсюлмани.

Тук въпросът е ако няма болка то как различават вредители от невредители за да се стартира ответната реакция. Как преценяват, че нещо им вреди? При животните го наричаме болка, която е свързана с нервната система. При растенията няма мозък и неврони, но ето на - ответни реакции срещу вредителите има.

И цяло каре униформени матроси на парада, които реално са на нивото на техните брачеди сомалийските пирати - маймун с калашник в лодка

В никакъв случай нямам предвид, че е волева защитната реакция при растенията. Но е факт, че я има и е странно, че е толкова слабо проучена и е толкова малък интереса към този въпрос.

Статията в новия и за съжаление последен брой на списание "Военна история" https://historyofwars.net/2018/06/01/themilitaryhistoryjournalissue20/

Нямам предвид за мисъл и памет, а за усещане на болка. Например има едни дървета в саваната, които като ги нападне жираф, листата започват да пускат някакви токсини и да придобиват кафяв цвят като ответна реакция на интервенцията и дори по някакъв начин по въздуха успяват да сигнализират на околните дървета да започнат да правят същото. Как става тоя номер?

Ха! И флот ли има Сомалиленд?

Тия не са ли по-скоро бунтовници от вътрешността на Западна Сахара? Тая република не знам кой въобще я е признал.

21 юни 1941 г. - руски археолози отварят гробницата на Тимур. Всякаш духа на войната е изпуснат от там и на следващия ден Третия райх напада СССР.

С единия крак в ХХ век, а с другия - все още във феодализма Може да се каже, че към края на ХIХ в. вече независимата Румъния е най-богатата и най-европейската страна на Балканите в сравнение с останалите. По това време Гърция страда от остри вътрешни неуредици и кризи, а Сърбия и България са малки селски държави едва що започващи своята модернизация. В сравнение с тях боерските дворци, университетите, институциите и блясъка на столицата Букурещ са далеч по-впечатляващи. Но това е само красива външна фасада илюстрираща живота на тънката буржоазна прослойка, зад която се крие огромната маса на бедното и необразовано селячество. В сравнение с румънските материалното положение на вече свободните български селяни си е направо цветущо, че дори и грамотността сред тях е далеч по-висока и не им е проблем дори да изпращат децата си да учат в чужбина. Докато румънските селяни изцяло са концентрирани върху проблемите на трудната си прехрана. И през този период мамалигата (качамак) е основаната им храна, а месото е рядък лукс дори за градската буржоазия. Действително е жалко, че положението на румънските селяни продължава да е все толкова плачевно, дори и при потенциала, който притежава и развива страната през този период. Тя разполага с необятни обработваеми земи, горски масиви и нефтени залежи. С развитието на автомобилите нефтодобива ръководен от множество чужди компании достига връхни нива. До ПСВ Румъния е трета по добив на нефт (ок. 1 млн.т. годишно) в света след САЩ и Русия. Положението със селското стопанство и собствеността над земята обаче никак не е в полза на народа. 8000 едри земевладелци притежават 4 млн. хектара от земята, а ок. 1 млн. селски семейства притежават 3 млн. хектара. Като земята на богатите тенденциозно нараства, а тази на селските семейства все повече се раздробява поради огромния ръст на населението в този период. Едва ок. 300 000 са селяните владеещи повече земя (между 10 и 20 ха), които могат да се оприличат на някакво подобие на средна класа. На всичкото отгоре селяните обработват боерските земи със собствен добитък и сечива. Това изобилие от евтина работна ръка не стимулира по никакъв начин боерите да инвестират в развиване на нови технологии, затова и страната си остава аграрна и изостанала чак до ПСВ. Уязвимостта й си проличава ясно в трудни години като 1887 когато продължителна суша обхваща цялата страна и води до вълнения и бунтове сред закъсалото селско население. Властта овладява безредиците със соломоновското решение да прати войници от Влашко да стрелят по молдовските селяни и молдовски войници да стрелят по влашките селяни. Подобни масови селски бунтове обаче избухват и през следващи години. Особено мащабно е въстанието през 1907, което първоначално започва от Молдова където експлоадира недоволството на селяните от евреите арендатори. Налага се да се вдигне 140 000 армия под командването на ген. Александру Авереску, която да смаже бунтовете. При което загиват 11 хиляди селяни, повече от жертвите дадени във Войната за независимост (1877-78). С оглед на хроничните безредици и сложната ситуация се правят известни опити за урегулиране на отношенията между селяни и земевладелци с въвеждане на някои нови закони. Но практически вътрешните проблеми и положение не търпят никаква съществена промяна до 1915 г. Сменят се доста правителства, появяват се и доста нови партии и фракции, но между тях няма някаква принципна разлика. А и никоя от тях не идва на власт без изричното одобрение и подкрепа от страна на Карол, чиито лични 'аристократични' предпочитания в повечето случаи падат върху консерваторите.

Малко изследвания по въпроса: https://blogs.scientificamerican.com/observations/plants-cannot-think-and-remember-but-theres-nothing-stupid-about-them-theyre-shockingly-sophisticated/ Говори се за електроимпулси предавани по листата по начин сходен на този по който невроните си предават сигнали в нервната система на животните. Та питането е по-скоро: Усещат ли растенията болка при интервенция на външни вредители и какъв точно е механизма на реакцията към въпросната интервенция? Знам, че все още това е слабо проучена тема, но може да има тук хора, които са достатъчно запознати и с последните изследвания и имат вече съставена ясна гледна точка върху тези неща.

Че защо Зидан трябва да проявява лоялност към тоя печалбарски клуб? Разбирам лоялност към националния отбор на Франция, или пък към този от който е тръгнал като юноша, но вече в света на големите пари където е попаднал няма какво да се говори за лоялност, че и задължение той да им подмладява и изгражда новия отбор преди да му бият шута. Така и така постигна максимума с 3-те шампионски титли, повече няма какво да се очаква от него.

Хитлер - да. Антантата сама си е виновна с Версайския диктат - "Това не е мирен договор а примирие за 20 години". Сталин обаче идва на власт с машинации, демокрацията никак не им се е удавала на руснаците и тогава и сега.

Пичове. Изписаното тука е напълно излишно. Титовските агенти, които решиха да основат Македонска православна църква през 1967 г. могат единствено да празнуват 51-ата си годишнина на 17 юли.

Средните векове не ги ли минахме вече, хронологически и психологически? Това, което се опитвам да направя е да разбия черно-белия светоглед на съвременния българин за неговото минало и да поправя погрешната му представа, че неговите прадядовци са били роби на някого. Сбъркания му патриотичен светоглед обаче не позволява това да се случи. Примерът с Добри Желязков е чудесен пример за "роб" натрупал милиони. Аз лично не бих имал нищо против да съм такъв роб. Накрая фабриката му става жертва на обстоятелствата. Може (за радост на русофобите) да го изложим и така: ако Русия не беше започнала Кримската война, властите нямаше да се видят принудени да затворят фабриката му Никъде не съм писал, че мира, реда и справедливостта в империята са били ОК, така че не е нужно да ми го вменявате това. Нито да изкривявате темата към съветски щикове или конспиративни теории за Левски и Ботев.

РККА има смазващо превъзходство и в леки и в тежки танкове. През юни 41 обаче Панцервафе няма нито един тежък танк

Гледам по-горе сравнения на флегматични и нискокалибрени немски самоходни оръдия с КВ, на пикираща авиация с щурмовици, на Небелверфер с Катюши... Фружине не си сериозен нали?

Не знам какви са тия протести и тая истерия около решението на БПЦ, че отказала да признае правото на група титовски агенти да празнуват чужда 1000 годишнина. Явно или тотална незапознатост с фактите или целенасочено отклоняване на обществено внимание за глупости. А най-вероятно и двете.

Масовата представа за миграцията извън Африка и после по бреговата ивица на Индийския океан чак до Австралия е твърде повърхностна и наивна. ХС не е целял да избяга от Африка нито пък впоследствие се е юрнал вкупом на рали по крайбрежието на Азия. Мигрирал е хаотично във всички посоки, които са му предоставяли благодатни за оцеляване ниши и ареали. Това, което се е движело по стрелките, които гледаме върху палеонтологичните карти на света са били съвсем малки случайно отклонили се групи, на огромни интервали от по стотици и хиляди години и съвсем хаотично.

Това казвам и аз - колективна вина на всички. Както и днес вината ни е колективна и на всички за положението, в което се намираме. Управляващите не ни ги спускат някъде от космоса, сами си ги избираме.

Това дето обсъждахте - дали Левски и Ботев са се познавали лично и дали са имали джендърска връзка помежду си определено няма никаква връзка с темата. Депесейската теза за "Присъствието" никой нормален тук не я подкрепя, поради което и няма смисъл да я подхващаме. Споменаваш първата фабрика. Чувал ли си някога роб в римската империя, негър от плантациите в Алабама или какъвто и да било друг безправен човек да си отвори фабрика? Аз лично - не. Може и да съм пропуснал нещо, не знам. Из фермана на султан Махмуд ІІ относно фабриката: Не само, че го приема, насърчава, ликвидира противниците му от еснафа, но и направо му дарява капитал от милиони грошове да развива бизнеса си. Така че тая фабрика всъщност я саботира местния български еснаф (конкуренция) защото ползва по-модерна взаимствана от чужбина технология и точно обратното - султана я подкрепя. Това през 1836. Когато избухва кримската война, вече става малко тегаво за надъхвацията на войниците, един неправоверен да ги снабдява с униформи и то живял и научил технологиите си именно в Русия срещу която в случая се воюва. Това плюс още куп доноси на завистливи местни (предимно българи) принуждават властта да му конфискува фабриката. Кофти случка, само че нямаща нищо общо с робство и невъзможност да трупаш състояние. И дори одобрявана от самия падишах.

За съжаление това е грозната, но реална истина. Сами се набутваме в тази ситуация и не е виновен дори царя, той просто изпълнява народната воля. Можеше разбира се да се откаже от ненужния ни Солун без това да му коства короната, но както и всички останали и той вече е бил на крилете на утопични мечти.

То и Гевгелия влиза в нашата окупационна зона освен Кукуш, но пък гърците са окупирали десния бряг на Струма чак до Кавала, както и островите. Тук нали се приема, че са протекли някакви мирни преговори и е имало размяна със сърбите и гърците. От тая гледна точка е по-добре да разменим хинтерланда на Солун (Кукуш) за хинтерланда на Кавала (левия бряг на Струма, за повечко излаз + двата острова за да бъдат пристанищата на Кавала и Дедеагач по-лесно защитими откъм морето. Аз и така съм съгласен, след като нямаше да има Междусъюзническа, нямаше да има и погром и анихилация над Кукуш, а местните можеше мирно да се изселят към съседните български територии или пък да останат там без да бъдат репресирани. Всичко това в алтернативната реалност, която се чертае тук разбира се