Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11815
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    260

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Е това са съвременни вътрешни конфликти. Иначе португалците първи я налазват Индонезия, после започва война за монопол над търговията с подправките, включват се всички колониални сили в нея, без Испания с която португалците вече са се разбрали с договора в Турдесиляс. И в крайна сметка холандците установяват контрол върху всички острови, единствено се договарят с португалците да им оставят само Източен Тимор, но той е само троха от всичкото.
  2. Мда, за съжаление това е "естественото състояние в българската природа на нещата Иначе в по-нормалните, нечалгарски държави можеш да печелиш и от истинска наука. Отдавна мислим и говорим как да преведем и пласираме списанието и магазина зад граница. И това май е единствения път, който се вижда на хоризонта...
  3. Смущават ни не самите писаници, а това, че хората искат тях да четат и за тях да си дават парите, а не за истинската наука. Поради което списания като БгНаука не могат да пробият на пазара.
  4. То и холандците губят чак през ХХ в. последните си колонии - Индонезия през ВСВ и то защото японците я окупират, а не защото сама успява да се освободи, след капитулацията на Япония провъзгласяват независимост и 1949 холандците им я признават. Западната половина от о. Нова Гвинея я държат до 60-те, Суринам - до 70-те, а някои карибски острови до съвсем скоро.
  5. Една част от корпуса им на Западния фронт е под командването на анличаните, за това най-вероятно. Иначе по-малките западни колониални държави като Португалия, Дания и Холандия просто нямат човешки ресурс в метрополията, който да държи всичко колонизирано зад моретата. Холандия има най-много такъв ресурс и съответно най-дълго задържа империята си, като дори доста трудно се дава с бой на британците. При Португалия примера за това е доста показателен, колонията им Бразилия толкова много набъбва спрямо метрополията, че в един момент като решават да се отцепят, от Лисабон не могат и копче да им кажат, войната при откъсването е съвсем формална, за разлика от тази на САЩ срещу Британия например или на Индия срещу Британия.
  6. За това повече и дума не съм разменил аз лично с тия темерути от Криле. Те са били там в кабината на Списаревски, целия форум, светили са му и са преценили, че случайно се е блъснал. Приключваме следствието. А тва дето се бил отнасял лошо с български келнерки... направо не знам... утре ше излезе, че е напсувал и шофьора на лайновозката покрай родната си къщя
  7. Из соц мрежата се търкаля и един туйт на активист на опозицията, който е почнал да вдига врява за химическия инцидент около 24 часа преди той да се случи явно личният му астролог-ясновидец е много добър. Целата работа смърди. От километри.
  8. Не. Съществената промяна - откъсването на Косово стана след като войските на КФОР и АОК покрай тях влязоха и го окупираха.
  9. Има, но са незначителен % от общия пазар и не представляват никакъв интерес за списанията и за техните спонсори. Изключваме такива, създадени и финансирани отвън разбира се като НГ, Гео и Вокруг света, последните две от които не прокобсаха у нас, а НГ се крепи изцяло на външно финансиране и рекламодатели привлечени с връзки, а не защото се интересуват от наука.
  10. Пропуснахте да отбележите, че има статия и за великият медик дядо Владо, магистър по хомеопатия, чакръкчийство, леене на куршуми и снаряди и баене против съсели.
  11. Ако само ше бомбардират нищо съществено няма да се промени.
  12. Това обяснение вече е далеч по-приемливо, с оглед на това че документа е поне от от 1424 г.
  13. Е, за крепостите на северния бряг споменах, че са били български, заедно с някакъв хинтерланд около тях евентуално, както и около прохода Железни врата с някаква част от Северин. Но Олтения продължава чак до билото на Карпатите, а там още от 1247 (според грамотата на Бела ІV) има независим влашки воевода - Литовой, след него брат му Барбат, след него Токомер (Тихомир?) и след него Иванко Басараб. До тогава вече има цяла династия от независими (поне от българския цар) владетели.
  14. Между другото преди време говорих с един румънски историк, който щеше да прави игрален филм за Басарабската династия и боя с унгарците при Посада, за съжаление не му стигна финансиране. Та той твърдеше, че българите са били съюзници на Иоан Басараб и дори му пратили войски за битката срещу унгарските рицари. Това е малко след смъртта на Михаил Шишман, същото година.
  15. Откъде сведението, че Михаил Шишман владее олтения? Според унгарските документи крал Бела ІV (трябва да видя само номерацията дали е точна) има отношения с воеводата Литовой в Олтения, за когото изрично пишат, че е влах и че е васал на краля. Това половин век преди Михаил Шишман.
  16. Латиснки рицар е засегнал жители на провинцията около Перник, 1206 г., гравюра...
  17. Ще качвам от време на време по-свежите фотошопски попадения от ФБ страницата тук, за да не потънат в нея и загубят за поколенията
  18. На границата между двата периода, но по-скоро в края на Ордовика (450-440 млн. назад) границата я слагат около 443 млн. Тогава измира разнообразието от безгръбначни в океаните, включително и доста едри екземпляри спрямо днешните ни представи за мекотели. А през силура се появяват първите гръбначни, както и първите риби с челюсти, тогава и живота изпълзява на сушата Тъй че - кратък, но бурен. Ако 25 млн г. се считат за кратък период де.
  19. Може и войвода да е бил. Но щом румънците така си ги датират тия документи изглежда няма как да е от 14 в.. При всички положения Влахия вече е била извън прекия контрол на българския цар и то от доста време. Имайте предвид, че когато пречукват унгарските рицари при Посада през 1330 г. отхвърлят унгарската, а не българската власт Нашия контрол над Влахия и Молдова вероятно е бил загубен още с идването на татарите, след края на управлението на Иван Асен ІІ поне Молдова и Източната Част от Влахия, а малко по-късно при Константин Тих ако не се лъжа унгарците прилапват Западната част от Влахия. Т.е. към 1277 г. вече не е имало бг власт отвъд Дунав, ако изключим шепа крепости непосредствено по северния бряг.
  20. Едно и също нещо са. Прохода, през който минава пътя от Брашов на юг е Бран-Рукер. Камполунг е на входа при Рукер. Там е митницата и след нея вече пътя от Камполунг се разклонява на две - единия към Браила, другия на юг, към Видин/Никопол/Русе. Тъй че явно става въпрос за първия Радул, а не за празноглавия иначе има основания да се смята, че са се запазили някакви форми на държавност и самоуправление в България (дори хора титулуващи се царе) през 15 в., ама чак пък със свои митничари на Влашко-Унгарската граница... Посмали малко
  21. Напълно възможно, в края на периода Ордовик има голямо измиране на видове, поради неясни причини, мисля към 90% от видовото разнообразие се затрива. С изключение на гъбите - тогава те са в подем, особено в океаните, но и на сушата. Съответно всякакви вариации и размери са се развивали.
  22. За дишането - да, мисля че е ясно това. Но новата сензационна теория, както винаги е партенка :) Няма никакъв смисъл в това. Най-малкото звука се разпространява много по-бързо и по-надалеч във водна среда отколкото във въздушна.
  23. Теорията не звучи убедително, ултразвуковите писъци, които издават, определено стигат до по-далеч отколкото каквито и да било плясъци във водата, ако въобще може чрез тях да се предаде някаква информация.
  24. Снощи (на живо) неназован докторант от СУ, каза че е прочел внимателно статията и била зле щото в нея имало правописни грешки - като питах какви не можа да цитира точно, ама били объркани щ с ш и т, и как така можело списанието да няма постоянен редактор?! Също така библиографията накрая не била цитирана коректно според правилата. И нищо по същество защо ли не ме учудват критиките.
  25. Цялата статия може да прочетете в току що излезлия нов брой на списанието, на стр. 95-108: за директно четене в пдф - http://image.nauka.bg/magazine/bg-science96.pdf за даунлоуд от тук - http://nauka.bg/bgnauka-send-me/

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.