Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11932
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    285

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Нова тема от поредицата, която струва ми се би трябвало да надмине по скандалност първите две Ето че стигнахме и до може би най-коментирания и най-съдбоносния епизод от новата ни история. Винаги си спомняме за него със съжаление как тогава всичко било пропиляно завинаги. И как за всичко били виновни Кобургът Фердинанд от една страна, а от друга – подлите съседи, заедно с Великите сили, които одобриха тяхното лешоядно пиршество. Да видим обаче сега толкова фатално ли се прецакахме тогава и наистина ли, както винаги, другите ни бяха виновни. И тези други действително ли носят лицето на някакъв демоничен враг, който те преследва цял живот и е отговорен за всичките ти несгоди, най-редовно ти изяжда попарата от купичката, най-редовно оправя жена ти и най-редовно ти цака асата на белот Може би и наистина лицето им да е било подобно. Но както добре знаем, да се търси някакъв морал в политиката, била тя и външна, си е ялова работа. И въобще длъжен ли е някой да приема нашия възглед за национално обединение и просперитет и да работи за тях в наш интерес? Ами естествено, че не, всеки си следва собствения интерес. Проблема е, че ние тогава не сме били особено добри в тази област, като тази ни черта се е запазила непокътната и до днес. Да се хвърля цялата вина за фаталните решения само върху Фердо си е измиване на ръцете. През цялото време до него има демократично избрано правителство, ген-щаб и дипломати, които го съветват и направляват и които в огромното си мнозинство са подръжници на поетата от него линия. Нещо повече, цялото тогавашно общество подкрепя решенията му, те като цяло представляват отражение на народната воля. Така че вината е колективна. А цялото начинание е било обречено на неуспех още в зародиша си и е направо изумително, че на никой не му прави впечатление очевидното назряване на новия конфликт вследствие на нескопосаните договорености със съюзниците. Втората непростима грешка - неприемането на предложенията на съюзниците след Лондонския мир и безумното ни нападение срещу тях е също колективно решено след дълги макар и противоречиви беседи на царя с щаба и с правителството. Така че и тук отговорността е колективна. А на съседите няма какво да им се сърдим, те просто си гледат техните интереси и то както трябва, за разлика от нас. Ние, гледайки от нашата си камбанария, считаме за справедливо единствено ако вземем всички територии смятани за „наши”. Това включва цялата географска област Македония барабар със Солун. Е съгласете се, че така за съюзниците ни остават само трохи. Особено след създаването на Албания от австроунгарците. С това си действие те лишават сърбите от морски излаз и гърците – от Вльора и Южна Албания, принуждавайки ги да търсят компенсация от нас. Поради което и се почва новата патаклама, в която ние го отнесохме накрая. Кой знае защо обаче никой не им се сърди на австроунгарците, за дето я забъркаха тая патаклама, че дори и им станахме съюзници две години по-късно. Да се неначудиш на дипломатическия ни дебилизъм. Та не знам как сме очаквали при това положение сърбите и гърците да са доволни и да не искат ревизия. Ако те няма да вземат нищо от Македония и Албания то – за сърбите остава единствено чукарестия Новопазарски санджак, който на всичкото отгоре и трябва да го делят с черногорците, а за Гърците остава само също така чукарестия Епир плюс разни островчета. А всичко останало (едно 80% от плячката) да отиде за България. Поставете се на тяхно място и се опитайте да се самоубедите, че това ви изглежда честно и си струва да водите война срещу империя за него Последвалата катастрофа след малоумното „всичко или нищо” е добре известна на всички. Но Букурещкия договор, който толкова сме свикнали да мразим е всъщност много изгоден на фона на реалната окупация в края на войната и страшния сценярий, който ни очакваше ако беше продължила и още само с един ден. Спрямо линиите на фронта към 18 юли, според договора и четиримата ни съседи ни отстъпват окупирани от тях територии. А можеше и да не го направят. Особено гърците, на чиито молби преди войната да определим някаква точна граница Фердинанд троснато отговаря: Докъдето стигнат войниците ни до там! Е гърците стигнаха до Благоевград и можеха да кажат – хубаво тук ще е границата значи На фона на катастрофата и на това, че имаха възможност да ни унищожат напълно, или поне да не се изтеглят от вече заетите територии, както направиха през Първата Балканска война, Букурещкия договор е не само спасителен, ами е и най-голямото ни териториялно разширение след Съединението. Всички евентуални или реални апетити на съседите към това да не отстъпят тези територии или дори да ни унищожат са пресечени от Великите сили, които им скръцват със зъби да не се нарушава прекалено баланса на силите. Този тъй мразен баланс на силите, заради който ни разпарчетосаха на Берлинския конгрес и който бе използван като повод от сърбите и румънците да ни нападнат в гръб. Но и благодарение, на който не позволиха да ни унищожат нито през 1913, нито през 1918. Въпреки това Букурещкия договор е залегнал в съзнанието ни едва ли не като некролог на България, според който сме загубили изконните ни Източна Тракия и Вардарска и Егейска Македония. Ами няма такова нещо. Те просто не са били наши (от поне 700 години насам), били са на Турция. Така че тях не ги печелим, но не ги и губим, просто защото не са били в ръцете ни за да ги изгубим. Единствената ни териториална загуба по договора е Южна Добруджа. Като не трябва да броим Силистра към нея, защото я отстъпваме доброволно още преди войната. Между другото трябва да сме благодарни на румънците, че не се заядоха за нея на преговорите през 1940 г. Можеха да кажат: Ами Силистра не сме ви я окупирали, вие доброволно ни я отстъпихте, така че нея защо да я връщаме? И щяха да са в правото си, но не го направиха. Не само, че не сме ощетени от този договор, а дори се уголемяваме и то значително спрямо границите отпреди двете войни. Губим Южна Добруджа, но печелим Пиринска Македония (със Струмица), Беломорска Тракия и Южните Родопи. Откъм Турция пък, сега забележете турците какви са добрички – Въпреки, че срещу тях няма почти никакви български войски и могат да си вземат от нас територия колкото им е угодно, се задоволяват да си върнат само Одрин и територията до него. От чисто стратегически съображения – необходим им е хинтерланд около столицата, както и Одринската крепост за да могат да отбраняват подстъпите към нея при нужда. Даже не е вярно, че си взимат всичко до старата граница, както пише в учебниците. Преди войната границата преди Одрин е била ок. 30 км по-насам. В тази зона например се намира Свиленград, който остава за нас след войните. В източния участък на бившата граница пък намазваме още по-дебело. Там турците ни оставят цялата територия между р. Резовска и Приморско (включваща Китен, Царево, Ахтопол, Синеморец, Резово), както и Североизточна Странджа (района на Малко Търново). Всичко това са придобивки, които въпреки загубата на Добруджа ни увеличават територията с около 15% спрямо предвоенното положение. Отделно турските пичове след това ни отстъпват доброволно (Българотурската конвенция от 1915) и района на Димотика, с което територията ни става 114 хиляди кв.км, повече отколкото е сега. А що се отнася до резултата от Междусъюзническата война, който ние сме кръстили Първа национална катастрофа, той съвсем не е толкова фатален за колкото сме свикнали да го мислим. Всъщност в него няма нищо катастрофално. Жертвите, които даваме в тази война са около 14 000 души, което е нищо на фона на разразилите се на следващата година касапници из цяла Европа погълнали милиони животи. Освен това: първо – увеличаваме си територията, както вече казахме, получаваме даже излаз на Бяло море и второ – икономиката ни се възстановява до нивото отпреди войната за точно 11 месеца. Все едно нищо не е станало. По-малко от година ни трябва да се възстановим напълно след „катастрофата”. Ако трябва да го сравним с настоящето, от 10 ноември 1989 (който даже не го водим катастрофа) вече 27 години не можем да се оправим. Вместо това се тюхкаме как през 1913 г. сме могли да пропилеем всичко и колко тесногледи са били прадядовците ни за да го допуснат. Само че ако те тогава можеха да надзърнат в бъдещето и да ни видят ние сега как живеем, какви мафиоти си избираме да ни управляват всеки път, как се стопяваме и емигрираме, навярно щяха да си зададат въпроса: Вярно ли внуците ни ще бъдат такива идиоти?! Обвиняваме ги, че тогава всичко е било в техните ръце, но го пропиляли, обаче не обвиняваме себе си, че и днес всичко е в нашите ръце, но за разлика от прадядовците си не правим нищо за да променим положението. Преминавайки към ПСВ няма как да не засегнем първо момента с избора на съюзници. Въпросът, който обикновено си задаваме е: Как така Фердинанд се оказа толкова смотан, че да ни джойнне към очевидно губещия войната съюз? Първо – отново решението му не е еднолично. Въпреки, че последната дума разбира се е негова, по-голямата част от предприятията и влиятелните личности в българския икономически и политически живот са обвързани с германските и австроунгарските капитали. Тъй че те не могат да хапят ръката, която ги храни и съответно икономиката ни да увисне, с което царя няма как да не се съобрази. Отделно настроенията в обществото са били такива, че всички са бясни на Сърбия, искат реванш и си искат Македония. Не желаят и да чуят за неутралитет, камо ли пък да минем на страната на Антантата, т.е. да сме съюзници на сърбите и да воюваме за тяхна изгода. Някои депутати държащи пацифистични речи от трибуната на народното събрание против влизането на България във войната са получавали заплахи от активисти на ВМРО, че главите им ще се търкалят по Витошка, ако продължат да настояват за тези неща в парламента. Такива заплахи са отправяни дори и към царя ако незабавно не обяви война на Сърбия. А подобни заплахи през тази епоха не са били шега работа, имаме примери с кмет и с премиер, които са били заклани посред бял ден в центъра на София. Второ – в момента когато се взима решението да минем на страната на Централните сили ситуацията съвсем не изглежда така както от картите на ПСВ по атласите. Четири държави срещу целия останал свят. САЩ и Япония още не са се включили и никой не предполага, че ще го направят и на чия страна, както и че войната ще стане световна ще се включат и колониите и ще се проточи с години. Гърция и Румъния все още са неутрални и със силни германски лобита в кралските си дворове. Освен, че за момента положението изглежда равностойно, кампанията през 1914 е успешна като цяло за Германия, а и тази през 1915 също тръгва добре. Белгия и Северозападна Франция са в немски ръце, германците минават временно в отбрана там за да могат да предприемат офанзива на Източния фронт. Французите и англичаните не успяват да пробият отбранителните им линии колкото и да се напъват. Също толкова безуспешни са и италианските атаки на австрийския фронт, предстои Австроунгария да смаже Сърбия, или поне така се е очаквало. На изток германците са окупирали Балтика и Беларус и настъплението им продължава. Докато руснаците, освен че губят на фронта вече се появяват и признаци на вътрешно разложение в държавата им. Слагайки на кантара всичко това накрая добавяме и най-решителната теглилка отгоре – Антантата не ни предлага нищо. Обещават да съдействат за преговори със сърбите и румънците да ни направят евентуално някакви отстъпки след войната. Т.е. ако те не се съгласят, няма да ги има тези отстъпки, а те разбира се няма да се съгласят. Обещават ни единствено някаква част от Източна Тракия, в най-добрия случай до линията Мидия-Енос. Но вероятно е щяло да бъде по-насам тая линия, защото каквато и да беше съдбата на Истанбул при такъв сценарий, пак щяха да му придадат хинтерланд около него и проливите. При този варянт щяхме да останем с Беломорска Тракия и Одрин, но без Добруджа и заради придобиването на първите две вече да ни считат за достатъчно компенсирани за загубата на Южна Добруджа. Така ние нямаше да сме в позиция през 1940 да си я поискаме обратно и тя да си остане румънска. Което е струва ми се по-лошия варянт. Добруджа все пак е житницата, а и самата тя си има морски излаз, докато беломорския в крайна сметка сега вече като член на ЕС така или иначе имаме свободен икономически и туристически излаз на гръцкото Беломорие. От другата страна на кантара лежи пълното ни национално обединение, което Централните сили безусловно гарантират. Дават ни всичко, което искаме, че и отгоре – Северна Добруджа, Сърбия чак до Морава и Косово. Не мисля, че при това положение е можело да има място за колебания. Влизаме във войната на страната на Централните сили, след което става каквото става и накрая стигаме до Ньойския договор, считан за надгробната плоча на националното ни обединение и за най-голямото нещастие, което ни е застигало. Но всъщност в сравнение с останалите ни съюзници, нашите загуби са най-леки и чисто количествено и като %. Всички жертви, които даваме през ПСВ (загинали в битка, безследно изчезнали, убити цивилни, умрели от болести, глад или по друг начин свързан с войната) са около 180 000 души (ок. 3% от населението). Германците дават 2 800 000 жертви (4.3%), Австроунгарците – 2 млн (4%), Турците – близо 3 млн (15%). Дори и държавите от победилата Антанта – Англия, Франция и Русия дават по над 1 млн жертви всеки. От Балканските страни само Гърция дава по-малко жертви от нас - ок. 160 000 жертви (3.5%), но нейното участие е съвсем кратко и като процент от населението жертвите им са повече от нашите. Румънците дават 600 000 (8%) – над три пъти повече от нас. А сърбите дават над 1 200 000 (27%), или почти СЕДЕМ пъти повече от нас! С други думи – всеки 4-ти сърбин загива в тази война и всеки 34-ти българин загива в тази война. Така че не знам кои са останали по-прецаканите. Етническите българи, които след войната са останали в пределите на други държави (или пък са се изселили тук) все пак са живяли своя живот, добър или лош – субективен въпрос. Докато всички тези хора стоящи зад горните цифри, които ние наричаме врагове, са приключили със своите животи през тази война и евентуалните им потомства никога не са се появили на този свят. Докато нашите потомства, тоест – ние, сме си тук, едва 3% само ги няма. Що се отнася до съюзниците ни – и тримата биват унищожени в тази война. Това са три империи, които престават да съществуват в резултат на войната – Германската империя, губи всичките си колонии, губи огромни територии за сметка на Полша, Франция, Дания и Белгия и на нейно място след това е създадена Ваймарската република. Австроунгария е напълно унищожена и разпарчетосана от нея остават две отделни държави – Австрия и Унгария, и двете с по-малко територия от нас. Османската империя по Севърския договор също е тотално разпарчетосана, но в последствие Ататюрк успява да спаси това, което имат днес вече под формата на Турска република. Царство България обаче оцелява! Ньой не го разруши. Разрушихме си го сами през 1946 г. с един инсцениран референдум! Нито пък репарациите, които са ни наложили по договора са били сериозна тежест за тогавашната ни икономика в дългосрочен план. Те възлизат на 2 милиарда франка, но след поредица от преговори успяваме да договорим разсрочено плащане, премахване на лихвите, премахване и на вече договорени траншове и през 1931 г. изцяло да анулираме това, което е останало да плащаме по договора. Териториалните загуби са незначителни като за страна загубила световна война и особено в сравнение със съюзниците ни, както вече отбелязахме. Губим само Беломорска Тракия откъм Гърция, а откъм Сърбия три крайгранични градчета с прилежащите им паланки. Откъм Румъния – нищо, границата си остава така както е била преди войната. А откъм Турция дори оставаме с малка териториална придобивка – териториите в кафяво: Естествено в резултат на тези войни не можахме да осъществим националното си обединение така както си го представяхме, но пък оцеляхме във война сами срещу всички други балкански държави, а след това и срещу целия свят, заедно със само трима съюзника, които за разлика от нас не оцеляха. Не оцеля дори и Руската империя, която въпреки че беше на страната на победителите загуби територии колкото няколко Българии и накрая падна под болшевишко „робство”. Нововъзникналото Кралство на Сърби, хървати и словенци въпреки, че изглежда на картата като една реализирана сърбоманска мечта, всъщност претърпя чудовищни човешки жертви и разрушения както при създаването си в резултат на тази война, така и при разпадането си в края на века. Следвоенните години там са доста тежки и гладни. С учудване съм чел коментари на сърби из разни групи, че не харесвали Александър Караджорджевич, не само защото бил кофти като човек, ами и защото периода на управлението му били бедни години за населението. Докато ние отново се възстановяваме за кратко време. Страната ни все още е предимно аграрна, все още с бързо развиваща се икономика и все още можеща да самозадоволява нуждите си. За разлика от днес, когато без вноса сме загубени...
  2. Не съвсем цяла Африка, но поне там където е имало открита савана с по-рядка растителност е нормално хоминидите да еволюират паралелно. А тези, които са останали в джунглите - горили, бонобо, шимпанзета, съответно са си продължили по техния "дървесен" път на еволюиране
  3. Теорията за Т-рексовете не беше ли, че са се излюпвали с пера, които с растежа са падали? На толкова едри животни просто вече не им трябват.
  4. Вярно ли, че през соца в обществените бани имало семейни сепарета(вани), но за да влезне двойка в тях е трябвало да представят документи, че са женени?
  5. Очакваше се да стигнат до тук, след като още през 90-те започнаха да произвеждат собствени балистични ракети.
  6. А тъй, а ние понеже ще сме си дали парите за отбрана за други сектори, няма да ни остане нищо друго освен да стоим от страни и да им ръкопляскаме.
  7. За македонците пропусна да споменеш къде стоят, по-близо до нас от румънците или по-далеч? А за турците в България също бях чел, че повечето от тях практически са генетично идентични с етническите българи и само малка част са с азиатски гени и действително дошли от Анадола.
  8. Говоря за положението в момента, не за изминали войни и събития. Екипите им в Сирия са изключително от консултанти, реално участващи в бойни действия части нямат. И дори в момента в Сирия има повече българско оръжие и техника, отколкото британски, но нас не ни считат за играч и враг срещу когото целенасочено да организират атентати. Междувременно вижте в Сърбия какво става - от някакъв парад в Ниш оня ден (дори не в столицата), само на 100 км от тук. Не знам комфортно ли ви е около нас навсякъде да се дрънчи с оръжие, а ние да стоим по средата с голи ръце и свалени гащи?!
  9. Ами те така са си го направили. И кой знае защо българските и румънските гастарбайтъри им пречат, но сирийските лентяи, чакащи за помощи и взривяващи бомби са им ок.
  10. Напротив. Нищо такова няма. Никой не счита Англия за играч в Близкия Изток и никой не смята, че техните танкове и ракети ще бъдат използвани в Сирия. Атентатите са просто защото в момента се извършва колосална диверсия срещу Европейската цивилизация.
  11. Никой не иронизира тях. Иронизирам единствено идиотските твърдения, че парите за отбрана трябвало да се дадат за здравеопазване.
  12. Отговорът е съвършено елементарен. Никаква. Когато не ги ползваш по предназначение. Ако те бяха на границата и пазеха Англия от въпросните нашественици - щеше да е 100% ефективността, но отгоре беше наредено те да не се използват и нашествениците да бъдат пуснати. Не е ли ясно като бял ден?
  13. fixxxers не се обиждам разбира се, но искрено ти се учудвам. Действително ли си мислиш, че на някой от нас му се иска да купуваме техника само за да си играем на войничета и да се чувстваме мъже и романтични воини? Пич - пусни си CNN и виж какво става навсякъде по шибания свят. В момента даже докато ти отговарям в Англия още разчистват чарколяците и кръвта и броят жертвите на моста в Лондон след поредната терористична атака. В съседна Македония сан а прага на гражданска война, оня ден стреляха по един от бившите министри посред бял ден в Скопие. От другата страна - Турция в момента е в гражданска война и води бойни действия в Сирия, управлявана е от един лунатик, който се е юрнал да възстановява Османската империя, германците вече си изтеглят контингента от базата в Инджилик. Ако тоя реши да ни нападне какво правиме? Сигурно ше кажеш - абе едва ли, и в Сирия сигурно така са си казвали допреди 2 години.
  14. Как какво - надуваме клаксона на линейката!
  15. Е с какво ше се бият тия хора бе баце, с линейки ли? :Д Държавата въобще не трябва да пипа парите за отбрана (освен че дори трябва да ги увеличава). Достатъчно е само да си прибира надлежно данъците. И снощи ти го казах, ма явно трябва да повтарям наново и наново - 1.4 милиарда ако не ме лъже паметта беше размера на събраните данъци, такси, глоби и актове само за едно тримесечие от Слънчака при внезапната инспекция, която тръгна там след стрелбата на паркинга. Естествено след като отшумя медийната истерия около случая всичко си тръгна по старо му. Инспекциите секнаха срещу подкупи да не правят проверки, работодателите продължиха да не плащат на робите си, незаконните строежи си продължиха и т.н. известно ни е на всички какво става. Е да те питам - защо не отидеш да им размърдаш на тия задниците да си свършат работата, ако от всичките 30 курорта събереш по 1 милиард за една година си готов и със здравеопазването и всичко! Как реши, че точно тоя 1.5 милиарда от военния бюджет трябвало да се завъртят в икономиката! Ми айде събери данъците като хората и накарай скапаната икономика да си се завърти сама. Да не говорим, че ако имахме и нормална военна индустрия и производство това само по себе си ще върти икономиката ни. Тъй че тая простотия с преливането на военния бюджет за каквото и да било друго повече не искам да я чувам!
  16. Илюстрация във френски журнал на Атентата в Арабаконашкия проход срещу Борис. Изобразяваща една от версиите - че царя седи отзад и не е бил убит защото са искали да го хванат жив и впоследствие да го разменят срещу политически затворници. Другата е, че той самия е карал колата в този момент, защото е бил любител на автомобилите и често сам си ги е карал, нещо което комунягите явно не са знаели (кофти разузнаване и подготовка, цялата им работа е такава) и съответно са стреляли само по хората на задната седалка, царя дори им отвръща на огъня с личния си пистолет, но никой не се цели в него защото го мислят за обикновен шофьор.
  17. Мда, тия територии дето са показани като фьордообразни заливи през Средновековието и сега не съществуват, всъщност са били по-скоро мочури и до въпросното пристанище само лодки са можели да стигат, морски кораби - надали. Поне датските викинги на Ивар така наречените Great Heathen Army когато нападат Йорк през 865 г. си оставят дракарите на брега и минават известно разстояние в походен марш преди атаката, не са ползвали никакво пристанище.
  18. Абе какви военни заводи, какво производство, какви работни места?! Дайте сичката пара за линейки, да си направим паради с линейки, ралита с линейки, абитурентски балове с линейки.
  19. На всеки е пределно ясно какво е положението със здравеопазването. Откъде на къде реши обаче, че парите за здравеопазване трябва да се вземат точто от бюджета на отбраната!? Що не от бюджета на Министерството на спорта примерно или на външните работи? А защо трябва въобще да се взимат от някъде другаде? Пари в сектора има, но не се разпределят като хората. Миналия министър примерно ги пръскаше за безмислени машини за пръстови отпечатъци, които в крайна сметка ги разкараха вместо за по-високи заплати на лекарите и оборудване например. Или пък че има изроди разполагащи се както им е кеф с парите във фонда за лечение на деца в чужбина и че поради неясни причини отказват да ги дадат на нуждаещите се?! С какво от Министерството на отбраната са им виновни на тия дришльовци, че не си вършат работата и че не могат да си разпределят парите. Не казвам, че от МО са цвете за мирисане, но откъде на къде ще взимаш техния бюджет и ще го даваш на другите?! Нечувана простотия е това, поне аз не съм чувал да има подобна практика в нито една нормална страна по света!
  20. Не, но току що го намерих филма и сега го гледам:
  21. Трябва да се има впредвид, че Ричард е със силно изкривен гръбнак по рождение. Което ако не се беше случило така щеше да е с минимум 10 см по-висок.
  22. Отбрана е естествено. Армията помага и при природни бедствия - пожари, наводнения, земетресения, градоносни облаци, както и при изграждане на инфраструктурни и стратегически съоръжения и др., това че ние не я ползваме и по това предназначение си е наш проблем и се дължи предимно на това, че нЕмало пари за нея.
  23. А, е това че ги нарязахме вече е друг въпрос. Режат и не обновяват техниката тия дето мислят като вас, че пари за отбрана нЕма и не трЕбе да се дават.
  24. Е анджък де! Аз в тоя спор най-често чувам или "Споко НАТО ше ни пази" или "Ми то нема смисъл само с 8 самолета". Нито едното от двете не ни върши работа! Върши работа само силна армия. Ако турците знаят, че имаме няколко ескадрили, които при тяхно нападение за нула време могат да сринат Истанбул при ответен удар, определено ще си имат едно на ум дали да ни нападат. Но ако знаят, че нямаме нито един самолет, вместо това да имаме и един милион линейки - те няма да са никакъв проблем за тях, а само за нас...
  25. Няма как да е повече от многото на Турция, но тя никога няма да може да изтегли всичките си сили от Кюрдистан, защото ще го загуби на мига. А ние имаме да отбраняваме сравнително тесен участък около Странджа и Одрин и можем да ги задържим или поне сме длъжни да опитаме, докато дойде съюзническа помощ или ООН, НАТО и т.н. разрешат евентуално проблема по някакъв начин. Въпроса е да не го разрешават в момент в който турските бомбардироваче вече са разрушили София, а ние вместо за изтребители сме си дали парите за линейки. Даже и в тоя случай няма да свършат работа, защото ще ни трябват вече не линейки, а катафалки!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.