Warlord
-
Брой отговори
11932 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
285
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Май ще го опазят Дейр, поне засега. Успяли са да им пратят подкрепления. Трябвало е да скачат с парашути, защото летището е под обстрел и не може да се каца там. Двата асадски анклава бавно напредват едни към други през гробищата на Деир, днес са напреднали едва с около 100 метра. Руските бомбардировки по позиции около Деир се увеличават. http://izvestia.ru/news/659755?utm_medium=source&utm_source=rnews Междувременно халифатците са атакували кюрдите северно от Ракка, безуспешно и с доста загуби. Боеве и при Идлиб между асадисти, светло зелени и тъмно зелени.
-
Тая хуйня я има само в Европа и САЩ, които прогресивно деградират откакто я допуснаха. Пробвай в Русия или в Китай да направиш такава демонстрация, че дори Австралия, успех. -
Избързахте с критиките към Лео. Ето че идилците му направиха сефтето и на Т-90. От вчера югоизточно от Алепо:
-
Снимки на двата изтърбушени леопарда от последната турска атака при Ал Баб. Удивително малоумна операция - цели 9 безуспешни танкови атаки за 1 месец на силно укрепени противникови позиции, водещи до маса загуби в жива сила и техника.
-
Ами то времето си тече и започват да се пораждат опасения, че удобния момент може и никога да не дойде. Освен това и Итало-турската война катализира допълнително нещата. Моментът е подходящ, защото Турция е отслабена от войната и отделно стремежа да бъде атакувана и разбита в кратко време преди релокацията на войските.
-
Дипломатически кампанията е един грандиозен катастрофален провал. С такива идиоти на руля дори трябва да се радваме на крайните резултати от Букурещкия мир. Но трябва да отбележим, че и военните имат заслуга за катастрофата. Висшите военни разбира се, които взимат по-големи заплати във военно време и имат личен интерес войната да продължи по-дълго. Та повечето генерали си въобразяват, че българския войник може да се бие вечно, срещу всички и без ресурс зад гърба си. Каквото именно внушават и на Фердинанд, той от своя страна им се доверява като на специалисти и нататък знаете какво следва.
-
Дори и да вземат Палмира нататък до Деир е път през пустинята, където без осигурени флангове няма как да продължи настъплението.
-
Пълен булшит, никакви доказателства няма за това. Просто тогава Израел побърза да хвърли вината върху Иран, обвинявайки финансираната от него Хизбула. От Иран разбира се отрекоха тази чиста клевета. От Хизбула също отрекоха с думите "Ние не воюваме срещу туристи". Ако бяха те щяха да поемат отговорността за атентата, нали това е целта на терористичните групировки да си направят реклама и да покажат колко голяма работа са в това за което се борят.
- 3103 мнения
-
- 1
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Щеше ми се и на мене да се учат такива неща в 8 клас и би било напълно нормално. Но за съжаление няма такова нещо. Дори официално няма сециалност Военна история в СУ, ти за 8 клас... Сигурен съм, че от професорчетата по история в СУ, който и да питаш (освен Георги Марков) няма да може да ти каже номерата на армиите и локацията им през Балканската, за дивизии, хеле па за полкове да не говорим
-
Нема такова нещо Хизбула да са терористи - те спасиха Ливан от израелската агресия през 2007-а и си бяха съвсем демократично избрани
- 3103 мнения
-
- 3
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Мраморно море тогава го отбранява македоно-одринското опълчение. Десанта при Шаркьой го отбиват части от две бригади на македоно-одринското опълчение и части от 2-а ПД. Т.е. те са под командването на новосформираната 4А.
-
Тия руски паспорти всичките до един са на кавказци мюсюлмани И да - от Кремъл си затварят очите и просто ги пускат нелегално да заминат за ИД (неофициално са над 5000 души), по-изгодно им е да се взривяват там отколкото в московското метро.
- 3103 мнения
-
- 1
-
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
да, в общи линии това е явно причината. Бърка им това, че излиза, че не е както е написано в библията. То по тая логика всички намерени и датирани фосили по-стари от 7000 г. също би трябвало да им бъркат, защото са по-стари отколкото библията твърди че е света Аз по принцип казвам, че няма проблеми някакъв висш разум (бог) да е подтикнал създаването на живота и да го е оставил после да си еволюира. Еволюцията е неоспоримо доказан факт и е пред очите ни. Това, че видовете се променят под влияние на средата. Който не иска да го приеме си е лично негов проблем, а е най-малкото невъзпитано да занимаваш останалите с личните си проблеми. А що се отнася до възникването на живота, конкретни 100% сигурни доказателства как и защо точно е станало, няма никога да бъдат извадени. Така че е безмислено хората да се карат и избиват по този въпрос.
- 28 мнения
-
- 3
-
-
- еволюция
- дарвинизъм
- (и 4 повече)
-
"Сътворение, а не еволюция" - още в заглавието си това видео съдържа противоречие и неразбиране на нещата. Теорията на еволюцията, естествения подбор и Дарвин по никакъв начин не противоречат или отричат божествения произход на живота или там както си го наричат креационистите. Въобще те абсолютно нищо не казват за сътворението. Не им пречи по никакъв начин някакъв бог да го е сторил, но оттам нататък вече действат биологични, физични и химични закономерности движещи еволюцията на живата материя. Те са меко казано неоспорим факт и по някакви незнайни причини бъркат дълбоко в здравето и егото на всички креационисти.
- 28 мнения
-
- 2
-
-
- еволюция
- дарвинизъм
- (и 4 повече)
-
А сега една лоша новина. Вчера е имало масивен щурм на джихадистите срещу Дейр ез Зор. Силна експлозия на шахидмобил е разтърсила града. Идилците са превзели автогарата, гробищата и са успяли да разцепят анклава на две. Сега атакуват летището, което асадистите все още пазят с последни сили, но по всичко изглежда, че края е близо... Последните надежди се облягат единствено на слуховете, че Хизбула ще им пратят подкрепления с хеликоптери. Стига да има къде да кацнат.
-
По-скоро това съединение, което при немците се нарича "група Армии", при руснаците отговаря на "Фронт". През 1912 - 2А е тази, която обсажда Одрин, 1А и 3А са пред Чаталджа (3А е тази, която успяваме да скрием от турците първоначално), а след достигането на Булаир на тази позиция е сформирана 4А. През Междусъюзническата са 5 армии. През ПСВ - 3 (със за кратко сформирана 4А в края на 1917).
-
Да и този избор не бива да е перманентен или идеологически, а винаги според интересите. За съжаление в Бг нито политиците, нито гражданите могат да го проумеят това
-
Да, разбира се всичко, просто ми дебилее и да - евала за труда на авторите, схематичното представяне винаги е от полза и обогатява представите за реалните параметри на нещата. Полезно е да се изобразява така, особено за тези дето си мислят, че логистиката е проста работа. Тя реално е 80% от кампанията. От филмите и книгите представите ни са едни, но всъщност през далеч по-голямата част от времето римският легионер не е марширувал срещу враг на бойното поле, а е мъкнел самари на гърба си по пътя и далеч по-често е държал кирка и лопата в ръцете си отколкото скутум и гладиус
-
Що да е изключение Словения, тя даже е най-добрия пример - представлява буквално нещо като външен икономически окръг на Австрия Иначе на мене тая тема, която всички денонощно нищят и се плюят - русофили срещу русофоби най-вече, на мене ми е доста безинтересна и безмислена. Всеки заема единия от лагерите и рита срещу другия с повод и без повод. Защо задължително трябва да падаш в краката на единия и да отблъскваш другия. Не може ли пък да ги накараш да се скарат за теб и да наддават за теб. Само Тито ли беше достатъчно узрял за това?
-
Тоя диктор явно са го избирали с конкурс за най-дебилен акцент, или са преценили, че звучи най-латински може би?
-
Испанците се включват, макар и само с една дивизия на Източния фронт. Но по принцип армията им не е нищо особено в тази епоха - от 21 дивизии, само 1 е механизирана, всичко останало са пешаци с пушки на рамо баш тип ПСВ. При Турция положението е още по-зле, а и тя е държана в шах от британците откъм Иран и Близкия Изток. Практически и да се бяха включили турците и испанците да бяха пратили повече хора, всички те щяха да са просто мръвки търчащи срещу тракащите картечници и това нямаше да промени хода на войната. Тя вече не е като миналата, а доста по-високо технологична. Дори и нашата тежест, на България, тогава е неимоверно по-малка в сравнение с ПСВ, поради същите причини.
-
Мислех, че сме ги споменавали вече назад из форума. Но хайде щом искаш по-точно - хубаво: Установено е, че сапиенсите ловуват на по-големи групи и използват повече стратегия и въображение отколкото неандерталците, разчитащи предимно на инстинктите си и по-здравата си костна структура. Това тук се дължи на чисто еволюционно-физически различия, които са се натрупали от времето на отделянето на двата вида (макар че според мен кръстоските им все още са си давали напълно пълноценно и репродуктивно потомство). Количеството и качеството на находките в отделните огнища говори недвусмислено за това. Да вземем копията, основното оръжие за епохата. Неанделталските са по-къси и дебели, типични оръжия за нанасяне на удари от късо разстояние и прилагане на груба сила. Което при лов на диви зверове, особено мегафауна, постоянно излага на риск ловеца. Сапиенските копия са по-тънки и леки и са предимно метателни, доказано е че е открит още тогава от тях и атлатъла, който допълнително увеличава радиуса, точността и мощта на мятането. Съответно ефективността е била далеч по-висока от при неандерталците, а риска - далеч по-нисък. Ами това е напълно достатъчно да даде решително предимство и надмощие на единия вид над другия.
-
Е не са ли достатъчно известни установените вече фактори, които са давали предимство на сапиенсите и съответно надмощие над неандерталците? Не казвам, че и неандерталците не са правели същото, или не им се е искало, а че не им се е отдавало толкова често защото са нямали надмощие.
-
Ами от днешна гледна точка вероятно е изглеждало така. Просто тогава свалките и връзките не са били толкова complicated колкото са съвременните А за липсата на неандерталски гени в Y-хромозомата, не е ли по-удачно да се обясни с надмощието на сапиенсите и това, че предимно те са крадяли женски от неандерталците, отколкото с някаква мутация довела до недоброкачествена сперма при неандерталците? Понякога учените ненужно усложняват нещата стремейки се да извадят нещо сензационно и различно въз основа на изследванията, които са правили. Все пак трябва да стане новина, за да излезе от рамките на университета и обществеността да разбере за нея.
