Warlord

Ами успяват. Кортес, когото обикновено описват просто като някакъв си авантюрист, всъщност е гениален пълководец с невероятен усет за правилното решение във всяка ситуация, колкото вихрен да е хода й и колкото и безнадеждна да изглежда, с други думи можел е да владее хаоса. Преди влизането в Теночтитлан, живота му е върволица от обрати, възходи и падения, участва в редица военни походи, в завладяването на Куба също така, многократно влиза в конфликти и боеве с по-висшестоящи от него, два пъти попада в затвора заради това и два пъти успява да избяга, оцелява на косъм дори в един случай когато зида под прозореца на любимата му се срутва върху него докато се катери към балкона и още куп подобни. Конкретно въставането на ацтеките, за което говориш, тръгва поради временно отсъствие на Кортес съпроводено с оскверняване на важен религиозен ритуал от наместника му Алварадо, който устройва клане на жреците и поклонниците в храма на Хуицинопочтли. Кортес през това време е набеден в метрополията за изменник превишил многократно правомощията си и срещу него е изпратен наказателен отряд от над 1000 отлично екипирани и запасени войници. Той тръгва срещу тях едва със 70 души (!) и около 200 индианци подкрепление и успява да разбие наказателния отряд и дори оцелелите войници се присъединяват към него. А също и като се връща и заварва оставения си гарнизон на Алварадо обсаден в цитаделата на Теночтитлан от въстаниците успява да ръзбие блокадата и отново да овладее града. Тъй, че при всички положения говорим за много кадърен и способен водач, а не за "най-долнопробен дрисльо" И за да не съм съвсем в офтопик от темата ще отбележа, че инките са имали също един вид куче, опитомено. Само че са го отглеждали изцяло за охранване и месо, поради липсата на добитък на континента (ламите и гуанакотата са ги ползвали предимно за товари и вълна). п.п. тва пилето е много стабилен пич, има ли вече регистрация във форума? Трябва да го вземеш да поркаме някой път

Ми не е все едно, силата на монголите и въобще номадските нашественици е вихрената и неудържима атака на леката конница. Това, че ездача може да се изправи прав на стремената и да сече с доста по-голям и мощен замах надолу, или с много по-голяма скорост да забива копието си в противника, а съответно да е нависоко и неудобно разположен за пехотинеца и да може бързо да му избяга ако се спече положението. Въобще грубо един конник през Средновековието се равнява на поне 10 пехотинеца и в епохата конницата диктува правилата на бойното поле и военното дело еволюира в зависимост от нея. Ако отнемеш това превъзходство на монголите, те просто по нищо няма да се отличават от якутите или чукчите да кажем и щяха да бъдат спряни още на стената от граничен китайски патрул и толкоз п.п. колите нямат общо взето никакво значение за ПСВ, но ВСВ определено щеше да е много по-различна без авиация и вероятно нямаше да се случи точно тогава, когато се е случила.

Абе има психологически ефект каквото и да си говориме, поне първоначален - докато влизат в Теночтитлан. Впоследствие успяват да се съюзят с тласкаланите, които се стремят да отхвърлят васалната си зависимост от ацтеките и това компенсира малкия брой на конкистадорите. А при инките е още по-голям ефекта. Ето какво казва братът на Писаро - Ернандо (на него ако не верваме, на кого? ) за случката на триъгълния площад в Кахамарка в момента в който испанците нападат носилката на Атахуалпа и охраната му: "Гърмежите на огнестрелните оръжия, звукът на тръбите и грохотът на конете наистина ги хвърлиха в паника.Така се същисаха, че започнаха да се блъскат, да се катерят едни връз други и така се изпотъпкаха до смърт в настаналата суматоха."

Чингис хан никога нямаше да напусне родната си юрта без коне. При ацтеките и инките - по равно конете, огнестрелните оръжия и стоманените остриета дават аванс на испанците. Коня е предизвиквал паника (даже са си мислели че конника е сраснал се човек със звяр) и съответно е давал психологическо предимство. Конете разбира се са достатъчно мощни за да дърпат рало, като воловете, но просто могат да бъдат по-полезни за много други неща и затова тази роля остава изцяло за воловете в един момент. Въобще като средство за бърз транспорт, комуникация и движение, коня значително забързва таймера на цивилизацията

А лъвовете и тигрите, които са котки, не са ти неприятни нали? Въпреки, че ако и те като бездомните кучета се разхождаха по улиците, също щяха да те нападнат, само дето направо щяха да те убият с едно захапване, без значение какви кожени доспехи носиш там С други думи не трябва агресивните породи кучета да се мразят заради природата им, а единствено хората, които ги изхвърлят на улицата или ги извеждат без наморник. Единствено ние сме скапаняците в цялата тая работа, животните са си животни, не носят вина и отговорност.

Е някои видове се защитават с адската воня, която изпускат, ама и това някакси не е привлекателна причина за опитомяване Иначе кучетата (както сега видях, че вече си си отговорил) по изцяло прагматични причини са били опитомени първи - били са полезни при лова, а също и за охрана на плячката и имуществото, а и чисто биологическата симбиоза на която двата вида са се оказали податливи - номера с окситоцина). Котките също изпреварват поровете и по оцеляваемост (достатъчно гъвкави, бързи и дребни са за да избягат, а и достатъчно агресивни да се защитават и от по-едри нападатели) и по полезност за човека - ловят гризачите, които унищожават иначе част от складираната храна в хамбарите, а и разнасят болести. И накрая да си задам отново първоначалния въпрос към темата - не смятате ли, че света е започнал да се променя доста повече след опитомяването на коня, отколкото след опитомяването на кучето?

Приск може да е имал предвид само, че е забележимо по-мургав от римските граждани, които са си седели на сенкя у вилите и под асмите, а той - на седлото и под степното слънце

Ако може любезния автор да ни каже и с какви точно гъбки се е наял преди да му дойдат тия видения?

Е ся, що па да не водим там глупавички, но богатички западни туристи да я гледат тая гробница. Ще я построим ако трябва, или па ше им кажем, че е на мястото на някой от изкорубените танкови куполи по линията Крали Марко Така ше го раздаваме бая ларж - само тука имаме гробница на богиня (а боговете всъщност откога ги погребват?)

Тютюнопушенето достатъчно го беше разкритикувал още в "Отказване с гаранция". Аз сега съм на "Колекция от долнопробни факти" на М. Булгаков.

Е въпросното нахлуване на водата не става под формата на цунами все пак. Достатъчно бавен процес е за да могат и по-мизерните от холандците застрашени да реагират и да вдигнат диги. В Пасифика ще изчезнат само атолчетата, които са почти на морското ниво, но по тях и без това не живее почти никой. Основните архипелази от вулканичен произход са достатъчно високи, може и да се свие бреговата им линия с по няколко метра навътре, но едва ли ще е болка за умиране.

Нормално - всеки оправдава тия дето са му удобни. Честно казано и на мен специално въобще не ми е жал за запаления идилец. Е да на мястото на Азраел, аз щях просто да го разстрелям, но не е лошо и тия да видят, че не ги чака нищо добро ако не се откажат от лудостта си.

Първата стъпка е направена. В Швеция - http://lifebg.net/157800/в-швеция-жените-официално-имат-право-д/

Можеше и да не бъде допуснато изравняването. Но пък епична битка на дузпите накрая

Няма да е зле да се спомене и конкретен документ, щото бая на фантасмагорийка бие, особено в края

По на юг си го представях. Колко е яко обаче да няма иманяри в една страна, доста неща от историята й могат да се установят.

Еднодръвките флотилия ли се водят?

Под нашите какво да разбирам - аз и Цезар?! :О

Ок, няма нова нумерология, но има нови дати. Когато, да кажем Цезар, е въвел Юлианския календар и са въведени нови цикли, дати и продължителност - една е била датата му на раждане по стария и друга е станала по новия календар. Съответно една и съща нумерология вече му изкарва различни РЛ-та, ЛГ-та и ПП-та. Та кво прайме в тоя случай?

А после като сме сменили календара и летоброенето човешките характери разджуркали ли са се покрай новата нумерология?

Ех тоя Суворов бе, досега май само за името му небяхме спорили Няма какво да ги обсъждаме БС, те са по-скоро частен клуб и писането във форума им не е право, а привилегия един вид. Освен това там считат, че Суворов вече са го оборили точка по точка и всяко ново повдигане на темата се смята за спам. Тук Суворов не е табу и може да се обсъжда спокойно (което не значи, че сме съгласни с него де) и за предпочитане в специалната за това тема, а не във всяка втора тема за ВСВ

При Берлин е лесно, като влизаш с 6000 танка, а противника дори няма гориво за своите, Сталинград и Харков са по-добри примери

Ами танковете по начало не са замислени за бой в градски условия, твърде уязвими са там, макар че последната модификация на Леопарда например предимно към това е насочена - допълнителни листове отстрани против РПГ-та и отдолу - за изравяне на мини.

Не мога ли просто да си прочета хороскопа във вестника вместо да тълкувам царски числа?

Малоуме опитваше се да ни пробуташ невярна технология за изчисление на характерите! Добре че те изловиха на време и истината възтържествува!