Warlord

Досега съм ходил само на средновековния панаир в Пловдив (на Небет тепе), в София май за първи път ще има. На 21-и ще съм там.

Доста прах се е натрупал от щастливото лято на 65-а досега. Р. Ралин беше писал няколко в същия стил - само със съществителни.

Проблема с Грипен-а (въпреки че води в нашата класация по предпочитаваемост) е че СААБ е частна компания и няма как да ни го продадат на "политическа" цена, защото не могат да си позволят да са на загуба, както могат САЩ или ЕС с/у политически дивиденти. Естествено може и да се договори нещо срещу някакъв друг тип дивиденти, но се съмнявам въобще някой от външното ни министерство да си е направил труда да изпрати и един мейл до Сааб. Там разполагат само с поща за американски колети.

Немските подводници успяват да потопят ок.15% от конвоите минаващи през Атлантика. Пренебрежимо малко.

Бтв - германците са използвали коне в по-добрия случай и то по-време на офанзивата през 41-а, нататък най-често срещаната гледка е как пехотата сама си влачи артилерията. И между другото е малко мит това със свръхмобилния Вермахт и животинско-тяговата РККА - и като брой и като % тракторите и артилерийските влекачи са били повече при РККА. А един артилерийски влекач може да тегли тежката артилерия макс с 15 км/ч и то само върху равен път с твърда настилка, каквито има малко в Русия тогава. Доста далеч от шеметната скорост на блицкрига, която се вижда по Дискавъри или Хистъри Иначе като цяло и аз започвам да ставам все по-съгласен с теорията на Ангел, че и пеша червеноармейците щяха да се дотътрят до Берлин, ако не бяха американските камиони, джипове и гориво. Но това щеше да удължи войната с години, през които щеше да има допълнителни разрушения и допълнителни милиони жертви. От тази гледна точка американската заслуга за разгрома определено е положителна. От друга обаче са си вкарали автогол с лендлийза, защото по-този начин ускоряват съветското контранастъпление и изместват на запад към себе си бъдещата желязна завеса.

То ПВО-то май ще да е по-ефективния борец срещу евентуално терористично нападение. Ако радарите засекат чужд самолет-камикадзе да кажем нарушил въздушното пространство, то на него ще му трябва много малко време за да се разбие в столицата или в АЕЦ-а (и това да не дава Господ като война с Рашата), то много по-голям шанс има ракетите от ПВО-то да го свалят отколкото изтребител-прехващач. Мисля че бяха необходими 25 мин. до привеждането на машината в режим на полет + г/д още толкова за реакция в базата + още ~10 докато прелети от Граф Игнатиево до мястото на инцидента и вече там ше е станало мазалото. Митак - и унгарците са с Грипен-и, само ние ше си търкаляме 16-ките докато не им дойде време съвсем за нищо друго да не стават освен за скрап. После няма да се учудя и ако вземат Ф-5 да ни предложат, а още повече не бих се учудил и ако нашите политици го приемат.

Сега гледам линка с анализите по ботаническата част. Едно от растенията го определят като кактус. Ако както настояват ръкописа е от 15 в. то става несъвместимо. Не съм сигурен дали има кактуси на Карибските острови, Колумб стъпва на континента за първи път през 1499 г. и то в Амазонската джунгла. Много малко вероятно е някъде сред гъсталаците някой от алчните златотърсачи да еси е набрал кактуси и да ги е изпратил обратно в Европа за изследване, а в същото време авторът на нашия ръкопис вече да го е описал в ботаническия си сборник там с всичките му качества и тн т.е. ако това наистина е кактус както е нарисувано то въпросния ръкопис трябва да го изтеглим към 17-18 в. когато флората на Новия свят е вече сравнително добре проучена и свойствата на растенията му - усвоени. И въобще неточните илюстрации на растения за мен са достатъчен довод за това, че е фейк - факта че растенията трудно се разпознават и по-скоро се идентифицират с реални такива говори достатъчно за това какъв билкар ще да е тоя - нали ако обърка нещо ше се натрови. А теорията, че и в илюстрациите има код (разменени корени и цветове примерно) е крайно несъстоятелна и оправдателна Абе булшит отсекъде с други думи

Е нямам предвид да изтеглят окупационния корпус от Франция, а да свалят частите разположени по укрепленията и бункерите по Атлантическия вал (от Норвегия до Испания). Иначе нали приемаме, че поради неназована тук причина Англия и САЩ са твърдо решени да спазват пълен неутралитет що се отнася до пряка военна намеса на континента. Така че се очаква нацитата да знаят за това и да взимат за приоритет останалите неща повече отколкото дебнене за евентуален десант.

Абе с Ф-16-ки са и израелците, трофейни самолети отдавна не ползват. Трофейни танкове мисля, че имат още на въоръжение.

Впечатляващо количество, но не толкова на фона на огромната територия и население на тази страна. Само че тоя добив e в мирно време. А във времето когато потичат лендлийзовите хранителни доставки реалността вече е далеч по-друга - цяла Украйна, Беларус, Балтика и половината от Европейска Русия вече не са част от държавата. Т.е. към 60-70% може би от зърнодобивните райони. Да - със сигурност са разширили посевите зад Урал при това положение, ама проблема е че и комбайнерите вече са на фронта. Така че тия 29 млрд. за 1940 най -ероятно са паднали до 10 млрд т. за 1942, а може и още надолу ако имаш статистика и за тази година пиши да видим дали съм нацелил

Е то и с локомотивите си не воюват на фронта. Ама ако искаш ходи пеша и на гръб да си пренесеш мунициите и консервите от завода в Свредловск до фронта при Смоленск примерно. Еми и с това не съм съгласен. Ако едните не знаят какво правят другите, взети заедно не могат да направят нищо смислено. А не могат да се използват някакви алтернативно-примитивни комуникационни методи като китайците в Корея през 50-е, все пак говорим за фронт от 3000 км. То и с наличната комуникационна техника в руския щаб е било пълен хаос пък камо ли без нея. Не поставяш правилно въпроса - незаменими неща не са им доставяли. Доставяли са им необходими, т.е. от видове каквито и те са си имали, но не в нужното количество, на нужното място и в нужното време. Руските мини и руските заводи сами са можели да произведат да кажем тонажа на цветни метали докаран от САЩ. Само че за дълъг период от време и с ангажиране на допълнителна човешка сила, която може да бъде използвана другаде, и след като решителните битки отминат това вече няма да има значение. А е ясно че към този момент няма как въпросните лендлийзови количества да бъдат произведени от работещите на оптимален капацитет заводи зад Урал и строящите се нови такива (в чието построяване може би също са впрягани и лендлийзовски суровини). Докато иначе просто идват наготово и влизат директно в употреба, а нуждите в критичния момент са си жизненоважни. Та в това се състои ефекта. И него определено го има.

Е нали това написах - няма сухопътен западен фронт. А САЩ и Англия са в "странна война", както Англия и Франция при блицкрига в Полша - това имах предвид. Най-много морска блокада да направят на райха, но не и да стоварват десанти. Обаче тук лендлийза продължава да си тече и вероятно би бил и още по-голям след като самите американци и британци няма да използват пряко ресурсите си за война против нацитата, но разбира се няма да дадат всичко или прекалено много на Сталин. Силите разпръснати по Атлантическия вал за да пазят от съюзнически десант обаче ги прехвърляме на Източния фронт. Тези от Италия - също.

Несъвместими са с руската техника просто, така че най-евтиния и най-удачния засега варянт с удължаването на ресурса на МиГ-29 с още 10-ина години най-вероятно ще отпадне. До колкото знам софтуера на американските изтребители все още го идентифицира като вражески. Затова и ако сте обърнали внимание Бг никога не е участвала в Натовско авио учение. От горните варянти ще е добре ако се докопаме до италианските тайфуни. Всъщност не беше ли офертата да ни ги дадат германците за по 1 евро бройката само че после да плащаме на тях за оборудване, части и подръжка? Както и да е и тези два по-изгодни варянта ще отпаднат мигновено след като американците кажат изувайте гащите и го поемайте Фалкъна

Ами щом евреите си върнаха Палестина би трябвало и ние да можем да си върнем Волжска и Стара Велика България. Иначе - двойни стандарти!

1945: Немски войници в американски концлагер реагират по време на прожекция на кадри от немски концлагери. Тези най-обикновени хора както ясно се вижда от снимката също бяха обявени от съюзническата пропаганда за нехора и изроди и понесоха последствията от това...

Ами приемаме, че Германия не напада само СССР, останалото продължава да тече както в РИ, така че ДАК вече е сформиран и вече е в Африка, но все още само в границите на Либия.

Определено да се действа с по-малобройни сили на широко пространство е по-трудно отколкото да се отбранява на по-тясно пространство.

Като начало ще е добре да се уточни какво е пристигнало в арсенала на съветската армия до началото на битката за Москва. Всъщност до края й по-добре

Току що го измислих имам предвид максимално бързо организиране на отбраната - прехвърляне на войските от Франция в Полша, докарване на провизиите и припасите и изграждане на отбранителни рубежи. Така че РККА да не може да се възползва от изненадата на внезапното нападение и да не може да нахлуе в дълбочина за кратко време.

Чувал съм че и за топене на сняг ставало. Както и съм чувал че през Възродителния процес сме издухали един митинг някъде в Родопите с такъв или от МиГ-17.

Едно странно унгарско творение Реактивен двигател от МиГ-21 върху шаси от Т-34,: Дали с това може да се прелети Ла манша?

За разлика от СССР Германия има много добре развита инфраструктура и пътища и по-малко блата и гори. Което е чудесен плацдарм за настъпление на РККА, руските БТ-та със свалени вериги можеха да си правят ралита по немските аутобани От друга страна на магистралата е много по-лесно да се направят укрепени заграждения или да се организират засади на настъпващия враг, отколкото това е било възможно в откритата руска степ. И отново + за немците е че с гъстата мрежа от пътища с твърда настилка и жп линии ще могат много бързо да прехвърлят войските си на фронта за да посрещнат съветското настъпление, което ще парира елемента на изненадата. Германия не разполага с такива пространства като СССР за да отстъпва толкова дълго и да принуди врага да издуе като балон фронта на настъплението си разпилявайки силите си и разтягайки снабдителните линии. Но пък и може да концентрира крупни сили за отбрана на тесни участъци. Особено пред силно укрепени пунктове като Кьонигсберг и Бреслау - там знаем колко зор видяха руснаците и при вече издъхващата немска армия в края на войната. Така че аз мисля, че Германия има добри шансове да оцелее - стига реакцията й да бъде достатъчно бърза (дефанзивен блицкриг) и адекватна, а нейния ГЩ определено има потенциала за това.

Чакайте малко, много бързо я отписахте Германията. Дайте да караме подред. В тази тема да разгледаме чисто военно тактически какво може да се случи при съветска атака на 1 септ. както е зададена темата. За десант на острова и включването на Япония могат да се направят отделни теми за да не разводняваме тази. Засега приемаме, че поне в първите няколко месеца от войната никой друг няма да се намесва, а просто ще изчакват да видят накъде се накланят везните. Така че приемаме данните от плана на 15.05 - 214 съветски срещу 100 немски дивизии. Фронта обаче трябва да започнем да го чертаем от Финландия, защото още на 7 юни там започват да влизат немски войски. После от Кьонигсберг през Полша на юг където приблизително се намира днешната й източна граница. И накрая Унгарската (вкл. Закарпатската обл.) и Румъния (без Молдова и Буковина). Може, а и трябва, да се разиграе и битка между Кригсмарине и Балтийския флот.

Това за лендлийза по дати ще е доста полезно да се изнесе тук, но аз такава таблица в нета не можах да намеря.