Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11815
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    260

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Каква е мощта на детонацията при бързо превръщане в плазма?
  2. Ами защото един обикновен снаряд ще вдигне целта във въздуха за миг. А с лазер доста мудно върви работата, е да режат ракети - в лабораториите под надзора на уреди и професори, ама на бойното поле няма кой да ги чака. Ако да кажем в бъдеще лазерите станат доста по-мощни и бързи, то пак няма да са ефективни ако прогарят, пробиват или режат на този принцип, поне не и за потапяне на кораби спрямо стандартната корабна артилерия, бомбите и торпедата. Приложение със сигурност ще намерят, но просто ще е в друга сфера.
  3. Тан сили имат, но нямат интерес да ги разпиляват толкова далече. И все пак ако нямаше кой да ги спре при Талас, то поне диаспората от васални ханства в Централна Азия щеше да е значително по-широка и будизма постепенно щеше да измести Тангризма и да достигне до границите на Персия и зороастрийските храмове. Византия дори и да беше изгубила Палестина и Египет, важното е да държи Мала Азия за сигурен гръб от Изток, което е достатъчно да й гарантира защитата и могъществото й.
  4. Е все отнякъде трябва да се започне де. Но наистина - да спукаш гумена лодка с лазер (или въобще с каквото и да било) не звучи някак си като най-сензационната новина А останалите видове лодки (за кораби въобще не говорим) какво ги бърка тоя лазер? Въобще тая технология изглеждаше тарикатска във века на фантастиката и се предполагаше, че ще замени куршумите, бомбите и снарядите. Но по всичко личи, че такова нещо няма да стане.
  5. Автора ако беше някакъв знахар или билкар, щеше да е сравнително добър познавач на растенията и щеше да ги начертае по-кадърно и точно отколкото са в ръкописа (драсканици на ниво ученик 3-4 клас, без перспективи за бъдеща художествена кариера). Не е задължително да бъде разбира се и добър художник, но някои от растенията на рисунките са си съвсем измислени и нямат реален аналог.
  6. Те уж се гласеха тогава евентуално точно срещу Вердер да вземат някакви точки, ама отнесоха по 3:0 и двата пъти до колкото помня А черната серия снощи продължи, въпреки че Лудогорец общо взето се лигавиха щото вече са сигурен шампион. Левски май никога досега не е бил в по-окаяно състояние.
  7. Нов филм за викинги се снима, забележете в Южна Африка. Изглежда ше е фейл, но впредвид, че 3-и сезон на сериала ще тръгне чак след година сигурно ше го гледаме
  8. Мхм, последния вайкингски рейд на Албиона. 300-ата спартанци пасти да ядат, тоя щурак сам държи цялата английска армия на моста. Викингите обаче трябваше по-близо до брега да ги сложат и да има набити заострени колове пред тях.
  9. Значи продължаваме нататък - коя е тази битка?
  10. Щом така поставяш нещата - сигурно е нещо свързано със смъртта на Цезар
  11. Минимум групите на ШЛ следващия път !
  12. Хаха, вярно ми то всъщност за самия метод и дума не се казва, казва се само че го има. Като се появи Южняка със сигурност ще може да го разясни.
  13. Митак!Защо ми задаваш такъв тъп въпрос?!! Аз ли ти обещах, че въпреки всички обстоятелства ще има самолети?!!!!! Имам натрапчивото чувство че не бях аз! 1 летище ли има у тая скапана държава?! Май не. А ако е 1 значи - .... заеби
  14. Че и там е имало някаква супа е факт, ама че е същата като тукашната - съвсем не. Освен това супата не е достатъчна, поне и атмосфера нямаше да е лошо да има. В Атмосферата на марс кислорода, водата и метана са някакъв нищожен промил, а над 95% е въглерода, при който земно живо същество би се отровило още с първата глътка въздух. В интерес на истината въглерода е преобладавал и на земята и то когато живота е възниквал в океаните, докато кислорода се е образувал като отделителен продукт на първите организми. Т.е. ако изхождаме от сегашното състояние на атмосферата на Марс, може да се заключи, че при сходни обстоятелства и възникване на живот тя може да стане близка до земната, но очевидно това не е станало или ако е ставало нещо я е променило до днешния й вид, каквото нещо не може също да се докаже, че е имало, поне засега. Така че ако има живот на Марс е по-вероятно това да е въ бъдещето, отколкото да е било в миналото.
  15. Тая статия е още по-половинчата и неясна, практически нищо конкретно не казва
  16. Е не си ли забелязал, че аз и Романа си мълчим в темата "Спомени от казармата", не защото не сме дърдорковци като останалите, а защото просто нямаме какво да кажем По повод строяването в група на изтребителите и хеликоптерите - по 3-ки в случая съм съгласен, че е нямало как да стане над Вакарел, защото хълмовете са се губели в мъглата на облаците. Въпроса ми е защо гениалния ни щаб реши точно от там да излитат, знаейки че там е облачно от поне 1-2 седмици насам почти всеки ден?
  17. Носителите пък още по-лесно могат да се сдобият с хубави дрешки
  18. Ми производителите на оръжие са припечелвали твърде добре в тези времена
  19. Излязоха вече и официални коментари на ерудирани хора по темата с гафа на 6-о майския парад, т.е. на самите летци. В частност майор Радостин Люцканчев от базата в Безмер. Твърдението му е категорично, че атмосферните условия не са позволявали летенето на парада. Макар, че над София тогава не валеше и облачността беше разкъсана и висока, всички видяха как самолети на Луизеър и Луфтханза прелетяха през това време на близо, доста над 300 м над земята и се виждаха прекрасно, защото облаците бяха някъде над тях. По думите му обаче по това време над Вакарел е имало ниска облачност, а изтребителите е трябвало от Долна Митрополия през нея да прелетят за към София. И за пробив през облаци е нужна връзка със специални системи, каквито има монтирани само по летищата. Така че ако да кажем парада беше на летище София е нямало проблеми да се прелети през облаците. А по въпроса - "Какво правим ако ни нападнат в облачно време?" се предприемала тактиката с прелитане над облаците и поразяване на целта от голяма височина. Налага се да приема експертното мнение и да се съглася, че е било така. Което обаче не оправдава политиците и генералите за провала на парада. Не могат да ме убедят, че не са знаели за ниската облачност над Вакарел. В щаба на ВВС се прави възможно най-точната прогноза за времето именно защото при гъста облачност кацанията и летенето са затруднени. Така че поне ден преди това със сигурност са знаели с максимална точност какви ще са атмосферните условия и можеха просто да организират така нещата, че изтребителите да излетят от друго място или да направят заход по траектория без облаци, или пък парад да е на летището. Но вместо да си напънат мозъците и силите за варянт 2, тия блейки просто за пореден, не точно, ами както абсолютно всеки път, решиха да излъжат народа. Приказките че това шоу щяло да бъде грандиозно и че независимо от условията щяло да има авиация се оказаха празни. Можеше поне и другите хеликоптери да покажат, след като Ми-17 все пак прелетя с флага, но не се знае защо не го направиха. За наземната техника също остава загадка защо не участва - и тя ли беше възпрепятствана от облаците? Артилерията която трябваше да даде тържествени залпове, също мълча през цялото време. Видяха се 4 оръдия до паметника на съветската армия, които в някакъв момент просто ги прибраха. Варянтите са 2 - или в последния момент е станал повсеместен гаф покрай типичното нехайство на нашите военни и всичко се е провалило, или някой е решил да гушне парите отделени за гориво, оборудване и тн., като накрая се оправдае с времето. И понеже политиката във форума е табу според новата политика на форума ми се ще в тази тема да се обсъжда предимно как точно се процедира при ниска и гъста облачност, ако изтребители биват вдигнати по тревога. И чисто физически какво се случва при преминаване на изтребител през облак от водни капки със скорост да кажем от ок. 100 м/с. или при максимална от 400 м/с. angelmr, Joro-01?
  20. То секти си е имало колко искаш през цялото съществуване на империята, ама не са успявали да се отделят трайно и в тежките й моменти. А в Персия можеше просто властта на сасанидите да се смени с нечия друга, може би външна. Друго нещо - битката при река Талас между китайци и араби нямаше да се състои. Което ще рече, че Тански Китай можеше да погълне Централна Азия, да установи пълен контрол над целия път на коприната, в Централна Азия да бъде прокаран будизма и конфуцианството и към края на 8 в. на границите на сасанидите, ако все още съществуват да цъфнат китайски войски.
  21. Значи аз до колкото помня обясненията му от последната и единствена засега среща с него - в ДНК-то на кроманьонците от периода на съжителстване на двата вида в Европа и малко след изчезването на неандерталците се съдържали към 40 % неандерталски маркери. Т.е. имало е тотално омешване и никой не е подбирал при това в последствие се оказва, че това дори не са полезни маркери, защото след като кроманьонците остават сами на континента и вече се кръстосват само помежду си тези 40% започват да се изчистват за сметка на други по-полезни и се свеждат до към 4% в днешни дни.
  22. Е то щеше да има тупаник със сасанидите, както и със степните племена, когато си на кръстопът на 3 континента и на входа на степите няма как да останеш стерилен Въпроса е че врага нямаше да е религиозно по-фанатизиран и агресивен от нас, както и нямаше да е на друг стадий от феодалното и военното си развитие.
  23. Има и друг вариант, вместо папа Урбан да хвърли на Изток рицарите както в РИ, да реши да ги натовари на кораби и да търси нови земи в Африка, или - на запад към хипотетичната все още Америка Но понеже това са рисковани мисии в неизвестни земи, по-вероятно е пак да беше станало като в РИ, само че свещената война щеше да е с/у схизматици. Б-я и Византия обаче пък нямаше да бъдат притеснявани от изток от сарацини и турци в последствие, което значи, че щяха да имат повече сили за да спират кръстоносните походи. Това в случай, че тази обща опасност ги обедини и не са се самоизбили дотогава. Без голяма опасност от изток рамеите можеха да прехвърлят азиатските гарнизони и да ни пометат, ако не на първия, то на втория или третия опит. Щото няма какво да се лъжеме сега - Б-я през средновековието почти винаги се бие срещу 3-4 балкански провинции на империята и техните гарнизони, докато останалите пазят източните граници. Само в няколко случая успяват да прехвърлят почти всичко на Балканите: - при имп. Константин I Копроним - тогава оцеляваме на късмет - в този случай Стара планина и Черно море са непреодолими от страна на враговете, а и хан Телериг избива византийските шпиони в българската столица; - при имп. Йоан I Цимисхий - тогава североизточната половина на България няма късмет и не оцелява; - при имп. Роман I Лакапин - тогава успяваме да ги спрем; - и при имп. Василий II - не успяваме да ги спрем и не оцеляваме.
  24. Искаме от НАТО дъждобрани за самолетите

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.