Warlord

Имам предвид там където е сегашната порта. Тя горе долу съвпада с местоположението, с архитектирата - дано да не съвпада

Еми да трябва да имаш някаква информация, която да анализираш правилно, само така можеш да моделираш максимално близко до евентуалното бъдеще във въпроса на сириус се питаше за учени, не за врачки, там не съм компетентен

Збигнев Бжежински предсказа разпадането на Варшавския договор, както и присъединяването на бившите му членове към НАТО в последствие с доста голяма точност и на датите на приемане.

Интересно, а и логично, аз прибързано се облегнах най-вече на твърдостта и плътността като фактори.

6 км водопровод? Има ли останки някъде от него? Аз поне от външната страна на стените не съм забелязал да излиза такова нещо.

Ами естествено че не им го продават на сила, просто само това им предлагат. А в Африка конфликти има много, както и навсякъде другаде, продавайки им модерно оръжие обаче те само задълбочават тези конфликти, а и създават нови, т.е. индиректно пораждат насилия и кръвопролития, които определено не водят до цивилизационен прогрес. Така че ако Запада предлагаше храна, а не калашници на африканския пазар картинката щеше да е доста по-различна. Цивилизационен скок в Африка няма, единствено ЮАР е индустриална сила от всичките субсахарски държави, но положението там е повече от трагично, близо 1/3 от черното население е хив-позитивно, кражби, убийства и изнасилвания се извършват буквално всяка минута...

Този геноцид е от днешно време, след урбанизацията и след модерното превъоръжаване на банту, демек след като европейците им донесли цивилизация. И се изразява по-скоро в това, че едрите на ръст негри от племенната група банту, възприемат дребните пигмеи като животни и по-скоро ги ловят и дори изяждат, което също не е потвърдено със сигурност, но е възможно. Данни за това отпреди колонизацията няма, най-вероятно се е случвало, но едва ли чак с размерите на планомерен геноцид, по-скоро на принципа на случайните срещи в конгоанската джунгла. Иначе то и в Свещената Римска империя е имало лов на "вещици", а и ако не се лъжа един от императорите й беше обявил официално циганите за дивеч с разрешение да се ловуват също. В Испания пък по времето на Торквемада ловуват евреи и тн.

Определено отделно, задайте само някакви конкретни параметри и може да пуснем тема в "Историческо моделиране", надявам се без много разтягане на политически локуми, правни и морални основания, само фронтовете и театъра на бойните действия

Това е така, точно това и става. По-силния напада по-слабия и взима земята и ресурсите му. Случвало се е безброй пъти в миналото и тук няма никакво друго право освен едно единствено - средновековното , "Силата на меча". Опитите на тогавашните колонизатори (а и на вас в тази тема) да го оправдаете по някакъв друг хуманен, цивилизационен, естественоисторически или какъвто и да било друг начин са жалки и обречени на неуспех. Прогреса европейците не го подаряват на Африканците, строят съоръжения, мини и плантации за самите себе си, а не за да донесат цивилизация, просвещение и благодат на негрите, напротив дори ги експлоатират за своята кауза. Доколко е постигнат прогрес също е спорен въпрос, когато е пълно с тропически болести и няма храна, кел файда от това че ще има завод за нещо си примерно в района. В днешно време живота на африканците малко се различава от този отпреди 1000 или 2000 г. живеят почти по същия начин (на битово ниво), като изключим че европейците отдавна са разрушили самобитните им форми на управление (наричани от цялата световна наука държави, кралства, империи и само от вас двамата "протодържави" и "племенни обадинения"), като изключим и това че използват Африка за пазар на ненужното си и остаряло оръжие, в резултат на което гражданските войни там стават в пъти по-кръвопролитни и безкрайни, като изключим и болести като спин-а, най-вероятно създаден в лабораторни условия през Студената война, които нанесоха най-мащабни поражения в Африка, а и продължават. Та като цяло освен че сега носят не плетени обувки примерно, а извехтели джапанки Адидас и не си палят огъня с търкане на клечки, а с кибрит, друга придобивка европейците общо взето не са им оставили. КГ, колко пъти още ще повториш и безмисления си "аргумент" за краля седящ на трон от кости? Какво доказваш с него?! Колко пъти ще трябва да ти повторя, че масови жертвоприношения на бебета са извършвани редовно и в Картаген? А в Рим на арената преди игрите изсипват разтопено олово в гърлата на прикованите на кръстове роби ей така за кеф на публиката. Днес римското право е основа на цялата Западна цивилизация! Е и какво?!?!

Значи металургия със сигурност са имали, но естествено е че тя не е на нивото на европейската, нормално е по-луксозните и екзотични (за тях) стоки да привличат интереса на местната аристокрация.

Естествено, че не бих осакатявал пленници. Ама от твоите постове излиза, че щом италианците са агресори - нападат и окупират Етиопия - това не е проблем, даже било исторически необходимо да се случи така, когато обаче етиопците се отнасят лошо към пленените агресори, това вече е проблем, не може така. Да не говорим пък историята на Европа от какви примери изобилства за погроми над мирно население и пленници, вкл. и ХХ в.

Ами качи снимка, няма как иначе да знаем и да дадем мнение по въпроса.

Колко точно в страни остава? Какво по дяволите и по ангелите правят там тия италианци? Гъбки ли берат? Как трябва да се постъпи с тях, с перце ли трябва да ги галят?! Да, отношението е кофти, нецивилизовано е. Лично аз също щях да се отнеса нецивилизовано с интервентите в моята земя, щях да им дам точно това което заслужават, а това и са получили италианците.

Пробива в бетон би трябвало да е дори по-голям като се има предвид, че кумулативната струя именно пробива а не прогаря метала.

Добре е и да се подчертае, че това е най-голямото съкровище на степен владетел откривано някога, а и най-голямото в ранно Средновековна Европа въобще. Няма как да е на някой случаен като време и като място всичко съвпада с Кубрат.

От БТ-5, поне задните два.

Не, няма достатъчно основания за такова твърдение, по-вероятно е да е правен специално по случай даването на титлата му. Не знаех, че има такъв падеж и в гръцкия.

Ами не са постановки, чел съм го и в мемоари. В тези на Димитър Илиев се споменаваше за подобен случай, където лично на него му се е предал един сенегалец. Това е станало в ничията земя между двете окопни линии близо до един извор, до който войниците и от двете страни са ходели за вода като по неофициално съгласие са се изчаквали едни други за да не стават излишни сблъсъци, което съгласие обаче било нарушавано единствено от сърбите и гърците.

Ето го плана на Пъкуюл луи Соаре. Няма кой знае какви аналогии с Плиска. А колкото до директора на Силистренския музей и на мене ми се чини, че отчаяно се опитва да привлече интерес и евентуално инвестиции

То за това и си остават само на хартия. От военна гл.т. идеята е била машината да е максимално бронира и да може да носи максимално тежко оръдие. От 20-те до началото на 40-те г. като цяло е такава концепцията, танковете стават все по-тежки, но със започването на войната се оказва, че средните танкове като Т-34 са далеч по-прагматични. Иначе и по съветските чертежи могат да се открият доста мегаломанщини, които въпреки, че руснаците са имали повече време, ресурси и възможности да ги осъществят отколкото немците, все пак не са го направили. За пример - т.нар. "Сталински оркестър" три купола от танк КВ (вкл. 152 мм оръдие) + картечни кули + реактивни ракетни установки

Интересно, но този падеж не е ли характерен за славянските езици, защо го има на прабългарски пръстен от средата на 7 век някъде? И другото интересно е, че тук май се налага някакво мнение, че съкровището не само не било на Кубрат или друг хан или аристократ, ами било просто плячка. Това ще да е бил някакъв доста ловък джебчия, който да е успял да свие пръстените на минимум двама патриция на пазара

Бронята му е проектирана да е от 150 до 360 мм. За справка съветските САУ със 100 мм оръдия са можели да пробиват до 350 мм стомана, естествено тяхната броня е много по-тънка от тази на Ратте, но са далеч по маневрени и скорострелни, така че няколко такива спокойно биха могли да я пречукат тая тромава грамада, стига да няма ескорт де А пък не е никакъв проблем да бъде избомбен и с авиация.

То на тези основания и черноморското крайбрежие не би трябвало да влиза в българската държава, защото до преди освобождението гърците и турците живеещи в крайбрежните градове са далеч повече от българите.

Повечето от тях сами са се предавали, понеже у тях е липсвала мотивация да се бият, тази земя и тази война са им били съвсем чужди, това е бил най-лесния начин да скипнат от боя

Покъртително слаби! Направо не знам как можеш да си фен на предците им Между другото пак в Етиопия само че през 30-те на ХХ в. имаше и един куриозен случай, как полу първобитната етиопска армия въоръжена с копия и остарели пушки успява да пречука италианска танкова колона движеща се по планинска пътека. Запушват ги с една канара отпред и една отзад и те няма накъде да мърдат, част от екихпажа са били намушкани през люковете, другите просто са ги изчакали да излезнат, нема такъв смех