Warlord

Е къде отиде ти, българското кино едва прохожда в този жанр както виждаш, надявам се той все пак да се утвърди и наложи и след време екипите да си наемат достатъчно добри консултанти по униформите, оръжията и тн. Картечницата от 1 еп. беше автентична

Да, същите неща и на мене най-много ми бръкнаха в очите. Има и други неточности и дървении, но пък се стараят да представят и някои непоказвани досега детайли и да допълнят представите ни за викингския образ, до колко ще успеят предстои да видим. Но филма все пак си има някакъв собствен чар и е несравним с компютърното фентъзи за Спартак и другите от сорта.

И двете гледни точки вАжат, но и двете са малко в повече крайни и идеализирани струва ми се Хьойзинха попрекалява с генерализиращи епитети като "крушение" и "падение" характеризиращи цялото столетие в Западна Европа. Готиката макар и все още мрачна, вече е в отстъпление, определено се наблюдават и позитивни проблясъци. Но въпреки това решителния скок и генералните промени са едва през следващото столетие. И наистина сравнявайки 15 с 16 в. между тях има по-скоро праг от колкото насип с малък наклон, както усещам, че се опитва да го представи тази статия

Доживяхме най-накрая да видим такъв български филм! http://bulgarskatasaga.tv7.bg/ 4 серии до момента. Мнения?

Хистъри пуснаха сериал за викингите, изтъркана но винаги вървежна тема http://www.youtube.com/watch?v=cBTCmLcDRKg

Филма се изтъркаля в торентите, вече можете пълноценно да се налюбувате на тази забавна фиромска научно-фантастична комедия

И да подчертаем - не от държавата, която изглежда отдавна е забравила каква е...

"Когато нещастието разпери криле над някоя страна всичко се съюзява с него" Морис Дрюон, "Как един крал погуби Франция"

Това не е ли обикновена вятърна турбина, само че с по-големи размери?

Никаква Готика и прочие католически средновековен мрак! Щяхме да се понесем на крилете на Палеологовия ренесанс и с инерцията да прескочим дори и Барока, навлизайки в Романтизма първи и в колониалната епоха разбира се, установявайки световно морско господство, а впоследствие и цивилизационен модел за подражание от всечки

Вероятно се бъркаш с това, че Крас разполага с общо 8 легиона срещу Спартак. Които обаче далеч не са унищожени, точно обратното

Със сигурност, само че както винаги е само показване на мускули

За мен най-вероятен е втория маршрут. По течението на Дон и после по Волга. Той си е бил и търговски и милитъри маршрут от преди, а и от след това Първия е при положение, че СВБ се е простирала доста на север и Котраг е бил с най-северната част от българите, но ми се чини, че и според най-смелите очаквания Малая Перешчепина се пада в най-северната периферия на държавата, ако изобщо въобще е влизала в нея. Византийците описват СВБ при Фанагория и Кубан. Това не пречи да е имало по-късно разширяване на север разбира се, но доказателства липсват.

А и Молотов почва да го плюе веднага след ареста а би трябвало именно Жуков да се застъпи за него, защото преди това Берия се е застъпвал за Жуков пред Сталин, ама чакай ти благодарност от такива отрепки. И аз я знам историята с килима, мисля че се води официална даже. А разстрела наистина е в деня на ареста, но дали е бил директен или е минал някаква светкавична фиктивна процедура едва ли има каквото и да било значение.

Ами ако онзи подъл арест от хората на Хрушчов не се беше състоял - защо не. Те всички започват да се надпреварват да го плюят чак когато това се случва, защото разбират накъде отиват нещата вече. Но ако се беше задържал и укрепил на върха на властта - кой знае какви интересности щяха да се случат. На Хрушчов доста лесно му се отдава да юрне всички в линията на бесния антисталинизъм, на Берия също щеше да му се удаде, както и да завие по своя път яхвайки вълната мисля, че той първи започваше да строи и самостоятелни жилища за семействата, макар и малки, но далеч по-уютни от мазалото в сталинските комуналки, дори само това е било достатъчно за да спечели любовта на народа, ако го беше докарал до край де, щото дори и днес много руснаци живеят в подобни комуналки.

Да, вярно. Но не си го представях, чак толкова "изчистено", бих го определил като вид експресионизъм - загатване на реално съществуващи неща, чрез неправилни пропорции и цветове, което пък не бих определил като някакъв ключ към 4-тото измерение, просто експериментиране с формите и цветовете и фантазията разбира се, ама там вече съвсем свободно

На мен ще ми е интересно за Берия да прочета повече, доста странна и противоречива личност и също така доста е зависело от него.

Северна Корея разтрогна споразуменията за ненападение с Южна Корея

Panzer bike

Нещо прекалено много го пробутваш тоя Троцки струва ми се не само тогава е имало промяна на идеологическата линия. Мемоарите на Хрушчов и Брежнев - също представляват интерес и също трябва да се четат критично разбира се, както всяка една книга за СССР

Хех, добре са подготвени само за каране по улици и бутане на порти тия камилари. Искам да ги видя в маневрени боеве на открито срещу други машини какво ше направят. Примерно срещу израелски Меркави или американски Абрамси и техните екипажи, тогава колкото и да ми пищат Аллаху акбар, спасение нема да има

Струва ми се никой до момента не отбеляза наличието на есенните мъгли над бойното поле преди началото на битката, а те са даденост, от която Наполеон достатъчно умело се възползва. Благодарение на тях успява впоследствие да докара подкрепленията си от Виена незабелязано от руснаците и австрийците и така ги кара да видят само това, което той иска да видят т.е. че френските войски не превишават 50 000 души, което е приблизително двойно по-малко от съюзническите (айде не двойно, но едва към 60% спрямо техните). Това подтиква врага да се юрне по-смело и безразсъдно в атака, както и да понесе стреса от изненадата на внезапно появилите се нови 25 000 френски войници Та мисълта ми е, че и това може да е едно от обясненията за изоставянето на Парцен от Наполеон - искал е руснаците и австрийците от хълма по-хубаво да видят неговите войски и с по-голяма увереност да затвърдят мнението си, че имат смазващо превъзходство.

Ами генералът е прав

Пропуснах да отбележа струва ми се, но дори и астрономията не остана незасегната на вчерашната конференция. В един момент се разискваше свръх същественият въпрос за това как точно ще се казва първата земна колония на Марс, като аудиторията се спря на два основни варянта: "New New York" - ако ще я построят от НАСА. " Новонюйоркск" -ако ще я строят съвместно с РоссКосмос.

Значи трябва да съсредоточим инженерната си мисъл към създаване на възможно най-евтин и прост генератор