Warlord

Ами местните са били номади, имали са стада от елени и лосове и са се движели с тях, най-вече на кучешки впрягове. Викингите са наричали тези земи Бярмеланд, споменават се в няколко от техните саги. Като според викингите, местните хора говорели на език подобен на този на горските фини. И също така отбелязват, че за разлика от по-номадския начин на живот на лапландците бярмите били по-уседнали, имали и земеделие и били богати. Първоначално са завързали търговски връзки с тях, но явно земите в действителност са били богати, поне на фона на този регион, защото накрая се стига до война, викингите нападат Бярмеланд, и го подлагат на грабеж и сеч, ограбват също така и храма на техния бог Юмал. Първите руснаци се заселват по бреговете на Бяло море в началото на 12 в. техните потомци сега ги наричат "помори" (аналогично на полските поморяни, както и на нашето Поморие), които сега се водят субетнос на руския. Те са се занимавали с риболов и корабоплаване по реките и сред ледовете на северните морета и са дори един вид експлоръри - първи достигат до бреговете на о. Колгуев и Новая земля, както и архипелага Шпицберген, също така на запад по Сибирското крайбрежие, като по-късно взимат участие и в колонизирането на самия Сибир.

Да, разбира се. Въпреки, че историята на руския север е много далеч от блясъка на Средиземноморието и дори Средна Европа и там е имало хора и съответно и история. Макар и буквално да се налага да я търсиш с лупа, което понякога е по-вълнуващо и интересно отколкото да препрочитаме вече доволно познати факти за големите и по-известни цивилизации и райони. Около Х в. норвежките викинги от запад заобикалят Колския полуостров и се установяват в някои поселения по бреговете на Бяло и Баренцево море, но явно не се закрепяват дълго там. Особено след експанзията на новгородците. Тогава в тези територии все пак живеят хора, руснаците наричат отделните тамошни племена самоеди, чуди, перм, югра, карели, саами - последните 2 са фински народи.

Да, Терциера определено е много интересен период - пуснете тема за фауната оттогава, ще добавям и аз по нещо като се сетя. Ранното господство на бозайниците е някак си в сянката на измрелите вече динозаври.

Войната е срещу Сърбия, след овладяването й (Зета, Рашка и Босна) българските войски достигат чак до Задар и Сплит, но дали е имало сблъсък с хърватите не е ясно, няма сигурна информация и за превземане на Дубровник.

Очертай някакви времеви граници все пак. Или искаш да обсъждаме цялата история на руския европейски север? През средновековието почти изцяло тези земи попадат под властта на Велики Новгород, но са доста слабо заселени наистина, по обясними причини.

По-скоро има период с липса на артефакти, от което се правят заключения, че тази култура я е сполетяло някакво бедствие. Естествено разкрити ейншънт-криминъл случаи тип "йотци" обаче няма (емотиконка с намигване). Дали това се дължи на офанзивата на първите индоевропейци? Възможно. Но не и доказано със сигурност. Местната култура обаче определено си е вървяла към бъдеща цивилизация, но може би навлизането на по-развитите технологии от Близкия Изток да са причината за упадъка на местната култура. Или както обикновено всичко да е следствие на няколко основни фактора.

Не е ли малко рано да се говори за каменно-медна цивилизация? и за писменост? Металообработването се разпространява откъм Мала Азия, постепенно.

Е със сигурност нямаше да ги мръднем. Ние не сме били с по-голяма или по-модерно въоръжена армия, от Югославия или Гърция, които Вермахта ги сгазва за броени дни. Иначе помощта на руснаците специално в участъците, където ние се бием не е нещо особено.

Какво имаш предвид под това, че "разпространението на бронза не е обяснено"?

Определено, практичността диктува подобни действия. Сега си спомних за учебния филм "Ман геген панцер" от 1944, където немците си имаха масово Т-34-ки на снимачната площадка.

Да. Но Югославия примерно по-добре си изиграва жокерите. За извоюване на позиции след войната имам предвид, това че дават многократно повече жертви определено не е в плюс. Иначе цялото преследване на оттеглящите се към Алпите немски войски е интересна тематика и незаслужено слабо коментирана, при положение, че цялата кампания представлява война с шеметен размах на бойните действия и разпростиране на хиляди километри върху териториите на други държави, въобще нещо, което преди това не се е случвало на българската армия, а и не само на нея. Също така е и последната война която сме водили (без Студената) и дори все още има живи свидетели на това събитие!

Знам я тая мания, не е само от края на 19 и нач. на 20 в. както виждаш и сега си я има. Въпроса е дали трябва въобще да я удостояваме с внимание! Аз (ако има някакъв смисъл в цялата тая работа) примерно бих попитал господата ентусиасти дали ги вълнува поне малко факта, че цивилизацията на Рапа нуи започва преди 1200 години, а Мохенджо даро преди 4600 и едната не съществува от хилядолетия в момента когато възниква другата, без да засягаме проблема че едната е в каменната епоха, а другата в бронзовата, въпреки че я предхожда с цели епохи... абе отчайващо несериозно е да се говори за такива безумия като цяло...

Така е, но сами сме си го направили. Мрънкането и тогава и сега е напълно излишно!

И напълно нормално. Аз доколкото видях в единия линк сравняват символи изобразяващи риби и птици от Мохенджо даро с такива от Рапа нуи, други по-сериозни доводи май няма. А рибки и птички можеш да намериш навсякъде. Съвпаденията са в това че на някакво ниво от развитието на писмеността си хората създават символно писмо, като знаците е естествено да са някакви животни първоначално, в последствие индийците са развили своя санскрит до доста по-усъвършенствана писменост, докато ронго-ронго си е останало на нивото на Мохенджо даро в неговата все още каменна епоха практически.

Всъщност изцяло морски цивилизации са само финикийците, гърците и полинезийците. Иначе всички останали възникват в долини с топъл климат и обикновено в басейните на две големи реки - Месопотамия (Тигър и Ефрат), Индия (Инд и Ганг), Китай (Хуанхъ и Яндзъ), Африка (Нигер и Сенегал), Маверанахър (Амударя и Сърдаря)... изключение е Египет само с една река и индианските цивилизации, които са изключения по принцип и в много други отношения.

Учени от НАСА най-ненадейно се натъкнаха на живо същество на близо 200 м под ледената шапка на Антарктида, докато изследваха пластовете лед. Видът Lyssianasid amphipod е далечен роднина на скаридите и е с размер около 8 см, обясняват от агенцията. Открито е и нещо, което прилича на пипало на медуза с дължина около 30 см. Екип на НАСА вкарал малка камера през дебелата ледена покривка до морските дълбини, където властва тъмнината. На около 190 м камерата заснела ракообразно същество, което, въпреки размера си, успя да разбие основните досегашни хипотези за средата, в която може да съществува живот На сайта на НАСА има видео - http://www.nasa.gov/topics/earth/features/antarctic-shrimp.html

Има и незаконна търговия и внос от китайските градове в малките селища на северния бряг на Амур. Просто така им е по-лесно снабдяването и въобще някаква печалба.

Е имал е и морска търговия Египет. По-удачен пример са хетите например и по-късно партите - широк излаз на море, но упорито странят от него.

Има и много изключения обаче. А Балтийско море, особено през Ренесанса е носело повече печалби и от Средиземно, в периода когато Швеция е велика сила все още.

Пърл Харбър Шест дракона на разрухата, връхлитат спящият орел. ------------------------- Камикадзе Огнен гняв вали от небесата върху врагът омразен ------------------------- Последният бой на Ямато Джуджета подли. Огнена рапсодия. Потъващ колос...

Я да видим сега дали си спомням какво бях сътворил преди 10-тина дни: Стрели срещу Слънцето (1274) Черно цунами иде откъм залеза с бриз злокобен. Тук ще се бием - стените на Хаката. Тук и ще умрем! Божествен вятър! Враг с грохот повален! Триумф на Нихон!

Хабаровск не е точно на границата, той е на мястото в което Усури и Амур се сливат, това е на около 30 км от Китай. Той е най-големия град в Далечния изток (освен Владивосток) и въпреки това е едва половин милион души, съвсем скромно в сравнение с китайските мащаби, а и самия град от снимката си изглежда бая пост-соц в сравнение с китайския.

Морето винаги е играело важна роля за търговията, особено такива морета като Егейско и Средиземно, които са обградени със суша и е най-лесно, бързо, евтино и безопасно придвижването на търговски товар да се движи по вода. Иначе има много начини на възприемане на историята и географията, границите и "златните сечения" в тях са по-скоро символични и терминологични (за да улесняват историците и лекотата на нашето възприятие за миналото) от колкото реални.

Определено е от китайската страна. От руската има само западнали горски селца. Доста неприятна картина за руснаците се очертава в този регион...

Бая са се поизхвърлили тия. Писмото ронго-ронго е доста наивно и символно. В най-ранния период на индийската цивилизация, а и на която и да е друга е нормално да има символи изобразяващи рибки и птички, както и на Великденския остров. За връзки обаче е изключено да се говори.