Warlord

Той тогава Дубровник е под господството на Венеция, още не е република, така че не е имал и пълна самостоятелност за такива неща, а и силата му не е била голяма (като изключим флота, който за война срещу планинската Рашка на нас не би ни свършил никаква работа). Походът на българския цар е успешен всъщност - българските войски напредват дълбоко в сръбските планини и опустошават земите около река Лим. Но поради не напълно ясни причини кампанията не е продължена впоследствие.

Кое не е същото? Миналото им не е било същото, а настоящето им е било еднакво - феодален разпад навсякъде и регионална деспотска власт издигаща се и пропадаща в кратък период.

По това време положението в България и Сърбия е съвсем същото - маса държавици съществуващи за кратко и изчезващи със залязването на деспотите си и техните династии. И също така турците накрая слагат край и на тяхната държавност - също изживяваща криза в този момент. Наистина са били на леко примитивно феодално ниво дори и за времето си албанците, но и няма какво повече да се очаква от планински пастири. Но и външна политика са установили - приемането на католицизма в началото на 13 в. всъщност е за да ударят контра на Венеция и да си осигурят западна подкрепа срещу нея.

Е те са си свързани. При разработването на дадени самолети също се взима впредвид това с каква тактика ще бъдат приложени на бойното поле и какво точно да бъде доизкусурено по тях за случая. При руснаците обикновено - всичко на юруш в патакламата

Няма такова нещо Какви турци на балканите през 1090? Държава си има и тя е факт признат дори и от папата! Точно Круя е първата й столица. На атласите обикновено има розови петна защото албанската история е слабо известна (извън Албания), а и тя просто винаги е стояла встрани от погледите и интересите на всички, факт който е помогнал за съхраняването и обособяването им, също като власите и каракачаните както по-горе беше отбелязано. Първото албанско княжество просъществува до 1255 г., после възникват още. Ето списък на албанските княжества и периода им на съществуване - не съм много сигурен за транскрипцията им затва на английски: 1 Principality of Arbër 1190-1255 2 Despotate of Angelokastron and Lepanto 1358-1374 3 Principality of Valona and Kanina 1332-1417 4 Despotate of Arta 1358-1416 5 Principality of Gjirokastër 1386-1434 6 League of Lezha 1444-1479 7 Muzakaj Principality of Berat 1335-1444 8 Principality of Kastrioti 1389-1444 9 Principality of Dukagjini 1387-1444 10 Princedom of Albania 1368-1444 11 State of Arianiti 1432-1444 Не е като да няма

И все пак - Албанска държава през Средновековието има още от 1090 г. при това. Имат си и династии дори и връзки с папата (тогава приемат и католицизма). Това става възможно с първия кръстоносен поход и съответно отслабването на Византия. А със съкрушителния удар на 4-тия кръстоносен поход започва и миграцията на Албанците на юг, допреди това те обитават Илирия и само северната част на днешна Албания.

Хм, Рим днес не ми прилича на съборетина, старините му - примерно колизеиума - също. На японските дворци "дървенийката и хартийката" обаче не липсват - там са си, а на африканския (защото е един единствен) надстройки няма. Въобще няма и каквито и да е фортификационни принципи в него, той е просто купчина камъни и е несравним със сложната отбранителна система на японските дворци, включващи лабиринти от дворове и коридори между стените с нарочни оптически измами за настъпващия враг. А думата "град" - то е свързано, дори и като градиш къща - пак заграждаш с градежа си мястото което ще обитаваш

А може и малко по-рано - с пристигането на Алморавидите (те не са местна династия, а племе от басейна на река Сенегал). Няма толкова строго налагане на сунитски диктат дотогава в този район... докато не идват други бербери - Алмохадите, които са още по-радикални.

"Забележително"? Как може въобще да сравняваш тая съборетина с японските дворци като този: Между другото тия камъняци подвизаващи се дори и на знамето на Зимбабве са единствения опит за каменна крепост в цяла Субсахарска Африка. Не че я подценяваме, но е много далеч от японската цивилизация, по обективни причини разбира се (не поради расистки предразсъдъци), но място за сравнение няма, каляването на японската стомана и изработката на катани също е несравнима с късите копия на племената банту или зулусите и дървено-кожените им щитове, липсата на доспехи - също. Колкото до разликата между град и село - през Средновековието понякога единственото което ги е различавало е била крепостната стена. От там и идва думата всъщност - город (славянски), гард (скандинавски) и тн. - оградено, заградено място със стени. Затова и Йерихон се счита за първия град в историята, защото е бил първия с крепостни стени и кула.

Вероятно са искали да възстановят дипломатическите отношения с Югославия, а не точно конкретен проблем да разрешават, но не е сигурно де.

Ами тя федерацията щеше да се управлява от Белград, а пропагандата и репресиите да си вървят както обикновено. А и тия 8 милиона българи щяха да са разделени в поне 4 отделни съюзни републики. Разбира се толкова измислена държава нямаше да просъществува по-дълго отколкото Югославия (особено ако бяха боцнали и Албания вътре, каквито замисли е имало също). Българите можеха така да се разпаднат на още повече враждуващи по между си държави, а можеше и с малко повече късмет при разпадането на тази федерация да се отделят заедно с Македония и Западните покрайнини. Хърватите въпреки, че бяха доста по-слаби от сърбите с едно рамо от запада успяха да се отделят с етническите си територии и дори с такива заселени предимно от сърби, ако бяхме отиграли кадърно такъв момент можехме и ние по този начин да си изиграем козовете - нямаше да е зле, стига да не се получи прекалено кърваво разпадането на федерацията.

Чанан може да е далечен и непознат за европейците, но това не означава, че няма значимост и цивилизационен принос. По това време - династия Тан, Чанан е имал население 1 960 188 души с предградията (преброяване от 742 г.), бил е столица на най-голямата държава в света и практически е генерирал и контролирал пътя на коприната стигащ и до Европа. Градът се е простирал на огромна площ заета освен от жилищните сгради и от паркове, езера, канали, дворци, пагоди, будистки манастири и други храмове и административни сгради. Аз лично го класирам преди Константинопол и Кордова.

В началото на пролетта може да приберем за кратко меча в ножницата и да се полюбуваме на пробуждането на природата 36 изгледа на планината Фуджи Трепет на четка. Величествени багри. Домът на снега. -------------------------------- Пътят към Таджима Снопове бамбук върху гърбовете ни в дъжд проливен --------------------------------- Градините на Камакура Ухание от ронещи се цветове. Розово - бял сън.

Или по-скоро се бъзика със себе си, щото според моя анализ май наистина си вярва.

Така си е. А и като се споменават купички и хартиени стени, защо в същото време не се споменава за супер висококачественото каляване на стоманата и традициите в коването на мечове или пък за дворците-крепости като този от Химеджи през периода на феодални размирици, а също и за други любопитни факти, като например това че в Япония е била построена най-голямата изцяло дървена сграда в света и то без да е използван нито един пирон! Обаче се замислих за бардаците в Доколумбова Америка, факт си е че там има поне две основни цивилизации, но ще е трудно да го докажем с бардаковия подход При инките се сещам, че имаше специален храм с девиците на слънцето, само че на техните услуги май е само върховният инка. А и въобще тези неща при индианските цивилизации имат твърде строго ритуален характер, както и много други неща и като цяло те по доста критерии се различават от цивилизациите на Стария свят.

Имаше и случай с Ван Гог прерисувал произволна японска миниатюра на жена с кимоно, или поне си е мислел, че е обикновена миниатюра, както и обществото в Европа. Но всъщност му е попаднал лист от каталог на публичен дом в Япония, на който била изобразена конкретна гейша, а йероглифите отстрани (също дословно пречертани от Ван Гог) означавали името, качествата и цената на проститутката ))

Ами доста племена в централно Мексико са били в тяхната културна сфера, включително дори и индиянците от долината на Калифорния, където са били развили собствено земеделие, но с пристигането на царевицата от Мексико просто са зарязали почти всичките местни култури засявани досега за да развъждат само вече обожествяваната царевица идваща от централно Мексико. В Куба също знаят за Ацтекската империя, именно индианци от този остров съобщават на Кортес, че има богата земя на запад от острова, а на юг в Хаити и по-големите антилски острови са се зародили вече военизирани княжества по подобие на ацтекския ритуален милитаризъм и дори са възприели от тях играта на топка с колена и лакти! Колкото до Япония тя не е точно отделна цивилизация, част от китайската е, но разбира се с много собствени специфики на всичко възприето от вън, както и на самобитно възникнали феномени. Тя е била все пак относително затворена и доста изолирана от останалия свят за да може да му влияе сериозно (като изключим нападенията на японските пирати )

Ацтеките са подражавали на толтеките (през късния период маите - също на тях), а те на по-ранните цивилизации в Мексико - олмеките. Японците са подражавали силно на китайците, както и племената на север (доколкото номадската им природа им е позволявала) и на юг (Виетнам). Може да се каже, че има 6 основни класически първоначални "епицентъра" на цивилизация възникнали сравнително самобитно, независимо и изолирано един от друг, но подържащи тесни връзки с по някой от другите такива - Египет, Месопотамия, Инд, Китай, Мексико и Перу. От там нататък следват техни разклонения, смесвания и доразвивания.

Да това е бил българският 11 септември няколко атентата по едно и също време по важни места и личности с много невинни жертви. Българския цар сигурно е единствения (поне от цивилизования свят) монарх от ХХ век участвал в каубойска престрелка в планински проход

Гледай сега, това не е мое извинение - аз нямам проблем с това на шлема на космонавта да пише СССР, просто изказах предположение за съображенията поради които младежите са го пропуснали. А това, че ако не е бил СССР, запада е нямало да има космическа програма си е приказка за лека нощ. Феновете на съветската космонавтика рядко отчитат факта, че по същото време и американците вече са готови за изпращане на човек в космоса. Техният първи космонавт излита само 3 седмици след Гагарин, но за разлика от него извършва меко кацане на Земята при завръщането си, а Гагарин катапултира, като модулът му се разрушава (така е било по план, защото към момента СССР не е имал техническа възможност да изглади проблема поради бързане ) А ако трябва да говорим за най-големи заслуги в раждането и развитието на космонавтиката, там не са нито СССР, нито САЩ, а Германският Трети райх и разработените от него в края на ВСВ ракети Фау-1 и Фау-2, на тяхната основа се крепи космическата програма на американците и руснаците след войната, както и всичките им балистични ракети днес! Какво значи "такива като вас"? От снимката на аватара заключи, че съм фен на Васко Кръпката и съм "голем националист"?! Прав си, че през 80-те на мода беше рока, пънка, блуса и тн. влияния от запада, чиито фенове тук бяха дългокоси и дрипави бунтари и много от тях се продрусаха. Но такива бяха особеностите на времето. Аз обаче не съм от онова поколение, от тогава до сега много неща се промениха коренно. Хората и разбиранията им вече са различни, твоите обаче са останали от едно време. Не е лошо да си запазиш тогавашните възгледи, но не е лошо и да се запознаеш с новите, поне от обща култура след като си се юрнал да ги разкритикуваш по стария модел, което е леко некоректно.

Дребен детайл е върху лого, а не дребен детайл от историята или развитието на технологията, както искаш да изкараш че казвам. Онова горе не е снимка, картина или плакат, а лого. Целта на логото по принцип е да бъде максимално графично изчистено и разпознаваемо. А и може би не са сложили "СССР" за да няма такива кавги като сегашната както виждаш въпросният надпис и темата около него е твърде чувствителна за някои хора. Иначе кой ти каза, че дългокосите и облечени в черно хора са наркомани? Или пък че слушат "упадъчна музика"? Може би гледаш много "филми" или още четеш броеве на Комсомолская правда от 60-те?

Че защо? Тя не е била разрушена, а превърната в джамия и именно тя е модел за архитектурните линии в последвалия период на турските джамии, които по мое мнение са най-недодяланите, безлични и скучни от целия ислямски свят. Т.е. има безсъмнени заемки от Византия, винаги интервентите строящи своята цивилизация върху руините на старата попиват от нея, няма как иначе да е. Но - да различават се от другите ислямски страни, което обаче чак да ги отделя в самостоятелна цивилизация... твърде крупна разфасовка някак си звучи (както звучи и "прабългарска цивилизация" разбира се).

Преди време се пробвах да събера подобна колекция за Средновековието - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2037 По повод Петричкия инцидент - също - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2204 А колкото до Кресна, не си мислете, че гърците си я броят за загуба! - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=4215

Е това казвам и аз, историческа личност е. Но какво му е приписано в последствие вече е отделен въпрос. С тези евангелия се е поставяла основата на ново религиозно и нравствено учение, което предполага поправки в тази насока. Сама спомена колко неточности и съзнателни изкривявания на истината има в много извори за обикновени исторически събития, най-вече породени по политически причини. Но важното е че ние можем да мислим все пак и да ги подлагаме на критически анализ, а не просто да ги четем и назубряме.