Warlord

Опа да, в бързината съм го пропуснал това, както и да отбележа Мека в Хиджаз, ще го оправя когато не ме мързи. Иначе както кажеш, хубаво щеше да е по-подредено, постовете с превода да са горе-долу един след друг в началото на темата, но това не е толкова важно де.

Интересна се получава историята, ще я обсъждаме и критикуваме като я завършиш цялата А аз през тва време, щот нямаше какво да правя тази сутрин, съставих една карта според развитието на тази алтернативна история за онагледяване на нещата Отнася се към началото на 1910 г. когато гражданската война е утихнала. Никак не изглежда зле, ако наистина можехме да постигнем това, че и да го опазим в бъдещите пожари на световните войни щяхме да сме световна супер сила, не само заради огромната територия и стратегическото й значение, както и потенциала на голямото население, но и така като гледам хващаме почти всичкия нефт на ОАПЕК само без Кувейт, щото англичаните вече са успяли да го налазят него още през 1899, но има време за една бъдеща реконкиста, докато Британската империя се разпада

По-важното е че са имали вече метод за записване на творбите си на хартия и сега вече е възможно да бъдат пресъздадени. ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Има още 18 минути до 19-ти, но това са формалности, така или иначе винаги когато се досетя за тази личност изпадам в дълбок възторг и винаги се прекланям пред делата и идеалите му. Поклон пред Апостолът на Свободата!

Е да де, защо ме цитираш, не съм отричал че храната е основен фактор и разбира се - част от околната среда влияеща в промените на организма. Значи си съгласен, че има промени в организмите? Ако е така значи сме на едно мнение, ти го наричаш "промени", аз го наричам "еволюция" но доколкото разбирам ти не си съгласен с това, че в резултат на много промени един вид може да стане дотолкова различен, че вече да се класифицира като друг отделен вид. Правилно ли съм разбрал дотук?

Това вече е предмет на съвсем отделна дискусия.

Е те тия киртаци наскоро са влезли от село в армията и там явно няма да станат много по-интелигентни, а и тука са искали да си направят малко фън клипче, това може би обяснява естеството на думите им Но не виждам и в това нищо обезпокояващо, нередно или скандално - дадоха ли им вода - дадоха им, направиха ли им нещо - не, за обръщенията "мангал" е все тая след като те не разбират нищо на български, така че...

Интересно, а до колко градуса ще бъдат нагряти частиците от Андронния колайдър?

Първата теория ми се струва най-естествена, думата си съвпада със староанглийската за "граница", леко латинизирана в последствие разбира се, а и наистина се намира на границата с местните племена. Другото са си алтернативки

Така е, градовете на маите особено след краха на второто им царство са били изцяло потънали в джунглата, до толкова че се наложило през 19 век сензационно да ги преоткриват.

Така си мислят само хората

А и предпазителя не се вижда дали е махнат. Не знам защо трябва да има паника от това военен да носи оръжие, иначе клипчето е забавно.

Определено. Само че, не е странна - без хората всичко е доста по-спокойно, чисто и... безпроблемно

Абе много философствате напоследък, според мен това е излишно за една такава материя, тук трябва да се обсъждат само факти от биологията и от тях да се вадят заключения и доводи. Ами аз още не съм получил задоволително обяснение за плавните промени в размерите и др. особености на фосилите на динозаврите. Примера с ръста на хората през Средновековието го приемам като майтап, защото няма как иначе да го приема.

Не подозирах, че тези дискусии вече са породили и маса вицове ставащи вече национално достаяние

Твърде любопитно, мислех си, че подобни конфликти в Южна Америка са приключили още през 19 век, но се оказва че има още доста какво да се изследва. Абе не е било толкова просто. В този период Чили е в международна изолация и въпреки, че баланса на силите е далеч в полза на Аржентина, САЩ са спрели доставките на оръжие за Чили, а в същото време европейските страни не спират доставките за Аржентина - 1978 са били поръчани 4 разрушителя на немското корабостроене и 2 фрегати от Франция. А Перу и Боливия търсят реванш за Тихоокеанската война (тогава Боливия губи излаза си, както и Перу най-южните си пристанища). Така че изходът можеше да бъде направо катастрофален за Чили, раздялата с няколко безлюдни острова определено се е оказала по-добрия варянт.

Хах, попаднах и на аржентинския план за бъдещата за щастие несъстояла се война. Планирали са дори удар по Сантяго де Чили, както и отбранителни линии по Бразилската граница, явно Бразилия не е одобрявала конфликта и е заемала прочилийска позиция в него. Всъщност в нета има доста инфо за този конфликт, но почти само на испански. Работата изглежда е станала доста сериозна. Генерал Менендез (по боксерки ) инспектира войници от аржентинската кавалерия (по-скоро магарница) близо до границата в навечерието на предстоящата война.

Аха, видях го къде е. Интересно - изглежда, че от цялата работа Аржентина прецаква Чили с последвалия договор, странно как генерал Пиночет го е допуснал това, макар и да става въпрос за няколко безполезни островчета.

По принцип отношенията между Чили и Аржентина не са били така обтегнати, поделянето на неусвоения юг (Патагония) е станало сравнително мирно и без конфликти между тях. В този случай обаче и в двете държави са на власт радикални военни хунти и склонността към конфликти и крайни решения е била по-голяма, те аржентинците дръзнаха дори на Британия да налетят, та какво остава за съседите от другата страна на Андите. Какъв е тоя "канал Бийгъл", да не става дума за Магелановия проток?

Интересно на кои градове отговарят, може ли да дадеш цялата карта, от която са тези фрагменти. На първия частта "кастру" звучи като крепост на гръцки, може затова и у арабите така да е спомената, но Армун/Армук на кое може да съответства?

Втората класация повече ми допада , а и повече отговаря на описанията от по-горе, като "агресивни", "по-яростни от всякога" и тн.

А да точно това беше, много добри компютърни симулации на разрушения на сгради и обгръщане на градове от природата има.

Те направиха и поредица от НП филми на тази тема, "Earth after humans" мисля, че се казваше.

Ако точно така го пише значи има известно противоречие с еволюцията. Макар, че в библията колкото твърдения има, толкова на ента са и тълкуванията им едва ли има начин за надлежно нивелиране на понятията, какво точно значи "вид" според библията и защо той не може в следствие на промени да се класифицира като нов вид и до каква степен библията позволява "развитие" - само до такава, че да неможе да се окачестви като друг вид животното - така ли? В момента в който дадена част от организми започват да се превръщат в отделен вид или подвид тутакси са унищожени от сценаристите за да не може това да се нарече еволюция?!