Warlord

Е това не означава, че имаме милитаристични възгледи само заради самата идея, просто виждаме предимствата на някои радикални решения в дадена ситуация. Мъжете воюват и убиват именно за да защитят своите жени и деца, а не просто защото са мъже и тестостерона ги подтиква към бой Поне такова е моето виждане за справедливата война - единствено тази в която се биеш за да защитаваш Родината. Също така репресиите над мирно население, които създават описаните от теб гледки, не са част от справедливата война. Войникът се бие само срещу войник, другото са си престъпления, които ги има и в мирно време. Развиването на технологиите по принцип дава известна възможност войните да бъдат превърнати в локални конфликти с минимум жертви дори сред армията - например удари само по заводи и военни обекти, а не свинщини като Хирошима и др., използване на безпилотни самолети... но сакатлъци винаги стават. Човешката история е доволно дълга и ако я разгледаме по цялата й дължина изглежда, че мирните периоди са просто почивки между войните, които само дават възможност страните да се възстановят, да се родят нови мъже и всичко да започне от начало иначе книги, песни и тн. историйки са създавани и по време на война и то не по-малко вълнуващи, хората са били усмихнати и щастливи дори и в такива ситуации. В едни спомени, които четох например един войник споделяше впечатленията си от Балканската война, казваше че това което е видял тогава доста се е различавало от представите му за войната - "На гарата не видях нито една жена да плаче, всички бяха усмихнати, мъжете весели, влаковете отрупани с венци и цветя - всички бяха щастливи, че отиват да освободят братята от Македония" Та като погледнеш този пример виждаш, че войната е била напълно одобрявана и от жените, дори мъж който не е минал военна служба не са го смятали за такъв едва ли не Войната не е стремеж на мъжете да се "борят", решението да се започне война все пак се взима от правителството, където все пак наистина се предполага че хората са улегнали, мъдри и неподаващи се на тестостерона, а сред тях разбира се има и жени. Съгласен съм, че трябва да се търсят мирни начини на разрешаване на конфликтите, но както виждаш в много случаи е невъзможно, а войната се явява просто продължение на дипломацията, само че с по различни средства Хората просто са такива Анахрония, в психиката им е заложено така, такава им е природата и те никога няма да го надрастнат това, за добро или лошо.

И в Пацифизма и в Милитаризма си има плюсове и минуси, въпроса е че всяка крайност е вредна Аз също съм по-радикален и по-скоро милитарист, макар съвсем ясно да съзнавам какво представлява всестранната разруха от войната - понякога тя е необходима. Анахрония - опитът ти да прехвърлиш цялата вина за войните на мъжете не ми се струва особено коректен. Наистина и тестостерона оказва влияние, но ако допуснем, че за в бъдеще мъжете изчезнат (научно се доказа, че е възможно жените сами да се размножават, с лабораторна намеса разбира се) в изцяло феминистичното общество по същия начин ще възникнат конфликти, които рано или късно ще прераснат във войни Това просто си е черта на човешкия характер, без значение от пола.

Прекалено едностранно го разглеждаш Сириън, прогрес е само в някои отношение - технологически напредък, развиване на военна индустрия, усвояване на новопридобити ресурси... но всичко това в зависимост как ще протече самата война. Можем и да удължим този списък, но той със сигурност няма да може да се мери със списъка на тези неща, които войната съсипва. Конкретно на въпроса ти - Да, войната е съвсем естествено състояние на човешките взаимоотношения, историята го е доказвала хиляди пъти, съвремието и бъдещето - също.

Снимки от парадите за Деня на Иранската армия '08 - http://militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=132541

Ами разполагат с голям запас от природни ресурси (чвключително енергийни), но и това е крайно недостатъчно. Може би биха могле да помогнат повечко на японците, ако след избомбването на Пърл Харбър бяха успяли да разрушат и Панамския канал и Аржентинците попречат на щатските кораби от Атлантика да се прехвърлят срещу японците - целия Пасифик остава под контрола на Япония, а Западното крайбрежие на САЩ + докъдето могат да стигнат навътре японските бомбардировачи - в критично положение. За Аржентина имаше теории преди време, че през май 1945 Хитлер успял все пак да се изниже от Берлин и с подводница да достигне аржентинското крайбрежие където се укрил.

Има го и тоя момент определено. В началото просто все още не са били изградили администрацията, и са били доста примитивна държава. Идвайки те просто са опустошавали дадена земя и са си тръгвали без да поставят своя администрация, управници, бирници и тн., макар и реално да са установявали контрол над дадени земи, те просто периодично са ограбвали някои от тях, горе-долу в това се е състоял данъка в началото. Вече доста по-късно започват километричните списъци с данъци вкл. "зъбния данък" и др., но по-това време си е било пълен хаос на Балканите.

Ако турците не бяха допуснати до Цимпе през 1352 - пък въобще е можело и да няма прехвърляне след това ( с изключение на наемни отряди обслужващи чужди владетели) и после когато византийците си го възвръщат след намесата на Амадей Савойски пак го губят по-също толкова глупав начин вплетени в своите безкрайни дворцови интриги и междуособици. За мен най-големия пропуск обаче си остава Ангора 1402, случаят е бил идеален, войските са прехвърлени в Азия и са изклани от монголите и е нанесен катастрофален удар на тяхната държава, за съжаление никой не успява да се възползва...

Хм, странно - това изглежда по-материалистично биологически поглед. Незнам обаче как точно ще дефинират душата едва ли не като орган

Май много тъпо просто и изтъркано звучи, но соициалната структура изиграва решаващата роля в този случай. Личностните характеристики на препафкалия с нергеле турчин и препилия с медовина българин просто не са имали никакво реално значение в случая много по фундаментални фактори и процеси са протичали и напрактика предрешили всичко.

Е от друга пък трябва да покажат, че справедливия божи гняв се е стоварил върху техния враг. Но както и да е, Симеон вече е бил човек на възраст, имал е изключително бурни младини - съвсем нормално е да е починал от естествена смърт, за обратната теория просто няма никакви състоятелни аргументи.

Никакъв шанс, дори и за фронт неможе да се говори, между САЩ и Аржентина има цял един континент разстояние! Освен, че Аржентина не е притежавала никакъв особен потенциал по принцип, камо ли пък да застраши по някакъв начин САЩ, единственото в което се е изразявала тази "близост", е че флотът им е странял от сблъсъци с немския, но така и така основния театър на военноморските бойни действия тогава е почти изцяло в Северния Атлантик.

Ами както казах те са по-скоро планински народ (и партите например са имали широк излаз на море, но са страняли от него), незнам да има данни за връзки с Индия, но не е невъзможно, търговски де, за повече неможе да се говори

Той май питаше защо Калоян не е номериран като втори Йоан

Докторе, до кога ще те предупреждаваме? Чувствай се и като марсианец ако искаш, но поне не обиждай останалите потребители!

Ами не съм сигурен кое тракийско племе точно може да е създало този град, може би сапеите или по-скоро травсите населяващи приблизително този район. За повечко инфо незнам, а докато само иманяри го разкопават няма и да излезе. Но е твърде вероятно да е бил доста богат град - има стратегическо разположение до търговските пътища от Бизантион към вътрешността на полуострова и от Тракия на юг към Елада, а също така е в близост и до най-големите сребърни мини край Перперикон.

Ами те са по-скоро вътрешно континентално царство, живеят във високо планинско плато, а доколкото са насочвали инвазията си към морето е било към Червено море и Южна Арабия. Защото самия град Аксум е в непосредствена близост до Червено море, той между другото и днес си съществува, старата част от него всъщност е подземен град, а отгоре има гора от огромни обелиски.

Така ли?! Има ли някакъв списък с открити твърди планети извън Слънчевата система и описание как точно е изчислено, че са от такъв тип?

Да де точно това намекнах и аз, жалко че Сирия тогава е нямала такава ярка и силна личност като Ататюрк на върха на властта, пък и потенциала да запази поне етническите си територии. Иначе - Честит Национален празник на патерица, братко Сириец Вчера ударих 10-тина бири и за ваше здраве и именно поради тази причина не ми се отдаде възможност да влезна онлайн Дано поне да са го празнували като хората, а не като тука - един кьопав парад в чест на Първанов и 20 секунди мизерна заря, и то щото сме били в траур от един зле прикрит атентат!

Добре е за този раздел, защото Асара я е имало дори още преди римляните -тя е тракийска крепост, използвана е по-късно и от византийците заради стратегическото си разположение в края на Източните Родопи. Доколкото знам в района има и разни пещери в които също са намирани кости и следи от човешка дейност. И... общо взето това е. Незнам за мутиралите змии (за тях трябва да питаш в раздела за Биология ), но зависи какъв джойнт ползват твоите земляци, нищо чудно и да се появяват гигантски влечуги при прекаляване, а действително и ако сливовата е над 50-60 градуса си е истинско проклятие за черния дроб и здравето като цяло А тия археолози дето постоянно се качвали там и все нещо намирали ми се чини да са си баш иманяри, които вече са изграбили всички артефакти и именно заради тях може би никога нищо повече няма да узнаем за това древно място...

Интересно как е бил проведен тоя референдум в Александрета, сигурно по-подобие на събитията с арменците.

И аз дочух за това, но не ми е ясно как са решили, че е твърда планета, едва ли могат с телескопите да доловят някакви цветни отблясъци от нея, за да съдят за това от какви елементи основно е изградена. Но се надявам наистина да се окаже така, в такъв случай това ще бъде първата твърда планета открита извън Слънчевата система.

така изглеждаше трапезарията на хижата през нощта - http://vbox7.com/play:5ce01d74 :banana:

Ето малко снимки от Ларпа в Родопите:

Хаха, току що се връщам от там. Много беше забавно, само че след малко ще падна, утре мога да раздкажа

Ами щеше да се завърне триумфално с войските си, враговете му и да искат няма как да му кажат нещо на въпреки в такъв случай даже е можело и да им зададе неудобния въпрос, защо не са му пращали никакви пари за Римската кампания Ако не е желаел да се връща в Картаген ( в смисъл да се застоява там и да се включи в политическия му живот) то е можело да се впусне в по-нататъшни завоевателни походи, както Александър, или Цезар по-късно, с Рим не е свършвал света. Много варянти има на изток, но както и да е не мисля че си е правел планове вечно да снове из Апенините и да посреща нови и нови мобилизирани римски войски с издъхващите си сили.