Warlord

Раджастан също е в Северна Индия - в предполагаемата им прародина. И според историческите извори и според лингвистите те идват от там, явно някои от тях са останали и както виждаш все още ги отъждествяват с циганите. Незнам дали водят началото си от една и съща група с тези цигани, които днес населяват Европа и Америка, но и проблема не е толкова прост и едностранчив - имало е много миграции на различни групи близки и далечни една на друга под събирателното наименование цигани. Но това събирателно наименование им е дадено именно в Европа, доколко са доказани връзките им с въпросните съвременни групи в северна Индия е въпрос по който не съм много запознат, но според официалните преброявания и регистри на Индия там живеят над 5 милиона цигани - каква друга причина може да има да ги наричат така?!? Също и аз да подчертая, че лингвистите няма как да твърдят (ако са с всичкия си разбира се) че циганите са били военна каста - ако това си е твое твърдение значи нямаш и елементарна представа от тази наука! Колкото до етнолозите надали и те биха могли да направят такова заключение в предвид числеността и многообразието на тези групи, както и техните по-съвременни обичаи във всички случаи нямащи нищо общо с военното дело или въобще с каквато и да било организационна обществена дейност или система. Според мен това заблуждение идва от там, че в Европа (първо на Балканите) циганите идват като обслужващ персонал към османската армия (нещо съвсем различно) - това е което се знае със сигурност - от тук нататък следват измишльотините, част от които ти вече каза!

За религията има тема - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=2263&hl=Тангра За произхода и езика в доста теми тук сме говорили, като цяло надделява мнението, че е бил индо-ирански (подобен на групата от персийските езици и народи), другите основни теории - тюркско-алтайски, угро-фински и дори автохтонен произход. Разгледай в по-старите теми на форума. И за числеността се спори много, но тя е най-трудно да се уточни, а сигурен метод за това в момента практически не съществува.

Ами ок, ето ти цитат в прав текст от Туристическия сайт на Раджастан: Т.е. такова е мнението на самите индийци за циганите, а кой ако не те знаят най-добре как стоят нещата със собствените им касти?!

Отклонявате се от темата, тя е поставена така7 "Циганите - от къде идват?" - нека тук да се пише само за езика, произхода и историята им! Ако твърдо държите да обсъждате техния "голям принос" към цивилизацията - в отделна тема и по възможност без кухи и плиткоумни твърдения без покритие!

Сещам се за един домашен извор сочещ за това: "Кана субиги Омуртаг: копанът Корс беше мой хранен човек и като отиде във войската, удави се в р. Днепър. Той беше от рода Чакарар." Надписа е датиран около 830-831 г., само че не е сигурно дали тази война е била срещу хазарите или маджарите. Но - да, със сигурност е имало войни по северните граници с номадските племена, дори е наивно да си мислим, че толкова дълго сме живяли в мир с тях при положение, че грабителските походи са част от техния бит и начин за препитаване.

Пак не споменаваш нищо ново - за разнообразието на езиците и дравидите вече бях споменал по-горе. Ясно и за произхода на циганския език и класифицирането му като индо-арийски. Интересува ме въз основа на какво смяташ, че циганския език е основа (първообраз) на останалите индо-арийски езици, т.е. всички те да са произлезли от него?

Филма за Дан Колов не беше зле замислен, но некадърността на актьорите беше тотална, особено на тая мутра дето я беха изплескали за главен герой. Айде без такива малоумни изказвания, а!? Това като гавра с Апостола ли да го приемам?!

Това по принцип си е добре известен факт, незнаех точните проценти, но наистина си е напълно логично самия строеж на древния им език да е запазен. Обаче не ми отговори на въпроса, за европейските езици ясно, само че в сравнение с останалите индийски? След като правиш такова заключение: означава, че смяташ циганския език не само за най-близък до санскрит от останалите индийски езици, но и за първообраз на всички тях! Ще видим ли някаква аргументация за това твърдение?

Най-близък до санскрит в сравнение с всички останали европейски езици - да. Но искаш да кажеш, че е най-бизък до санскрит и в сравнение с всички останали индийски езици така ли?!

Ами добре това е чудесно, аз лично го оценявам, макар и да незнам в какво точно се състои това "помагане", не всички имат такива възможности и задължения обаче.

Явно прекалено много надежди възлагаш на нас за спасяването им. Свободен си да отвориш тема за това - аз например когато искам да обсъждам някаква тема просто я пускам вместо да обвинявам останалите, че не са го направили.

Т.е. щом няма официална тема за този инцидент автоматично решаваш, че никой тук не "более за военноисторическото ни наследство", все едно ще успеем да спасим загубените куполи с това!

Как да му обясня на тоя пич че е нереално и струва ли си да оборвам толкова плоски доводи?!

Тия изследвания винаги преувеличават с резултатите си, нали трябва да има сензационност и нестандартност за да се четат.

Аферата с Майбаха не отшумя ли вече, мисля че беше засегната вече някъде из форума. Ако желаеш да се коментира нещо конкретно - кажи, но продължавам да не разбирам за какво е заяждането.

Щом толкова бързо издухаха електрическите системи за охлаждане май ще трябват доста подобрения за да могат да издържат на продължителното нагряване след това. Като че ли от ЦЕРН избързаха с експеримента явно не са готови да го осъществят успешно, а досега са потрошени 6 милиарда франка по тоя проект.

Дам, американците както винаги добре се представят, ако почваме залагания кой ще е на първо място залагам на северноамериканския пор п.п. а как точно се измерва смрадливостта?

Вчера руснаците тестваха успешно междуконтиненталната балистична ракета "Булава", като тя беше изстреляна от под водата от тежкия атомен подводен крайцер "Дмитрий Донски" близо до п-в Камчатка. п.п. тестовете на тази ракета през 2007 бяха неуспешни.

Дам - най-достоверните писания обикновено се озаглавяват "Тайната история на... еди кой си измислен пре 19 век "народ"...!

Малко по-рано, но пак през 19 век тогава се развива национализма в Европа.

Доста интересни извадки общо взето нормално е да е било такова отношението, на Балканите омразата се поражда най-вече между съседни държави, които имат териториални претенции един към друг и естествените им съюзници са съседите на техните съседи - "врага на моя враг е мой приятел"

В едни мемоари наскоро четох, че албанци са били обучавани във Варна по време на ПСВ. Автора на книгата се е занимавал известно време с тях, казва че те не разбирали нито дума на български, но въпреки това бързо схващали и запомняли командите. Дали са влизали в бой по-късно и по-какъв точно начин са попаднали във Варна не се споменава. През ПСВ армията ни е заела почти цялата територия на Албания въпреки, че тя е неутрална страна през територията й минава фронт чак до Адриатическо море.

Ех пак ли отложихме края на света бе, тюх и все на най-интересното А ясно ли е вече дали са се образували някакви частици след първия експеримент?

Без паника народе - 2200 учени пряко ще инспирират този микро велик взрив, те със сигурност знаят какво правят, а факта и че им е позволено от хората и институциите държащи много по-голямата реална власт говори за безопасността на експеримента. Това ще бъде революционен момент в човешката история - ще симулираме самото сътворяване на Вселената и всичко съществуващо - вие съзнавате ли го това! Броени часове ни делят от събитието!

С Мусолини и болните му фантазии трудно щяхме да се оправиме. И да немците щяха да ни правят каквото си искат в рамките на нашия съюз, положението ни нямаше да е много по-различно от това в соц-блока - подчинени безгласни съюзници и подражатели на чуждите идеологии.