Warlord

Възможно е да е на етруската писменост.

Е как 1-2-ма? Направо целия катун да си го прибере у тях, нали не трябва да се разделят семействата?! Днешните времена са особено упадъчни и в политическо-социална гледна точка - говори се само за проблемите на малцинствата и само на тях се дават привилегии, а мнозинството - да се оправя някак си! Интересно ми е да видя кое правителство може да направи това.

А като има Белоруси, защо няма и "черни руси"?

Това май е от Калиакра, ето малко снимки и от моето посещение там:

Кьонигратцер - един от най-любимите ми немски парадни маршове: Der_Koniggratzer_Last_Crusade.mp3

1. Южна Америка: - Империя на Инките (1200-1533) - Империя Кито, градове и племена в Еквадор (ХV в.) - Империи, градове и племена в Перу (ХV в.) - Долината на Куско 2. Великденския остров (Пасха), писмото ронго-ронго

Централна Америка: 1. Империите на Толтеки, Ацтеки и Маи, Преселение на народите в Америка (Х-ХІV в.) 2. Старо и Ново царство на Маите, чертежи на символите от маиския календар (числа и календарни знаци)

1. Корея - Държавата Чосон (V в.пр.н.е.) - Държавни образувания от І до VІІ в.н.е. 2. Японската агресия в Корея (1592-1598)

1. Китай в "Периода на враждуващите държави" 403-221 пр.н.е., Разделянето след династия Хан (220 н.е.) и граници на културата Шан (1500-1100 пр.н.е.) 2. Граници на Китай от 1100 пр.н.е. до 200 н.е. 3. Китай (1924-1937) - Революции и граждански войни в Междувоенния период

1. Индия ІV-ІІІ в.пр.н.е. 2. Индия през колониалния период до 1948 г.

А сега да оставим настрана Евроцентризма В историята са съществували множество велики култури, империи и цивилизации извън Европа и Средиземноморието. Това са опитите ми да картографирам някои от тях: 1. Арабският халифат VІІ-Х в. 1. Индия и Китай през Античността и през Средновековието.

Продължаваме 1. Европа след Виенския конгрес 1814-1815 2. Обединението на Италия - 1861 3. Обединението на Германия - 1871

Айде пак се почва усукването на народностни родословия Неможе ли просто да минем без такива необосновани и недоказани определения?! Хах, ами естествено, археологически например. Още от 4-5 в. датират славянските култури (киевска и прото пражко-корчакска) по Припят, средното течение на Днепър и горното течение на Ока. На юг от тях са сарматските и аланските, а по Неман и горното течение на Днепър са балтийските култури, след 5-6 в. започва тяното изтласкване от разселването на славяните, на север от тях са угро-фините. Като исторически извори за славяни в прибалтика свидетелства още Плиний Стари, по-късно 5-6 в. Прокопий Кесарийски и готския историк Йордан също отбелязва че антите населяват земите отвъд Днестър и Днепър (това първата половина на 6 в.) Мисля да спра до тук само с най-ранните, защото не смятам да изнасям безмислени лекции за наличието на славянски следи в Руската равнина отпреди 9 в. Ти сам можеш да си ги намериш и да ги прочетеш, така и трябваше да направиш преди да повдигаш такива безумни въпроси.

Възможно е и при маорите е било масова практика да изяждат пленените и убитите врагове, а племенните войни в Нова Зеландия са били буквално непрекъснати, а с идването на белите и усвояването на огнестрелното оръжие стават още по-ожесточени. Та незнам и при тях кога официално е престанало практикуването на канибализъм, има и други племена от района на Полинезия и островите в Югоизточна Азия при които е възможно все още да съществува. Но всъщност при човешкия канибализъм не се ли появяваше някакъв проблем с гниенето на изяденото човешко месо вътре в организма?

Ами незнам доколко е компромисно, въпреки че Хенри VІІ се жени за Елизабет Йоркска реално властта вече окончателно попада в ръцете на Ланкастърите и въпреки всичко не се свършва дотам, през 1487 избухва нов конфликт където граф Линкълн се опитва да върне короната на Йорк, но го убиват в битката при Стоук Фийлд. Стогодишната война вече е отминала, но още има отзвуци и недоволство сред обществото от английските провали в нея, както и от политиката на кралицата Маргарит дьо Валоа, докато в същото време краля Хенри VІ е напълно пасивен и на всичкото отгоре с психически отклонения. Така вече е имало идеални предпоставки за започване на борбите за властта между едрите феодали.

Те Агни-3 вече го тестваха успешно миналата година, това беше първата им ракета, която може да хвърли ядрен боен снаряд до Пекин и Шанхай. Изстрелването на Агни-4 засега го планират за 2010 и както е тръгнало може би ще успеят, тогава вече ще държат под прицел всичко в радиус от 6000 км от техните полигони.

Айде сега "чисти германци", нема такива филми, днес германската група стига до централна Швейцария, след това в Южната част са ретороманците и надолу вече са само италианци. А колкото до "агресията" на немците на изток тоя термин също е наследство от соц книжките. Имало е и вълна на мирни преселения и колонизации в славянските земи на отделни групи германски изселници (до Брашов в Румъния и на доста места по Руската равнина) в по-късното средновековие. Но ако това е "агресия", то и разселването на антите към Украйна и Русия би трябвало да е агресия спрямо местното автохтонно население

Може да са нарекли така медовината или някое друго алкохолно питие на българите, което не са познавали и са отъждествили с най-близкото познато на тях

Милошевич определено има голяма заслуга, но просто нямаше как тази изкуствена мултиетническа и мултирелигиозна федерация да се задържи още дълго под върховенството на великосръбския шовинизъм. А отделянето на Косово си е част от разпадането й, това че вече не се нарича така няма значение.

Я доживях да прочета такова нещо от някой от вас! Има надежда значи А тоя Прицак верно е болен, за да твърди такива щуротии би трябвало първо да докаже пълната липса на славянски следи в Русия допреди ІХ в. А в интерес на истината немската експанзия е проникнала доста по-дълбоко и по-трайно на юг към папата (до самия Рим) отколкото към славянските земи.

Зарежете я тая Уйкипедия бе, вижте какво намерих в един друг сайт - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...mp;hl=Югославия Иначе въпроса с формирането на Югославия, по-точно Кралството на сърби, хървати и словенци, трябва да заеме въведението според мен. Основната част трябва да започне от Милошевич и да се разгледат етническите, религиозните и езиковите различия на народите във федерацията, сръбския шовинизъм, разбира се най-вече албанците, техния прираст и тн. По този въпрос лесно може да се намерят подробности в нета

Интересно как очакваш да ти кажем нещо след като няма нито снимка, нито каквото и да било описание на монетата?!

На мен ми е интересно превземането на Джида от етиопците и какво ли би станало ако и Мека беше паднала и черните християни бяха влезли в двора на джамията Масджид ал Харам и бяха пленили свещтената Кааба!

Рицар, нека тук да не се обсъждат интриги от други форуми! И по-полека с квалификациите, щото както видя Докторчето вече изяде бана. -- Краставици е имало със сигурност, лук, туршия - това се е използвало масово. А медовината май си е славянски патент лошото е че бавно става, гърнетата с мед са се заравяли под земята и се чака към 20 години да ферментира, така че общо взето бащите са произвеждали за синовете си. Сега се сещам за един цитат от Йоан Скилица по повод първите нашествия на печенегите в нашите земи: "... а те (печенегите) като преминали реката (Дунав), намерили голямо изобилие от добитък, вино и питиета приготвени с мед, за които никога не били чували. Понеже те употребявали ненаситно тези неща, хванала ги стомашна болест и всеки ден измирало неизброимо множество от нея..." Явно сме наблягали предимно на месо и алкохол, което означава, че никак не е било зле

Интересно защо празнуваме деня, в който половин Европа е погълната от комунягите.