Warlord

Ами първата е доста вероятна или поне не виждам пречки да е самата истина, с изключение на това, че е само предположение, което не може да се основе на сигурни доказателства. Чакаме и другата

И аз така , но иначе аз не изключвам и възможността опонентите да ме убедят в истинността на другата теория, защото тази която аз защитавам не е някаква идея или кауза за мен, а просто лична позиция. Но естествено подлежи на промяна ако някой например покаже опровергаващ документ, на който съм пропуснал да обърна внимание или пък изложи някакъв железен аргумент в своя подкрепа. Просто до сега не съм видял такива неща от опозицията и за това продължавам да съм си на старото мнение Въпроса за Одрин беше повдигнат като аргумент, че и Симеон е губел територии като Петър - което е същината на спора по тази точка и в същото време е смешен довод. Петър просто оставя ей така да бъдат откъснати територии и то от по-слаби противници, а от други територии направо се отказва в полза на Византия. Тези територии наистина все още са били военно временна граница и Симеон не ги е присъединил окончателно (влизал е в някои крепости като Одрин - изоставял ги е по няколко пъти), но след неочакваната му смърт, се предполага, че Петър ще довърши неговото дело, а няма да го секне - ще се опита, ако не да разшири още, то поне да запази всичко завоювано от баща си. Това се предполага най-малкото и от досегашната линия следвана от българските владетели към разширение и издигане на българската мощ - нейният оптимум е достигнат при Симеон, а при Петър бележи застой и към края на управлението му рязък спад - направо срив. Този договор е много изгоден за Византия, но какво ни интересува нас това. Петър можеше типично по византийски да постави на преговорите по-високи искания - като например признаването на военно-временната граница за постоянна. А ако византийците не се съгласят да им съобщи, че няма да спре бойните действия от север и няма да даде възможност на Византия да реши проблема с арабите в Мала Азия. Така, така. Петър става цар и се появяват нежелание и невъзможност за неща, които винаги допреди това са били правени и то доста успешно, от който и да било предшественик на Пешо. Съгласен съм, че мирният договор на Борис І с Византия е голяма изгода за нас (Направени са ни и териториални отстъпки въпреки, че сме загубили последната война) и е бил оползотворен доста добре, за разлика от този, който сключва Петър - какви са били изгодите за нас от него - признаване от византийска страна на някакви титли, които и без това са си факт. И как въобще е бил оползотворен този дълъг мир - със секването на златния век, с появата на богомилството, с упадъка на българската мощ и авторитета на владетеля??? Изкуствен опит за оправдаване на нещо очевидно - пълна липса на автори и произведения по времето на Петър. Не е необходим бум и ускорение, а просто продължение и поддържане на същото ниво.

Това е един норвежки художник пресъздаващ в творбите си мистичния свят на скандинавския фолклор. Той е послужил и за вдъхновение на мрачната и студена музика на Варг Викернес (Burzum). Ето негови картини: http://www.norsegate.com/kittelsen.html

Вчера официално приехме (анално) Кондолиса Райс и американците у нас. Тоталната апатия на населението отново беше поразителна - нито в медии, нито по телевизия или радио се появиха сериозни обсъждания или протести против това (което е показател и за свободата на словото), само утрепаните анархисти и... замалко щях да кажа националистите , от Атака, които този път бяха в пъти по-малко от 3 март. Еми кво да кажа - честито българи!!! Над 300 000 герои бяха дали кръвта и живота си първо за освобождението, независимостта и обединението на родината за да можем днес ние да живеем свободни и щастливи. Но сега гъзолизците бавно ни превръщат в роби на САЩ и ей така дават две парчета от свещената ни земя на на тях! Хората както винаги мълчат - факт е, че в момента българският народ е на най-ниското ниво от социално-общественото си развитие в цялата си история - дори и през тъмните векове на турското робство е имало хомогенност, борбеност и чувство за отговорност към нацията и то доста по-силни. На някои им пука за това и дори ги боли, но само вдигат рамене и клатят глава - "Какво мога да направя аз...". Други са съвсем апатични и въобще не ги е еня - т.е. широкото мнозинство - "Голема работа и кво от това?" Ще дойде обаче един ден големия К*Р до гъза и тогава вече връщане назад няма да има. Антиамериканските настроения нарастват с всеки изминал ден в целия свят, НАТО и ЕС се разпадат - ние драпаме давайки всичко възможно да влезем там - в някаква плевня, която заплашва да се срути! Скоро САЩ ще започнат война и срещу Иран, заради спора с атомната им програма. Понеже Иран обаче е твърде голяма лъжица за хищната американска паст за разлика от Ирак, най-вероятно атаките ще започнат и ще бъдат изцяло от Военновъздушните им сили. Изтребители и бомбардировачи ще излитат от всички техни бази в района, включително и летището в Бургас, и ще бомбардират Иран. А каква ще бъде логичната ответна реакция на Иран? - Сигурно - да се опита да унищожи тези американски бази и летища и ви уверявам, че е в състояние да го направи - те разполагат с междуконтинентални ракети. За да не си помисли някой, че плямпам ей така ще приложа карта на радиусът на далекобойност на някои ирански ракети - както виждате Бургас, а и цялата територия на България е в обсега на MRBM-2!!! Скоро Иран ще има и атомна бомба...

Абе точно тези актьори винаги могат да си намерят работа, друг е въпроса какво точно разбират те под доходоносна Този сериал е най-гледания в щатите и не само там, а също така и хонорара ще е най-тлъст. Така че щом има предложение едва ли някой от тях ще откаже.

О, не мога да дам гаранции за точността на информацията. Даже в момента не се сещам от къде точно го узнах. Казаха например, че всъщност ще се окаже, че Моника и Чандлър не са се преместили да живеят някъде си (естествено за да може отбора да е в пълен състав ) и такива работи. Абе слуха е раздухан и в щатите - едва ли е измислица, трябва да се очаква в скоро време

Ще има, вече е подписан договор - по 5 милиона $ на калпак за 6-те "приятели" и ще заснемат нов сезон

Освен, че са нищожни и дори съзнателно ти пречат и се стараят да те стъпчат - това е факт! Няма какво да си говорим повече.

Е, някои може и да са си спомняли откъде са корените им и да са знаели какъв е етническият им произход - има доста такива легенди и приказки където еничаря познава, че девойката пред него му е била сестра, става му жал и пощадява селото. Аз иначе си представям ситуацията де - след като са докопали властта вече въобще не им е пукало от тези неща, най-ярко изразен пример е Кара Ибрахим на Дончев.

Което е формален успех, а не фактически. Същото като датата 681 г. - тогава Византия официално признава съществуването на българската държава, но тя си е съществувала и преди това. Там победата всъщност се състои в откъсването на значителна територия от Византия. Сега по точките. 1. Едва ли Одрин е от толкова важно значение за цялата ситуация или пък за оборването на тази точка. По това време Симеон макар и фактически да не е присъединил все още тези земи е можел спокойно да ги кръстосва и да прави каквото си иска в тях, нещо, което Петър не е можел никак дори. 2. Така или иначе е съдбоносна загуба, ако не по времето на Петър то по-късно вече се пораждат сериозни проблеми във връзка с това. 3. От тази гледна точка изглежда хитро, но никой не отчита, че придвижването на маджарските войски по цялото протежение на България, което е едва ли не ежегодно на практика я разорява, дори и само ако говорим за снабдяването им, но е смешно да се твърди че е нямало поголовни грабежи, нападения и убийства, които страшно много са изтоштавали населението. 4. Тук определено бъркаш Петър с Борис І 5. Малък Преслав (Преславец) е бил на остров малко преди делтата на Дунав, но не в отвъддунавските земи. Съгласен съм, че небивалият възход на Византия е много сериозен фактор, но значи е трябвало и България да продължи да се издига успоредно с нея и да може успешно да й се противопоставя както е било при Симеон и преди това. Но вместо това при Петър започва един застой и ние изоставаме във всички отношения... което е известно до къде води. 6. А пък по времето на цар Симеон тиражирането на книгите е ставало малко по-бързо от днес сигурно - с това ли обясняваш очевидната разлика в двата периода???

Не само след Махмуд 2, преди това също е имало, но не са били толкова популярни - еничарският корпус от къде мислиш, че се е набирал в най-широки мащаби? А именно еничарите са имали възможноста за бляскава политическа или военна кариера. Но естествено тези, които са били етнически българи в тази система са били окончателно и напълно загубени за нашата нация и кауза, така че...

Съгласен съм, не е необходимо планетата на която евентуално също да има живот да е точно копие на земята. Също толкова колкото и не е задължително да търсим живот в останалата част от вселената - за мен са абсолютно равни и двете възможности: 50% да има живот на още милиарди планети като Земята и 50% животът да е уникално явление възникнало само тук. Второто обаче далеч не означава, че вселената е пуста - възможно е в нея да има много други явления подобни на живота или пък нямащи нищо общо с него, но въпреки това също толкова интересни. Просто нашият ум не е в състояние да си ги представи, че дори и да допусне, че съществуват, тъй като няма никаква представа за тях, нито пък възможност за догатки. Единственото, което си знае е живота и търси само явления идентични с него. В най-смелите сериозни прогнози се появяват хипотези, че е възможно да има живот основан не на кислорода, а на някакъв друг елемент като силиция например (който е най-често спряган за тази роля, поради това, че и на земята съществуват някои организми, като водораслите, които живеят повече на силициева основа отколкото на кислородна.

Имаш право. Допреди това Анхиало и областта са били български, но точно преди битката са ромейски - византийците явно са ги превзели малко преди това по време на споменатото 3-годишно положение на война от 914 г. Тази карта действително се отнася за по-късен период от управлението на Симеон със сигурност след 917 г. Макар и формално Симеон да е нахлул първи на чужда територия - действията му са отбранителни - той е нападнат от широка антибългарска коалиция включваща византийци, маджари и сърби, които го нападат едновременно от всички страни. Симеон решава да ги разбие по части и естествено първо обръща внимание на най-силния враг, който вече е вдигнал на поход безбройни войски срещу България.

На българска територия - византийците нахлуват, но са пресрещнати малко след границата. Колкото до прилики между Ключ и Ахелой - ясно е, че няма никакви паралели.

А как се обяснява споменаването на името му в три различни форми от византийците?

Твърде възможно - руската класическа литература е силно повлияна от западноевропейската.

Агамемнон също - ага Мемнун! За това има няколко теории. Коя е най близо до истината е доста трудно да се определи, като се имат в предвид откъслечните и противоречиви сведения.

Пропускаш Помпей! Ако е защото даскалите не са ти го споменали им прати много здраве от мене.

Искам ползвана литература, посочени извори и документи. Иначе тия списъци мога и аз да вкарам една Пещерска и да седна да ги съчиня.

Какво значи "най-чистото"? Вярата и религията обаче са различни неща Хубаво е да имаш вяра в нещо, поне като за морална и духовна упора - някои обаче просто не се нуждаят от такова нещо.

Това, за което говориш е шовинизъм, а не национализъм. И ми се ще да чуеш нещо от мен: Не трябва да обичаш родината защото е велика, а защото си е твоя! Иначе за идеята - ясно е, че един човек трудно би я осъществил. Ето аз например съм от София - не е проблем да си извадя карта за Народната библиотека, където архивът може да ти предложи буквално всичко, само че кой има време да се рови в него. Та точно това е и моето предложение - всеки от нас (и Галахад и Византиеца) като намери нещо полезно по темата го поства тук и го коментираме. Пък ще видим докъде ще стигнем

Аз също съм националист, но това не ми пречи да приема истината каквато е и да гледам обективно на нещата. Колкото до робството - сам знаеш, че българите никога не са били роби на никой, "турско робство" е литературен термин. Цитираното от теб вече го бях чел и сега си го припомних със същия скептицизъм. Откъде се пръкнаха всичките тия владетели, че и рода Дуло набързо възкръсна??? Предлагам ти по-малко внимание да обръщаш на подобни писания, а сам да се разровиш в изворите, да се опиташ да изровиш всичката налична информация касаеща по някакъв начин този въпрос и да се опиташ да я систематизираш. Което не е лесно защото този период е много объркан и пълен с противоречиви сведения. Предлагам ти така да продължим темата - цитираш или обобщаваш извора, посочваш автора и започваме да го тълкуваме и съпоставяме с другите извори. Опитвайки се да видим каква е възможността казаното по-горе да е истина и доколко може да се говори за българска държавност по това време.

Летателни апарати с не големи размери във формата на чиния са разработвани още от ВСВ, най-вече с разузнавателна и експериментална цел. Това е така, обаче няма нищо общо с извънземните - със слуховете за тях може би, но с реалното им съществуване - в никакъв случай. Това както сам се досещаш абсолютно нищо не доказва. По същия начин може да поставим на подобна критика възникването на самия живот. Което са поредици от съвсем случайни комбинации между елементи и химични реакции, което както и да го гледаш ще кажеш, че е невъзможно в крайна сметка да се превърне в жива материя, която да се самовъзпроизвежда, но ето че това е станало. И то при положение, че шансът е 1 на... нема такова число просто! И също така при положение, че нашата планета е с идеалната големина, гравитация, отдалеченост от звездата в системата, температура, наличие на атмосфера, която да я предпазва от космическата радиация и горещината на Слънцето, както и от непрекъснато падащите метеорити, отделно наличието на вода в течно състояние, с благоприятен химически състав и тн. Възможността за съществуване на точно копие на Земята във Вселената сами можете да си представите колко невъобразимо малка е всъщност. А животът - за да възникне и оцелее са му нужни абсолютно същите условия, които Земята предлага, дори съвсем леко отклонение от тях вече прави невъзможно неговото съществуване. Естествено нищо от дотук казаното не ви пречи да вярвате или поне да се надявате, че има такава планета и там също е възникнал живот. Но няма смисъл да го твърдите след като нищо не е доказано. Никакви доказателства няма византиец, освен ако не си чел вестник "Шоу", там не се и съмнявам, че ги има с кила И другото което е - за Титан това е абсолютно невъзможно. Тази планета-спътник е осеяна с огромни активни вулкани, които ежеднев бълват стотици хиляди тонове течен метал, а самата атмосвера е изпълнена със сгъстени отровни газове. Там живот просто не може да има. Може би имаше предвид - Европа, един от спътниците на Юпитер. За него също няма доказателсва, но той има най-голяма прилика със земните условия. Естествено съвсем малка, но даваща основанието на учените да казват, че там има възможност за нещо подобно на живот - по-точно в дълбоките океански процепи на планетата, където учените се надяват, че може да се е повторил процеса на възникване на живот в земните океани.

Което само по себе си показва, че църквата и религията са опасни и вредни.

Колкото и манталитета на деградиралото ни общество, толкова и калпавите общински власти са виновни за мизерията с боклуците. Справка: Суходол - миналата година. Без коментар!