Warlord

Да допълня, че съвместното ловуване при хората допринася още повече за развиването на социалните връзки и интелекта. Докато при другите хищници лова и тактиките им протичат сравнително еднообразно и инстинктивно, то понеже хората не могат да убиват със собствените си зъби и нокти едрата плячка, особено от ерата на мегафауната, това изисква измисляне и организиране на далеч по-сложни похвати, прикарване в засади или капани и боравене с инструменти и оръжия. Подобно нещо изисква и участието на множество ловци едновременно, което също налага развитието и укрепването на социалните връзки. Сиреч именно ловуването и месоядството са ни превърнали в това, което сме сега. Може и някои от много ранните ни маймуноподобни предци да са били изцяло растителноядни, но нещото, което ни е тласнало по правилния път на еволюция за да се превърнем в съвременни човеци е именно месоядството. Колкото и да не им харесва на веганите, такова е положението.

Те в Сирия не дадоха ли само един демонстративен залп от Каспийско море? Но дори и да е имало по-солидна огнева поддръжка от там в онзи случай има логика, защото не могат да закарат ракетните установки и артилерията до сирийската граница, докато до украинската могат.

С нищо няма да помогнат. Спорните територии и линията на фронта са в обсега даже и на неособено далекобойната артилерия, която може да обстрелва тоя периметър и от руска територия, доста по-лесно и безопасно отколкото от речни катери от морето.

По-спокойно с Нелепите и Лепи Брени от онова време. Всички буумъри, на които детството ни мина преди 2000-та сме гледали животинки на село покрай бабите и дядовците ни. Да и в нашата барака имаше варел с жито, което отиваше основно за кокошките, само че идеята им беше пилетата, купени напролет, да нададат максимално до есента, когато ще им дойде времето за у тенджерата. Тогава обаче беше проблемен период, особено около 97-ма, по това време нещата станаха доста сложни и на никой не му беше до купуване на жито за кокошки. Е въпреки това ние продължихме да си имаме кокошки, пасяха си просто на двора и около него (без да имаме безбройни декари ливади), даваха им се обелки от краставаици, трохи, развалени плодове... абе всичко дето така или иначе няма да се ползва. И си снасяха яйца през цялото време; може и наесен да са били по-кльощави и да са излезнали по-малко или по-постни супи отколкото в предишните години от тях, но съществено сътресение не е имало, особено пък относно засяването и потреблението на жито. Нещо повече - когато бях по-малък имах мания да копая с мотики и кирки по двора (неосъществена мечта да стана археолог или Индиана Джоунс може би), тогава се забавлявах да водя кокошките на сметището (разбирай купчина от органични и всякакви други отпадъци в едно дере), където им изравях с мотиката червеи от по-надълбоко в почвата, а те ги смукваха като макарони. Ако щете ми вярвайте, но тези кокошки само за 1-2 месеца станаха на вид двойно по-наддали от кокошките на всички останали съседи, които ги хранеха някои и с жито, други почти с нищо - просто ги пускаха да си обикалят. Та по някои сметки, подобни на твоите сигурно ще излезе, че за да натрупат тая маса е трябвало да им дам еди колко си количество жито от едиколко си декара засята земя, с която е можело да се изхранят иначе еди колко си хора. Само че елементарната истина беше, че в случая използвах буквално няколко квадратни метра неизползваема замърсена земя в обрасъл дол между къщите, която иначе няма никакъв шанс да се превърне в нива и да изхранва когото и да било. Това без да съм бил някакъв селскостопански гений и без въобще да съм имал някаква подобна, а и въобще конкретна цел. Какво остава за планирана икономика, която може (надявам се) и по-добре от 7-8-годишния мен, да измисли как да отглежда пилета без да отнема посевни земи за изхранване на хора

Същото и за тях. Такъв зоб е лукс, който могат да си го позволят предимно големи западни предприятия, гонещи по-големи и по-бързи печалби, за която цел плащат за такъв скъп зоб, с който животните им бързо да наддават. Но да си мислиш, че всяка кокошка на тоя свет се храни с жито е като да си мислиш, че всеки човек се храни с черен хайвер, или с други думи - нищо общо с реалността. Пилците особено могат да ги изхранват и с всевъзможни трици, тревици и консистенция, които никой не засява специално за тях. При прасетата пък е още по-универсално, тях можеш да ги храниш с практически абсолютно всякакви органични отпадъци,каквито човечеството така и така изхвърля в колосални количества.

Откриването на статуята на Антиной в Делфи, 1894 г.

Пак се отклонявате, да се върнем на самата тема. По въпроса, че трябвало 10 пъти повече засята площ за отглеждане на 1 говедо отколкото за 1 човек. Най-вероятно наистина е приблизително толкова, ако приемем, че животните се изхранват на същия принцип като хората, но ние много добре знаем, че това не е така. Защото ако тръгнем да изчисляваме по тоя модел ми се чини, че накрая ще излезе, че за изхранването на всички съществуващи в момента домашни животни е необходима площ няколко пъти колкото наличната на планетата. Пък ние без да разполагаме с толкова земя някакси ги изхранваме и то без особен зор. Всъщност много малко хора засяват площи с пшеница/царевица/соя само за да изхранват добитъка си с тях. Системно го правят предимно по-богати ферми в Западна Европа и САЩ, но те са незначителен % от световното отглеждане на животни. На целия континент Африка например едва ли някой е засял и един декар за да даде после реколтата на кравите си. Но някакси ги изхранват, вярно доста по-мършави са от европейските крави, но вършат работа и местното население разчита основно на тях. Истината е, че в масовия случай се разчита на паша и на изхранване на добитъка с остатъчни растителни продукти, които са брак от произведеното за нуждите на хората и не изискват никакви допълнителни площи с посеви.

Представление за пред пресата/украинците и учение/мисия за екипажите. Защо не

Интересно как точно "операторите" на слоновете се справят със състоянието им на musth? Също така ми е трудно да си представя горски слонове по-насевер от Нигерия и Конго, дори в зеления период на Сахара, който дори картагенците вече са пропуснали общо взето, тя все пак е била савана, а не джунгла.

Може би тълкуването, че слоновете при Зама са новоуловени и все още недобре тренирани, идва от съобщението на Полибий (ако не се лъжа), че римляните лесно ги подплашват с викове и тропания по щитовете, да влезнат по образуваните коридори при дръпването на шахматните манипули, както и че създават повече хаос сред собствената си пехота отколкото сред римската.

На първо време ще ни трябва двигател, който да може да ни закара дотам за някакъв нормален период от време.

Изглежда дрона е полетял днес, снимката е отпреди няколко часа, това всъщност е сянката му на земята точно под него. Исторически ден!

Откъде тия ресурси в поясите? Като астероиди ли ще блуждаят там? И ако да - така ще са опасни за самите орбитални станции в пояса.

Това увеличава планетите-кандидати за бъдещо преселване, но не ги доближава до нас

"Ранен черногорец", 1882, отнасяща се за войната от 1876-78 г.:

Снимка от 2019 г. с качество на ниво 19 век.

Опит за придаване на малко цвят на Тевтонския фурор:

Знаех си, че с едно предупреждение само няма да мине. Оттук нататък, всички мнения по темата за диетите, здравословното хранене, растителноядни или месоядни били прачовеците и т.н., отиват в тази тема: Настоящата си остава единствено за алтернативката какво ще стане със света, ако заменим изцяло производството на месо и животински продукти само с производство на растителни култури.

Тема, в която ще местя оффтопика от тази: Но само оттук нататък, нямам нерви да отсявам целия оффтопик от всички 24 страници до момента, още повече, че много от постовете са и по темата на алтернативката и по темата за диетите едновременно. Но съм сигурен, че @makebulgar има хъса да повтори и да потрети всичко, което е казал по въпроса досега, тъй че - вие сте дерзайте.

Риска от образуване на тромбози след заразяване с Ковид е 8 пъти по-голям отколкото след ваксиниране с АстраЗенека и 10 пъти по-голям отколкото с Пфайзер. Подробности за проучването: https://www.iflscience.com/health-and-medicine/covid19-eight-times-more-likely-to-cause-blood-clot-than-astrazeneca-vaccine-study-finds/?fbclid=IwAR1epz_1HHUAUwgfbVgi-561ki7XqGF2-IHEKu21l40AsF5Pc_Se9LvhpSg

Защото създават истерия, която моментално подвежда масата от по-тъпичките хора, които винаги са били мнозинство, както и част от останалите. Като постоянно ти вие латерна на главата, в някакъв момент откачаш и се връзваш на общоприетото, наложено вследствие на истерията. Нищо че вероятността за съсиреци (ако въобще има нещо общо, защото доказателства продължава да няма никакви) при Джонсън е 1 към повече от милион - или горе-долу колкото вероятността да те уцели гръм или метеорит.

Облагородяването на неплодородни почви е много скъпо и трудоемко начинание (ако приемем, че въобще е възможно за всички видове почви, защото за много от тях не е), т.е. ще оскъпи страшно много евентуалните растителни култури, които биха могли да бъдат отглеждани върху иначе неплодородно пасище, а това ще се отрази и на крайните цени на продуктите. Ако не са достатъчно евтини, че всички да могат да си ги позволят цялото упражнение с осигуряването на тази уж повече храна се обезмисля. Докато тревата, с която се хранят говедата не изисква никаква поддръжка, просто я чакаш да порасне наново.

Само 6 случая на съсиреци от 6 800 000 ваксинирани и я спират?! Това медийната истерия определено ще ни затрие някой ден...

Няма такова нещо, не съм никакъв защитник на месоядството и не държа абсолютно никой да консумира същото като мен, грам не ми пука кой какво яде, ако щат и го8на да ядат, няма да седна никого да разубеждавам да се храни с каквото му е кеф, тъй като това си е негова лична работа. Да, осмивам войнстващите вегани-нерваци, защото са ми смешни и жалки и защото оспамват целия свят с менталните и здравословните си проблеми. Ако в тия простотии, че месоядните се гътвали на 50 г. имаше нещо вярно, средната продължителност на живота дори и в клетата България далеч нямаше да е 74 г. Въобще всичко е демагогия и усукване от горе до долу - веднъж е неприемливо и неестествено, че месоядните си овкусявали месото, ама в следващия момент е съвсем редно когато веганите си овкусяват растителната храна за да им е вкусна. Нямам никакво желание повече да чета безкрайни усуквания по тая тема, а и е време да припомня, че не тя е фокуса на настоящата алтернативка. Който желае да дискутира здравословни диети - да си отвори отделна тема в съответния раздел. В тази нека да се дискутира само какво би станало ако се изпълнят всичките желания на веганите в световен мащаб. Или с други думи - само по третата посочена точка в цитирания пост: Доколко отговаря на истината това изчисление и кой и как точно го е изчислил?

Аз и по доста повече от час сигурно ще трябва да наваксвам с манджата. Има понякога идилични почивни дни, когато се събираш с приятели на ракия и салата от рано (в Източна Европа сме все пак). Знаете как минават - след всяко пийване се замезва, като свърши ракията се досипва, като свърши салатата се нарязва нова и така си минават часове и N на брой купи салата. Е хубаво ама като дойде време за вечеря винаги някой включва скарата, просто защото никой не се е наял до момента. С оглед на това сигурно ще трябва да изпаса половин футболно игрище с марули за да получа калориите и засищането колкото от една единствена пържола. Същото и когато в ресторанта до офиса ми предложиха безплатен веган-хотдог, за да зарибяват да влизаш у сектата не мога да кажа, че беше лош, даже с много горчица е почти като истински. Само че след като го хапнах бях също толкова гладен колкото и преди това, та се наложи да си викна и свинска кавърма Сега, при мене е така, на някой дребен анорексик това може и да му стига, но на мен, а и на повечето хора - не. И не ми се отделя времето/парите/нервите да търся и набавям оттук и оттам заместители и алтернативни източници на протеини. Само че не ангажирам абсолютно никой с моите проблеми и не препоръчвам по форуми и соц мрежи диетата си на всички. Докато войнстващите вегани го правят нонстоп. Защото постоянно са гладни и не удовлетворени от вкуса на алтернативната храна, а факта че месоядните са удовлетворени ги вбесява и провокира постоянно да ги убеждават и те да станат мъченици като тях затова и проблемът на такива определено е психологически.