Thorn

Кои ще идват? Thorn Dinain други?

Сепарето е обзаведено в странен стил, но важното е, че е съвършено самостоятелно, даже не свързано със самото заведение, а е в двора.

Лично аз предпочитам мистър пица на попа. Има съвършено самостоятелни стаи сепарета, където няма да има никой освен нас, работи до 1 часа, цените са поносими и вечер паркирането е безплатно, макар и трудно, но то важи и за другите места. Снимка на сепарето.

Възможно, но за мен изглежда като малко свръхинтерпретация. Не са изключени и други възможни обяснения.

Романизацията на Британия е била частична и е засягала основно югоизтока и градовете. Селското население особено на запад си е запазило келтския характер допреди сто-двеста години си е говорело и реално, а не само формално на келтски езици. Самият Бат, който вероятно е бил с романоезично население е превзет от варварите езичници през 577. Римските католически свещеници са закъснели поне се едно поколение да си поговорят там с някого на латински.

Интересно е, че църква и кръст също не съответстват на гръцките думи.

Конкретно за Силистра има спор. Иначе съм съгласен.

Не точно. Ромейска власт има до около 615-619. В Силистра възможно до идването на Аспарух..

Защо да не са населени с българи? Според гестата са.

Какво става - примерно маджарски и печенежки нашествия. Към 950 брега срещу Силистра не е български.

За Дакия. В градове като Сармизегетуза има живот още век и нещо след официалното изтегляне при Аврелиан.

Хич пък и не бъди толкова сигурен. И Бат и Съмърсет са били части от Думнония, едно от силните бритски кралства през 6-7 век. И в околностите е имало точно власи (Wales), които точно на баня са ходели в Бат. Където си е запазена точно оригиналната римска баня.

Не, мястото не е окончателно. А и аз не съм фен на кривото - там е много шумно, не се чуваме.

Ехоо, става ли да си направим заедно срещата?

Ресавски, поне според картите, това е към половината територия на България според патриотарските карти. Но хипотезата, че властта на българския владетел над местните феодали е доста хлабава е доста възможна. И наистина населението може и да не се е чувствало чак толкова свързано с него. Изобщо, раннофеодалните държави не са били особено централизирани. И не само поради липса на желание, нои на възможност. Това не става без развита бюрокрация. Това е една от причините за приемане на християнството - с него се достига по-високо ниво на бюрокрация и управляемост.

Именно, спасява само Мизия

Все някой е трябвало да го смаже. Там не се беше постарал и Аеций?

поне за 4 и 5 век, не. Имат пряка връзка с населението на провинция дакия. на същите населени места. всъщност това е населението, което не се е евакуирало.

Да не пишеш за гарадж барадж и джаф дажф джагфар? Фалшификати и мистификати.

Я дай някакви подробности. Щото летописите не са благоволили да запазят даже името на баща им.

какво твърди Микулчич? Че има славяни ли? Напротив - че не хваща славяни в Македония преди 9 век, но хваща кутригури. Стратег май имаше някакъв, но легати не помня. Дай по-подробно за църквите, те на мен са ми специален интерес. Някоя, за която да е доказано да е функционирала през 8-9 век?

Не е точно така. Определено има романско население през 4 и 5 век, а има малко, но налични следи и от по-късно.

Що, в Испания лоши са свевите и вандалите. Готите на техния фон са приемливи.

Всъщност в петък ще има и среща на феникса. Нещо против да се обединим кръчмовно?

Поне при Салан - на Симеон. При това войските му идват и се сражават. При Белград. Поредно поражение.