RIZAR

Прочетете книгата на Веселина Вачкова"Традиции на свещената война в ранна Византия". Много е интересна. По рано в една тема говорих ,че не е приета за редовна доцентка от проф.Иван Божилов . Тя защитава тезата ,че цар Симеон е искал титлата "Император на Запада". Макар,че казионните историци отхвърлят тезата,тя е вярна ,защото България никога не е искала Константинопол.Той е бил изкушение само за младите български боляри. Още Тервел е могъл да го вземе ,но никой не иска 1млн. елини .

УУУЖААААС!!!!!!!!!!!!!!! АЗ ЛИЧНО КАТЕГОРИЧНО СЕ ОТКАЗВАМ ОТ АВТОХТОННАТА ТЕОРИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСИЧКО МОЖЕ ,НО БЪЛГАРИТЕ ДА СА ЕЛИНИ ,ТОВА НЕ МОГА ДА ПРИЕМА. ПЪРВОАПРИЛСКА ШЕГА

Можем да открием и тема ,ако желаете за паралелите на българските имена с другите народи 1.С тюркски 2.СИрански 3.С Тракийско-скитски 4. Със Славянски 5.С Готски 6.С Римски 7.С Хунски Влиянието на траките и местното скито-кимериско население през периода 5-2 век пр. Хр. в Боспор е твърде силно. Владетелите са наименовани Спартокиди.През периода на Римското влияние има един владетел наименуван Аспург -Ispwr и Ispworring означават "благороден" , "съвършен". Гостун -Гостас /Боспорски владетел/ Телец-Телесиос/Боспорски владетел/ Омарос-Умор/Боспорски владетел/ Като се съпоставят сведенията на арменските хроники и свденията за Савроматите и аланите можем да изградим една интересна мозайка. Роксоалани и сармати има от Карпатите до Кавказ,а тракийските владетели на Боспор се редуват със сарматски. За мен остава изводът ,че групи от трако-сарматско население е било интегрирано първо в хунския,а после и в българския военен съюз . А скито-сарматско/аланско/-тракийския фактор представлява мост между траките-Боспорското царство и Стара Велика България. Ето затова може българите, като цяло да не са траки,но още далеч в Евраазийската степ те са интегрирали трако-скитите в своя междуплеменен съюз.

Галахад каза: То не ,че сега имаме кой знай каква уредена църковна организация ,но все таки и епископи е имало на север и това се доакзава от Василиевите списъци ,а също от това ,че не четете внимателно българо-византийските отношения и все още си оставате "пленници" на научно -атеистични постановки ,които нямат нищо общо с действителността.

Йончев, 1. Да моля ,за извинение ,грешка на езика ,просто по инерция обърках Анастасий с Петър Сицилийски. Исках да кажа ,че Петър пише до Архиепископа,разбира се ,че след 870 г. когато е бил "послан" от Цариград. Няма да ви ги дам ,защото е най-добре Вие да си го откриете ,внимателно да го прочетете и след това да си коригирате научно-атеистичните постановки! 2.Писмото е писано след 870 до около 890.По скоро, по близко до 870г. 3..Как ще изтълкувате сведенията на Валафрид Страбо споменаващ готите в Скития/Добруджа/ през 8-9век??? 4..И защо българите са наречени готи или обратното и от Комес Марцелин.Сравни ЛИБИ 1 стр.318??? 5.Понеже вашите постановки лесно са оборими Като изворови данни разполагаме с т.нар. "Василиев списък на епархии". В който се споменават -Томски/ето това известие се потвърждава и от Валафрид,разбира се дори Томи да е разрушен,може епископа да е в близката селска църква и пак да носи своя титул.Това го има и до днес епископ Сионий е ректор на Софийската духовна семинария ,но си се води -Велички!!/,Одесоски,Маркианополски епископи. Разбира се той се подкрепя от старите църковните историци и се отхвърля по ПРЕЗУМЦИЯ от позитивистите -българите са езичници ,значи епархии или епископи не може да има!!! Това аз наричам предоверяване на позитивистите на имперско-папската философия властваща през Средновековието.Християнството не е вяра на папи и царе ,а на Божия народ!!! Темата е много сложна и специфична за обсъждане,изисква много разяснения ,които позитивистите не искат да приемат. НО! В случая имаме много свидетелства,на това,че епископски центрове могат да съществуват в една не християнска държава. Така е в -огнепоклонната Персия ,където имаме епископи още от 3-4век.Един от тях е бил на събора в Никея. -Скития/Готия/ имаме един епископ ,който е извън "ОЙКУМЕНЕТО" на Рим-325,Никея еп.Теофил -в АРАБИЯ/мохамеданска / имаме 3 патриарси,над които седи като Дамоклиев меч опасността от гоненията и много др. А най-паче в по ново време имаме пример от съвременната история -Съветския съюз ,дори след гигантските гонения продължили от 1918-1941 се събират 4 епископа в началото на Отечествената война.А,че митрополит Илия от ЛИВАН е удостоен с НАЙ-ВИСКОТО ДЪРЖАВНО ОТЛИЧИЕ НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗТОВА ПОЗИТИВИСТИТЕ НЕ ГО КАЗВАТ !!През самия период на гонения имало е много тайни епископи.Монаси и и монахини са сключвали дори брак "про форма '' и не са консумирали брака. Далеч съм от мисълта да ви обвинявам в непознаване на църковната история. Но да се замислим по дълбоко??! Например, игумен Тедор Студит възстава против решението на Лъв да сключи мирен договор с България ,защото то изисква православните българите които в този момент се намират при ромеите да се върнат на княз Крум. Ами замислете се за времето на ТЕРВЕЛ!!! Когато Безносия дава областта Загора на България ,няма никакви противници,дори той давайки земята лукаво,какво съобщил е на Боруйския,Проватския и други епископи -"Вие си трайкайте ,аз ще ги оправя после тези безбожници!" Елементарно Уотсън! Епископите къде са отишли,никой нищо не споменава!Изпарили са се " яко изчезает дим да изчезнут,яко тает восък от лица огня..". Ами след 809-Средец,а Моравския епископ 200 год. ли е бил вдостващ??? Затова трябва да се преразгледат някои възгледи на позитивистите дори на основа сравнителен анализ ,който по горе вкратце направих. Епископите в намален състав ,в малки подобни на днешните селски църкви са продължавали да бъдат фактор в Българската държава още от признаването и под Дунав от 681г. до 865г. Папа Николай и следващите подир него не са искали да дадат патриарси на българите /на славянски ПРЕВОЛИ/ ,а не че не е имало епископи в България.

Емилия,засажда се малко дръвче във връзка с една молитва която се чете на Тайнството Кръщение- "Издигни го/я/ върху основата на апостолите и пророците Си ,и недей я събаря ,а я насади като истинска младочка в светата си вселенска и апостолска Църква и не я изтръгвай ,тъй че ,като напредва в благочестие,да се слави и чрез него/нея/ пресветото Твое -на Отца и Сина и Свeтаго Духа ,сега и винаги и во веки веков.Амин.

Към всички Позитивисти!Сталин се е обръщал за помощ към Св. Александър Невски

Галахад ,просто цитираш супер извор за гръцката омраза към българите НИЩО ПОВЕЧЕ! И до днес се извършват курбани с клане на овце ,говеда и пр. До кучета не сме стигнали още, те са запазена марка за виетнамците! През 98-ма на един такъв бесовски "христиански" курбан ГРЪМ удари и уби на място 6човека во главе със "светия" му епископ ,който благочинно "благословил " да се плюскат агнета на Празника Успение на Света Богоридаца,който този ден се падал петък/не се разрешава месо,а риба/!!! А в северна България и до днес при опело и погребване на покойник се убиват петли или други птици и се хвърлят в гроба .Попа трябва само с бой да предоврати тези бесовщини,ама кой го и слуша???!!!

Галахад ,съгласен съм с теб по всички въпроси ,изключая ,последното Като изворови данни разполагаме с т.нар. "Василиев списък на епархии". В който се споменават -Томски/ето това известие се потвърждава и от Валафрид,разбира се дори Томи да е разрушен,може епископа да е в близката селска църква и пак да носи своя титул.Това го има и до днес епископ Сионий е ректор на Софийската духовна семинария ,но си се води -Велички!!/,Одесоски,Маркианополски епископи. Разбира се той се покрепя от старите църковните историци и се отхвърля по ПРЕЗУМЦИЯ от позитивистите -българите са езичници ,значи епархии или епископи не може да има!!! Това аз наричам предоверяване на позитивистите на имперско-папската философия властваща през Средновековието.Християнството не е вяра на папи и царе ,а на Божия народ!!! Темата е много сложна и специфична за обсъждане,изисква много разяснения ,които позитивистите не искат да приемат. НО! В случая имаме много свидетелства,на това,че епископски центрове могат да съществуват в една не християнска държава. Така е в -огнепоклонната Персия ,където имаме епископи още от 3-4век.Един от тях е бил на събора в Никея. -Скития/Готия/ имаме един епископ ,който е извън "ОЙКУМЕНЕТО" на Рим-325,Никея еп.Теофил -в АРАБИЯ/мохамеданска / имаме 3 патриарси,над които седи като Дамоклиев меч опасността от гоненията и много др. А най-паче в по ново време имаме пример от съвременната история -Съветския съюз ,дори след гигантските гонения продължили от 1918-1941 се събират 4 епископа в началото на Отечествената война.А,че митрополит Илия от ЛИВАН е удостоен с НАЙ-ВИСКОТО ДЪРЖАВНО ОТЛИЧИЕ НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗТОВА ПОЗИТИВИСТИТЕ НЕ ГО КАЗВАТ !!През самия период на гонения имало е много тайни епископи.Монаси и и монахини са сключвали дори брак "про форма '' и не са консумирали брака. Далеч съм от мисълта да ви обвинявам в непознаване на църковната история. Но да се замислим по дълбоко??! Например, игумен Тедор Студит възстава против решението на Лъв да сключи мирен договор с България ,защото то изисква православните българите които в този момент се намират при ромеите да се върнат на княз Крум. Ами замислете се за времето на ТЕРВЕЛ!!! Когато Безносия дава областта Загора на България ,няма никакви противници,дори той давайки земята лукаво,какво съобщил е на Боруйския,Проватския и други епископи -"Вие си трайкайте ,аз ще ги оправя после тези безбожници!" Елементарно Уотсън! Епископите къде са отишли,никой нищо не споменава!Изпарили са се " яко изчезает дим да изчезнут,яко тает восък от лица огня..". Ами след 809-Средец,а Моравския епископ 200 год. ли е бил вдостващ??? Затова трябва да се преразгледат някои възгледи на позитивистите дори на основа сравнителен анализ ,който по горе вкратце направих. Епископите в намален състав ,в малки подобни на днешните селски църкви са продължавали да бъдат фактор в Българската държава още от признаването и под Дунав от 681г. до 865г. Папа Николай и следващите подир него не са искали да дадат патриарси на българите /на славянски ПРЕВОЛИ/ ,а не че не е имало епископи в България.

http://www.standartnews.com/bg/article.php...;article=155453 ДОКТОРА е прав,както винаги в България искат да разкапят всяка добра идея преди да е тръгнала. Сектантът Гайдарски беше показателен пример!!!

Имах предвид траките.Нали знаеш, те са третата съставна етническа част в българската държава.

.Освен това тук вече тотално напускаме темата за покръстването.Не ми се иска да я затворят. Към ГЕРБОВ , Има над 100 извора за покръстването на българите - наскоро излезе една книга на академик "Васил Гюзелев "Покръстване и христянизация на Българите" -горещо ти я препоръчвам!!! Друг път, преди да сядаш да четеш 3-4 извора и анализирайки ги ,помисли ,няма ли и други сведения отнасящи се до въпроса който разглеждаш. А академика е публикувал над 127 извора/ !!!/ за покръстването на българите през 864/5г. За мен българския народ е покръстен през 865г. Християнизацията му започва още от 50г. сл. Р.Хр. от 2-ма апостоли от 12-те главни и от около 20 апостола ,които са от кръга на 70-те. Спорен е въпросът доколко християнството е било разпространено до 865г. Спорни са следните моменти: I.Покръстени ли са Кубрат и Аспарух,което е обвързано от своя страна с -съкровищата при Вознесенка и Малая Перешчепина -достоверността на извора- хрониката на еп.Йоан Никиуски,докато Бешевлиев смята,че е интерполиранa, много историци не се съмняват в достоверността му,вкл. ак. В.Гюзелев II.Сведенията на св.Паисий ,който твърди ,че св.Тревелий е бил светец и има първо покръстване на българите - може спокойно да се пренебрегне изворът на латинските бенедиктински монаси,където пише за "рекс Булгаран Булгар"-няма споменато име Борис или Тревелий,има някакво общо име Булгар. III.Податката на Валафрид Страбо за Томи и Скития ,където готите/гетите служели на своя език.Това сведения продължава да се подминава и да не се взема под внимание от историците.

От коя хантюркска изложба извади този Мостич??? Погледни шлем маската от Пловдив /която от Римския период в тракия/ и ще видиш също един мъж с дръпнати очички.тука няма пдф формат да мога да ти го пусна. От това не следва обаче ,че римляните или траките са дошли от Китай.

Казвам,че освен българско ,съкровището евентуално би могло да бъде аварско,унгарско или печенежко. Бешевлиев, дори се опитва да го искара печенежко. Аварите не са били християни, на едната чаша е гравиран кръст.Унгарците стават по късно християни ,но дори и през 10век. не са могли да направят такова нещо.А чашата на зопан Сибин по изработка е идентична със съкровището. Валафрид Страбо казва: Готите и гетите превели свещените книги на собствен език,за което намираме ,сведения у много народи.И ние разбираме от съобщенията на достойни за доверие братя ,че свещената служба на този ЕЗИК и сега се провежда при известните скитски племена , жителите на град Томи. Walfrid Strabo , De rebus ecclesiasticarum,7 . Според църковните историци Сократ Схоластик и св. Евсевий Цезарейски , това учение продължил в християнско време "скитът" Саракин, който също бил живял известно време в Египет. Саракин смесил християнството с учението на Питагор и неговия последовател - сицилийския философ Емпедокъл (* 490 пр.н.е. - † ок.430 пр.н.е.) - и учил, че има две естества: добро и зло. След неговата смърт жената, при която живеел, дала книгите му на своя роб Кубрик, който после отишъл в Персия и се нарекъл Мани (Манес). На неговото име учението на скита Саракин се е нарекло манихейство. А това за дръпнатите очи направо е смешно ,от 2век има една римска маска намерена в Тракия.Да не искараш римляните и траките китaйци???

"Този Борис покръсти българите в годината етх бехти.В ИМЕТО НА ОТЦА И СИНА И НА СВЕТИЯ ДУХ.АМИН!." това е преписката на Тудор Доксов към превода на словата срещу АРИАНИТЕ от Атанасий Александрийски ,извършен от епископ Константин Преславски Българите са били АРИАНИ и са били покръстени по ПРАВОСЛАВНОМУ в годината 864-865.По църковния календар е 865 г.,защото годината започва от месец Септември, а по гражданския 864г. И вълкът сит, и агнето цяло.Само дето папищашите си го изкарали на папа Формоза-още през 897 го ексхумират,обявен е за еретик ,дясната му ръка с която благославял "българите-еретици'' е отсечена,трупът му е поруган и запокитен в Тибъра. Ами разбира се ,че след като е имало 50 християни ромеи в България назначени на сериозни длъжности в държавната администрация са били търпяни.Били са гонени само тези които са били "двойни агенти". Мишките нали не са езичници,макар ,че им викат погани/нци/,турците също са монотеисти,най-после вложете правилен смисъл в думата поган/паган/.Пагани са и манихеи,ариани и въобще всякакви еретици."Мръсни и нечисти". През този период за езичниците словото е "ЕЛИНИ". Българите когато дошли и освободили Мизия намерили земята пуста от "елини" -т.е. ЕЗИЧНИЦИ.

ИЦА, струва ми се прекалено много четете едни автори които,нямайки сили да нарекат с истинското име предишните притежатели на днешните артефакти просто ги наричат "кочевники", т.е. много лесно се измиват така ръцете. Византийските ли работилници са направили Съкровището от Наги Сент Миклош.??Мисля българските -ако приемем ,че в християнизарана България,Трансилвания е била в нейните гранци за периода 865-896/ако приемем унгарския аноним/.Унгарците поне "зопани" нямат ,които пък и да се наричат Сабин.Аварите не са били християни според всички официози.Поне от "пиянство и подкупничество" надали са имали време да направят такова изящно съкровище. Апропо ,ако българите са имали такава техника на изработка ,какво би ги затруднило да направят един оловен медальон? Ако прочетете например Станчо Ваклинов ,ще разберете ,че са намерени много паралели между българските изработки. Един прост пример- бордюра от т.нар. "водни листа"-втърдена кима ,тази своего рода българска торевтика която срещаме при: 1.Златен накит от Мадара/т.нар. "първи/ 2.Каните от Наги Сент Миклош 3.Златния коланен край от Саркофаг N=4 при Голямата базилика в Плиска И още нещо защо най-големия изследовател на "прабългарската" епиграфика/В.Бешевлиев/ не е споменал за рунните надписи на каните от Наги Сент Миклош и не се е опитал да ги разчете???

Да, отворихме цяла тема по този въпрос и пак нищо. Теофилакт когато бил в "Долната земя" архиепископ на България,слушал разни детски народни приказки за Слънцето и неговия брат и решил за да не излезе ,че убийството на св.Енравота е политическо да каже ,от името на Мортагон :"Не унижавай нашите богове." Какви богове ,какви пет лева???Има един бог. Който го поставил за архонт,обаче архиепископа ,понеже не обичал миризмата на българите много -много не си давал зор да погледне и колоните оставени от поставения от бога архонт..... Питате светия наш отец Паисий ,какви извори имал,какво е писал.Аз питам какви са изворите на българомразеца Теофилакт???Ще ми ги покаже ли някой???

Гербов: Знаете ли защо не вярвам на хрониките??? Защото са писани от "послушници" ,аз самия имам "непослушници" и съм запознат с това съсловие във Византийската империя и просто съм се начел на разни простотии ,фалшификации и измислици от тях в тези суперхроники на възхвала на Великата империя на незалязващото слънце..... Например- руските пратеници отиват уж за пръв път в Константинопол, смайват се от величието му и вземат,та стават християни през 988, покръстени от императорите Василий и Константин,е разбира се както винаги задочно. Пълни измислици!За християнство в Русия говори още Фотий,а руснаци са се опитвали да превземат Константинопол още през 9век. Херулите отиват в Исландия /?!!?/ да си търсят крал,"напълно възможно"- нашите пък политици измъкват от вертепа Сакскобургота да го направят княз. Българите, според арабина монофизит/сириец/ Агапий /Махбуб/ от Йераполис, минавали Днепър да оплождат амазонките/ал-каруниат/ и това става в 10век. когато той пише всеобщата си история.В шестия климат наречен "Месопотамия или Баристанис" се намират земите на борджаните. Приказки от шехерезада.....Кога каза ,че писали Менология на Василий 10век???Ами ,те могат да изкарат българите и хипопотами,нали трябва да се оправдае някак окупацията на България??? Гербов???Къде писа ,че Мортагон/арианин/ и ЛъвV /иконоборец/ са хапвали и пийвали сладко-сладко и подхвърляли на кучетата храна ,та по-късно Виенската школа и Златарски да търчат като щоглави и да тръбят за рязани кучета и прочие дивотии.И до днес има навик ,някой като се понапие да стане и си полее главата с вино или шампанско това е описано още от Ксенофонт .Конските сбруи са били показвани на Лъв ,който се очудвал на силата на българските конници спрямо арабските или византийските. И много други етнографски истории взети за диво езичество от позитивистите....

Емилия ,някоя семейна икона няма ли да покажеш?

ИСТОРИК, прощавай не е май по темата но разкажи нещо повече за този език "Есперанто",май и той като "Асамблея знаме на мира" заглъхна във времето????

Ами виж ,аз не защитавам непременно тезата ,че българите са православни.Нали знаеш за арианите Христос не е Бог. На всичкото отгоре ,успяхме и тук да затворим една тема вече .Затова си заключвам устата .Гербов да се оправя.

Че се споменава един Бог ,не някакво Тенгри небенце!

Апропо, кога ще сложите на сърцето си ръка и с чиста съвест ще кажете,подобно на един от най-отявлените ханотюркофили проф. Иван Венедиков: "И тук трябва да се запитаме ,не е ли започнал този процес/християнизацията/ на българското болярство още след връщането на Курт от Цариград,където той бил възпитан заедно с децата на Ираклий и приел животворно кръщение."

И като вземем на впредвид ,че в БЪЛГАРСКИЯ извор ,макар и малко апокрифен/т.е. неприето от официалната Православна ,за периода 11-12век. грекофатрическа антибългарска църква/ е съвсем ясно казано 3-тата част от българите-куманите,ами това са си "серебрянните " българи със скитския си произход!През целия период на ВБЦ те са неизменна част от него. Руснаците са им викали "половци" заради сламено русите им коси.

Константинопол е бил изкушение само за младите плисковски и търновски/за периода на ВБЦ/ болярчета за това са построени толкова импозантните Преслав и Търново-втория Константинопол и Третия Рим. На Омуртаг не са му трябвали 100метрови църкви.Още 4век. е имало църкви и в палатки. Апропо след като се намеси и обичния ми ИЦА ,някой може ли да ми каже къде са старобългарските хански светилища,където се РЯЗАЛИ хиляди и милиони кучета??? Доколкото знам има само едно Демир Баба теке- "тюмбата " на Омуртаг под което има тракийско светилище . " Княз от бога Омуртаг ,обитавайки в своя стар дом,направи преславен дом на Дунава и по средата на двата всеславни дома,като измери/разстоянието/ ,направи по средата могила и от средата на тази могила до стария ми дворецдо стария ми дворец има 2000разтега и до Дунав има 2000разтега .Самата могила е всеславна и след като измериха земята ,направих този надпис.Човек и добре да живее,умира и друг се ражда .Нека родения по късно ,като гледа този надпис,да си спомня за оногова ,който го е направил.А името на архонта е Омуртаг княз от бога.Нека Бог да го удостои да преживее 100 години."